Lo que le faltaba a Jorge Lorenzo

No sólo un mal asesoramiento, también unas intenciones defraudadoras y una mala jugada detrás de otra.
 
si lo que se lee en la noticia es cierto ,jorge lorenzo ademas de ser un informal , ya que se comprometio y firmo un trato el cual deberia de respetar y un famoso mas que nadie el dar ejemplo de honradez .
y luego si encima no les queria pagar y despatan que es dinero sin declarar aun mas mal para el sr. jorge lorenzo ya que el no necesita defraudarnos a todos ya que percibe millones con lo que no es excusable que no es uno que gana poco y necesita defraudar. jorge lorenzo si es cierto de lo que te acusan has caido muy bajo y por mi ya te puedes retirar de las carreras no eres ejemplo con todo lo que ganas para ningun joven.al reves das muy mal ejemplo.
 
Hola,

en la "noticia" indica que JL vive en Suiza. Igual que Pedrosa, Schumacher, y varios más. Si no recuerdo mal, el "truco" está en que como las carreras en Suiza están prohibidas, no existe la profesión de piloto lo cual fiscalmente resulta muy atractivo.

Lo cierto es que estos señores no viven los preceptivos 183 días en España mientras están en activo. Ni queriendo. Demasiados viajes.

Lícito es que fijen su residencia donde les de la gana. Igual que hacen muchos españoles que se van a trabajar fuera. Es más, Hacienda prevee ese hecho e, incluso con residencia en España, si has trabajado para una empresa extranjera fuera del pais, no tributas aquí. Hay un régimen especial, aunque se retuercen como anguilas para no aplicarlo.

Así que es mejor directamente irse a vivir fuera ya que, por obligación, estás más fuera que en España.

Que alguien que habla ante las cámaras como si levitara por encima del resto le suelte 10 o 12 millones a un individuo, así tal cual, lógicamente no habla mucho a su favor en cuanto a capacidad de manejar su vida.

Saludos,
Alex
 
A ver si lo he entendido bien. Un traficante le da a otro traficante 12 kilos de cola para que la meta en el mercado y sacarle beneficio. El traficante que la recibe se esnifa los 12 kilos porque está todo el día de juerga. Entonces el primer traficante contrata a un sicario para que le recupere los 12 kilos y a cambio le dará 4. El sicario la recupera, pero el traficante no le da los 4 kilos pactados. Y entonces el sicario va a la justicia y dice, oiga, aquel de allí es traficante y no me ha pagado por los 12 kilos de coca que le he recuperado. Es eso, ¿no? ????

¡¡Apañaos vamos!!
 
Todo esto es turbio, muy turbio. Yo que Lorenzo pagaba, me venia para España (me refiero al domicilio fiscal) atendia mis compromisos con el fisco, y me centraba en correr, quizás así su vida puede tomar un rumbo positivo y empieza a ganar carreras como campeón que lo es.
 
A ver si lo he entendido bien. Un traficante le da a otro traficante 12 kilos de cola para que la meta en el mercado y sacarle beneficio. El traficante que la recibe se esnifa los 12 kilos porque está todo el día de juerga. Entonces el primer traficante contrata a un sicario para que le recupere los 12 kilos y a cambio le dará 4. El sicario la recupera, pero el traficante no le da los 4 kilos pactados. Y entonces el sicario va a la justicia y dice, oiga, aquel de allí es traficante y no me ha pagado por los 12 kilos de coca que le he recuperado. Es eso, ¿no? ????

¡¡Apañaos vamos!!

@Dosbichos, aquí nadie habla de traficantes, sicarios y demás. Es una interpretación bastante poco real sobre todo teniendo en cuenta que todo es presunto. No veo sentido realizar esta analogía con los hechos que se recogen en la noticia.
Saludos cordiales.
 
Para mi es evidente que era un chascarrillo @Tarzán de los Monos. Las caritas de risa al final las puse precisamente por eso, para que quedara claro. Y no estaba interpretando la noticia. No se trataba de comparar a Lorenzo con un traficante sino de echarle humor porque la historia narrada se asemeja a una trama de ficción de esas rocambolescas de Netflix. Pero oye, que si no se entiende mi sentido del humor pues se borra el mensaje y listo. Yo no estoy aquí para ofender a nadie, ni para que nadie se sienta ofendido aunque yo no haya tenido esa intención.
 
Es la historia mil veces vista, se rodean de asesores y managers con la intención de pagar menos al fisco y al final la "voracidad" de estos es muchísimo mas grande que el afán recaudatorio de cualquier estado...je je je..que ya es decir.

Cuando vi el museo que monto en Andorra,donde estaba situado, lo que le tuvo que costar construir el edificio y lo que cobraba por entrar estaba cantado que no era una buena idea y mucho menos una buena inversion, poco mas de un año estuvo abierto.... para darse cuenta de esto no hace falta managers y asesores fiscales.

No creo que todo esto le ayude a salir del bache que esta atravesando su carrera deportiva, esperemos que todo se resuelva satisfactoriamente para el.

Un saludo en V
 
Última edición:
Buenos dias, este post no lo inicié en plan Sálvame de Luxe, ni de crítica. Pero si en el sentido de que uno no se puede subir a una moto de MotoGp y estar al 100% con temas como éste en la cabeza. A ver si al final el fallo es el estado mental de Jorge Lorenzo y no la entrega de potencia de la Honda....
 
El mejor ejemplo, es Marc Marquez.
Vive en España, y tributa en España. Aunque como dijo él en una entrevista, cuando los asesores de dicen que la hay que pagar un 50% a hacienda, dan ganas de irse fuera.

A mi personalmente, me gusta que las grandes fortunas se queden aquí, pero seamos realistas, hacienda nunca jamás puede ganar lo mismo que tu......nunca en la vida.........
El tributar un 50% de lo que ganas es una auténtica barbaridad, por mucho dinero que ganes.
Y no me sirve de excusa eso de que ganan mucho. Si ganan mucho, me alegro por ellos, "se lo han ganado".
Si fijaran el impuesto máximo..........digamos en un 25-30%, la gente no miraría de llevarse la pasta fuera, que es realmente lo que hacen los paraisos fiscales.........tu trae para aquí el dinero que yo te cobro menos.
Te imaginas que cuando hagas la renta de diga hacienda.........me das la mitad de lo que ganaste?
Es totalmente ilógico.
 
El mejor ejemplo, es Marc Marquez.
Vive en España, y tributa en España. Aunque como dijo él en una entrevista, cuando los asesores de dicen que la hay que pagar un 50% a hacienda, dan ganas de irse fuera.

A mi personalmente, me gusta que las grandes fortunas se queden aquí, pero seamos realistas, hacienda nunca jamás puede ganar lo mismo que tu......nunca en la vida.........
El tributar un 50% de lo que ganas es una auténtica barbaridad, por mucho dinero que ganes.
Y no me sirve de excusa eso de que ganan mucho. Si ganan mucho, me alegro por ellos, "se lo han ganado".
Si fijaran el impuesto máximo..........digamos en un 25-30%, la gente no miraría de llevarse la pasta fuera, que es realmente lo que hacen los paraisos fiscales.........tu trae para aquí el dinero que yo te cobro menos.
Te imaginas que cuando hagas la renta de diga hacienda.........me das la mitad de lo que ganaste?
Es totalmente ilógico.

Pero luego queremos los mejores hospitales, carreteras, una administración rápida... nada de eso es gratis.
Si no se lo cobras al que mas gana, ¿A quien se lo cobras? ¿Al que menos?
Y te lo digo yo que estos años hacienda me ha metido verdaderas clavadas para lo que yo gano, pero yo, si mis impuestos van bien administrados, no me parece tan mal.
 
Pero luego queremos los mejores hospitales, carreteras, una administración rápida... nada de eso es gratis.
Si no se lo cobras al que mas gana, ¿A quien se lo cobras? ¿Al que menos?
Y te lo digo yo que estos años hacienda me ha metido verdaderas clavadas para lo que yo gano, pero yo, si mis impuestos van bien administrados, no me parece tan mal.
Es que el que más gana, ya es el que más paga.

El 30% de un millón es mucho más que el 30% de 100.000.......no caigamos en ciertas trampas populistas.......
 
Cómo le va a decir HACIENDA a uno dame la mitad de lo que ganastes si no tiene para pagar la luz?.Se lo tendrá que decir al que gana unos pocos de millones de euros.Y eso de que el que cobra al año,pongamos,10 millones de euros,se lo ha ganado,tiene mucho que discutir.Como va a ser igual de ganado,el de un piloto de MGP,que el de un tipo cascando por la tele u otro en un despacho tocándose las pelotas?y ÉSTOS ÚLTIMOS TAMBIÉN TIENEN LA PASTA FUERA, casi todos.Lo de Márquez me parece muy bien,y lo de LORENZO de bobo, y para mí es un piloto como muy pocos.Pero los asesores que se ha buscado tienen tela, por no llamarlos lo que son.
 
Es que el que más gana, ya es el que más paga.

El 30% de un millón es mucho más que el 30% de 100.000.......no caigamos en ciertas trampas populistas.......
por eso el que tiene 1 millon paga el 50% y el que tiene 100.000 paga 30%
 
Por eso???????

Explica, y justifica, tu regla de proporcionalidad, por favor.....
 
Los impuestos se pagan en función de un porcentaje, decir que todos deberíamos pagar el mismo porcentaje sería lo mas justo, porque todos somos iguales, pero como eso así no funcionaría pues por eso van subiendo los porcentajes, es lógico.
Lo que no es lógico es que uno que gana mucho y hacienda, vayan a medias.
Yo pago un 35% de impuesto de sociedades, es lo que tiene que pagar mi empresa, a final de año, y no me quejo por ello.
Es un porcentaje, si gano mucho pago mucho.
Ahora bien, si me piden la mitad de lo que gano, que les den por saco.

Yo creo que si bajaran la presión fiscal a las grandes fortunas, se quedaría mucho mas dinero aquí, para esos hospitales, etc que comentáis.
Si los espantamos con impuestos abusivos, se largan fuera ( que es lo que están haciendo ) y el ingreso es CERO.
No sería mejor un 30-35% de lo que ganan Lorenzo y compañía, que NADA, que es lo que nos pagan ahora?
 
Un ejemplo:
Una trabajador normal, sueldo de 1500 euros, paga unos 4000 al año en impuestos ( inventando un 20% de 1500 euros de nómina )
Jorge Lorenzo, tributa fuera, no paga nada aquí, porque le piden el 50% de 4 millones de euros que debe cobrar el tío.
Si hubiera tarifa plana del 35% para grandes fortunas, Lorenzo nos daría 1.400.000 € para gastar en sanidad pública.
Todo ese dinero, UNA SOLA PERSONA.
Ahora imaginaros 30 Jorges Lorenzos...........que se están llevando el dinero fuera.
Es para pensarlo.
 
Yo creo que mucho dinero publico se malgasta en multitud de cosas claramente prescindibles por todas y cada una de las administraciones que componen el Estado, ayuntamientos,diputaciones, autonomias...etc, esto multiplica el gasto a niveles inasumibles, lo que provoca cosas como las que estamos comentando relativo a las grandes fortunas y lo que es peor tambien al comun de los trabajadores.

Para mi lo logico seria optimizar y racionalizar el gasto por parte de los distintos organismos que forman el estado para poder bajar el nivel impositivo de TODOS los contribuyentes, pero claro esto chocaria con los intereses de los "adeptos" que estan colocados y recibiendo la mamandurria correspondiente.

Mientras esto no cambie a mi juicio dificilmente cambiara nada y todo impuesto sera poco para seguir alimentando este monstruo insaciable en el que se a convertido la administracion publica.

Un saludo en V
 
... Si no recuerdo mal, el "truco" está en que como las carreras en Suiza están prohibidas, no existe la profesión de piloto lo cual fiscalmente resulta muy atractivo...

Creo que ya lo he comentado alguna vez.

1) En Suiza hay federaciones de Motociclismo y de Automovilismo, y hay campeonatos regionales y nacionales.

2) Cuando no hay epígrafe para una profesión concreta, en todos los países tienes epígrafes comodín como en España: "profesionales no comprendidos en otros epígrafes". Nadie deja de pagar en ningún país "por que su profesión no existe".

3) Y aunque no lo parezca, la recaudación de la hacienda suiza existe. No alojan turistas fiscales gratuitamente. Cobran menos, a ciudadanos que de otra manera no les tributarían nada.

Manuel
 
Si se bajará al 35% seguirían evadiendo impuestos. Eso va con la persona. Pensar que bajando a un 35% los impuestos a las grandes fortunas acabaría con la evasión fiscal, me parece cuanto menos ingenuo.
El evasor, es evasor por naturaleza.
No lo creo.
Hoy en día, existe una diferencia abismal entre un paraiso fiscal y el país de origen, por eso todos los ricos que pueden, se llevan el dinero para esos países.
Si la diferencia fuera poca, a muchos no les compensaría "fabricar" los entramados empresariales y correr el riesgo de que te pillen........."pago un poco más, pero estoy tranquilo".
Cierto que habrá gente que lo siga haciendo, pero creo con que unas pocas personas dejen aquí su gran fortuna, ya compensaría.

Básicamente a nivel negocio todo funciona igual, el que tenga una tienda, sabe que hay que hacer ofertas para vender mas........aunque ganes menos dinero, mueves mas artículos, pero si subes el precio al doble de tus productos..........vendes menos.
Por tanto, con mas impuestos a los ricos, recaudas menos, porque se lo llevan fuera.
 
Defraudar versus:
Malversar
Dilapidar
Veranear Dª Ana
Derrochar
Despilfarrar
Prodigar
Malgastar
Directamente robar
Colchones Moncloa
Subvenciones emigrantes (ahora migrantes)
Mena’s
Etc
Venga ya
 
Creo que una cosa, no quita la otra.
Y no porque otros roben o despilfarran da derecho a evadir tus impuestos.
Siento vergüenza al leer cómo se defiende a los defraudadores.
Lástima de país. Así no vamos a ninguna parte
No me he explicado.
Los que pagamos, yo pago, no me gusta ver como se tira la pasta por parte de los que deciden lo que vamos a pagar.
En mi respuesta quizá no me he explicado bien, me cuesta admitir que lo que pago se lo fundan con la facilidad que lo hacen.
No vamos a entrar en los vergonzosos temas políticos de este país porque en este foro no se permite y yo intento respetarlo.
No defiendo defraudadores vayan en moto, zapatillas de deporte botas de fútbol o lo que sea.
Me reconcomen los higadillos
 
Yo creo que mucho dinero publico se malgasta en multitud de cosas claramente prescindibles por todas y cada una de las administraciones que componen el Estado, ayuntamientos,diputaciones, autonomias...etc, esto multiplica el gasto a niveles inasumibles, lo que provoca cosas como las que estamos comentando relativo a las grandes fortunas y lo que es peor tambien al comun de los trabajadores.

Para mi lo logico seria optimizar y racionalizar el gasto por parte de los distintos organismos que forman el estado para poder bajar el nivel impositivo de TODOS los contribuyentes, pero claro esto chocaria con los intereses de los "adeptos" que estan colocados y recibiendo la mamandurria correspondiente.

Mientras esto no cambie a mi juicio dificilmente cambiara nada y todo impuesto sera poco para seguir alimentando este monstruo insaciable en el que se a convertido la administracion publica.

Un saludo en V

Como trabajador de la administración local, te lo aseguro. Y no soy funcionario, sólo interino, así que el día que el político de turno le de por cerrar el chiringuito, adiós muy buenas. Pero bueno, al tema: en los últimos 12 años han habido 3 gobiernos de tres partidos distintos. Al entrar, los 3 se han subido el sueldo y han colocado a afines al partido, cuando no a algún familiar. De ser una corporación de poco más de 40 personas, hoy somos más de 75. Gerentes, asessores, técnicos que nadie sabe qué hacen, administrativas de dudoso trabajo, etc. Es desesperante ver como se va el dinero...
Y luego ya estan las obras "sinsentido", los proyectos asignados sin concurso o de manera discrecional, las subvenciones a las entidades "amigas", etc etc etc
Os aseguro que el 30% del personal sobra. De no estar, seguiríamos funcionando igual. Si aplicamos esa cifra al resto de adm públicas del país, imaginad la de dinero que queda para usar con criterio y sentido.

Si juntamos eso a lo que "vuela" de los defraudadores... seguro que la cosa cambiaría!
 
Creo que ya lo he comentado alguna vez.

1) En Suiza hay federaciones de Motociclismo y de Automovilismo, y hay campeonatos regionales y nacionales.

2) Cuando no hay epígrafe para una profesión concreta, en todos los países tienes epígrafes comodín como en España: "profesionales no comprendidos en otros epígrafes". Nadie deja de pagar en ningún país "por que su profesión no existe".

3) Y aunque no lo parezca, la recaudación de la hacienda suiza existe. No alojan turistas fiscales gratuitamente. Cobran menos, a ciudadanos que de otra manera no les tributarían nada.

Manuel

Hola,

disculpa, seguro que lo sabes mucho mejor que yo.

Pero, en Suiza están prohibidas (aun) las carreras en circuito. Alguna serie que se ha intentado hacer se ha tenido que correr en circuitos cercanos al pais.

Claro que existen pilotos y escuderías, como dices, la afición sigue.

Sin embargo, y aquí está el quid, al no poder ser corredor de circuito en Suiza (porque está prohibido) no tienes ingresos en Suiza. Y de ahí que, por norma, les aplican como regla genera una "Pauschale" que se podría traducir como un tanto a mano alzada, básicamente como el régimen de estimación directa de algunos de nuestros autónomos.

O sea, truco guay, ni se complican, le hacen pagar pej 3- 5 millones de fijo que suena a mogollón, pero en realidad son 15-25% de lo que gana.

Por eso solo se mudan los que ganan cerca de 15-20 millones o más según mis estimaciones.

Además hay otro detalle molón. Lo que hay que pagar, si no me equivoco, se negocia con cada cantón suizo. Antes de establecer residencia tus asesores intentan negociar, en el cantón más favorable buscas casa. Lo cierto es que, según he podido leer,cada uno vive en cantón distinto.

Sigo sin entender que hay de malo en eso. Si no voy a estar en España más que de paseo, porque no tengo tiempo, me voy a vivir donde pague menos y sea cómodo. Se me ocurren pocos sitios más cómodos que Suiza, la verdad.

Totalmente de acuerdo con lo que comenta el compi del tipo fijo o semifijo. Incluso desde filas socialistas, si no recuerdo mal, (Sebastián?) hubo un conato de discusión.

Y más de acuerdo aun en lo del despilfarro. Y no son las pensiones vitalicias de algunos, eso es el chocolate del loro, sino la duplicidad, por no decir triplicidad, innecesaria, los recursos ociosos, el utilizar electoralmente las convocatorias de empleo públicol, etc...

Saludos,
Alex
 
Hola,

disculpa, seguro que lo sabes mucho mejor que yo.

Pero, en Suiza están prohibidas (aun) las carreras en circuito. Alguna serie que se ha intentado hacer se ha tenido que correr en circuitos cercanos al pais.

Claro que existen pilotos y escuderías, como dices, la afición sigue.

Sin embargo, y aquí está el quid, al no poder ser corredor de circuito en Suiza (porque está prohibido) no tienes ingresos en Suiza. Y de ahí que, por norma, les aplican como regla genera una "Pauschale" que se podría traducir como un tanto a mano alzada, básicamente como el régimen de estimación directa de algunos de nuestros autónomos.

O sea, truco guay, ni se complican, le hacen pagar pej 3- 5 millones de fijo que suena a mogollón, pero en realidad son 15-25% de lo que gana.

Por eso solo se mudan los que ganan cerca de 15-20 millones o más según mis estimaciones.

Además hay otro detalle molón. Lo que hay que pagar, si no me equivoco, se negocia con cada cantón suizo. Antes de establecer residencia tus asesores intentan negociar, en el cantón más favorable buscas casa. Lo cierto es que, según he podido leer,cada uno vive en cantón distinto.

Sigo sin entender que hay de malo en eso. Si no voy a estar en España más que de paseo, porque no tengo tiempo, me voy a vivir donde pague menos y sea cómodo. Se me ocurren pocos sitios más cómodos que Suiza, la verdad.

Totalmente de acuerdo con lo que comenta el compi del tipo fijo o semifijo. Incluso desde filas socialistas, si no recuerdo mal, (Sebastián?) hubo un conato de discusión.

Y más de acuerdo aun en lo del despilfarro. Y no son las pensiones vitalicias de algunos, eso es el chocolate del loro, sino la duplicidad, por no decir triplicidad, innecesaria, los recursos ociosos, el utilizar electoralmente las convocatorias de empleo públicol, etc...

Saludos,
Alex

Si es como dices, HK tambien lo ofrece y no hace falta ser piloto, no tributas por dinero generado fuera del pais.
 
O sea, truco guay, ni se complican, le hacen pagar pej 3- 5 millones de fijo que suena a mogollón, pero en realidad son 15-25% de lo que gana.

Por eso solo se mudan los que ganan cerca de 15-20 millones o más según mis estimaciones.
Exacto, y yo por eso me pregunto.........porqué no intentamos que esa gente deje su dinero aquí?
Ahora mismo, lo que estamos haciendo es justo lo contrario: los espantamos con unos impuestos desorbitados, con la excusa de que como ganan mucho, que paguen la mitad de lo que ganan............pues no.
Considero que una persona que paga 4 millones de euros en impuestos ( por decir algo ) ya contribuye mas que suficiente al bienestar español...........por mucho mas dinero que gane.
Repito, conseguir que 10 personas como Lorenzo o Marc, paquen sus impuestos aquí, sería un gran logro.

Ojo, no confundir con los defraudadores. A estos los hay que multar, pero a lo que yo me refiero es a la gente que "legalmente" o con artimañas empresariales a las que no se les puede decir nada, se llevan las grandes fortunas fuera.
 
Los pequeños y medianos empresarios arriesgan su dinero, en muchos casos hipotecando bienes hasta de su familia. Dan trabajo a más personas, las horas que dedican son incontables. Si va mal, te arruinas tú y dejas una deuda a tu familia. Si va bien el Estado te quita el 40% o lo que sea!
Merece la pena?
 
De mi sueldo el estado se lleva un 25% en concepto de IRPF ( y soy un chichimindungui) . Si a alguien que gana 100 millones le aplican ese mismo 25% deberá pagar 25 millones y aún le quedan 75. De todos modos es muy tentador hacer alguna jugarreta para no pagar esos 25 milloncetes.
 
la pena de los deportistas de élite que ganan mucho en poco tiempo es que están muy mal asesorados... y la mayoría, palman la mayoría de la pasta antes de acabar su carrera deportiva...
una pena...
 
Los pequeños y medianos empresarios arriesgan su dinero, en muchos casos hipotecando bienes hasta de su familia. Dan trabajo a más personas, las horas que dedican son incontables. Si va mal, te arruinas tú y dejas una deuda a tu familia. Si va bien el Estado te quita el 40% o lo que sea!
Merece la pena?
Dímelo a mí, que soy autónomo.................somos lo último.
 
Exacto, y yo por eso me pregunto.........porqué no intentamos que esa gente deje su dinero aquí?
Ahora mismo, lo que estamos haciendo es justo lo contrario: los espantamos con unos impuestos desorbitados, con la excusa de que como ganan mucho, que paguen la mitad de lo que ganan............pues no.
Considero que una persona que paga 4 millones de euros en impuestos ( por decir algo ) ya contribuye mas que suficiente al bienestar español...........por mucho mas dinero que gane.
Repito, conseguir que 10 personas como Lorenzo o Marc, paquen sus impuestos aquí, sería un gran logro.

Ojo, no confundir con los defraudadores. A estos los hay que multar, pero a lo que yo me refiero es a la gente que "legalmente" o con artimañas empresariales a las que no se les puede decir nada, se llevan las grandes fortunas fuera.

Marc Marquez paga sus impuestos en España porque tiene su residencia en España, al contrario que Lorenzo, Rins, o los hermanos Espargaró, que se creen muy catalanes los pobrecitos y tienen su residencia en Andorra los muy hipócritas (hablo de los hermanisimos), eso sí, de ganar algo en los circuitos nada de nada.
 
Pues por eso, los que fijan su residencia fuera de España, lo hacen porque allí les cobran muchísimos menos impuestos.
Esos gobiernos son mas listos que nosotros y se llevan el dinero de estos chicos.
Hagamos nosotros lo mismo........no se trata de que les salga gratis ni mucho menos, pero igual si les cobramos menos, se dejan el dinero aquí y ya no compensaría el hacer trucos legales para llevarse el dinero fuera, ni andar a contar los días que pasas en españa para no pasarte y que luego la aeat te reclame la pasta.
Si la diferencia no es tan grande, la mayoría no se complicaría la vida y tributaría aquí......pero si los crujimos a impuestos, se larga todo el que pueda hacerlo.

Yo lo tengo claro, aunque ganase esas fortunas que ganan, si hacienda me pide la mitad de lo que gano, me largo.
 
la pena de los deportistas de élite que ganan mucho en poco tiempo es que están muy mal asesorados... y la mayoría, palman la mayoría de la pasta antes de acabar su carrera deportiva...
una pena...

Bueno también ellos se dejan aconsejar mal, (por supuesto no todos) los deportistas de élite son personas que están en el mundo y tienen recursos para rodearse de los mejores, en la mayoría de los casos saben lo que hacen, y utilizan esos recursos para rodearse de los mejores pero para pagar menos, lo que pasa es que cuando nos dicen lo que queremos escuchar, pues todo perfecto.
 
Arriba