xoumidamoni
Curveando
Últimamente, veo mucho esta situación en el foro:
1. Forero postea una pregunta sobre algo en lo que tiene una duda.
2. Otros foreros contestan, algunos aportando experiencias directas propias e incluso documentando lo que dicen.
3. El iniciador del hilo da las gracias (a veces ni eso) y dice que ya se informará por otras fuentes.
Dicho esto: por qué pregunta? Si al final no se va a creer lo que la gente le cuenta, por qué no busca directamente en internet y ahorra el esfuerzo que hacen los otros en darle la información que pide? Será a lo mejor que cómo no es la respuesta que quiere, va a ver si en otro sitio le reafirman lo que quiere oír? Por qué se acaba al final sembrando la duda sobre cosas que en principio no tienen discusión?
No hablo de cuando se piden opiniones y que por tanto las respuestas están abiertas a que sean de todo tipo, sino de cosas concretas que tienen una sola respuesta válida.
1. Forero postea una pregunta sobre algo en lo que tiene una duda.
2. Otros foreros contestan, algunos aportando experiencias directas propias e incluso documentando lo que dicen.
3. El iniciador del hilo da las gracias (a veces ni eso) y dice que ya se informará por otras fuentes.
Dicho esto: por qué pregunta? Si al final no se va a creer lo que la gente le cuenta, por qué no busca directamente en internet y ahorra el esfuerzo que hacen los otros en darle la información que pide? Será a lo mejor que cómo no es la respuesta que quiere, va a ver si en otro sitio le reafirman lo que quiere oír? Por qué se acaba al final sembrando la duda sobre cosas que en principio no tienen discusión?
No hablo de cuando se piden opiniones y que por tanto las respuestas están abiertas a que sean de todo tipo, sino de cosas concretas que tienen una sola respuesta válida.