A RECAUDAR!!!

mandacarallo

Curveando
Registrado
25 Nov 2004
Mensajes
5.446
Puntos
63
Ubicación
República Independiente de Vigo
Os dejo aquí lo publicado hoy en el diario "Faro de Vigo" :-? yo me he quedado sin palabras >:( >:( >:(


PERE NAVARRO ASEGURA QUE SE ESTUDIA PROHIBIR LA MANIPULACIÓN DEL GPS CON EL COCHE EN MARCHA

Tráfico cambiará el régimen de sanciones para "cobrar primero y recurrir después"

La DGT anuncia en Santiago un régimen de sanciones más ágil para el cobro de las multas.


La Dirección General de Tráfico ha comenzado a revisar el proceso sancionador con el objetivo de agilizar el cobro de las multas y ejecutar las sanciones correspondientes a los conductores que cometen alguna infracción. Con el actual procedimiento, el cobro de una multa puede demorarse hasta unos dos años y por eso se le quiere dar la vuelta al sistema, para que la sanción sea ejecutada "de forma inmediata". "Primero pagar y luego ya habrá tiempo para los recursos y las garantías", resumió ayer en Santiago el director general de Tráfico, Pere Navarro, la filosofía que ampara esta revisión.
Navarro acudió ayer a la capital gallega para participar junto a las conselleiras María José Caride (Política Territorial), Laura Sánchez Piñón (Educación) y María José Rubio (Sanidade) en la presentación del Plan de Seguridade Vial de Galicia -elaborado por la Xunta- . A su término, informó de que un "grupo de sabios" ya se había puesto a revisar todo el procedimiento sancionador con el plazo de un año para presentar sus conclusiones.
Argumentó que la actual norma es "muy garantista" y que da pie a que cualquier proceso sancionador por parte de Tráfico se "dilate mucho" en el tiempo. De hecho citó la existencia de las "empresas quitamultas", especialistas en recurrir los expedientes pero no cuestionando las sanciones en sí, tal como explicó Pere Navarro, sino el procedimiento de notificación.
Añadió el director general de Tráfico que después de la implantación del carné por puntos y del aumento del número de radares, la revisión del proceso sancionador es ahora el "problema pendiente".
Como reflexión, Navarro aludió a la reforma ya puesta en marcha en Portugal, donde las multas se cobran al momento -ya que los agentes disponen de una terminal digital- y en caso contrario, al infractor se le retira el permiso de conducir y se le sustituye por otro provisional con una validez de quince días, plazo en el que debe abonar la sanción.
"Este sistema funciona", dijo Navarro, sin ánimo de pretender trasladar a España el modelo de Portugal.

z Navegador GPS. El director general de Tráfico admitió ayer que la manipulación del navegador durante la conducción es "peligrosa" y no descartó que en un futuro se pudiese prohibir su uso con el coche en movimiento. Pero aclaró que de momento considera suficiente con la "recomendación" de que no se manipule mientras se conduce, dado el "grave riesgo" de distracción que supone y, en consecuencia, de tener un accidente.
Pere Navarro considera que la sociedad ya es "madura" y que con una advertencia es suficiente: "Es un tema de sentido común, ya que es una distracción evidente, con lo cual recomendándolo debería ser suficiente para que la gente lo entendiese".
Preguntado sobre si se hará lo mismo que con el móvil -prohibir su uso al piloto mientras conduce- respondió que "probablemente, algún día, si no se hace caso de la recomendación y se constata que es un grave problema habrá que plantearse lo mismo que con los móviles". "Si el teléfono móvil no lo puedes usar con las manos, no deberías poder programar el navegador con las manos. Pero tampoco queremos prohibir y prohibir", dijo.
 
Prohibir prohibir y prohibir....... Lo que interesa ahora es "PROHIBIR" los guardarrailes luego luego.... :P :P


Luchemos señores luchemos, que no nos tomen el pelo.
 
ta bien eso de escudarse en un "grupo de sabios" para eludir responsabilidades, cuando el informe del "grupo de sabios" estará pagado por la DGT, que aquí nadie trabaja gratis, y sus conclusiones estarán en linea con los criterios que le haya "sugerido" la DGT, que pa eso es la que paga ............ ::) ::) ::) :P :P :P
 
A ver el dia que este tipo sale despues de una mani contra los guardarrailes asesinos,diciendo que todo se va a intentar.Este tio es que es un enfermo mental con las denuncias,ayer lo vi en las noticias y decia que los camioneros que se quedaran pillaos con la nieve,1º se les ayudara y luego serian denunciados por la GC.,por temerarios y continuar su marcha con mal tiempo.Sera Gilip****s este tio,no soy camionero,pero como si lo hicieran por gusto el continuar.Saludossssssssssssssss ;).
 
Omeya dijo:
ta bien eso de escudarse en un "grupo de sabios" para eludir responsabilidades, cuando el informe del "grupo de sabios" estará pagado por la DGT, que aquí nadie trabaja gratis,  y sus conclusiones estarán en linea con los criterios que le haya "sugerido" la DGT, que pa eso es la que paga ............  ::) ::) ::) :P :P :P
clarito pero que muy clarito si señor ;)
 
pib dijo:
Es la reencarnación de Torquemada  :'(

lo siguiente será quemarnos en la hoguera y decapitaciones públicas, esperemos que el verdugo se pierda por no llevar gps
 
Por esa misma regla de tres distractoria deberían de prohibir :

1.- Manipularse la nariz en marcha, sacar meteoritos u oprimir los mismo contra la parte de abajo del asiento del piloto / conductor
2.- Manipular , el radiocassete, cd,dvd,tft,microhondas, lavadora ,playstation y demás advinículos varios
3.- Manipularse los huevos
4.- Rascarse uno el culo
5.- Manipular a la que o al que, tengas al lado
6.- Tirarse pedos
7.- Escuchar música de JORDI DAN
8.- Leer los tochos que nos meten en los carteles informativos , eso más que letreros parecen letanías
.
.
.
y demás cosas que distraen.....

Estos de la DGT, como decía mi difunto abuelo , "¿son tontos o la maman?"....
 
Hala!.
Qué sencillo es gobernar.
1º Poner restricciones que sabes que no se van cumplir.
2º Un sistema ágil de cobro de las sanciones.
3º A vivir
Lo importante, que exige recursos -imaginación y trabajo entre ellos-, xa lo harán los siguientes -en general tampoco lo hacen los siguientes, que se dedican a lo mismo.
 
Según tengo entendido ese señor no tiene carnet, por tanto no conduce, le llevan. Pero fijaros bien, imaginaros que llevais a ese elemento al lado con lo feo que es y la cara de mamón que tiene. ¿No os produciría distracción?
Yo me la pegaría seguro!

Por lo tanto PROHIBIDO a usted SR. NAVARRO, de IR DE COPILOTO O EN LAS PLAZAS TRASERAS DE CUALQUIER VEHICULO POR PELIGRO MORTAL DE DISTRACCIÓN AL CONDUCTOR.

FEO! COÑO!
 
Sí, sí, yo tb creo que el actual sistema sancionador es "demasiado garantista", que se lo pregunten a los moteros multados de la manifestacion antiguardarrailes de Diciembre.....

Fernando K1200S
 
kako180 dijo:
Por esa misma regla de tres distractoria deberían de prohibir :

1.- Manipularse la nariz en marcha, sacar meteoritos u oprimir los mismo contra la parte de abajo del asiento del piloto / conductor
2.- Manipular , el radiocassete, cd,dvd,tft,microhondas, lavadora ,playstation y demás advinículos varios
3.- Manipularse los huevos
4.- Rascarse uno el culo
5.- Manipular a la que o al que, tengas al lado
6.- Tirarse pedos
7.- Escuchar música de JORDI DAN
8.- Leer los tochos que nos meten en los carteles informativos , eso más que letreros parecen letanías
.
.
.
y demás cosas que distraen.....

Estos de la DGT, como decía mi difunto abuelo , "¿son tontos o la maman?"....

a todo eso le añado no leer los carteles de indicacion que te indican que carretera tienes que coger.. cuando ya has pasado el cruze o te lees el tocho justo en la interseccion en plena curva. (solo hay que ver las marcas de neumaticos en sitios asi) pfffffffffff
menos represion y mas seriedad
 
Aquí el caso es hacer caja como sea, hoy por esto y mañana por lo otro, pero a la hora de gastarse la pasta en seguridad, hay que ver las prioridades, según ellos.

Y del resto de comentarios por este tal Navarro, ni p..o caso es medio gilitonto.

un saludito a todos.
 
Pero este tío...........?????

Esto no era un estado de derecho?? No entiendo NADA.

Por lo del GPS, estoy de acuerdo. Es mas absorbente momentaneamente que el movil. Esta demostrado.

Vsssssssss.
 
Al tio este se le va la pinza, si estamos en un estado de Derecho es porque tenemos unos derechos, vamos, digo yo, esto que propone es como si a una persona lo detienen acusado de cualquier delito y directamente lo enchironan, y cuando salga el juicio ya veremos si es culpable, inocente, etc. Joer que mania persecutoria tiene el barbas de la DGT.

Salu2
 
Pues yo lo veo cojonudo, fantástico y genial.

Es mas, animo a este fantástico genio de las finanzas del estado a proponer que al sacar el carnet se pagen 3.000€ en concepto de anticipo a cuenta de las posibles multas. Cantidad que si al transcurrir 5 años no ha sido consumida, el ciudadano perderá y deberá abonar nuevamente. Para garantizar este extremo, el carnet de conducir se fabricará en papel biodegradable, así será necesrio el pasar por las dependencias de la DGT a recoger el nuevo carnet previo pago de la cantidad a cuenta.

Si los ciudadanos consumen 3000€ anuales en multas, se procederá a rappels anuales en concepto de consumidor habitual.

Leo con tristeza equivocadas opiniones de foreros conocidos que no consiguen entender el gran ahorro de costes que producirían este tipo de medidas, así como la gran cantidad de intereses (3% TAE en ING) que sería capaz de generar, para instalar nuevos sistemas de protección humana en forma de radares en los accesos a los garages, que ultimamente he visto a gente superando con creces la limitación de 10 Km/hora y poniendo en riesgo su vida y la del resto de usuarios.

Animo Sr. Navarro, ánimo, Hace años mi mensaje hubiera provocado ir directamente al manicomio, hoy es simplemente una hipótesis posible.

Vsss
 
Joer, como os ponéis por una tontería de nada, total, porque pisoteen nuestros derechos constitucionales, la presunción de inocencia y el derecho a reclamar con las debidas garantías de que en tanto no se resuelva dicha reclamación no habrá actuaciones que nos perjudiquen.

Mirad el lado bueno, ese afan recaudatorio impide que modifiquen la ley para encarcelarnos a todos por exceso de velocidad, eso les cuesta el dinero a ellos, nunca lo harían. O sí, si esos sabios tan listorros modifican la ley y dicen que si vamos a la carcel por exceso de velocidad tendremos que pagar de nuestro bolsillo nuestra estancia, a precio de hotel de 5 estrellas. :P

Lo mas perjudicial para una conducción segura debe ser escucharlo por la radio mientras conducimos, la salida de la vía está asegurada.

Saludos.
 
Sin duda curioso que sea el director y no tenga carnet de conducir.... :-?


Como podra opinar si no conduce? Claro así desde fuera parece que los coches corren mucho... :P
 
Están muy bien todas estas respuestas imaginativas y con humor ácido ;) pero ya podemos ir preparando un bolsillo especial en la chaqueta para pagar a tocateja :'( tiempo al tiempo, que el Pere ha tomado nota de lo que hacen en Portugal
 
DEL CULO......















TONTO-TONTO-TONTO............













                                    DEL CULO
 
jo..., es que no entedeis nada, lo que Su Ilustrisima entiende por estado de derecho es solo lo ùltimo, derecho, sinónimo de tieso, de no te menees que te la meto. Pues Sr. Navarro, yo propongo que saque una ley que nos obligue a ir a todos agachados y poder darnos pol c...o. sin tener que ordenarnos que nos pongamos con él en pompa.
 
CHARLYE39 dijo:
lo proximo que nos prohibiran sera la radio y el CD,
yo veo mucho mas peligroso fumar en el coche que estas cocharradas, V,s


Si, señor estoy totalmente de acuerdo, y otra de las cosas peligrosas que hay y que la ha promovido ellos mismos, es que vayas más pendiente del cuentakilometros para no pasarte de velocidad que de la carretera.
En fin que se puede esperar de esta pandilla de "piratas " que sólo están para recaudar.

Salu2 a tod@s :o :o :o :o
 
Gordólogo dijo:
DEL CULO......















TONTO-TONTO-TONTO............













                                    DEL CULO

explicate mejor yo creo que no queda muy claro el concepto que quieres transmitir ;D ;D ;D
 
TIC              TAC               TIC              TAC            TIC          TAC          TIC              TAC               TIC              TAC            TIC          TAC          TIC              TAC               TIC              TAC            TIC          TAC          


MENSAJE AL SEÑOR PERE NAVARRO :  YA TE QUEDA MEEEEEEEEEEEENOOOOOOOSSS
 
Yo no es que quiera romper una lanza por este personaje, con el que no comparto ciertas cosas, pero esto lo veo bastante claro, es lo mismo que conducir manipulando el movil o hablando por él.
Luego nos quejaremos de que un conductor el cual iba manipulando su gps, con lo que no presta la atención debida a la conducción, nos ha dado un golpe y nos ha tirado al suelo. Y lo digo sin añadir los insultos que habitualmente ponemos en estos casos.
 
Jethro_Tull dijo:
Yo no es que quiera romper una lanza por este personaje, con el que no comparto ciertas cosas, pero esto lo veo bastante claro, es lo mismo que conducir manipulando el movil o hablando por él.
Luego nos quejaremos de que un conductor el cual iba manipulando su gps, con lo que no presta la atención debida a la conducción, nos ha dado un golpe y nos ha tirado al suelo. Y lo digo sin añadir los insultos que habitualmente ponemos en estos casos.


A ver , no juntes las churras con las merinas , yo creo que todos estaremos de acuerdo en lo que dices sobre el movil, pero eso no tiene nada que ver con que te encalomen por algo que ellos mismos hacen cuando van en moto.

Yo entiendo que algunos confunden el gorro con el casco de vikingo , pero vaya que eso no es motivo para pagar las frustaciones con el resto....pa eso estan las pelotitas esas antistress.

Pero vaya que la DGT está para ayudar ......eso lo sabemos todos....
 
kako180 dijo:
[quote author=Jethro_Tull link=1169715973/15#26 date=1170194568]Yo no es que quiera romper una lanza por este personaje, con el que no comparto ciertas cosas, pero esto lo veo bastante claro, es lo mismo que conducir manipulando el movil o hablando por él.
Luego nos quejaremos de que un conductor el cual iba manipulando su gps, con lo que no presta la atención debida a la conducción, nos ha dado un golpe y nos ha tirado al suelo. Y lo digo sin añadir los insultos que habitualmente ponemos en estos casos.


A ver , no juntes las churras con las merinas , yo creo que todos estaremos de acuerdo en lo que dices sobre el movil, pero eso no tiene nada que ver con que te encalomen por algo que ellos mismos hacen cuando van en moto.

Yo entiendo que algunos confunden el gorro con el casco de vikingo , pero vaya que eso no es motivo para pagar las frustaciones con el resto....pa eso estan las pelotitas esas antistress.

Pero vaya que la DGT está para ayudar ......eso lo sabemos todos....


[/quote]
No mezclo churras con merinas... Manipular cualquier cosa mientras se conduce implica no prestar la atención debida a la conducción. Leer bien lo que dice este individuo. No habla de llevarlo encendido y funcionando, sino de manipularlo mientras se conduce, que es lo mismo que ir leyendo un mapa de carreteras mientras se conduce, o ir leyendo el diario (esto lo he visto personalmente), o ir manipulando el movil para llamar...
 
Está bastante claro que todo este tipo de accesorios despistan bastante en la conducción. Eso lo saben de sobra.
Lo que es curioso es que permitan y fomenten estas cosas y luego quieran multar por utilizarlas.
Realmente son "sabios" porque saben que si no es con una trampa, caeremos con otra.
Los guardarrailes siguen estando ahí segando vidas humanas y están denunciados desde hace años... Esto es increíble.
 
la movida es que la cosa va a terminar asi, el conductor en caso del coche debera ir encapsulado en una cabina hermetica sin poder fumar ni hablar por telefono ni gps ni ninguna distraccion como supondria ir hablando con los compañeros, y asi te haces un viaje de 1000km como maximo a 120 encerrado en esa cabina mirando la fiesta que hay en el resto del vehiculo pero sin oir nada y tu alli volviendote loco....
patetico si! no gastan la pasta en lo que hay que gastarlo, solo en lo unico que es retable economicamente hablando, resulta que no hay afan racaudador, pero coño! todas las reformas se hacen para cobrar mas mejor y mas rapido. es que nos toman por tontos.
 
Atrás
Arriba