Lo siento pero no.
Me alegro.
Gracias por no estar en contra de la educación vial.
De nada.
Yo no te diría que corresponde a las autoescuelas. Aunque debería ser así, por desgracia se han convertido en centros para aprobar el permiso de conducir. Después con la experiencia se aprende a conducir.
La educación vial, al igual que la educación "en general" debería empezar en el seno familiar, y continuar en las escuelas y centros de enseñanza. Se insiste en enseñar otros tipos de conocimientos técnicos, humanísticos o religiosos, pero se ignora la educación vial.
Coincido contigo, pero no excluye que les corresponde a ellas el nivel de educación suficiente para la obtención del permiso de conducir.
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. En el caso de la circulación me temo que la mayoría (por no decir todos) conocemos lo que está permitido y lo que no.
Cuántas veces habré dicho yo mismo esa frase. Claro que sí, pero montar un control y sacudir a todo lo que se menea no es la solución.
Ya sabemos de sobra que el "buenrrollismo" no funciona. Si no existe la amenaza de la sanción que afecte al bolsillo todos iríamos en plan viva la vida. ¿Para que voy a respetar las normas si no me va a pasar nada?
Hay normas y normas y si te has olvidado, por decir algo, el permiso de conducir en otra chaqueta, te paran, comprueban que lo tienes en vigor y te denuncian a pesar de que se trata de un despiste sin consecuencias absolutamente para nadie, pues qué quieres que te diga, que me parece que son eso no se consigue nada positivo, más que poner en entredicho la oportunidad de estos controles.
Si conocemos las normas de juego y salimos a jugar, no debe extrañarnos que el árbitro (en este caso la DGT) nos exija que las cumplamos.
Me vas a decir que tú observas absolutamente todas las normas y que no te olvidas en ninguna ocasión de poner un intermitente al cambiar de carril y que encontrarías bien, lógico y hasta razonable que te pararan y denunciaran por ese motivo sin que existiera otra circunstancia añadida? Pues yo no. Entiendo que los agentes que se dedican a esto no deben de ser máquinas y deben valorar las distintas circunstancias que se dan en todo momento, sobre todo porque sería imposible que salieran a la calle y denunciaran toda infracción que ven. Puesto que esto no es posible, hay que saber discriminar y si se puede discriminar en lo cotidiano también hay que hacerlo en lo excepcional y me refiero a estos controles de los que hablamos y normalmente no se hace.
Lo que no entiendo demasiado bien es que algunas personas creen que deberían relajar algunas normas cuando les afecta a ellos y las incumplen.
Yo no hablo por mí. Asumo perfectamente que he de cumplir las normas y aquéllas que no cumplo soy consciente de que me pueden denunciar por ello. Nunca me he referido a relajar las normas sino a aplicarlas con sentido común. Es pedir demasiado?
Estoy seguro de que conoces los conceptos de ironía y sarcasmo. Creo que este comentario puede enmarcarse dentro de este concepto. El sentido del humor junto a la ironía, sarcasmo y dobles sentidos se emplea frecuentemente como un método muy inteligente de crítica
No me ha parecido que se tratara de sentido del humor, será por eso de la inteligencia.
.
