Rafagua
En rodaje
- Registrado
- 5 Jun 2007
- Mensajes
- 123
- Puntos
- 0
Con este baremo, la valoración de las diferentes actuaciones no depende de la peligrosidad al realizar dicha actividad, sino de la recaudación que se consigue.
09/08/2010 09:33
Hace unos días se hacía pública la notificación de la Agrupación de la Guardia Civil que anunciaba el nuevo baremo valorativo del Resumen de Actividades Individuales, (RAI). El RAI es una herramienta por la que se evalúa la actividad individual y colectiva del personal de la Guardia Civil y se reconoce e incentiva, mediante un sistema de puntos, el tipo de actividad en que cada Guardia se centra con más dedicación en su responsabilidad diaria de servicio público.
La Asociación Mutua Motera reflexiona sobre este nuevo baremo donde cada actividad se premia de forma diferente y con un valor distinto. Por ejemplo: el auxilio en carretera a los ciudadanos se premia con un punto, considerando que no requiere una iniciativa especial por parte del agente. En caso de accidente, la asistencia de un agente a las personas implicadas se premiará con dos puntos, entendiendo que dicha intervención está exenta de iniciativa por parte de los agentes.
Sin embargo, los agentes reciben 4 puntos por aquellas denuncias relacionadas con el transporte, por tratarse entre otras cosas, de denuncias que conllevan sanciones muy elevadas.
Al mismo tiempo la Mutua Motera destaca que resulta igualmente inexplicable que detener a un delincuente se premie con 5 puntos por la peligrosidad de la acción, y una alcoholemia se premie con 9, por la necesidad de "serenidad y paciencia para saber llevar a personas en estado de embriaguez, a menudo irritantes e irrespetuosas". La AMM pregunta...¿Debe premiarse más la detención de "un irrespetuoso" que la detención de un criminal que puede pegarte un tiro? ¿Cabe la posibilidad de que influya el hecho de que una alcoholemia conlleve una sanción pecuniaria, y por tanto un ingreso para el erario público, y la detención de un delincuente, no necesariamente?
Por otro lado, ser la primera asistencia en un accidente de tráfico donde hay heridos graves, muertos o niños implicados ¿está exento de iniciativa? Implicarse en salvar la vida a un ciudadano mientras llegan los equipos sanitarios ¿está exento de iniciativa? Rescatar a un ser humano de un coche en llamas ¿está exento de iniciativa?
Las preguntas para la Mutua Motera no acaban aquí...¿Qué son los agentes para el Ministerio del Interior? ¿Máquinas en las que sólo se debe valorar la iniciativa recaudadora, la complejidad técnica de su actividad o el tiempo que dedican en detrimento de "otras actividades"? ¿Por qué no se valora la preparación e implicación del agente en los primeros auxilios? ¿Por qué el Ministerio del Interior no da formación a los agentes en primeros auxilios? ¿Por qué se retiraron los botiquines de emergencia de los vehículos patrulla, pero sí se han dotado de sofisticados sistemas informáticos para agilizar el pago de multas de tráfico?
Si de verdad se quiere trabajar por la seguridad vial, ¿por qué, además de perfeccionar el sistema sancionador, no se perfecciona e incentiva el sistema de prevención y las medidas paliativas? ¿Por qué no se valora con la puntuación máxima el auxilio en carretera, la asistencia a los accidentes de tráfico y las iniciativas y medidas de prevención de accidentes?
Con medidas como la aprobada, la Mutua Motera entiende que se puede tender peligrosamente hacia un sistema de trabajo legal pero moralmente corrupto, en el que determinados agentes sin escrúpulos primen más su bolsillo y sus privilegios que la seguridad de los ciudadanos. Lo que no podemos permitir es que, desde la normativa, se incentive la corrupción moral de estos agentes, de ningún agente ni ciudadano, pero de los Guardias que velan por nuestra seguridad en la carretera, menos que de ninguno.
Prueba de la altura ética de nuestros Guardias es que mantienen una "huelga de bolígrafos caídos", huelga convocada en contra de esta norma por la que los responsables de nuestra Administración pretenden llenar sus bolsillos a costa de vaciar su moral. Qué fácil sería para un agente dejarse llevar y traer más pan a su casa; sin embargo masivamente han preferido no perder su honor a costa de llevar menos pan a sus hijos.
Si no se produce una reforma inmediata de este sistema de valoración e incentivos, la AMM promoverá una movilización popular que muestre a la Administración que somos un pueblo con principios, con moral, y que no vamos a dejar que nos la pisoteen por criterios económicos.
http://administracion.dailymotos.co...-guardia-civil/
Un saludo
09/08/2010 09:33
Hace unos días se hacía pública la notificación de la Agrupación de la Guardia Civil que anunciaba el nuevo baremo valorativo del Resumen de Actividades Individuales, (RAI). El RAI es una herramienta por la que se evalúa la actividad individual y colectiva del personal de la Guardia Civil y se reconoce e incentiva, mediante un sistema de puntos, el tipo de actividad en que cada Guardia se centra con más dedicación en su responsabilidad diaria de servicio público.
La Asociación Mutua Motera reflexiona sobre este nuevo baremo donde cada actividad se premia de forma diferente y con un valor distinto. Por ejemplo: el auxilio en carretera a los ciudadanos se premia con un punto, considerando que no requiere una iniciativa especial por parte del agente. En caso de accidente, la asistencia de un agente a las personas implicadas se premiará con dos puntos, entendiendo que dicha intervención está exenta de iniciativa por parte de los agentes.
Sin embargo, los agentes reciben 4 puntos por aquellas denuncias relacionadas con el transporte, por tratarse entre otras cosas, de denuncias que conllevan sanciones muy elevadas.
Al mismo tiempo la Mutua Motera destaca que resulta igualmente inexplicable que detener a un delincuente se premie con 5 puntos por la peligrosidad de la acción, y una alcoholemia se premie con 9, por la necesidad de "serenidad y paciencia para saber llevar a personas en estado de embriaguez, a menudo irritantes e irrespetuosas". La AMM pregunta...¿Debe premiarse más la detención de "un irrespetuoso" que la detención de un criminal que puede pegarte un tiro? ¿Cabe la posibilidad de que influya el hecho de que una alcoholemia conlleve una sanción pecuniaria, y por tanto un ingreso para el erario público, y la detención de un delincuente, no necesariamente?
Por otro lado, ser la primera asistencia en un accidente de tráfico donde hay heridos graves, muertos o niños implicados ¿está exento de iniciativa? Implicarse en salvar la vida a un ciudadano mientras llegan los equipos sanitarios ¿está exento de iniciativa? Rescatar a un ser humano de un coche en llamas ¿está exento de iniciativa?
Las preguntas para la Mutua Motera no acaban aquí...¿Qué son los agentes para el Ministerio del Interior? ¿Máquinas en las que sólo se debe valorar la iniciativa recaudadora, la complejidad técnica de su actividad o el tiempo que dedican en detrimento de "otras actividades"? ¿Por qué no se valora la preparación e implicación del agente en los primeros auxilios? ¿Por qué el Ministerio del Interior no da formación a los agentes en primeros auxilios? ¿Por qué se retiraron los botiquines de emergencia de los vehículos patrulla, pero sí se han dotado de sofisticados sistemas informáticos para agilizar el pago de multas de tráfico?
Si de verdad se quiere trabajar por la seguridad vial, ¿por qué, además de perfeccionar el sistema sancionador, no se perfecciona e incentiva el sistema de prevención y las medidas paliativas? ¿Por qué no se valora con la puntuación máxima el auxilio en carretera, la asistencia a los accidentes de tráfico y las iniciativas y medidas de prevención de accidentes?
Con medidas como la aprobada, la Mutua Motera entiende que se puede tender peligrosamente hacia un sistema de trabajo legal pero moralmente corrupto, en el que determinados agentes sin escrúpulos primen más su bolsillo y sus privilegios que la seguridad de los ciudadanos. Lo que no podemos permitir es que, desde la normativa, se incentive la corrupción moral de estos agentes, de ningún agente ni ciudadano, pero de los Guardias que velan por nuestra seguridad en la carretera, menos que de ninguno.
Prueba de la altura ética de nuestros Guardias es que mantienen una "huelga de bolígrafos caídos", huelga convocada en contra de esta norma por la que los responsables de nuestra Administración pretenden llenar sus bolsillos a costa de vaciar su moral. Qué fácil sería para un agente dejarse llevar y traer más pan a su casa; sin embargo masivamente han preferido no perder su honor a costa de llevar menos pan a sus hijos.
Si no se produce una reforma inmediata de este sistema de valoración e incentivos, la AMM promoverá una movilización popular que muestre a la Administración que somos un pueblo con principios, con moral, y que no vamos a dejar que nos la pisoteen por criterios económicos.
http://administracion.dailymotos.co...-guardia-civil/
Un saludo
