Motegi 2015

Solitaria

Curveando
Registrado
28 Oct 2011
Mensajes
50.013
Puntos
113
Ubicación
Donde este montaje me deje.
Yiiiiiiihaaaaaaaaaaa, vivaaaaaa er Daniiiiiiiiiii, este es mi Daniiiiiiiiii, menos mal que no hay vecinos que me oigan y mi marido se quita el aparatico para dormir y no oye :D.

Despues de dominar entrenamientos Jorge tercero, las Honda no van bien y victoria para Dani y Vale por delante Lorenzo, magnifico podio, perfecto para mi si hubiera sido el tercero Marc :cool2:
 
Me acabas de alegrar esre lluvioso dia. Ya estaba cabreado porque no podia coger la moto......
 
Me fastidiaste la carrera, no la vi..jajajaja
Pero nada, me da mas ganas de verla y mi novia va estar mas que contenta con su dani..jiji
Abra que verla. Mucho dani
 
La clave ha estado en la lluvia como bien ha dicho el mismo Pedrosa, ahí ha sido el mejor y se ha merecido la victoria.
 
Yo no sé qué carrera habéis visto o si os ciega la pasión por unos u el odio por otros. Tampoco sé qué le ha pasado a Lorenzo, pero hasta que le ha pasado (no sé si problema mecánico o físico que no oigo las carrera sólo las veo) en mojado desde la salida Lorenzo ha sido muy superior al resto, vuelta a vuelta con un ritmo que nadie ha logrado superar hasta que le ha pasado lo que sea. Por detrás iba Rossi (a más de 3 segundos) por detrás Dovi ( que no ha metido una rueda en toda la carrera) y Dani que ha ido progresando poco a poco, pasando a Dovi, luego a Rossi y luego a Lorenzo escapándose como si los demás fueran parados. Lorenzo ha seguido perdiendo tiempo (casi dos minutos tardaba en hacer una vuelta) y Rossi le ha adelantado, formando los tres el podio.
Márquez ni se le ha visto aunque haya terminado 4º. Un soponcio de carrera, con un final raro.

Moto 2 Zarco ha demostrado por qué es el campeón del mundo de este año y en Moto ha ganado Antonelli de principio a fin.

V'sssssssssssssssssssssssss;)

Me acabo de enterar leyendo el periódico. La pista se ha secado y por eso se ha quedado sin neumáticos. De haber seguido lloviendo o la pista mojada, hubiera seguido sacando tiempo en cada vuelta.
 
Última edición:
Por lo visto la clave ha estado en las ruedas, el que mejor las ha cuidado ha sido Pedrosa y el que peor Lorenzo, yo no soy un especialista pero eso es lo que han comentado, me hubiera gustado que ganara Lorenzo que es mi preferido, pero ahora se le ha puesto un poco más díficil el mundial. Lo que son las cosas........Pedrosa le ha echo de liebre a Rossi, así son las carreras.
 
Las carreras son hasta el final y hay que saber administrar todas las circunstancias.Lorenzo se equivoco tirando ha muerte y destrozando los neumaticos.Hoy era Dani el mejor
 
Yo no he visto las carreras, pero me alegro mucho por Dani y me va bien que Valentino le haya sacado algunos puntos a Lorenzo. Salut !!!
 
Bueno... Chapeau! como dije en la anterior, podía ser el resurgir de un nuevo e ilusionado Dani, lo de Jorge me duele porque no se merece este resultado y del "chupón" pues nada nuevo que destacar de el, a Rossi lo sueltas en el desierto y saca agua, a mí también me va bien esto son las carreras.

p.d. Lo que me "JODE" y en cantidad es, lo listos que son COMENTANDO la carrera los de la "CUADRILLA" de los 14-1 vaya espabilados!:tongue:
 
Bueno, como decís las carreras son iguales para todos, para mi lo del neumático no es excusa porque los dos llevaban el mismo y uno lo ha cuidado más que el otro.
Cada vez veo más cercano el mundial para Rossi y me da pena porque me gustaría que se lo llevara Jorge pero... los campeonatos los gana el más regular de la parrilla y no el más rápido, y si no que se lo pregunten a Hayden...
 
Yo he visto la carrera entera y cuento mi opinión.

Dani Pedrosa ha sido el mejor y el más inteligente, las dos cosas porque hoy para ser el mejor había que ser listo.

Lorenzo ha cometido el error de aplicar su táctica en seco, que le funciona estupendamente muchas veces, a una pista mojada. Ha ido muy fuerte desde el principio y ha querido poner una distancia insalvable. Pero se ha equivocado porque, como han dicho muchos comentaristas hoy, 3 segundos en mojado no son nada. Hubiera necesitado el doble para ganar.

Rossi ha intentado seguirle pero se ha dado cuenta de que no valía la pena arriesgar la carrera ni los neumáticos, incluso cuando Pedrosa le ha pasado.

Dani lo ha hecho perfecto. Ha estado esperando detrás, trazando fino y buscando el agua en las rectas para enfriar las gomas. Cuando los demás estaban ya en los alambres ha empezado su ataque que ha sido una remontada espectacular. Cuando faltaban 6 vueltas para el final y Pedrosa iba tercero, ya se decía que podía ganar por la diferencia de tiempos por vuelta. Ha sido memorable. Ha ganado el mejor hoy y el más listo.

Lorenzo se ha desinflado, y no ha aguantado la presión de Rossi. Ha hecho un recto en una curva que casi le deja en la grava y le ha puesto el Mundial en bandeja a Valentino, que en efecto estará acabado, pero se va a retirar como Campeón del Mundo de MotoGP. Un crack.

Márque hoy no ha contado. Su lesión en la mano le ha borrado de la carrera y ya de todo lo demás.
 
Las carreras son hasta el final y hay que saber administrar todas las circunstancias.Lorenzo se equivoco tirando ha muerte y destrozando los neumaticos.Hoy era Dani el mejor
Si señor...Ni más ni menos...hoy Dani ha sido el más listo y el mejor, el Docttore en su línea, experiencia y temple, y Lorenzo simplemente se ha equivocado..
 
SRES..... Son las carreras.... por lo menos ganan Españolistos..... no de los otros Españolistos... ( me refiero a los políticos ) con perdón.
 
Me alegro por Dani, hoy ha ganado sin lugar a dudas el que mejor ha sabido gestionar la carrera y digo entera, el mas listo de la clase y detras suyo, el maestro, que tambien ha sabido hacer los deberes y aprovechar su momento. Hoy la inteligencia ha sido mas rapida que la misma velocidad, aunque uno no reconozca el error de planteamiento o gestion no acertada en carrera y se vuelva a achacar a agentes externos, que han sido para todos igual.
 
Última edición:
Entiendo que las carreras las gana quien las gana, pero decir que Dani ha conservado a posta los neumáticos me parece demasiado. No podía seguir el ritmo de Lorenzo ni en sueños, así que se ha conformado con ir a un ritmo en el que se viera cómodo. El resto lo sabemos todos.
Ni ha sido el más listo ni ha hecho la mejor táctica. Ha tenido más suerte. Así lo veo yo.
 
Pues lo ves al reves que todos los comentaristas y periodistas deportivos de cualquier medio que mires.........
 
Claro...Lorenzo es el inteligente y mejor piloto del mundo sólo que tiene mala suerte...:cool:...sólo sabe tirar desde el principio...única forma de ganar de los grandes pilotos jurjurjur...
 
Tal cual Javigor, ni más ni menos.

A eso también hay que sumar que Dani pesa bastante menos que los demás, para unas cosas le perjudica pero hace que siempre, o casi siempre sea el piloto con los mejores neumáticos a final de carrera.
Si traemos vuestro argumento a mi apunte de antes, hay que ver que listo es Hayden, casi super dotado diría yo, fue capaz de ganar un campeonato sin ganar una sola carrera (hablo de memoria pero creo que no ganó ni una) gestionó lluvias, ruedas y caídas de los demás de una forma sublime para llevarse el gato al agua siendo mediocre toda una temporada...

Ojalá las motos premiasen muchiiiiiiisimo más la victoria qualquier otro resultado, algo así como el fútbol que ganando te llevas un campeonato pero empatando no haces nada veríamos como los pilotos salen A GANAR a mi me ponen malo cada vez que los escucho hablar de calculadoras.
 
Se trata de saber gestionar los acontecimientos y no tener una única forma de actuar...... Porqué su equipo le prepara la segunda moto, consciente de que lleva el neumático destrozado y él decide no entrar?
 
Hayden hizo 10 podios en total en 2006, y de esos, 2 fueron victorias.

La suerte que tuvo fue que para Rossi fue un aňo horrible y lleno de infortunios, pero especialmente, la suerte de hayden fue el error no forzado que cometio Rossi en cheste, cuando se cayó.

En cuanto a la carrera, ni Dani ni ningun piloto podia seguir el ritmo de Lorenzo.....que, como viene siendo habitual en muchas carreras, era el piloto mas fuerte....

...pero caray, resulta que fue dani el que ganó, no? Sieeeeeempre hay un por qué para Dani. Siempre.

Los criticos con el nos dicen a los que lo defendemos que siempre tenemos una "excusa" para cuando no gana. Coňo, y los criticos???? Acaso no poneis una "excusa" para sus victorias??? Parece que nunca sea merito de el.

En esta carrera efectivamente, por las condiciones especiales, ha tenido la "suerte" de llegar con las ruedas mas enteras.....pero incluso Rossi ha dicho que Pedrosa le ayudó a contactar con Lorenzo debido al ritmo que llevaba, "tirando de él".

Puede que tuviese "suerte" en que Lorenzo se "equivocase" en el planteamiento de carrera, destrozando sus gomas.....

....pero al resto de pilotos se los fundió. Sin mas "excusas".
 
En ese estoy de acuerdo contigo, Dani, para lo bueno y para lo malo es Dani, por eso he dicho el tamaño que para otras cosas le perjudica (yo creo que le perjudica más que le beneficia).....
Para mi la victoria de Dani, como la de cualquiera es justa porque ese día influyen muchas cosas, entre ellas la suerte, pero confundir la suerte o la estrategia con el nivel actual de pilotaje (hablo de Vale y Jorge) me parece equivocado.
¿Que Rossi es más pillo? SI. Lo ha sido toda su vida.
¿Que Rossi ha sido afortunado toda su carrera? SI. Eso no es malo...

A mi lo que me parece de traca es decir que ha quedado segundo por ser más listo y tener una estrategia mejor que la de los otros, pues yo, me vais a perdonar pero no lo veo así, ha sido segundo por un error del tercero pero no por mérito suyo.
 
Pues lo ves al reves que todos los comentaristas y periodistas deportivos de cualquier medio que mires.........

No necesito escuchar o leer comentarios de gente igual de forofa que muchos. Hace tiempo que veo las carreras sin sonido. Tú sólo mira los tiempos vuelta por vuelta y me rebates que efectivamente Dani a aprovechado su cuidado de neumáticos para en el último tramo de la carrera meter un ritmo infernal que nadie ha podido seguir. Es como si hubiera una lucha entre Lorenzo y Rossi y se fueran los dos al suelo y Dani se encuentra con el pastel. Había que estar ahí, cierto, pero se lo encuentra. Digan misa los comentaristas o le hagan a Dani pitoniso mayor del reino, porque sabía de antemano que se iban a ir los dos al suelo y ha optado por ver la pelea de muy lejos, vaya a ser que lo salpiquen.

V'sssssssssssssssssssss;)
 
Claro...Lorenzo es el inteligente y mejor piloto del mundo sólo que tiene mala suerte...:cool:...sólo sabe tirar desde el principio...única forma de ganar de los grandes pilotos jurjurjur...

Eso es mentira y sólo hay que tirar de hemeroteca. Ahora que es su forma preferida de pilotar, cierto. Suele tener todo el fin de semana un ritmo fortísimo y no es piloto de hacer una mega-vuelta. Es una especie de máquina de precisión encima de una moto. Cuál es la mejor forma de poner en práctica su planteamiento de carrera, yéndose. Y es lo que hace.

V'ssssssssssssssssssssss;)
 
Última edición:
Me encanta cuando Dani manda. Cuando hace la trazada perfecta y ese día nadie le puede ni toser. De hecho, el otro día me quedé perplejo viendo cómo se peleaba con Rossi (no era su estilo) y se llevaba el gato al agua. No seré yo el que quite méritos a Dani cuando gana carreras o bien de principio a fin o bien tras una lucha preciosa.

Ahora que me quieran hacer ver que Dani ha hecho vuelta a vuelta el ritmo que ha hecho, sabiendo que al final las ruedas no iban a llegar en condiciones y él ganaría al haberlas cuidado, va a ser que no.
 
Eso es mentira y sólo hay que tirar de emeroteca. Ahora que es su forma preferida de pilotar, cierto. Suele tener todo el fin de semana un ritmo fortísimo y no es piloto de hacer una mega-vuelta. Es una especie de máquina de precisión encima de una moto. Cuál es la mejor forma de poner en práctica su planteamiento de carrera, yéndose. Y es lo que hace.

V'ssssssssssssssssssssss;)
Si este año gana Rossi y el siguiente gana Pedrosilla para cuando Lorenzo en Superbikes :D
 
Última edición:
Ya empezamos con los "isis":tongue:

Puestos a ello, y si toca la lotería, seguiríais por aquí:rolleyes2:

Cuanto, visionario listo entendido a toro pasado, alucinante!:shocked:

p.d. Ale... a otro con ese cuento "rapelillos"
 
Pues yo he visto la carrera varias veces. Jorge ha salido como un cañón, como si no hubiera un mañana. Un simil comparativo es hacer un 1,500 a ritmo de 400 mts, y las carreras no son así, y en lluvia menos. No terminan hasta que cae la bandera de cuadros. Jorge ha pilotado extraordinariamente bien, al principio y eso no ha sido suficiente para ganar. Según ha visto las gomas de Dani tampoco estaban para tirar cohetes, sólo que ha hecho lo mismo que Jorge, pero cuando había que hacerlo, al final. Es así de simple. Y es una estrategia que en lluvia suele dar buenos resultados, porque bajo el agua los seg son minutos...
 
Pues yo he visto la carrera varias veces. Jorge ha salido como un cañón, como si no hubiera un mañana. Un simil comparativo es hacer un 1,500 a ritmo de 400 mts, y las carreras no son así, y en lluvia menos. No terminan hasta que cae la bandera de cuadros. Jorge ha pilotado extraordinariamente bien, al principio y eso no ha sido suficiente para ganar. Según ha visto las gomas de Dani tampoco estaban para tirar cohetes, sólo que ha hecho lo mismo que Jorge, pero cuando había que hacerlo, al final. Es así de simple. Y es una estrategia que en lluvia suele dar buenos resultados, porque bajo el agua los seg son minutos...
Efectivamente....pero algún admirador cuando no tiene argumentos comienza con las descalificaciones.... Si te sirve de consuelo,Pedro 99, tampoco lo a visto venir tu ídolo...jurjurjur:D
No sufras...Tiene pasta para no dar golpe el resto de su vida...
 
Última edición:
"Puede que los otros pilotos desgastaran los neumáticos y yo intentara conservarlos." Palabras de Dani.

"Es una verdadera lástima porque de no haberse secado la pista, creo que habría ganado. Quizás el hecho de empujar al principio hizo que mi rueda delantera se desgastara más que las de Dani y Valentino". Palabras de Jorge,

Que cada uno saque sus conclusiones, yo las mias las tengo claras.
Ayer era una carrera complicada para saber gestionar de 5.000m y Mohamed Farah le gano la carrera a Usaint Bolt.
 
Si Dani Pedrosa fuera un principiante con una o dos temporadas en motoGP, pensaría que su estrategia ha sido pura suerte, obligado por las circunstancias. Pero resulta que es todo un veterano con 10 temporadas contando esta, parece que lo olvidáis.

Nadie sabe lo que pensaba Dani, pero para mí está claro que planteó una estrategia a largo plazo esperando errores de los pilotos precedentes por el ritmo infernal que llevaban: o se caía alguno (uno menos para adelantar), o destrozaban los neumáticos, como al final fue. Alberto Puig (un comentarias excelente, en mi opinión), enseguida resaltó que Dani buscaba el agua en las zonas seguras para enfriar las gomas. Si no tienes una estrategia preconcebida, no haces eso. Y su estrategia fue conservar neumáticos y esperar al final, sabiendo que tendría más posibilidades y que en agua los segundos de ventaja valen muy poco.

Cada uno que piense lo que quiera, pero yo, que no soy fan de Pedrosa (tampoco detractor), lo tengo muy claro. Fue el más rápido al final, que es cuando importó, y fue el que mejor planteó la carrera. En definitiva, fue el mejor piloto de la carrera y justo vencedor.
 
Efectivamente....pero algún admirador cuando no tiene argumentos comienza con las descalificaciones.... Si te sirve de consuelo,Pedro 99, tampoco lo a visto venir tu ídolo...jurjurjur:D
No sufras...Tiene pasta para no dar golpe el resto de su vida...


Vamos a ver si nos entendemos o me explico mejor, en que momento he objetado el resultado de la carrera y mucho menos la victoria de Dani, vengaaa... donde esta escrito por mí? pues eso basta ya de comentarios "ISI" soy admirador de este o aquel, cada uno es libre de elegir, faltaría más.

De que argumentos me hablas tú? no me hagas reír.

En cuantas ocasiones "carreras" han empezado, en mojado y con el transcurso de la misma, sea puesto peor la pista y empezar a caer el diluvio? venga si no te importa me lo argumentas.

Y en cuantas ocasiones la estrategia de todo piloto es, salir y coger esos segundos por lo que pueda suceder? venga argumenta.

Y también, pasa de vez en cuando lo que sucedió ayer, por eso digo lo de que a toro pasado, es muy fácil opinar y argumentar el que? que se equivoco? pues estaba dentro de la posibilidad, pero bajo mí opinión fue correcta la decisión de salir a machacar y el que quiera o pueda que me siga, pero eso si! cogiendo los mismos riesgos que yo y a la vista estuvo que no hubo "narices" de seguirle ni por asomo y "en mojado";)

Que se equivoco? pues claro! no llovió más y la pista se seco, que mas quieres que te argumente Finn, lo siguiente es ser "rapelín":D

Sobre la pasta que tiene, no es mí problema, pero vendito el problema que hay que tener con ella, ya quisiera un sevidor!:cheesy: tú... ya veo que no!:rolleyes2: cada uno es como es.

Bona nit!
 
Última edición:
Ya empezamos con los "isis":tongue:

Puestos a ello, y si toca la lotería, seguiríais por aquí:rolleyes2:

Cuanto, visionario listo entendido a toro pasado, alucinante!:shocked:

p.d. Ale... a otro con ese cuento "rapelillos"
Aquí, hay libertad para opinar y para ser seguidor de quien se quiera...pero algunos intentamos opinar, acertadamente o no y tú ya empiezas con "listos","entendidos" y "rapelillos "...que yo sepa no nos conocemos así que mejor que corra el aire..
A fer la má......
 
Hola, está claro que el mas listo de la carrera fué Pedrosa, que administró los neumaticos mejor que nadie hasta el final.
El segundo mas listo fué Valentino y Lorenzo se equivocó totalmente al destrozar los neumáticos en las primeras vueltas.

Las excusas no sirven, la lluvia cae para todos, y a no ser que te tire otro piloto, que ahí no puedes hacer nada, para el resto de cosas.............pues lo hubieras hecho mejor que los demás.
 
Aquí, hay libertad para opinar y para ser seguidor de quien se quiera...pero algunos intentamos opinar, acertadamente o no y tú ya empiezas con "listos","entendidos" y "rapelillos "...que yo sepa no nos conocemos así que mejor que corra el aire..
A fer la má......

Efectivamente! no nos conocemos y visto lo visto, tampoco me apetece, porque todavía estoy esperando tus argumentos, a no ser que tú argumento sea "A fer la má....." poco argumento ese, en fin na de na!
Bon profit!

p.d. Sigo pensando lo mismo, que a toro pasado es muy facil hablar de esta o aquella estrategia! hasta el clan de los 14-1 que conforme transcurría la retransmisión, cambiaba de parecer vuelta a vueta, para todo lo demás... mastercar:cry:
 
Hola:

Dejaré claro que el Circo de Dorna no me da de comer, y creo que tampoco a ninguno de los que estamos en el foro, pero en ocasiones hacen que me divierta... solo eso. Así que no entiendo el motivo como para defenderlos tan fervorosamente e insultar a compañeros foreros...

No soy de participar en debates bastante estériles, puesto que es difícil de cambiar la opinión de ninguno de los argumentadores, e incluso sé que mi opinión no valdrá para nada. Pero quien no quiera engañarse a sí mismo con idolatrías excesivas se dará cuenta que la carrera del domingo influyó el FACTOR SUERTE, en su desarrollo y resultado. Y es que las carreras en mojado es casi una lotería en las que Lorenzo no suele andar muy fino justo por eso, el factor suerte.

Ninguno podía seguir el ritmo de Lorenzo, es evidente. Que dejó de llover y se hizo carril seco en la pista también lo fue. A toro pasado se puede hablar de gestión de gomas para el final, ampliar distancias al inicio o esperar errores de rivales.

Independientemente del piloto predilecto que tengamos, si hubieran caído cuatro gotas en mitad de la carrera y las gomas de mojado hubieran estado mojadas, el resultado hubiera sido el que todos sabemos. De ahí a dar una inteligencia sobrehumana a algunos pilotos o dotes de adivinación ... pues como que no, más aun a toro pasado.

Y pese a tener más afinidad con Lorenzo, se muy bien reconocer las virtudes de los demás pilotos, a los que un deportista que lucha con honor los consideraría rivales pero no enemigos. Pero en esta ocasión se debería reconocer el pilotaje y el arrojo de Lorenzo en esta complicada carrera, pese a que solo quedara tercero... Que no está tan lejos del 2º de Rossi al que incluso algunos titulares de revista elevan a la categoría de Dios.

Un cordial saludo. Fran GTS.
 
Lorenzo no va a ganar este mundial..luego ya podéis decir que ha sido el factor suerte... Y que es el mejor piloto y el más valiente..
 
No hay nada de a toro pasado, fue la estrategia de Dani segun le explico el mismo a Mela para Marca.

"-¿Cómo ha conseguido gestionar la carrera para superar tan claramente al a los pilotos de Yamaha?-La verdad es que estoy muy contento, porque ha sido una estrategia bastante buena y acertada. No siempre es la mejor estrategia, pero en este tipo de carrera yo quería correr con el neumático duro detrás, lo que automáticamente me da que pensar si puedo utilizar el duro, el blando quizás no llegue tan bien al final así que, después de decidir cambiar en la salida al ver que los demás llevaban el blando, para tener las mismas armas que todos, no me he sentido tan fuerte como los demás en las primeras vueltas. Pero he mantenido la calma con tantas curvas de primera y segunda, donde se acelera mucho y puedes gastar el neumático. Eso al final ha valido la pena porque ha habido un momento que parecía que no sería el día, porque he perdido mucha diferencia. Aunque iba cuarto, Lorenzo iba muy escapado, y también Rossi e incluso Dovizioso, pero ha habido un punto a mitad de carrera que yo he mantenido mis tiempos mientras que los demás no. Y eso creo que ha sido la clave para poder mantenerme calmado y pilotar suavemente, sin estresar más el neumático e intentar recuperar. Solo con pilotar suavemente podía recuperar décimas cada vuelta.
-¿Era imprescindible que no lloviese para que la pista se fuese secando?
-No. Igualmente creo que con más agua hubiese ido mejor, pero con más agua tampoco hubiera perdido tanto al principio.
-¿Cómo terminó su rueda delantera?
-Bueno, la notaba un poco, pero evidentemente he ido bien hasta ciertas vueltas. Luego he visto que tenía que manejar un poco más la situación, con la ventaja de que no tenía que estresarme para ir más rápido."
 
Claro...a toro pasado Pedrosa también es un listillo...:cool:
 
Lorenzo no va a ganar este mundial..luego ya podéis decir que ha sido el factor suerte... Y que es el mejor piloto y el más valiente..

Bueno, yo no lo tengo tan claro.
Si las carreras que faltan son en seco, es bastante probable que Lorenzo las gane todas. Su táctica no puede ser otra que tirar a saco desde la primera vuelta, como lo está haciendo.
El "problema" para Valentino, será Marquez y ahora Pedrosa, porque no en todas las carreras quedará segundo, que es lo que le hace falta para ganar.
Ojalá gane, pero no lo veo fácil.
 
Bueno, llamar "inteligencia sobrehumana" a la táctica trilladísima de conservar los neumáticos y llevar un ritmo conservador esperando al final en una pista mojada, me parece una exageración.

Simplemente ha sido la mejor táctica, avalada al usar neumático duro detrás. Evidentemente, Pedrosa esperaba ganar con los neumáticos menos degradados que los demás, como así fue.

Y no soy fan de Pedrosa, ni tengo afinidad con ningún piloto en particular. Al contrario, he resaltado muchas veces las limitaciones de Dani para MotoGP, pero en este caso lo que pasó el domingo está clarísimo para mí. Que no estamos hablando de un principiante que acierta por casualidad.
 
Ratifico, lo dicho hasta ahora, "A TORO PASADO" o es que Dani sabia que ya no iba a llover más??? repito para rapelin! A TORO PASADO, lo mires por donde quieras, le salio bien y punto, REPITO nada que objetar sobre su victoria.

p.d. y para el adivino de la casa, esta por ver quien gana este mundial, matemáticamente nada decidido y las matemáticas no saben de factor suerte y mucho menos "ADIVINOS" :cry::rolleyes2::D
 
Bueno, llamar "inteligencia sobrehumana" a la táctica trilladísima de conservar los neumáticos y llevar un ritmo conservador esperando al final en una pista mojada, me parece una exageración.

Simplemente ha sido la mejor táctica, avalada al usar neumático duro detrás. Evidentemente, Pedrosa esperaba ganar con los neumáticos menos degradados que los demás, como así fue.

Y no soy fan de Pedrosa, ni tengo afinidad con ningún piloto en particular. Al contrario, he resaltado muchas veces las limitaciones de Dani para MotoGP, pero en este caso lo que pasó el domingo está clarísimo para mí. Que no estamos hablando de un principiante que acierta por casualidad.

Si! la mejor táctica avalada por... "las inclemencias del tiempo" y por nada más, me parece que es sencillo no?

Yo tampoco lo soy de Dani, pero tampoco tacho de principiantes a tíos que tienen el culo pelado en competir y a que nivel, todos me merecen solo que para mí el 99 es el que me gusta y no hay más.



 
Que mal perder tienen los lorencistas :D
Alguno ya empieza hasta a gritar...
Ratifico, lo dicho hasta ahora, "A TORO PASADO" o es que Dani sabia que ya no iba a llover más??? repito para rapelin! A TORO PASADO, lo mires por donde quieras, le salio bien y punto, REPITO nada que objetar sobre su victoria.

p.d. y para el adivino de la casa, esta por ver quien gana este mundial, matemáticamente nada decidido y las matemáticas no saben de factor suerte y mucho menos "ADIVINOS" :cry::rolleyes2::D
 
Bueno, vamos a ver...
A ver si podemos defender lo que queramos defender sin aludir a nadie ni menospreciarlo, que uno defienda la carrera desde el punto de vista que quiera pero creo que no es necesario calificar a nadie de nada, y menos a ningún compañero del foro.
 
Bueno, vamos a ver...
A ver si podemos defender lo que queramos defender sin aludir a nadie ni menospreciarlo, que uno defienda la carrera desde el punto de vista que quiera pero creo que no es necesario calificar a nadie de nada, y menos a ningún compañero del foro.

Por la parte que me atañe, se siente.:embarassed:
 
He escuchado a Nieto mas de una vez que para ganar carreras tambien hay que pensar, no es solo darle al mango.

Porque Vale le lleva 18 puntos a Jorge, siendo este mejor dandole al mango?

Porque se quedo Jorge sin neumaticos?, por darle al mango.
 
Última edición:
Atrás
Arriba