Nueva Perla del Pere
- Autor Kurt
- Fecha de inicio
J
JJ_Bcn
Invitado
Recuerda un poco los 'sacrificio de pocos por bien de muchos' que se hace en las guerras 
littlejohn
Curveando
>
> > > sin comentarios que si no me enciendo
> > > sin comentarios que si no me enciendo
parodri
Bloqueado
el lakagaste no tiene ni p**a idea >
que tendra k ver k las guillotinas aguanten
kon poner algo k no corte
del estados de las karreteras ni pio >
de las pinturas ni pio >
de los puntos negros ni pio >
de las señales confusas ni pio >
con la limpieza de las carreteras ni pio >
con las rotondas el suelo como está limpito y pulido ni pio
k le den >
que tendra k ver k las guillotinas aguanten
kon poner algo k no corte del estados de las karreteras ni pio >
de las pinturas ni pio >
de los puntos negros ni pio >
de las señales confusas ni pio >
con la limpieza de las carreteras ni pio >
con las rotondas el suelo como está limpito y pulido ni pio
k le den >
Creo recordar hace poco que en un accidente de autobus,el quitamiedo actuo como si fuera un abrelatas cortando el autobus y a los pasajeros que dentro ivan :-/.Yo creo que este señor el puesto que se merece es de embajador en Irak,y lo siento de verdad por el pueblo iraki que bastantes desgracias tienen.
henne
Allá vamos
- Registrado
- 27 Nov 2005
- Mensajes
- 541
- Puntos
- 16
Por cierto,creo haber leido en "motociclismo" (pag. 14) que la D.G.T. está intentando que se vuelva a gravar a las motos al ser
"vehiculos minoritarios",con lo que las motos volverian a subir esos 800 ó 1000 euros que han bajado... >
"vehiculos minoritarios",con lo que las motos volverian a subir esos 800 ó 1000 euros que han bajado... >
Fran_Scarver
Curveando
- Registrado
- 30 Ene 2004
- Mensajes
- 2.471
- Puntos
- 83
Tendré que venir a la oficina en camión
¡Cuanto inútil hay gestionando el país!
¡Cuanto inútil hay gestionando el país!
Pelusa CL
Curveando
«Los quitamiedos deben retener camiones, no motos; todo no puede ser»
''El Pere''
En todos los pueblos hay un tonto y una cigüeña, en el de este solo buscan la 2ª. :'( :'(
Vsssssss
''El Pere''
En todos los pueblos hay un tonto y una cigüeña, en el de este solo buscan la 2ª. :'( :'(
Vsssssss
G
Gali
Invitado
Y donde está la igualdad? Acaso una moto es ilegal? No pagamos los mismos impuestos?
Se puede insultar en este foro?.......... > > > > >
Se puede insultar en este foro?.......... >
> > > >
rioja
Curveando
Pelusa CL dijo:
muy bueno ;D ;D ;D , ahora que yo te diría que el es justamente un híbrido entre ambos ;D ;D ;D
Todavía no se ha enterado este individuo, que las guillotinas son los postes, que no queremos colarnos por debajo del quitamiedos y que queremos es que en caso de impacto contra él haya algo que amortigüe el golpe.
Eso o busca el divide y vencerás, ponernos en contra contra a los conductores de vehículos pesados y a los motoristas.
Justo ahora que está haciendo una campaña de concienciación de los conductores en general, para que nos respeten y se de cuenta que también existimos en la circulación.
Alguien sabe si este señor toma algún tipo de medicación.
Eso o busca el divide y vencerás, ponernos en contra contra a los conductores de vehículos pesados y a los motoristas.
Justo ahora que está haciendo una campaña de concienciación de los conductores en general, para que nos respeten y se de cuenta que también existimos en la circulación.
Alguien sabe si este señor toma algún tipo de medicación.
Marco Polo
Acelerando
- Registrado
- 30 Jul 2005
- Mensajes
- 304
- Puntos
- 18
Yo que Uds. me preocuparía menos por las gillip...es que dice este señor respecto a los guardarailes y más por frases como esta:
"-En primer lugar, que el vehículo con el que se va a trabajar sea considerado equipo de trabajo y que se le aplique la normativa especial que estos tienen. Por otro lado, que se incorpore la seguridad vial dentro de la formación en prevención de riesgos."
¿Se dan cuenta lo que podría implicar que el gobierno considere tú vehículo personal como equipo de trabajo? Equipo de Trabajo es una designación legal que viene con todo tipo de controles burocráticos (no todos malos, evidentemente) y que solo se podría traducir en mayor intromisión en el uso privado que hacemos todos con nuestros vehiculos. Querer equiparar tu moto o coche a un activo de tu trabajo no puede traer nada bueno desde un punto de vista de libertades personales.
"-En primer lugar, que el vehículo con el que se va a trabajar sea considerado equipo de trabajo y que se le aplique la normativa especial que estos tienen. Por otro lado, que se incorpore la seguridad vial dentro de la formación en prevención de riesgos."
¿Se dan cuenta lo que podría implicar que el gobierno considere tú vehículo personal como equipo de trabajo? Equipo de Trabajo es una designación legal que viene con todo tipo de controles burocráticos (no todos malos, evidentemente) y que solo se podría traducir en mayor intromisión en el uso privado que hacemos todos con nuestros vehiculos. Querer equiparar tu moto o coche a un activo de tu trabajo no puede traer nada bueno desde un punto de vista de libertades personales.
Creo que tambien se han recibido quejas de asociaciones de tranportistas, ya que los actuales quitamiedos no son suficientes para los vehiculos pesados, a si que tampoco.....por cierto, yo solo pido que pongan doble bionda, no creo que a los autobuseros les importe...
SAludos
SAludos
estoy indignado!!!
pero este personaje sabe acaso a cuantos motoristas ha segado la vida o mutilado los guardarrailes y a cuantos camioneros o usuarios de autobus..igual no entiende que un guardarrail puede servir para las dos cosas...
Ah! claro, que si que lo sabe, que no es tonto...sólo hace declaraciones de un encefalograma plano....(ironia)
pero este personaje sabe acaso a cuantos motoristas ha segado la vida o mutilado los guardarrailes y a cuantos camioneros o usuarios de autobus..igual no entiende que un guardarrail puede servir para las dos cosas...
Ah! claro, que si que lo sabe, que no es tonto...sólo hace declaraciones de un encefalograma plano....(ironia)
aljarafe
Acelerando
T* P*t* m*dr*. Aunque igual ella no tiene culpa.
Vssssssssssss.
Vssssssssssss.
Claro esta que la moto no es un medio de transporte, sino un entretenimiento para los nuevos ricos, según este individuo. Y lo que hay que hacer es prevenir metiendo miedo.
Parece ignorar de una forma preocupante al colectivo de mensajeros motorizados,¿ o es que estas personas no trabajan en motocicleta ?.
Suma y sigue.
Vss.
Parece ignorar de una forma preocupante al colectivo de mensajeros motorizados,¿ o es que estas personas no trabajan en motocicleta ?.
Suma y sigue.
Vss.
Pelusa CL
Curveando
Marco Polo dijo:
Yo creo que se refiere, solo, a los vehiculos usados por profesionales, como transportistas, choferes.....
No a ehiculos particulares y menos a motos.
Vssssssssss
cpamias
Curveando
No, si cuando habla sube la bolsa , la culpa de todo son las motos sin ABS, si ya lo decia yo ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D. Y el que va a trabajar en moto este que ???.
Sin comentarios :-X :-X :-X :-X
, la culpa de todo son las motos sin ABS, si ya lo decia yo ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D. Y el que va a trabajar en moto este que ???.Sin comentarios :-X :-X :-X :-X
G
Gali
Invitado
Que tio mas falso, primero que estabamos locos y ahora que tenemos la misma media de accidentes del resto del pais. No dejo de pensar en lo que declaró de los camiones, pero que tendrá que ver una cosa con otra, es como si diera a entender que si los ponen con doble bionda fuese malo para los camiones, pero si son los mismo y aun le darian mas resistencia.
Estoy indignado...
http://www.farodevigo.es/secciones/...r=3042&pIdSeccion=4&pIdNoticia=147016
Estoy indignado...
http://www.farodevigo.es/secciones/...r=3042&pIdSeccion=4&pIdNoticia=147016
manitafuria
Curveando
- Registrado
- 4 Nov 2006
- Mensajes
- 2.585
- Puntos
- 38
So pedazo de anim......... los camioneros van protegidos en una cabina de acero > > >
Tambien pueden poner muros de hormigon, asi protegen a los camiones, coches y motos.
Y este habra estudiado una carrera.....
> >Tambien pueden poner muros de hormigon, asi protegen a los camiones, coches y motos.
Y este habra estudiado una carrera.....
Entiendo que si un quitamiedos con doble bionda puede parar un camión, pues también podrá parar una moto ¿no?. El dinero que cobra este pavo al mes seguro que da para ir poniendo algunos. Ale, ¡¡A la p*ta calle!! (Si yo fuera presidente...) > >
>
Karlos BMW
Curveando
- Registrado
- 18 Sep 2003
- Mensajes
- 13.516
- Puntos
- 113
No se como se puede decir esa barbaridad.
mporto
Curveando
- Registrado
- 23 May 2002
- Mensajes
- 2.617
- Puntos
- 38
ABSURDO.
Este señor tiene algún problema mental importante y, por supuesto, el que lo mantiene en su puesto también.
Además está muy satisfecho de si mismo sin preocuparse de chapotear por lo absurdo una y otra vez.
No tiene ni conocimientos, ni experiencia, ni capacidad, ni criterio, ni… por suposto tampoco parece tener la dignidad necesaria para reconocer su inutilidad para el trabajo que pretende desempeñar y dimitir.
Pedirle a los que lo nombraron, por favor, que analicen la situación y reconsideren su permanencia.
Mucha suerte,
Un saludo,
Este señor tiene algún problema mental importante y, por supuesto, el que lo mantiene en su puesto también.
Además está muy satisfecho de si mismo sin preocuparse de chapotear por lo absurdo una y otra vez.
No tiene ni conocimientos, ni experiencia, ni capacidad, ni criterio, ni… por suposto tampoco parece tener la dignidad necesaria para reconocer su inutilidad para el trabajo que pretende desempeñar y dimitir.
Pedirle a los que lo nombraron, por favor, que analicen la situación y reconsideren su permanencia.
Mucha suerte,
Un saludo,
Además es un ignorante. No recuerdo de memoria las especificaciones de las barreras de seguridad, pero desde luego no alcanzan a vehículos pesados excepto que pasen junto al AVE o tengan una autopista por abajo. El límite que tienen es relativamente bajo: turismos (1500 kg) con velocidades no si de 80-110 km/h y ángulos de incidencia inferiores a 20º.
Es decir, a los únicos vehículos a los que podría parar casi en cualquier circunstancia serían motocicletas y asimilados. Si no te partieran en dos cachos, claro. Y prácticamente nunca, se diseñan para retener un vehículo pesado. Cualquiera, aunque no sea técnico puede imaginarse el poste que hay que poner para detener a un trailer cargado y desde luego no son los tubos o 'I' de entre 80-120 mm. que se ven por esas carreteras de nuestros pecados.
Este tío es un merluzo, que habla por hablar al ponerle un micrófono delante.
Es decir, a los únicos vehículos a los que podría parar casi en cualquier circunstancia serían motocicletas y asimilados. Si no te partieran en dos cachos, claro. Y prácticamente nunca, se diseñan para retener un vehículo pesado. Cualquiera, aunque no sea técnico puede imaginarse el poste que hay que poner para detener a un trailer cargado y desde luego no son los tubos o 'I' de entre 80-120 mm. que se ven por esas carreteras de nuestros pecados.
Este tío es un merluzo, que habla por hablar al ponerle un micrófono delante.
parodri
Bloqueado
k retiene k
el lacagastes porke no dimites dos puntos menos >
esto retiene kamiones
esto retiene motoristas a rastras >
-
el lacagastes porke no dimites dos puntos menos >
esto retiene kamiones
esto retiene motoristas a rastras >
-
parodri
Bloqueado
BMWMartin dijo:
no te prives
total kien es mas k un sako de recivir inpromperios 
a eso si....... sin todas las letras k no esta el foro pá ruidos :-[
Overlander
Curveando
NO COMENT..
ARCANO [smiley=evil.gif]
KS
ADV
ARCANO [smiley=evil.gif]
KS
ADV
B
BANDIDO
Invitado
Se ve que la tecnología actual no es capaz de cumplir las dos misiones, retener a los camiones y evitar amputacíones en los moteros.
Como es posible mantener a este hombre en su puesto.
Como es posible mantener a este hombre en su puesto.
supravago
Curveando
SERA IMBECIL
Y por ahora tenemos más autocares y camiones que motos.
Claro esto es prevencion y lo demas son tonterias.
Y por ahora tenemos más autocares y camiones que motos.
Claro esto es prevencion y lo demas son tonterias.
Un "pelín" tendenciosa la forma de poner sus declaraciones.... >
Pego lo que puse en otro mensaje de este mismo foro:
Desaciertos en sus declaraciones al margen, él no ha dicho que DEBAN retener camiones, en vez de motos. Ha dicho que están diseñadas para eso.
La forma de poner sus palabras es tendenciosa. Esto es lo que realmente ha dicho:
[highlight]Todo no puede ser, y las vallas que tenemos actualmente están diseñadas con una rigidez para poder retener camiones, lo que es incompatible con las motos. Y por ahora tenemos más autocares y camiones que motos.[/highlight]
Pasa de ser un comentario total y absolutamente anti-motociclista....a ser, "simplemente" un (muy) desafortunado comentario (como es habitual en él).
Que la ha cagado al hablar? Sí, como de costumbre. Pero algo de razón no le falta en una cosa: las barreras no están diseñadas para retener motoristas. Que lo haya expresado mal ya es otra cosa, porque, desde luego, lo de expresarse con propiedad....no es el punto fuerte de este señor.
Pego lo que puse en otro mensaje de este mismo foro:
Desaciertos en sus declaraciones al margen, él no ha dicho que DEBAN retener camiones, en vez de motos. Ha dicho que están diseñadas para eso.
La forma de poner sus palabras es tendenciosa. Esto es lo que realmente ha dicho:
[highlight]Todo no puede ser, y las vallas que tenemos actualmente están diseñadas con una rigidez para poder retener camiones, lo que es incompatible con las motos. Y por ahora tenemos más autocares y camiones que motos.[/highlight]
Pasa de ser un comentario total y absolutamente anti-motociclista....a ser, "simplemente" un (muy) desafortunado comentario (como es habitual en él).
Que la ha cagado al hablar? Sí, como de costumbre. Pero algo de razón no le falta en una cosa: las barreras no están diseñadas para retener motoristas. Que lo haya expresado mal ya es otra cosa, porque, desde luego, lo de expresarse con propiedad....no es el punto fuerte de este señor.
CHARLYE39
Curveando
efectivamente, en su linea de cagadas
podria escribir un libro mas gordo que el de petete, V,s
podria escribir un libro mas gordo que el de petete, V,s
joaquinsilver
Allá vamos
Pues si esto llega a más.......ya nos podemos estar preparando los bolsillos los contribuyentes de ESTE GLORIOSO PAIS, porque fabricar un solo metro de guardarrail PARA CAMIONES..... DEBE COSTAR UN RIÑON DE PATO ;D ;D ;D ;D
El_Uve dijo:Un "pelín" tendenciosa la forma de poner sus declaraciones.... >
Pego lo que puse en otro mensaje de este mismo foro:
Desaciertos en sus declaraciones al margen, él no ha dicho que DEBAN retener camiones, en vez de motos. Ha dicho que están diseñadas para eso.
La forma de poner sus palabras es tendenciosa. Esto es lo que realmente ha dicho:
[highlight]Todo no puede ser, y las vallas que tenemos actualmente están diseñadas con una rigidez para poder retener camiones, lo que es incompatible con las motos. Y por ahora tenemos más autocares y camiones que motos.[/highlight]
Pasa de ser un comentario total y absolutamente anti-motociclista....a ser, "[highlight]simplemente" un (muy) desafortunado comentario [/highlight](como es habitual en él).
Que la ha cagado al hablar? Sí, como de costumbre. Pero algo de razón no le falta en una cosa: las barreras no están diseñadas para retener motoristas. Que lo haya expresado mal ya es otra cosa, porque, desde luego, lo de expresarse con propiedad....no es el punto fuerte de este señor.
Pobrecito, hemos malinterpretado sus palabras.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
>
Gusk-12RS
Curveando
Este individuo, burocrata del partido y fiel servidor del sistema recaudatorio de hacienda no tiene el mas mínimo rubor en decir semejantes estupideces.
Energumeno sin preparación alguna, con personajes como este, evidentemente las cosas son como son, sigo insistiendo en sus declaraciones del año pasado cuando dijo que la culpa del aumento de la siniestralidad en moto era debida a que España era un país rico y se habían vendido muchas motos, mi respuesta es que se vaya a cagar a la vía, ya que la culpa de la siniestralidad, pedazo de zoquete, es la mala señalización, estado del firme, pinturas deslizantes en la calzada, suciedad en la calzada, tierra etc en curvas y los mas de 700 puntos negros muy peligrosos de los mas de 2500 que tienen nuestras carreteras.
Este zoquete para desgracia nuestra estará en su poltrona 4 años más, espero que dentro de ese tiempo este individuo no este al frente de tráfico.
Ráfagas a todos/as
Energumeno sin preparación alguna, con personajes como este, evidentemente las cosas son como son, sigo insistiendo en sus declaraciones del año pasado cuando dijo que la culpa del aumento de la siniestralidad en moto era debida a que España era un país rico y se habían vendido muchas motos, mi respuesta es que se vaya a cagar a la vía, ya que la culpa de la siniestralidad, pedazo de zoquete, es la mala señalización, estado del firme, pinturas deslizantes en la calzada, suciedad en la calzada, tierra etc en curvas y los mas de 700 puntos negros muy peligrosos de los mas de 2500 que tienen nuestras carreteras.
Este zoquete para desgracia nuestra estará en su poltrona 4 años más, espero que dentro de ese tiempo este individuo no este al frente de tráfico.
Ráfagas a todos/as
waldo dijo:[quote author=El_Uve link=1210923565/30#39 date=1211443708]Un "pelín" tendenciosa la forma de poner sus declaraciones.... >
Pego lo que puse en otro mensaje de este mismo foro:
Desaciertos en sus declaraciones al margen, él no ha dicho que DEBAN retener camiones, en vez de motos. Ha dicho que están diseñadas para eso.
La forma de poner sus palabras es tendenciosa. Esto es lo que realmente ha dicho:
[highlight]Todo no puede ser, y las vallas que tenemos actualmente están diseñadas con una rigidez para poder retener camiones, lo que es incompatible con las motos. Y por ahora tenemos más autocares y camiones que motos.[/highlight]
Pasa de ser un comentario total y absolutamente anti-motociclista....a ser, "[highlight]simplemente" un (muy) desafortunado comentario [/highlight](como es habitual en él).
Que la ha cagado al hablar? Sí, como de costumbre. Pero algo de razón no le falta en una cosa: las barreras no están diseñadas para retener motoristas. Que lo haya expresado mal ya es otra cosa, porque, desde luego, lo de expresarse con propiedad....no es el punto fuerte de este señor.
Pobrecito, hemos malinterpretado sus palabras.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
>
[/quote]
Hombre, a tí a lo mejor no te molesta que pongan palabras en tu boca que no has dicho. Como a mi me molesta, y mucho, procuro en la medida de lo posible no hacer lo mismo....ni dejar que otros lo hagan, si tengo la posibilidad de evitarlo.
No se han malinterpretado sus palabras. Se han cambiado con una clarisima intención de "criminalizar" a ese señor (como si le hiciese falta, juas). >