Otra vez el canon

nunuk

nunuk

Curveando
Registrado
9 Feb 2005
Mensajes
1.394
Puntos
48
Ubicación
Barcelona
Transcribo aquí un correo que he recibido sobre el joío canon. Si no estáis de acuerdo firmad, por favor.

La SGAE, y compañeros
(entre ellos Ramoncín), van a hacer rentable convertirse
en cantante en
España. Y a los datos nos remitimos:

El nuevo canon que se nos prepara es
abusivo e injusto, y aquí van unos
ejemplos:

1 ordenador con 160gb de
disco duro (22 EUR de canon)

1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67
EUR de canon)

1 impresora multifunción (10 EUR de canon)

1 cámara
de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR canon)

1 reproductor de dvd de
salón (6,61 EUR de canon)

1 Equipo de música de salón (0,60 EUR
canon)

1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)

200 cd's vírgenes
para grabar diversos datos (50 EUR de canon)

100 dvd's ví-rgenes para
grabar diversos datos (140 EUR de canon)

En definitiva, que cualquier
familia española con un ordenador pagará unos 303
EUR de canon al año!!!.
Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos
vamos a enterar de
sobra.

Señores esto no es para paliar los daños de la piratería !!! Que
expliquen que
van a hacer con este dinero.

Firma si no quieres pagar
esta burrada. La ley esta debatiéndose en el
congreso y pronto vera la luz
si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SI ES IMPORTANTE

http://www.todoscontraelcanon.es

Pasa
este correo si no quieres pagar a estos usureros que nos están llamando

ladrones antes de cometer el delito. Necesitamos 500.000 firmas y ya
llevamos
mas de 200.000"

V'sssss
 
nunuk dijo:
Pasa
este correo si no quieres pagar a estos usureros que nos están llamando

ladrones antes de cometer el delito.
Hacer clic para expandir...
Es increible que estos sinvergüenzas nos llamen ladrones en nuestras caras, se queden tan panchos y encima pretendan cobrar por ello.

Que pais! >:(
 
Rumble Bee (osea yo) copia todo lo que cae en mis manos y me interesa minimamente. Lo seguire haciendo hasta el fin de los tiempos.

Copio todo lo que no aporta valor. Porque solo se pueden copiar cosas que carecen de valor. Nadie puede copiar una obra de teatro, un concierto de rock o un Picasso. No se pueden copiar las emociones...pero un CD y sobre todo si es del "rey del pollo frito"...tenian que pagar por hacerlo!

Cada vez que copio me rio de la SGAE y me pone los pelos de punta de la emocion!

Saludos
 
¡¡¡LADRONES!!! :P y tambien puedes cambiar la L por la C y la D por la B ¡¡¡CABRONES!!!, voy a firmar a ver si sirve de algo.
 
nunuk dijo:
[quote author=Karles_RS link=1163753667/0#1 date=1163754392]La madre que los **** !!!!!!

Yo ya firme hace tiempo  ;)
Hacer clic para expandir...

Pues firma otra vez, Carlos, que este es nuevo!!!  ;)

[/quote]

Que no, que resulta que es el mismo............ la peich me dice que ya he firmado :o, estas maquinas son muy listas !! ;)
 
ups... como has dicho que firmaste hace tiempo, yo hace tiempo también firmé en contra del canon por copia, creí que te referías a ese... Vd. me disculpe :-X
 
nunuk dijo:
ups... como has dicho que firmaste hace tiempo, yo hace tiempo también firmé en contra del canon por copia, creí que te referías a ese... Vd. me disculpe  :-X
Hacer clic para expandir...

No hay nada que disculpar, cuando digo tiempo quiero decir que hace el suficiente como para no acordarme de cuando fue............ maldito alzheimer !!!!!!

Gracias por la info, nunuk ;)
 
Entre los canones y los impuestos..... :-X


Firmado está






P.D. Por eso me compré una Nikon :P
 
Eso fomentará que cada día se compre más sin factura, notita de entrega para la garantía y se acabo, a ver entonces cómo controlan los ordenadores y demás que tenemos en casa.

Cambiaremos la piratería musical por dinero negro...espera...espera....igual salimos ganando, todos a pagar la gasolina en metálico, nada de tarjetas.

Saludos
 
Nunuk, una cosa; imagino que esta afirmación:

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año!!!.
Hacer clic para expandir...

Será errónea y te referirás a lo que tendremos que pagar al adquirir ese producto, luego después..., no vamos a pagar una cuota anual, ya sería lo que faltaba, vamos.

Eso es como el canon que le han puesto alos electrodomésticos para que al final de sus días sean reciclados..., ¿y quién me asegura que eso es cierto y no estoy pagando por nada? >:(
 
Hay que jod**se

El test del disparate

Por David Bravo

Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test...

Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:

PREGUNTA:

(a) Juan fotocopia una página de un libro.

(b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”.

RESPUESTA:

La acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a” puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 el Código Penal.

PREGUNTA:

(a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

(b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA:

Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

PREGUNTA:

(a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que
le presta su secretaria Susana.

(b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

RESPUESTA:

El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

PREGUNTA:

(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

(b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA:

La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

PREGUNTA:

(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

(b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400€.

RESPUESTA:

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

PREGUNTA:

(a) Alfonso se descarga una canción de Internet.

(b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA:

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).

PREGUNTA:

(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

(b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.

RESPUESTA:

Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

PREGUNTA:

(a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

(b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué (pobrecilla)exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

RESPUESTA:

La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).

PREGUNTA:

(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas  :P diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica (cachondo el colega).

(b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA:

La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.

Autor:
David Bravo es abogado y experto en derechos de autor. Recientemente ha publicado "Copia este libro" bajo licencia Creative Commons, disponible en papel y formato digital.

Nota: Estas leyes corresponden al Código penal de España


:'( :'( :'( :'(
 
Hola

Yo al trabajar en una Editorial, y para darle un sentido distinto al tema, si un autor de musica, edita un disco, lo hace para ganar dinero, si todo el mundo lo consigue de internet so tendra mucha fama pero solo habra vendido 2 CD's por lo que dejara de Cantar, ya que TODOS trabajamos por obtener algun beneficio y muchas veces para cubrir gastos. Poneros en la pien del editor del grupo musical o productor de una pelicula o editor de un libro, cuando hace la prevision, para calcular el precio y si es rentable, tiene que tener en cuenta el % de pirateo, por lo que si quiere que salga rentable o no lo edita o le sube el precio, es decir lo que unos no gastas lo pagamos los demas, y luego nos quejamos de los precios, es el pez que se muerde la cola.

Yo prefiero comprarlo original, y que no mueran las casas discograficas ni las productoras de peliculas, ni las editoriales con todas las personas que hay detras. Eso si tampoco que se compren Ferraris a mi costa.

Salu2

Carlos
 
Javalambre, buenísimo el extracto


Coincido totalmente con el planteamiento de Rumble Bee, estos pollos (fritos) quieren vivir toda la vida del cuento. El pasado 22 de octubre estuve en el concierto que Springsteen vino a dar a Graná.... Pagué gustosamente la entrada y disfruté como un enano de su música, emocionandome en cada canción, Ramoncín y cía no emocionan ni a su abuela, ni en cassette, ni en directo


V´ssss desde Graná
 
Quiero dar una vez mas a la S.G.A.E. las gracias por tratarme como ladron y por darme un motivo mas para no sentirme culpable si pirateo todo lo que me plazca. ::) ::) ::) ;D

Se que nunca podre llegar a su nivel de "ladronicio" , "trafico de influencias" y "practicas mafiosas" pero bueno.... uno es aficcionado y se hace lo que se puede. ;D ;D ;D ;D ;D



P.D. Ya he firmado, y si alguien sabe donde firmar para que desaparezca la s.g.a.e que lo diga. >:(
 
bueno, pues yo compro los DVD's en una parada del mercado ambulante, a los negritos, no se si pago o no canon, pero me sale la bobina de 100 DVD's a 25 €, osea que imaginaros la de vacaciones y fiestas familiares que puedo grabar por 25 € ;D ;D ;D asi que en vez de comprarlos en la tienda mas caros se los compro a estos mucho mas baratos y ademas estos al tener una parada en el mercado semanal estan dados de alta de todo asi que .... ::)
 
diayu dijo:
Nunuk, una cosa; imagino que esta afirmación:

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año!!!.
Hacer clic para expandir...

Será errónea y te referirás a lo que tendremos que pagar al adquirir ese producto, luego después..., no vamos a pagar una cuota anual, ya sería lo que faltaba, vamos.

Eso es como el canon que le han puesto alos electrodomésticos para que al final de sus días sean reciclados..., ¿y quién me asegura que eso es cierto y no estoy pagando por nada? >:(
Hacer clic para expandir...

Hola diayu, el texto del correo no es mío, pero imagino que se refiere al canon (anual) por la conexión adsl y al de los consumibles (cd's&dvd's) que puedes consumir en un año (...que pueden ser miles, miles!!!) ::) :P
 
cpamias dijo:
Hola

Yo al trabajar en una Editorial, y para darle un sentido distinto al tema, si un autor de musica, edita un disco, lo hace para ganar dinero, si todo el mundo lo consigue de internet so tendra mucha fama pero solo habra vendido 2 CD's por lo que dejara de Cantar, ya que TODOS trabajamos por obtener algun beneficio y muchas veces para cubrir gastos. Poneros en la pien del editor del grupo musical o productor de una pelicula o editor de un libro, cuando hace la prevision, para calcular el precio y si es rentable, tiene que tener en cuenta el % de pirateo, por lo que si quiere que salga rentable o no lo edita o le sube el precio, es decir lo que unos no gastas lo pagamos los demas, y luego nos quejamos de los precios, es el pez que se muerde la cola.

Yo prefiero comprarlo original, y que no mueran las casas discograficas ni las productoras de peliculas, ni las editoriales con todas las personas que hay detras. Eso si tampoco que se compren Ferraris a mi costa.

Salu2

Carlos
Hacer clic para expandir...


Lo de los ferraris es bueno, preguntale al presidente de la sony, podria comprar ferrari y me refiero a la marca :o :o :o ;D ;D

Una reciente sentencia judicial en españa ha absuelto a un particular por compartir musica en el emule ya que el juez alegaba que no habia intencion de lucro de por medio...
Con respecto a lo de que un artista no come si no se venden sus discos es una falacia como tantas otras que se inventa esta gente....un artista recibe 50 pesetas por disco, si es de los buenos...de donde vive un artista es de dar conciertos que es lo que habia que promocionar...

La mezquindad y avaricia de la SGAE no tiene fin...

a los negritos
Hacer clic para expandir...
ummm, ten cuidado con esas expresiones marcos, te señalan como lo que seguramente no eres... ;)
 
Diego R1150R dijo:
a los negritos
Hacer clic para expandir...
ummm, ten cuidado con esas expresiones marcos, te señalan como lo que seguramente no eres... ;)
Hacer clic para expandir...

cuando he usado esa expresion, es para facilitar a quien vaya al mecado, la busqueda de estos vendedores que estan por todos los mercados ambulantes, no ni mucho menos en tono racista que no lo es, si lo fuese en vez de negritos hubiese puesto negros, que tampoco me parece en si racista, solo estoy definiendo el color de su piel, pero al poner negritos creo que queda un tono como mas cariñoso hacia ellos ;)
 
cpamias dijo:
Hola

Yo al trabajar en una Editorial, y para darle un sentido distinto al tema, si un autor de musica, edita un disco, lo hace para ganar dinero, si todo el mundo lo consigue de internet so tendra mucha fama pero solo habra vendido 2 CD's por lo que dejara de Cantar, ya que TODOS trabajamos por obtener algun beneficio y muchas veces para cubrir gastos. Poneros en la pien del  editor del grupo musical o productor de una pelicula o editor de un libro, cuando hace la prevision, para calcular el precio y si es rentable, tiene que tener en cuenta el % de pirateo, por lo que si quiere que salga rentable o no lo edita o le sube el precio, es decir lo que unos no gastas lo pagamos los demas, y luego nos quejamos de los  precios, es el pez que se muerde la cola.

Yo prefiero comprarlo original, y que no mueran las casas discograficas ni las productoras de peliculas, ni las editoriales con todas las personas que hay detras. Eso si tampoco que se compren Ferraris a mi costa.

Salu2

Carlos
Hacer clic para expandir...
Esta clarisimo que en le tema de la musica el negocio tal como esta planteado ha de dejar de existir, y evolucionar a otra dimensión . No tiene sentido que en la era digital nos vendan la moto de pagar la musica por soporte adquirido y sobredimensionado de precio en todos los aspectos.
Las discograficas se aferran a un modelo caduco ,con demasiados intermediarios y escandalosas ganancias.
Los cantantes no van a dejar de cantar , pero en vez de grabar un disco en tres meses y descansar dos años pues se tendran que poner las pilas, lo grabaran igual pero su fuente principal de ganancias deben ser y seran los conciertos. ( claro y aqui las discograficas pierden el negocio)
Bueno no sigo que me enciendo!!!
V´ssssssssssss y a firmar.
 
quiero firmar pero me pide un codigo. que le pongo. es que soy un poco zote con las nuevas tecnologias
 
cpamias dijo:
Hola

Yo al trabajar en una Editorial, y para darle un sentido distinto al tema, si un autor de musica, edita un disco, lo hace para ganar dinero, si todo el mundo lo consigue de internet so tendra mucha fama pero solo habra vendido 2 CD's por lo que dejara de Cantar, ya que TODOS trabajamos por obtener algun beneficio y muchas veces para cubrir gastos. Poneros en la pien del  editor del grupo musical o productor de una pelicula o editor de un libro, cuando hace la prevision, para calcular el precio y si es rentable, tiene que tener en cuenta el % de pirateo, por lo que si quiere que salga rentable o no lo edita o le sube el precio, es decir lo que unos no gastas lo pagamos los demas, y luego nos quejamos de los  precios, es el pez que se muerde la cola.

Yo prefiero comprarlo original, y que no mueran las casas discograficas ni las productoras de peliculas, ni las editoriales con todas las personas que hay detras. Eso si tampoco que se compren Ferraris a mi costa.

Salu2

Carlos
Hacer clic para expandir...

Hola Carlos. Sin entrar a discutir si tu planteamiento me parece o no correcto quiero que me respondas a una pregunta.
Yo tengo una asesoria y las declaraciones del IRPF las hago por internet y algunas por diskette. Me puedes decir una sola razon por la que yo tenga que pagar a la SGAE un canon por utilizar ese diskette? y como este ejemplo te puedo poner mil mas sin que yo haya pirateado absolutamente nada.
Lo que han conseguido es que desde que me cobran el canon no haya comprado nada original. Y entiendo que no estoy delinquiendo, solo me estoy defendiendo de los abusos permitidos de alguien que quiere cobrar por no hacer nada.
Te imaginas que el pere navarro (tan querido en este y otros foros) nos cobrara un canon a todos los conductores por si infringimos las normas?
O te adaptas a los tiempos o mueres. Y si encima ves el pedazo edificio que tiene la SGAE en pleno centro de Madrid ...
 
F650SS dijo:
quiero firmar pero me pide un codigo. que le pongo. es que soy un poco zote con las nuevas tecnologias
Hacer clic para expandir...

Ese es un código de seguridad para evitar fraudes (y asegurarse de que es una persona la que está firmando, y no una máquina), copia los caracteres (letras y/o números) que aparecen en el cuadro justo encima de donde pone *código de control, y éntralos debajo ;)

V'sssss

302710301_b8105edcc8.jpg
 
Y digo yo...

si se paga el canon, somos libres de descargar y piratear lo que queramos?
::)
 
Menuda banda, los de la SGAE. >:(

Pues nada, si ellos cobran ese cannon, entonces ahora podremos copiar todo lo que nos de la gana, que para eso nos lo están cobrando. 8-)

Acabo de firmar en contra del mencionado timo-cannon ;)
 
nunuk dijo:
[quote author=F650SS link=1163753667/15#24 date=1164107016]quiero firmar pero me pide un codigo. que le pongo. es que soy un poco zote con las nuevas tecnologias
Hacer clic para expandir...

Ese es un código de seguridad para evitar fraudes (y asegurarse de que es una persona la que está firmando, y no una máquina), copia los caracteres (letras y/o números) que aparecen en el cuadro justo encima de donde pone *código de control, y éntralos debajo  ;)

V'sssss

302710301_b8105edcc8.jpg
[/quote]

Gracias nunuk, ya he firmado. Y tan dificil es poner "copie el codigo que aparece aqui arriba" y asi evitamos hacer el ridiculo algunos ;) :)
 
Gracias a todos por vuestra colaboración.
Lo subo de nuevo para los que no lo hayan leído, tenemos que conseguir hacernos oír, o también en este tema nos pasarán por encima.

V'sssss anti-canon para tod@s!!!

SI TE CABREA QUE TE TRATEN DE CHORIZO, FIRMA AQUÍ

http://www.todoscontraelcanon.es
 
Voy a contar lo que sucede en la empresa donde trabajo.
Resulta que en la empresa, para enviar los productos fabricados a los clientes hay que grabarlos en CD o DVD. Se envían así porque es el medio más barato y seguro. En la empresa no se baja música ni pelis ni se copian de originales pero SI que se paga el canon por cada ordenador, caja de CD y DVD, impresora, scaner, etc. que se compra.
Como esta empresa hay miles de autónomos, pequeñas y medianas empresas, etc. que NO copian, solo fabrican y/o distribuyen sus productos utilizando esos soportes digitales.
Entonces ¿por qué hay que pagar por algo que no se va a utilizar? ¿por qué no se discrimina, defendiendo con ello a los que se maltrata generalizando?.

[highlight]TODOS CONTRA EL CANON[/highlight]
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba