El juicio por mi accidente ya se realizo, y tambien ha salido la sentencia, 1.500.000, yo pedia 2 ks :-/ bueno, ni bien ni mal, el problema es que el perito que me taso la moto y demas material, no tenia ni pajorera idea de motos, y no es un berrincha, es que no habia mas que verle hablar ;D ;D ;D ;D ;D ;D, y el juez, tenia la misma idea sobre motos, con lo cul, al final te queda un regusto extraño, ¿como dos personas que no tienen ni idea de un asunto, el que sea, pueden decidir???????????. Mi caso no es importante pero en otros te acojona.........
Ya salio la sentencia
- Autor javarub
- Fecha de inicio
Murcielago
Curveando
- Registrado
- 30 Dic 2003
- Mensajes
- 1.016
- Puntos
- 38
Esas cosas suelen pasar.... >
EnricR1150GS
Acelerando
- Registrado
- 26 Ene 2003
- Mensajes
- 424
- Puntos
- 0
El problema no es que el Juez no entienda. El Juez se fia del peritaje, que para eso lo pide.
El problema es que el Perito no sea competente en su trabajo.
Digo yo que si no estas de acuerdo con el peritaje podras recurrir la sentencia, no?
Ya se, desde fuera todo se ve mas simple que desde dentro.
Un saludo.
El problema es que el Perito no sea competente en su trabajo.
Digo yo que si no estas de acuerdo con el peritaje podras recurrir la sentencia, no?
Ya se, desde fuera todo se ve mas simple que desde dentro.
Un saludo.
Precisamente por la endémica falta de medios de la Administración de Justicia, y por tanto la falta de especialización de los peritos, e spor lo que yo siempre recomiendo que cuando existen daños materiales en el vehículo o en la moto, se lleve a la casa y allí te hagan un presupuesto de reparación del vehículo o de la moto. Si lo aportas con tu denuncia, o durante el procedimiento, en la mayoría de los casos no será necesario que los daños materiales sean valorados por un perito del Juzgado. Y si aún asi lo hacen, siempre podrás llevar al juicio como testigos peritos a los dos, al del Juzgado y al de la casa. Probablmente se ponga de manifiesto delante del Juez la falta de conocimiento (pericia) del profesional del Juzgado.
En cualquier caso, en el acto del juicio a cualquier perito se le debe preguntar siempre por su especialidad. No es lo mismo que valore unas obras un Arquitecto técnico que un Ingeniero de Caminos, o un Arquitecto Superior. Tampoco es lo mismo que valore la moto un perito tasador especialista en obras de arte, que un ingeniero industrial.
Así que siempre PRESUPUESTO de la casa o taller de confianza.
Vsssssssssssss
En cualquier caso, en el acto del juicio a cualquier perito se le debe preguntar siempre por su especialidad. No es lo mismo que valore unas obras un Arquitecto técnico que un Ingeniero de Caminos, o un Arquitecto Superior. Tampoco es lo mismo que valore la moto un perito tasador especialista en obras de arte, que un ingeniero industrial.
Así que siempre PRESUPUESTO de la casa o taller de confianza.
Vsssssssssssss
fernandovitch
Curveando
ENHORABUENA JARAVU PORQUE SE TE ESTROPEÓ LA MOTO
En cuanto al peritaje, je,je, ¿qué te voy a decir yo?, que conozco otro tipo de "peritos" que además son funcionarios de la administración de justicia y "expertos" oficiales en todo pero, que según la experiencia de cada cual, pueden ser conocedores de "nada". Su palabra para algunos jueces es ley: la ley de lo absurdo en muchos casos. Las peores de las veces por prepotencia y arrogancia, y otras como dice Donald, debido a (sic) "....escasez endémica de recursos de la justicia..." (really?). Qué no se ofendan ni unos (jueces) ni otros (los, aún por mencionar, "peritos" de buen proceder; que no se den por aludidos los honestos. Y si alguno se da que piense ....... ¿no será de los prepontentes, arrogantes e ignorantes?.... Si no es así, mil perdones vayan por delante por despertar inquietud en su escrupulosa conciencia...... Y se molesta por mal entendido corporativismo, que lo analice, seguro que prefiere estar en un saco de patatas que en el mismo saco de los desconsiderados...... responsables de la mala reputación pública de la profesión. Y, si se aluden por efectiva práctica diaria nada profesional.... ! pues que les den¡ (!uy, desacato¡)
Y perdón a los sensibles oidos de buena voluntad del foro, no estoy enfadado, alterado, ni hay acritud en mis palabras. Ni siquiera aún (Dios mío, Dios mío que me quede como estoy) me he visto azotado por tales "provehedores de justicia" (¿no se dan en llamar ahora a los sanitarios "provehedores de salud" en las nuevas guías terapéuticas de las distintas autonomías?). Pero en la vida de un torero, aunque no te haya cogido aún el toro, se ven muchos pitones pasar refilando, y algunos haciendo diana en los da arededor. Soy un afortunado, si, pero eso no evita que me revuelva ante lo que veo. Las criaturas de Dios son criaturas de Dios.
Para emplo un boton (morlaco) de la vida real.
-"Perito" forense de un juzgado,
- especialista en psiquiatría en la vida "real",
- pide con prepotencia y de "extrangi" (extraoficial) a un especialista de una especialidad totalmente distinta y de la que él ni pajolera idea,
- información sobre una patología concreta para aplicar a una parte de un juício en caso clínico concreto,
- mi comañero se "cojona" por que nuestro Hospi cae en la territorialidad de dicho forense..... y la vida es muuu larga, y lo cuernos de algunos muuuu afilaos,
- y para salir del caso le fotocopia un tema de un libo (visto con estos ojitos),
- se lo manda, en vez de mandarlo a la m.......
Resultado:
- como la zona es pequeña y todos nos conocemos y al final todo se sabe, pues nos enteramos del desenlace.
- El forense suelta parrrafasasada de examen oral en úlima convocatoria tras leer malos apuntes
- !y saca sobresaliente¡
- de nada sirvió el contraperitaje de la parte con un especialista reconocido por la profesión de ciencia y honestidad,
- el juez bendijo no agua, ni pan, ni vino sino unas fotocopias.
Conozco muchos mas ejemplos, he trabajado en media Andalucía (la otra media no tiene hospital).
EN RESUMEN
ENHORABUENA JARAVU PORQUE SE TE ESTROPEÓ LA MOTO.
...Y NO TE ESTROPEASTE TÚ
¿quién te dice a ti que el forense-psiquiatra no determina que las fracturas con CONGÉNITAS ;D ;D ;D ;D ;D ;D?
Yo me sigo indignando por lo mismo pero ya no me sorprendo de nada.
En cuanto al peritaje, je,je, ¿qué te voy a decir yo?, que conozco otro tipo de "peritos" que además son funcionarios de la administración de justicia y "expertos" oficiales en todo pero, que según la experiencia de cada cual, pueden ser conocedores de "nada". Su palabra para algunos jueces es ley: la ley de lo absurdo en muchos casos. Las peores de las veces por prepotencia y arrogancia, y otras como dice Donald, debido a (sic) "....escasez endémica de recursos de la justicia..." (really?). Qué no se ofendan ni unos (jueces) ni otros (los, aún por mencionar, "peritos"
de buen proceder; que no se den por aludidos los honestos. Y si alguno se da que piense ....... ¿no será de los prepontentes, arrogantes e ignorantes?.... Si no es así, mil perdones vayan por delante por despertar inquietud en su escrupulosa conciencia...... Y se molesta por mal entendido corporativismo, que lo analice, seguro que prefiere estar en un saco de patatas que en el mismo saco de los desconsiderados...... responsables de la mala reputación pública de la profesión. Y, si se aluden por efectiva práctica diaria nada profesional.... ! pues que les den¡ (!uy, desacato¡)Y perdón a los sensibles oidos de buena voluntad del foro, no estoy enfadado, alterado, ni hay acritud en mis palabras. Ni siquiera aún (Dios mío, Dios mío que me quede como estoy) me he visto azotado por tales "provehedores de justicia" (¿no se dan en llamar ahora a los sanitarios "provehedores de salud" en las nuevas guías terapéuticas de las distintas autonomías?). Pero en la vida de un torero, aunque no te haya cogido aún el toro, se ven muchos pitones pasar refilando, y algunos haciendo diana en los da arededor. Soy un afortunado, si, pero eso no evita que me revuelva ante lo que veo. Las criaturas de Dios son criaturas de Dios.
Para emplo un boton (morlaco) de la vida real.
-"Perito" forense de un juzgado,
- especialista en psiquiatría en la vida "real",
- pide con prepotencia y de "extrangi" (extraoficial) a un especialista de una especialidad totalmente distinta y de la que él ni pajolera idea,
- información sobre una patología concreta para aplicar a una parte de un juício en caso clínico concreto,
- mi comañero se "cojona" por que nuestro Hospi cae en la territorialidad de dicho forense..... y la vida es muuu larga, y lo cuernos de algunos muuuu afilaos,
- y para salir del caso le fotocopia un tema de un libo (visto con estos ojitos),
- se lo manda, en vez de mandarlo a la m.......
Resultado:
- como la zona es pequeña y todos nos conocemos y al final todo se sabe, pues nos enteramos del desenlace.
- El forense suelta parrrafasasada de examen oral en úlima convocatoria tras leer malos apuntes
- !y saca sobresaliente¡
- de nada sirvió el contraperitaje de la parte con un especialista reconocido por la profesión de ciencia y honestidad,
- el juez bendijo no agua, ni pan, ni vino sino unas fotocopias.
Conozco muchos mas ejemplos, he trabajado en media Andalucía (la otra media no tiene hospital).
EN RESUMEN
ENHORABUENA JARAVU PORQUE SE TE ESTROPEÓ LA MOTO.
...Y NO TE ESTROPEASTE TÚ
¿quién te dice a ti que el forense-psiquiatra no determina que las fracturas con CONGÉNITAS ;D ;D ;D ;D ;D ;D?
Yo me sigo indignando por lo mismo pero ya no me sorprendo de nada.