Camaras fotograficas

Riderman

Riderman

Arrancando
Registrado
4 Nov 2012
Mensajes
50
Puntos
18
Ubicación
Alicante
Me gustaria saber que camaras llevais vosotros en vuestros viajes.
Estoy pensando en comprarme una camara digital pero estoy algo perdido.Por una parte es deseable una compacta por comodidad,una reflex por calidad de imagen luego estan las hibridas con buenos teleobjetivos.... total un lio.Ademas infinidad de marcas y modelos.Claro tampoco es cuestion de llevar una de cada.Normalmente siempre vamos hacer fotos de paisajes o quizas fotos con condiciones de poca luz.En fin si hay por ahi algun aficionado a la fotografia o entendido me gustaria que me aclarase un poco la cuestion y me dijerais que camara teneis y cual me aconsejais.Gracias
 
Eso que dices que con una reflex mejor calidad, no es así. La cámara reflex, lo que te aporta es poder cambiar objetivos, tele, gran angular, macro, etc, poder hacer fotos controlando tu los parámetros, apertura, velocidad, luz, etc. o usarla en automático. Para los no iniciados, lo mas práctico es una compacta, que hacen unas fotos guapísimas. Yo, por ejemplo, le regalé una olimpus compacta a mi hija, y hace unas fotos acojonantes, además, hace unas ráfagas que te cagas, su hermano juega a futbol y cuando pilla la bola, le pega un rafagazo de 8 o 10 fotos y alguna queda guapísima, en el pase o con los músculos en tensión, por ejemplo. Las fotos mas bonitas no lo son por muchos megapixeles o por la cámara en si, son por la composición, el encuadre, etc. Al mejor fotógrafo del mundo, le das una cámara de mierda, te hace una foto cojonuda, a uno que no sabe (por ejemplo yo), le das la mejor cámara del mundo, y te hace una foto de mierda.
Mi opinión: compacta, a no ser que te interese la fotigrafía y quieras aprender de verdad.
 
Última edición:
Hola, yo estoy en la misma situacion.
Quiero autoregalarme una cámara buena y es un lio el decidir. Ya tengo claro que los Megapixeles no importan mucho ( a partir de 10 MP todas son buenas ) y estuve mirando cámaras reflex, compactas, etc.
La gran duda es si comprar una reflex barata, sobre 400 euros o por ese precio una compacta decente.
Luego he visto las semi reflex ( como una reflex pero sin objetivo intercambiable ) que tienen buena pinta.
De todas formas, de lo que he leido, sobre reflex: Canon o Nikon.
Vamos, un lio.
Saludos.
 
yo uso una canon ixus 75 que compré para el viaje a Italia hace bastante y siempre me acompaña... la mayoria de las fotos que cuelgo en el foro son de ella y hasta que no se parta, seguiré con esta cámara porque los resultados que me dan son excelentes.

SAludos amigos
 
Pues cámaras hay muchas y buenísimas casi todas.
Mi parienta tiene una Canon EOS5 con objetivos de primera, horno pirolítico y alicatada hasta el techo, boiserie y mucho más.... Nunca la llevamos de viaje o mejor dicho, cuando la llevamos de viaje es para que le dé el fresco porque el día que hay que tirar una foto turística hay que hacer noche para prepararla.
Yo me apunto a una digital con un objetivo decente que vaya de angular hasta 100mm o algo así, PERO que se pueda llevar en una bolsa de cinturón y siempre esté dispuesta a dispararse.
Con la cámara de vídeo sucede lo mismo, le regalé una cámara HD normalita, pero la amiga, como viene del mundo de la publicidad, la quiere con energía atómica y bomba de lavado, así que la cambiamos por un modelo superior. Conclusión: hacemos vídeos, pero si hubiese sido más pequeña me quedarían las dos manos libres para llevar el caso en una mano y con la otra hacer las cosas que se hacen cuando te queda la mano libre.
 
Última edición:
es como preguntar qué moto es mejor. y la respuesta a ambas preguntas es la misma: la que mejor se adapte a lo que tú quieres y puedas/quieras pagar. Por supuesto que una réflex es mejor que una compacta en calidad, pero también es mayor en peso, precio, etc. por lo que lo primero es tener claro el presupuesto, la comodidad que se busca, etc. Yo personalmente tengo réflex y compacta y dependiendo de la situación me llevo una u otra, aunque cada vez que cojo la compacta me acuerdo de la otra, claro, pero si me la he llevado es porque no quería ir cargado con la reflex.

Para terminar una frase que he leído muchas veces por ahí: "la peor foto es la que no se hace".
 
Hola que hay.
Nunca me había interesado por la fotografía, me gustaba más el vídeo.
No estoy muy puesto en fotografía. Una noche en la crestería, llega un amigo que captura :cool: fotográficamente cuerpos espaciales:cool:. Y hace en la oscuridad de la noche una fotografía de `los molinos y castillo´ en donde estábamos; Lo vemos a través de la pantalla de su Reflex “Y todos dimos a voces: Se ven mejor que, de día:sun_smiley:.
Motivo, que deje de lado el vídeo, y compre otra réflex con gran angular y teleobjetivo.

Salgo de viaje con ella, como no la utilizo habitualmente, cuando la pongo en modo manual no tengo exactitud en la utilización que da en sus diversos parámetros de: velocidad ISO, abertura, obturación,...; cuando cambio de objetivos, también a cambiar el formato de sensor y distancia focal.
Con esto que ocurre, Que: esto conlleva tiempo, y espacio donde llevar cámara y componentes. Sí las más de las veces salen una fotos muy majas y más si le añades un poco más de tiempo modificándolas con u programa fotográfico (adobe photoshop) en el ordenador.
Pero saliendo, con amigos, que llevan cámaras compactas; hacen fotografías majas también.

Por lo que, cámara que es mejor,Pues buscando información de fotografía, los grandes fotógrafos :cheesy:Pufa:cheesy: hacen estudios pormenorizados, en tiempo y detalle para hacerlas, depende del momento, Hueco para llevarla y tiempo.
En toda circunstancia que tenga un zoom óptico de más de 6 megapixeles -hoy, mejor que sean 8- , y olvidarse del Digital pues este; se sustituye al pasarlo al ordenador con un programa fotográfico, muchas veces el que lleva incluido la cámara cuando se compra.
Hala hasta luego.
 
Yo en el bolsillo de la chaqueta llevo un Panasonic DMC TZ18, la óptica (que importa mas que los megapixeles para la calidad de un foto) es Leica y tiene un zoom óptico de 16 aumentos (aparte se puede meter el zoom digital que es el "malo" hasta los 20 y pico creo).

Pequeña, calidad suficiente, zoom muy interesante y en precio (en torno a los 200- 250 euros)

Os dejo un link para que le deis un vistazo
http://www.panasonic.es/html/es_ES/...ra+Viajeros/DMC-TZ20/Ficha/6923296/index.html

Yo tengo la TZ18 el link es de la TZ20 qie es la evolución pero seguro que ya hay alguna actualización nueva que hará alguna "paridita" mas lo cual os permite pillar el modelo anterior menos precio si la chorradill nueva no os resulta interesante ;).
 
Yo tengo una Reflex Canon alicatada hasta arriba, la llevo cuando voy en coche, en moto es imposible, ya que los objetivos ocupan mucho.

Estuve mirando la Canon G12, que esta muy muy bien, pero claro, tenía que vender todo lo de la Reflex, ya que entonces la condenaría al fondo del armario.

Fui a por la Canon G12 y como no vendia la otra, pues me compre una Pentax Optio RZ 10 de 14 mega y sobre todo por su macro a 1 cm, esta súper bien, y por solo 100 euros.

También tengo la Canon IXUS 105, otra maravilla.
 
Última edición:
Pues yo estaba en la misma situación.
Que si una reflex, pero eso de tener que cargar con los objetivos pues ....
Al final me decidí por la Canon powershot sx 40.HS
Tiene un objetivo que abarca casi un 800, por lo que puedes hacer fotos desde macro hasta mucha distancia, se aprecian los cráteres de la luna.
Es más reducida de tamaño y bueno si no controlas mucho de fotografía pues creo que es bastante mas sencilla que una réflex.
 
Hola, el punto intermedio son las micro 4/3, camaras compactas, con prestaciones de reflex y objetivos intercambiables.
Son más armatoste que las compactas, pero mucho menos que las reflex.
Creo que una reflex tiene un usuario que "sale" a hacer fotos, no es la típica camara que llevas encima, es más... por caber, ni te cabe en la guantera del coche. Tienes que salir armado, mochila, etc... "a lo que vas".

La que te permite captar los mejores momentos y con calidad buenísima, son las compactas tipo ixus... siempre la llevas encima, no molesta....

y en un punto medio, las micro 4/3 tipo olympus epl y panasonic gf. Prestaciones de reflex, no te caben en el bolsillo, pero si en la guantera del coche.

Ahora mismo, son las que están arrasando (en japón si no recuerdo mal, el año pasado ya superaron por primera vez a las reflex, y creo que la tendencia es a seguir asi).

De todos modos, teniendo ambas, personalmente, sigo prefiriendo algo muy pequeño.

saludos
 
Pues yo estaba en la misma situación.
Que si una reflex, pero eso de tener que cargar con los objetivos pues ....
Al final me decidí por la Canon powershot sx 40.HS
Tiene un objetivo que abarca casi un 800, por lo que puedes hacer fotos desde macro hasta mucha distancia, se aprecian los cráteres de la luna.
Es más reducida de tamaño y bueno si no controlas mucho de fotografía pues creo que es bastante mas sencilla que una réflex.
Mira en you tube el modelo y verás.
 
Para hacer fotos mejor una compacta.
Para practicar fotografía mejor una reflex.

Yo tengo una reflex, que con el flash y el objetivo pasa de 2,5 kgs y abulta bastante. Para usarla tienes que salir adrede. Pierdo muy buenas fotos por no poderla llevar a mano.

Con una compacta no puedo hacer las mismas fotos, pero se pueden hacer más fotos porque la puedes llevar casi siempre encima.

Ninguna de estas la he hecho con la compacta:

http://www.flickr.com/photos/vicent_de_los_angeles/
 
Última edición:
VDV dijo:
Para hacer fotos mejor una compacta.
Para practicar fotografía mejor una reflex.

Yo tengo una reflex, que con el flash y el objetivo pasa de 2,5 kgs y abulta bastante. Para usarla tienes que salir adrede. Pierdo muy buenas fotos por no poderla llevar a mano.

Con una compacta no puedo hacer las mismas fotos, pero se pueden hacer más fotos porque la puedes llevar casi siempre encima.

Ninguna de estas la he hecho con la compacta:

http://www.flickr.com/photos/vicent_de_los_angeles/
Hacer clic para expandir...
Preciosas fotos
 
Sinuhé dijo:
Compré este verano una Canon Ixus 115 despues de leer y releer opiniones en diversos foros sobre el tema y encantado con ella, oiga.
Vaya 120 eurillos más bien gastados...!!:cool2:
Hacer clic para expandir...

lo que haré yo cuando la mia se fastidie....ya le he dado la vuelta al marcador de fotos y aveces el flash echa hasta humillo, pero ahi está....desde el 2006 disparando jejejeje
 
Gracias por vuestras respuestas:
La idea que va tomando forma es una compacta que he visto la Panasonic tz 30 objetivo Leica 20 aumentos 14 megapixeles .Esta camara la he visto en unos 250E la verdad es que con ese precio no se si pueden haber otras opciones interesantes. Tambien hay alguna semirreflex de la misma marca,aunque creo que mas o menos las prestaciones son parecidas llamense Panasonic,Canon,Olimpus,Nikon etc.He visto que muchas de ellas o ya todas hacen video en Hd cuestion creo que interesante.De todas formas creo que si una compacta hace buenas fotos como se ha comentado y yo tampoco es que la vaya a utilizar de forma digamos semiprofesional ni mucho menos entonces posiblemente la mejor opcion es una compacta de cierta calidad por facilidad de transporte para llevarla en la chaqueta de la moto.
 
Dos ejemplos de lo que esa óptica puede hacer "a pelo".

Creo que es una buena elección y el zoom óptico te va a sorprender gratamente.


vmvlgy.jpg
280qlty.jpg
 
Yo soy más cutre, tiro de móvil.....:cry::cry:

La Lumix es muy buena opción, yo tengo la TZ7, ya es algo antigua, hace muy buenas fotos y graba video en HD, pero no me la suelo llevar en la moto.

panasonic_lumix_dmc_tz7.jpg

V,sssssss
 
Una compacta Panasonic es una buena compra para el uso que le vas a dar.
 
CARLOS_GINGER dijo:
Pues cámaras hay muchas y buenísimas casi todas.
Mi parienta tiene una Canon EOS5 con objetivos de primera, horno pirolítico y alicatada hasta el techo, boiserie y mucho más.... Nunca la llevamos de viaje o mejor dicho, cuando la llevamos de viaje es para que le dé el fresco porque el día que hay que tirar una foto turística hay que hacer noche para prepararla.
Yo me apunto a una digital con un objetivo decente que vaya de angular hasta 100mm o algo así, PERO que se pueda llevar en una bolsa de cinturón y siempre esté dispuesta a dispararse.
Con la cámara de vídeo sucede lo mismo, le regalé una cámara HD normalita, pero la amiga, como viene del mundo de la publicidad, la quiere con energía atómica y bomba de lavado, así que la cambiamos por un modelo superior. Conclusión: hacemos vídeos, pero si hubiese sido más pequeña me quedarían las dos manos libres para llevar el caso en una mano y con la otra hacer las cosas que se hacen cuando te queda la mano libre.
Hacer clic para expandir...

Jajajaja Carlos, no veas lo que me he reído con tu post. Has descrito EXACTAMENTE lo que ocurre siempre con estos cacharros. Yo tengo una réflex decente, una D7000 de Nikon con buenos objetivos y sólo la uso cuando voy a hacer fotografía de verdad, nunca de viaje, precisamente porque son un coñazo...

Un abrazo.

Carlos
 
Y que opinais de las semi-reflex? ocupan tanto como una reflex?.
Lo que mas me mola es que tienen un zoom optico mas grande que las compactas y de precio por ahí andan.
 
Administrador dijo:
Jajajaja Carlos, no veas lo que me he reído con tu post. Has descrito EXACTAMENTE lo que ocurre siempre con estos cacharros. Yo tengo una réflex decente, una D7000 de Nikon con buenos objetivos y sólo la uso cuando voy a hacer fotografía de verdad, nunca de viaje, precisamente porque son un coñazo...

Un abrazo.

Carlos
Hacer clic para expandir...


Juuuasssss.

Servidor Nikon D200 espectacular, angular “ketemueres”, tele “ketecagas” y un flash “paquedarciego”.

Para hacer fotos usamos una Lumix TZ “noseque” con 4 años a cuestas.

Francesc
 
Chin dijo:
Y que opinais de las semi-reflex? ocupan tanto como una reflex?.
Lo que mas me mola es que tienen un zoom optico mas grande que las compactas y de precio por ahí andan.
Hacer clic para expandir...


abultan menos que una reflex pero, si tuviéramos que comparar no diríamos que abultan casi lo mismo que una compacta sino que abultan casi lo mismo que una reflex

La TZ de Panasonic tiene un zoom óptico equiparable a un teleobjetivo de 35mm, mas que suficiente para un uso "turístico"

De precio por ahí andan si ............pero en el de las reflex.
 
Chin dijo:
Y que opinais de las semi-reflex? ocupan tanto como una reflex?.
Lo que mas me mola es que tienen un zoom optico mas grande que las compactas y de precio por ahí andan.
Hacer clic para expandir...

Si hay que ir, se va. Si vas a llevar bulto, pues una reflex.
Si la quieres llevar en un bolsillo a todos lados, una compacta.
 
Bueno, pues yo tenía una CANNON IXUS 400 DEL 2003. Perfecta, tiene todo tipo de extras

y muy pequeña. Se JODIO a los 8 años y justamente en el CUMPLE de mi segundo hijo.

(NOS COSTO 500 PAVOS EN EL 2003)

Fuimos al MEDIA MARK y no dijeron, que las dijitales tienen la misma VIDA, que un mobil

de (TRES AÑOS + O -)

Ahora tenemos una OLYMPUS SP-800UZ 14 MEGAPIXEL DE 300 pavos del 2010, el zoom es

espectacular pero la TECNOLOGIA es mejor CANNON.

Pero despues del comenterio,vida util de la CAMARA, PASO DE LA TECNOLOGIA A PRECIO

DE ORO, CON UNA VIDA INUTIL........

El tema REFLEX, es un poco RETRO, CON TANTA EVOLUCION.

Me podeis corregir sin ningún PROBLEMA. No soy ningún ESPECIALISTA como VDV, sino

más bien, un ignorante del TEMA.

Saludos
 
Última edición:
Yo no soy especilista, soy un cutre-autodidacta un poco desconectado ya de la fotografía ;)
 
VDV dijo:
Yo no soy especilista, soy un cutre-autodidacta un poco desconectado ya de la fotografía ;)
Hacer clic para expandir...

Pues yo he visto unas FOTOS de TU BMW y del TERME, muy CHULAS. :shocked::shocked::shocked::shocked:

Saludos ;)
 
Administrador dijo:
Jajajaja Carlos, no veas lo que me he reído con tu post. Has descrito EXACTAMENTE lo que ocurre siempre con estos cacharros. Yo tengo una réflex decente, una D7000 de Nikon con buenos objetivos y sólo la uso cuando voy a hacer fotografía de verdad, nunca de viaje, precisamente porque son un coñazo...

Un abrazo.

Carlos
Hacer clic para expandir...


está claro.... las maletas para los tacones de las marias, no para llevar reflex ni ostias
 
Yo le llevo dando vueltas a esto un tiempo... no voy a cambiar de cámara pero intuyo que es lo que va a triunfar en un plazo razonable de tiempo, y es lo mismo que hace 20 años; el que tenía una cámara réflex era por trabajo o porque su afición era la fotografía (el resto tenía una compacta y en el futuro, con el teléfono móvil se van a apañar). Yo he visto como un 60% de la gente a mi alrededor se ha comprado una réflex "barata" (400 € con objetivo incluído) porque eran "mejores cámaras" (desoyendo mi consejo, siempre compacta para ellos y sus pretensiones)... ahora tengo muchos amigos con d40 o d60 que no usan porque es "un coñazo" llevar tanto peso. Una DSLR da muchas posibilidades que aplicas cuando quieres hacer fotos un poco especiales, y ahí marca la diferencia frente a una compacta o "evil" que es como llaman a las nuevas compactas de objetivos intercambiables. Para todo lo demás, cualquier compacta hace buenas fotos (y cualquier teléfono menos mi iphone).
 
Tienes razón, yo compraré una buena compacta que tenga un zoom optico decente.
Despues de pensarlo, las reflex son un coñazo para llevar en el top case.
Ultimamente hago fotos con un nokia C6-01 que no usaba, con cámara de 8M que se ven en el ordenata que te cagas.
 
....entonces Chin, el problema no es la cámara, es el topcase..........para solucionarlo, no cambies de cámara; sigue con la reflex y cambiate de moto........una que tenga el topcase más grande..........para comprarte una compacta ya tienes el móvil........
 
by Eraser dijo:
....entonces Chin, el problema no es la cámara, es el topcase..........para solucionarlo, no cambies de cámara; sigue con la reflex y cambiate de moto........una que tenga el topcase más grande..........para comprarte una compacta ya tienes el móvil........
Hacer clic para expandir...
No es lo mismo.
Hacer fotos a cosas en movimiento con un móvil es casi imposible.
Para fotos de cosas estáticas tiene un pase.
No confundamos megapixels (tamaño de foto) con calidad (objetivo).
Sólo hay que ver el objetivo que lleva un móvil para saber que al ampliar la foto en la pantalla del PC nos llevaremos una decepción.
Ahora, si sólo son para verlas en la pantalla del móvil, ok.
 
....es una ironía, hombre.......siempre intento darle caña al Modeladol Chin................ya sé que no es lo mismo una compacta que un móvil.........siento que no hayas entendido la intención de lo escrito en mi post........un saludo VDV.....
 
Eraser tu lo que quieres es que compre una Lt ja ja. Pero la gs es más "compacta"
Esta claro que un móvil por muchos mp que tenga, nunca hará las fotos como una cámara y una digital tampoco hará las fotos que hace una réflex, aunque cada vez se acerquen más las compactas a las gordas.
Creo que para lo que necesito, lo mejor será una compacta con buen objetivo.
Saludossss
 
Yo estoy en el mismo problema aunque mas o menos lo tengo casi decidido. Será una Panasonic compacta con un maximo de 350€. Como ejemplo si conoceis a Fabian Barrio y a su web de www.saliadarunavuelta.com , bueno pues el utilizó al principio una panasonic LX 3 y finalmente una LX 5 si mirais sus fotos y videos son magníficos.. Yo he hecho viaje en moto y lo tipico, que si una camara de foto para fotos, que si una camara de video para video, que si el cargador para la camara de video, que si el cargador para la camara de fotos, que si la bateria de repuesto para la camara foto, que si la bateria de repuesto para la camara de video, que si cambia las tarjetas de memoria de la de fotos y si cambia la tarjeta de memoria de la del video , joder que coñazoooooooooo. Por eso todo en uno y compacta.
 
Pues yo tengo una Nikon D300, qu era la de mi marido y que la usaba yo cuando íba de paquete.......él me la preparaba en automático y yo sólo le tenía que dar al click....
Pero era un rollo ...pesaba un montón colgada a mi cuello......y todo el top case estaba dedicado a la cámara y su equipo........Me acuerdo que hasta llevaba el trípode desarmado....

Entonces, decidimos comprar una Canon G11, para que fuera más ligera y facil de llevar yo.....

Ahora....la Nikon está muerta de risa, porque yo no sé usarla.....La verdad es ..que debería aprender....
y como la Canon me gusta y es cómoda ...y facilita, sobre todo.....pues es la que llevo....
O me la cruzo o la llevo en una mini bolsa sobre depósito.....

Unas poquitas fotos mías de la Canon G11

http://www.flickr.com/photos/72881284@N04/

Y otras poquitas fotos de él con la Nikon D300

http://www.flickr.com/photos/puppy1300/
 
yo si que me haria con una Canon compacta pero que es un poco mas grande de lo normal que es una pasada como la que lleva blacksu.....tiene un tamañito razonable y es como las pequeñas en cuanto a su funcionamiento y demás..........no recuerdo el modelo pero estaba carilla
 
llanero dijo:
yo si que me haria con una Canon compacta pero que es un poco mas grande de lo normal que es una pasada como la que lleva blacksu.....tiene un tamañito razonable y es como las pequeñas en cuanto a su funcionamiento y demás..........no recuerdo el modelo pero estaba carilla
Hacer clic para expandir...

Rafa....debe ser la mía..la Canon G11 o .....la 12...
a mí me costó la 11 .........450 pero en Redcom.....hace casi tres años
la misma estaba en la calle a 599.....
Ahora no tengo ni idea.......
 
Tengo pensado regalarme una Canon Powershot sx240 . Esta sobre unos 250 euros. ¿ Que pensais de esta compacta ?. Zomm optico de 20 , 12 mp, automatica y modo manual.
 
Al final me he agenciado la canon powershot sx240 hs.
Parece mentira lo que da de si una compacta. Una maravilla.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba