Novedad Multistrada V2 2025

Ahora añadele los 4-5 kilos que pesa el caballete central que no trae la Multistrada de serie en en version V2 ni V2S (la V2S siendo los 216 kilos que pone arriba en el documento).

La Tracer 9, hasta en la version basica trae caballete central. La Tracer 9 basica con su correspondiente caballete central son 219 kilos declarados en la version manual (la no Y-AMT) con todo lleno (deposito, liquidos). Todo.

Normal que haya adelgazado la nueva Multi si los de Ducati ni si quieran le ponen un misero caballete a la version V2S.

Te tienes que ir a la version Travel para poder disfrutrar de puños, caballete y maletas por los mas que jugosos... 20.700 euros.

Ni de coña. Antes una Triumph Explorer GT Pro y luego me apaño yo con maletas aftermarket.

La Tracer 9 GT manual SIN las maletas, y CON el tanque lleno, en bascula de taller: 223 kilos.

Tanque lleno hasta arriba con la moto en caballete (porque lo trae de serie) y los 10kms que tarde en llevarla desde la gasolinera. Y caben casi 20 litros en la Tracer 9 GT y no los 19 declarados llenando con el caballete hasta arriba sin que rebose del tope que esta dentro.

La Tracer 9 GT trae maletas, caballete central, puños, quickshifter que funciona de maravilla y pantalla electrica que es un vicio.

Y el hierro ese de caballete debe pesar 4 o 5 kilos como he puesto porque una de las Tracer 9 GT que mire de segunda mano, el dueño le habia quitado el caballete y me lo entregaba (el cual cogi para ver que estaba todo OK y lo primero que dije fue "joder, como pesa").

Ducati escatima hasta en un puto caballete central para que parezca que pese menos mientras te cobran mas de 19. 000 euros. Con todos mis respetos, me parece un poco tomadura de pelo y mucho marketing para que parezca que pesa lo que una naked.

Cuando probe la V2 ni me fije en que no tenia caballete porque estaba probandolas todas (Tracer 9, Suzuki GX, Ducati V2, Versys 1100, Ninja 1000 que me dejaban a buen precio) antes de ponerme a decidir pero me acabo de quedar flipando con que no trae ni un misero caballete central para asi alardear de que le han bajado el maximo peso.

Todo esto viene a raiz de lo que puso otro compañero sobre pesos. Yamaha por lo menos es honesta con los pesos y te da un caballete central hasta en la version basica.

Para mi solo la Ducati es superior a la Tracer 9 en comodidad porque la Multistrada es una crossover de verdad y la Tracer 9 sigue siendo una moto deportiva comoda por muchos cuentos que Yamaha cuente (vamos, una sport touring mas de Sport que de Touring).

La comodidad ya se la arregle a la Tracer 9 GT y ahora SI es una sport touring en condiciones la cual, para mi, es superior a la Multistrada teniendo todo en cuenta.

Si, encima, Ducati se pone con jueguecitos de alardear de bajarle peso a la nueva Multistrada porque no le pone un misero caballete central a una moto que tiene una curva de par que parece la cordillera cantabrica en vez de ser plana, apaga y vamonos.

La V2 que yo probe encima tenia los plasticos inferiores del tanque que no encajaban simetricamente. Se veia de primeras que era asi de mal en esa unidad. Curiosamente vi en un foro de uno que se quejaba de eso mismo. Por el precio, esperaba mas.

Mi opinion: La V2S es una muy buena moto pero la Tracer 9 GT esta a la par y la supera en varias cosas. Y cuesta 5.000 euros menos (la Tracer 9 GT es la Version Travel de la V2S).

Andarbol, ya la probo y estoy de acuerdo en casi todo. Lo del calor, eso estoy 100% es por el modelo Y-AMT. Y con la pregarga del muelle trasero al maximo, la Tracer 9 GT entra en curva como cuchillo caliente en mantequilla (lo comento porque me la juego a que la unidad que probaste no estaba bien reglada; los comerciales donde probe la Tracer 9 GT ni se habian molestado).

Sobre el calor: La version manual de la Tracer 9 GT no da calor notable en absoluto (ya lo hablamos en el difunto hilo de la Tracer 9). Hasta tal punto que la he probado en zapatillas de deporte y chandal para ver si notaba el calor del que Felisardo se queja y requeja (ya tu sabes hermano, como dice Pitbull), pero la mia no da calor. Asi que estoy 100% seguro tiene que ver con lo del Y-AMT.

Ahora, una Multistrada V4S, eso si es una señora moto y rebozaba calidad comparada con la V2 que probe y que estaba al lado (no pude probar la V4S por tiempo pero mi pareja y yo la estuvimos comparando y se ve que Ducati se ha esmerado en la V4S pero, claro, se paga y ademas se paga el nombre Ducati y yo nunca he sido de marcas ni nombres).

Yo por 20.000 euros, me voy directo a moto con cardan. Tenia de presupuesto hasta 20.000 precisamente y queria o estrenar moto o una GS en muy buenas condiciones (pero esta visto la 1250GS se cotiza a precio de oro de segunda mano) asi que, de una manera, llegue a la Tracer 9 GT por descarte y porque no me la queria jugar con la KTM SAS que me ponian en bandeja y mas con como estaba su situacion en verano.

Estoy muy contento con la Tracer 9 GT con la comodidad ya solventada. Estoy tan contento que hoy le he hecho 270 kms de curvas de montaña todo (solo pare para comprar agua) con un consumo medio de 6.5 asi que os podeis imaginar como ha sido la fiesta.

Es una motaza y grita a partir de 6.000 rpms, tanto que es adictivo llevarla por encima de 6.000 y el quickshifter funciona perfecto sin un solo neutro (que por cierto si me dio una vez el quickshifter de la V2 en la prueba).

Lo dicho, por mi parte, la Tracer 9 GT sin maletas es superior en nivel deportivo y de disfrute hooligan a la Multistrada V2. Y si le quito el caballete para ponerla como la V2S de los 216 kilos, pues ya ves.

Bueno, hasta aqui mi tocho. Que llegue hace un rato de estar con la Tracer y mi pareja piensa que estoy viendo a otra con mis salidas entre semana que desaparezco con la moto.

Saludos a todos y sin malos rollos por el peso; la V2S es muy buena moto, y por debajo de 1000cc, la eleccion esta precisamente entre la V2S/V2S Travel y la Tracer 9 GT (pero que quede claro que estan a la par en PESO las dos poniendole un caballete a la V2S, eh!).
A mi me gustó la Tracer, el motor me parece buenísimo, la suspensión no tanto y lo que no me gustó fué la ergonomía que para mi, con mis años y mis articulaciones, me resultó particularmente molesta. Las piernas abiertas y con los pies para atrás. Si eres joven no lo entenderás.
La Tracer es una moto muy fiable además y está hecha con gusto de construcción ligera. El chasis de aluminio es un capricho. No hemos hablado de la fiabilidad Yamaha, que es en general bastante alta.
En cuanto a la Ducati poco puedo decir que no hayas dicho, pagas marca y diseño. Es así.
Por último caballete. En mi grupo, que es numeroso y de gente mayor, que pocos suben la moto al caballete!!. Riñones, hombros, rodillas... todos nos las cuidamos, alguno lo quita y lo guarda para cuando la vende. Es decir, no para todos es un inconveniente no llevarlo. Opiniones, para todos los gustos. Salu2
 
A mi me gustó la Tracer, el motor me parece buenísimo, la suspensión no tanto y lo que no me gustó fué la ergonomía que para mi, con mis años y mis articulaciones, me resultó particularmente molesta. Las piernas abiertas y con los pies para atrás. Si eres joven no lo entenderás.
La Tracer es una moto muy fiable además y está hecha con gusto de construcción ligera. El chasis de aluminio es un capricho. No hemos hablado de la fiabilidad Yamaha, que es en general bastante alta.
En cuanto a la Ducati poco puedo decir que no hayas dicho, pagas marca y diseño. Es así.
Por último caballete. En mi grupo, que es numeroso y de gente mayor, que pocos suben la moto al caballete!!. Riñones, hombros, rodillas... todos nos las cuidamos, alguno lo quita y lo guarda para cuando la vende. Es decir, no para todos es un inconveniente no llevarlo. Opiniones, para todos los gustos. Salu2
Es mejor que no lo pongan asi pueden presumir de menos peso y el que lo quiera que lo ponga.

Yo estoy por sacarselo a mi Tracer 9

En lo que gana por goleada la Ducati es en ergonomia, al poco de cojerla es como si llevase toda la vida con ella.

Yo llego mejor al suelo con la Ducati por tener el asiento más bajo y estrecho y eso te da seguridad y te encuentras relajado en paradas y maniobras

La suspensión de la Tracer 9 si la quieres para todo no es lo mejor, sobre todo si vas con colegas y te marcan ellos las rutas, ahora bien si andas solo y eres un sibarita como yo que solo ando en carreteras minimamente decentes me va bien porque es muy deportiva.

Pero si quieres polivalencia se acabó la discusión
 
esto es la respuesta o presentacion sobre su V2 de Ducati, ademas de sacar ofertas en todas, que me lo acaban de mandar hoy
Captura de pantalla 2026-02-05 a las 20.52.21.png
 
Todo el mundo le asombra el CP3, y va muy suave, corre, gasta poco… Pero me gusta bastante mas el carácter de mi Multistrada Desmo, me pasa como la Honda rebel, va muy bien pero a mi dame una sportster 883/1200, es una cuestión personal.

En Polivalencia la Multi gana por goleada, va igual de rápido en carreteras en buen estado , mejor en bacheadas e infinitamente mejor en pistas, mi compañero de rutas la ha cambiado recientemente por una GS 1250, precisamente por eso, por falta de polivalencia, en picos de Europa rompió los cartuchos de la horquilla camino al refugio de aliva.
 
A mi me gustan las dos, pero teniendo la Tracer 9 me gustaría tener la Multistrada v2s unos dias para conocerla bien

En la Tracer 9 yamt está el tema del calor del que me he olvidado desde el verano (volverá) y me parece casi insalvable

En la Multistrada pues sin probarla a fondo no la puedo valorar demasiado porque en media hora poco ves

Salvando el tema del precio a priori me parece una mejor compra, pero el precio y mantenimiento se va un poquito ya sin equipamiento pero con alguna opción bufff
 
A mi me gustan las dos, pero teniendo la Tracer 9 me gustaría tener la Multistrada v2s unos dias para conocerla bien

En la Tracer 9 yamt está el tema del calor del que me he olvidado desde el verano (volverá) y me parece casi insalvable

En la Multistrada pues sin probarla a fondo no la puedo valorar demasiado porque en media hora poco ves

Salvando el tema del precio a priori me parece una mejor compra, pero el precio y mantenimiento se va un poquito ya sin equipamiento pero con alguna opción bufff
"pescadilla gorda que pese poco......." que se dice por tu tierra jajajaja
 
La Tracer 9, hasta en la version basica trae caballete central. La Tracer 9 basica con su correspondiente caballete central son 219 kilos declarados en la version manual (la no Y-AMT) con todo lleno (deposito, liquidos). Todo.

Normal que haya adelgazado la nueva Multi si los de Ducati ni si quieran le ponen un misero caballete a la version V2S.

Te tienes que ir a la version Travel para poder disfrutrar de puños, caballete y maletas por los mas que jugosos... 20.700 euros.

Ni de coña. Antes una Triumph Explorer GT Pro y luego me apaño yo con maletas aftermarket.

La Tracer 9 GT manual SIN las maletas, y CON el tanque lleno, en bascula de taller: 223 kilos. Con pantalla touring que es casi el doble de grande que la de serie.

Tanque lleno hasta arriba con la moto en caballete (porque lo trae de serie) y los 10kms que tarde en llevarla desde la gasolinera. Y caben casi 20 litros en la Tracer 9 GT y no los 19 declarados llenando con el caballete hasta arriba sin que rebose del tope que esta dentro.

La Tracer 9 GT trae maletas, caballete central, puños, quickshifter que funciona de maravilla y pantalla electrica que es un vicio.

Y el hierro ese de caballete debe pesar 4 o 5 kilos como he puesto porque una de las Tracer 9 GT que mire de segunda mano, el dueño le habia quitado el caballete y me lo entregaba (el cual cogi para ver que estaba todo OK y lo primero que dije fue "joder, como pesa").

Ducati escatima hasta en un puto caballete central para que parezca que pese menos mientras te cobran mas de 19. 000 euros. Con todos mis respetos, me parece un poco tomadura de pelo y mucho marketing para que parezca que pesa lo que una naked.

Cuando probe la V2 ni me fije en que no tenia caballete porque estaba probandolas todas (Tracer 9, Suzuki GX, Ducati V2, Versys 1100, Ninja 1000 que me dejaban a buen precio) antes de ponerme a decidir pero me acabo de quedar flipando con que no trae ni un misero caballete central para asi alardear de que le han bajado el maximo peso.

Todo esto viene a raiz de lo que puso otro compañero sobre pesos. Yamaha por lo menos es honesta con los pesos y te da un caballete central hasta en la version basica.

Para mi solo la Ducati es superior a la Tracer 9 en comodidad porque la Multistrada es una crossover de verdad y la Tracer 9 sigue siendo una moto deportiva comoda por muchos cuentos que Yamaha cuente (vamos, una sport touring mas de Sport que de Touring).

La comodidad ya se la arregle a la Tracer 9 GT y ahora SI es una sport touring en condiciones la cual, para mi, es superior a la Multistrada teniendo todo en cuenta.

Si, encima, Ducati se pone con jueguecitos de alardear de bajarle peso a la nueva Multistrada porque no le pone un misero caballete central a una moto que tiene una curva de par que parece la cordillera cantabrica en vez de ser plana, apaga y vamonos.

La V2 que yo probe encima tenia los plasticos inferiores del tanque que no encajaban simetricamente. Se veia de primeras que era asi de mal en esa unidad. Curiosamente vi en un foro de uno que se quejaba de eso mismo. Por el precio, esperaba mas.

Mi opinion: La V2S es una muy buena moto pero la Tracer 9 GT esta a la par y la supera en varias cosas. Y cuesta 5.000 euros menos (la Tracer 9 GT es la Version Travel de la V2S).

Andarbol, ya la probo y estoy de acuerdo en casi todo. Lo del calor, eso estoy 100% es por el modelo Y-AMT. Y con la pregarga del muelle trasero al maximo, la Tracer 9 GT entra en curva como cuchillo caliente en mantequilla (lo comento porque me la juego a que la unidad que probaste no estaba bien reglada; los comerciales donde probe la Tracer 9 GT ni se habian molestado).

Sobre el calor: La version manual de la Tracer 9 GT no da calor notable en absoluto (ya lo hablamos en el difunto hilo de la Tracer 9). Hasta tal punto que la he probado en zapatillas de deporte y chandal para ver si notaba el calor del que Felisardo se queja y requeja (ya tu sabes hermano, como dice Pitbull), pero la mia no da calor. Asi que estoy 100% seguro tiene que ver con lo del Y-AMT.

Ahora, una Multistrada V4S, eso si es una señora moto y rebozaba calidad comparada con la V2 que probe y que estaba al lado (no pude probar la V4S por tiempo pero mi pareja y yo la estuvimos comparando y se ve que Ducati se ha esmerado en la V4S pero, claro, se paga y ademas se paga el nombre Ducati y yo nunca he sido de marcas ni nombres).

Yo por 20.000 euros, me voy directo a moto con cardan. Tenia de presupuesto hasta 20.000 precisamente y queria o estrenar moto o una GS en muy buenas condiciones (pero esta visto la 1250GS se cotiza a precio de oro de segunda mano) asi que, de una manera, llegue a la Tracer 9 GT por descarte y porque no me la queria jugar con la KTM SAS que me ponian en bandeja y mas con como estaba su situacion en verano.

Estoy muy contento con la Tracer 9 GT con la comodidad ya solventada. Estoy tan contento que hoy le he hecho 270 kms de curvas de montaña todo (solo pare para comprar agua) con un consumo medio de 6.5 asi que os podeis imaginar como ha sido la fiesta.

Es una motaza y grita a partir de 6.000 rpms, tanto que es adictivo llevarla por encima de 6.000 y el quickshifter funciona perfecto sin un solo neutro (que por cierto si me dio una vez el quickshifter de la V2 en la prueba).

Lo dicho, por mi parte, la Tracer 9 GT sin maletas es superior en nivel deportivo y de disfrute hooligan a la Multistrada V2. Y si le quito el caballete para ponerla como la V2S de los 216 kilos, pues ya ves.

Bueno, hasta aqui mi tocho. Que llegue hace un rato de estar con la Tracer y mi pareja piensa que estoy viendo a otra con mis salidas entre semana que desaparezco con la moto.

Saludos a todos y sin malos rollos por el peso; la V2S es muy buena moto, y por debajo de 1000cc, la eleccion esta precisamente entre la V2S/V2S Travel y la Tracer 9 GT (pero que quede claro que estan a la par en PESO las dos poniendole un caballete a la V2S, eh!).

Editoooo: Joder, me conecto de nuevo para editar que tambien probe la Triumph 900 GT Pro que es muy buena moto con 105cv pero se me calo durante la prueba y me dio muy mal rollo (literalmente se apago, menos mal que fue en una recta). Me la dejaron probar toda una tarde y es una moto a considerar tambien pero, al parecer, han tenido movidas con que la moto se apaga de repente. Y no me gusta esteticamente las ruedas traseras de 150. La Tiger 800 es muy pequeña y tiene sus cosas por muchos 115cv que tenga.

Para mi, es o la V2S Travel o la Tracer 9 GT por debajo de 1000cc (ya ahora si que me voy que me llaman y no es ala Tracer precisamente).

Estoy de acuerdo en lo que dices, especialmente en lo tocante a la flipada de la rebaja de peso y el precio alto que tiene la V2 para lo que ofrece (respecto a la Tracer).

Pero no podemos olvidar una cosa: si una marca ofrece relativamente mucho por relativamente poco es porque está obligada a ello, no porque quiera ser maja con el público.

Muchas veces tenemos estos debates en el foro, en redes y con los colegas, de si mira esta moto que inflada de precio está, o que no ofrece de serie esto o lo otro, etc. Si una marca puede pedir más y ofrecer menos, lo hace.

Al final el cliente decide pero nadie da duros a cuatro pesetas. Y menos ahora con la competencia que hay.
 
Con todos mis respetos pero aquí cada uno arrima el ascua a su sardina, como decía mi abuelo. Mira que me extraña a mi que una marca saque un modelo nuevo totalmente incluído motor para quedarse en el mismo peso que la Tracer....que física ni aerodinámicamente hablando, tres cilindros delante son como llevar uno a pesar de la gente que ha probado las dos.
Nadie está en posesión de la verdad absoluta, y esto es cuestión de gustos. Y en cuestión de gustos si enciendo la luz del garaje veo una y veo otra y mis gustos en cuanto a las líneas de una y otra, están muy claros.

Un V2 ligero de 56 Kgs cuesta mucho más de fabricar que un tres en línea, eso lo primero. Y me extraña mucho que un tricilíndrico pese menos que un bi, bastante más moderno por cierto. El comportamiento de las suspensiones de la Tracer sobre todo a moto con pasajero, no son de recibo, como los de muchas japonesas. De hecho un buen amigo del grupo, lo primero que hizo cuando la compró es llevarla a DMX, y cambió un poco para bien el comportamiento de la moto. Y creo que todos lo deberían hacer con esa moto.
Para mi si me subo en una moto que empieza con meneos y con horquillas flojas, y topes de suspensión, me doy la vuelta, por muy buena que sea. Lo siento. Pero entiendo que a otro le de lo mismo.
Esto es sencillamente porque cada marca tiene sus preferencias, y por tanto, cada uno de nosotros le damos una importancia distinta a lasa cosas. Pero ojo, las opiniones y gustos son particulares, y probablemente, todos llevemos razón con nuestros argumentos.
 
Con todos mis respetos pero aquí cada uno arrima el ascua a su sardina, como decía mi abuelo. Mira que me extraña a mi que una marca saque un modelo nuevo totalmente incluído motor para quedarse en el mismo peso que la Tracer....que física ni aerodinámicamente hablando, tres cilindros delante son como llevar uno a pesar de la gente que ha probado las dos.
Nadie está en posesión de la verdad absoluta, y esto es cuestión de gustos. Y en cuestión de gustos si enciendo la luz del garaje veo una y veo otra y mis gustos en cuanto a las líneas de una y otra, están muy claros.

Un V2 ligero de 56 Kgs cuesta mucho más de fabricar que un tres en línea, eso lo primero. Y me extraña mucho que un tricilíndrico pese menos que un bi, bastante más moderno por cierto. El comportamiento de las suspensiones de la Tracer sobre todo a moto con pasajero, no son de recibo, como los de muchas japonesas. De hecho un buen amigo del grupo, lo primero que hizo cuando la compró es llevarla a DMX, y cambió un poco para bien el comportamiento de la moto. Y creo que todos lo deberían hacer con esa moto.
Para mi si me subo en una moto que empieza con meneos y con horquillas flojas, y topes de suspensión, me doy la vuelta, por muy buena que sea. Lo siento. Pero entiendo que a otro le de lo mismo.
Esto es sencillamente porque cada marca tiene sus preferencias, y por tanto, cada uno de nosotros le damos una importancia distinta a lasa cosas. Pero ojo, las opiniones y gustos son particulares, y probablemente, todos llevemos razón con nuestros argumentos.
Muy de acuerdo con los amortiguadores en muchas japonesas.
No deben tener estudiado el peso medio del comprador europeo de una Tracer.
 
Un V2 ligero de 56 Kgs cuesta mucho más de fabricar que un tres en línea, eso lo primero. Y me extraña mucho que un tricilíndrico pese menos que un bi, bastante más moderno por cierto.

Ojo ahí que un tri en línea es muy compacto, comparte culata, etc. Pienso igual que tú que el V2 de Ducati debe pesar menos pero la diferencia no creo que sea muy grande, no más allá de 5kg, aprox un 10% del total.
 
Los japoneses son cuadriculados, en los últimos 25 años han demostrado ser conservadores con configuraciones de motor, siguen usando casi lo mismo y pecando de los mismos puntos débiles, tienen su filosofía y les funciona porque venden mucho, para qué van a cambiar si realmente la funcionalidad la hacen y bien, quizás no la exquisitez.

La prueba la tenemos en la competición, en cuanto el resto ha arriesgado e innovado, han mejorado tiempos, se han visto obligados a ellos y ahi está Yamaha totalmente perdida y la Honda “Ducatizada” hablo de moto GP.

En el Momento que la tracer meta suspensiones de primera y/o busque soluciones técnicas que requieran tanto I+D sube varios miles.

Me gusta que cada cual tenga su filosofía, solo “critico” a Honda, ya que echo en falta un punto más, que parece que con su V3 y el e-clutch va a volver, el DCT otro puntazo para la XADV, que se han sacado una scooter de 10.
 
Los japoneses son cuadriculados, en los últimos 25 años han demostrado ser conservadores con configuraciones de motor, siguen usando casi lo mismo y pecando de los mismos puntos débiles, tienen su filosofía y les funciona porque venden mucho, para qué van a cambiar si realmente la funcionalidad la hacen y bien, quizás no la exquisitez.

La prueba la tenemos en la competición, en cuanto el resto ha arriesgado e innovado, han mejorado tiempos, se han visto obligados a ellos y ahi está Yamaha totalmente perdida y la Honda “Ducatizada” hablo de moto GP.

En el Momento que la tracer meta suspensiones de primera y/o busque soluciones técnicas que requieran tanto I+D sube varios miles.

Me gusta que cada cual tenga su filosofía, solo “critico” a Honda, ya que echo en falta un punto más, que parece que con su V3 y el e-clutch va a volver, el DCT otro puntazo para la XADV, que se han sacado una scooter de 10.

Si suben varios miles la Tracer 9 GT+.....no venden "ni una" (es una exageración, "entiéndaseme"). Si la ponen a 22-23 mil euros.....se mete en precios casi casi de S1000XR (una vez aplicados los descuentos de BMW)....."no digo más nah".
 
Ojo ahí que un tri en línea es muy compacto, comparte culata, etc. Pienso igual que tú que el V2 de Ducati debe pesar menos pero la diferencia no creo que sea muy grande, no más allá de 5kg, aprox un 10% del total.
Que más da el peso del motor, seguro que no hay mucha diferencia.
Lo que sí hay diferencia es en la respuesta y el de Yamaha es mejor yo diría que en todo y encima consume notablemente menos, anda más y el cambio es mejor.
Hay que ser justos cuando una cosa está bien hecha y criticar cuando no.
La Tracer sería una moto perfecta si tuviera unas suspensiones buenas con 150mm de recorrido y ya de paso una mejor ergonomía y comodidad, pero solo con las suspensiones ya sería interesante.
De hecho la Yamaha se vende a patadas y la Ducati no, y el precio de la Ducati en cierto modo lo veo justificado por los componentes de primera calidad que monta, que no los plásticos que son malos pero el resto está muy bien construido.
 
Ojo ahí que un tri en línea es muy compacto, comparte culata, etc. Pienso igual que tú que el V2 de Ducati debe pesar menos pero la diferencia no creo que sea muy grande, no más allá de 5kg, aprox un 10% del total.
Lo que se gana por un lado se pierde por otro, el chasis de la Tracer 9 es de papel, no creo que existan muchas motos con un chasis tan ligero.

El tema de las suspensiones es que Yamaha está metida en la marca que las fabrica

Pero se podían esforzar en mejorarlas y por lo menos a la GT+ meterle unas de buena marca y frenos idem que vale una pasta
 
Que más da el peso del motor, seguro que no hay mucha diferencia.
Lo que sí hay diferencia es en la respuesta y el de Yamaha es mejor yo diría que en todo y encima consume notablemente menos, anda más y el cambio es mejor.
Hay que ser justos cuando una cosa está bien hecha y criticar cuando no.
La Tracer sería una moto perfecta si tuviera unas suspensiones buenas con 150mm de recorrido y ya de paso una mejor ergonomía y comodidad, pero solo con las suspensiones ya sería interesante.
De hecho la Yamaha se vende a patadas y la Ducati no, y el precio de la Ducati en cierto modo lo veo justificado por los componentes de primera calidad que monta, que no los plásticos que son malos pero el resto está muy bien construido.
Un problema que veo en la Ducati es cobrar por la electronica de las suspensiones 2500€, mucha gente no traga con eso o por maleta y media como si fuesen 4 maletas y cosas asi

La v2s tal como es con el precio más adecuado sería una de las motos más vendidas ,no es normal una moto tan cojonuda y que apenas se venda, lo mismo para la v4s que comparado con una gs1300 no se vende nada.
 
Un problema que veo en la Ducati es cobrar por la electronica de las suspensiones 2500€, mucha gente no traga con eso o por maleta y media como si fuesen 4 maletas y cosas asi

La v2s tal como es con el precio más adecuado sería una de las motos más vendidas ,no es normal una moto tan cojonuda y que apenas se venda, lo mismo para la v4s que comparado con una gs1300 no se vende nada.
Las Ducati son así, son motos exclusivas con diseño y tecnología muy avanzado y si encima montas lo mejor en componentes pues te sale un precio que no es para todos, pero el que sepa valorar eso se va tan contento con lo pagado.
Lo de 2500€ por las suspensiones electrónicas es lo normal, unas buenas suspensiones ya valen un pastizal en comparación con unas regulares y la Ducati las tiene de las mejores ya en la básica V2.
Pues las electrónicas están en línea de precio de lo que cobran otras marcas como BMW u Honda por ejemplo. También tienes la GX que se sube de precio por las suspensiones electrónicas o la Versys SE etc... Lo veo proporcionado.
Por cierto la Ducati V2 y V2S tiene una promoción de 1000€,
hasta ahora no había descuento con lo que la V2 sale por 15790€.
La V2S sale por 18390€ y la Travel con maletas laterales, caballete, puños y parrilla trasera por 19.690€.
 
Las Ducati son así, son motos exclusivas con diseño y tecnología muy avanzado y si encima montas lo mejor en componentes pues te sale un precio que no es para todos, pero el que sepa valorar eso se va tan contento con lo pagado.
Lo de 2500€ por las suspensiones electrónicas es lo normal, unas buenas suspensiones ya valen un pastizal en comparación con unas regulares y la Ducati las tiene de las mejores ya en la básica V2.
Pues las electrónicas están en línea de precio de lo que cobran otras marcas como BMW u Honda por ejemplo. También tienes la GX que se sube de precio por las suspensiones electrónicas o la Versys SE etc... Lo veo proporcionado.
Por cierto la Ducati V2 y V2S tiene una promoción de 1000€,
hasta ahora no había descuento con lo que la V2 sale por 15790€.
La V2S sale por 18390€ y la Travel con maletas laterales, caballete, puños y parrilla trasera por 19.690€.
Que sepas que no estoy de acuerdo :cool::D
 
Lo que se gana por un lado se pierde por otro, el chasis de la Tracer 9 es de papel, no creo que existan muchas motos con un chasis tan ligero.

El tema de las suspensiones es que Yamaha está metida en la marca que las fabrica

Pero se podían esforzar en mejorarlas y por lo menos a la GT+ meterle unas de buena marca y frenos idem que vale una pasta
anda, eres un libro abierto moterilmente hablando, no sabia que KYB era de yamaha, interesante ese dato...
 
A mi me gustó la Tracer, el motor me parece buenísimo, la suspensión no tanto y lo que no me gustó fué la ergonomía que para mi, con mis años y mis articulaciones, me resultó particularmente molesta. Las piernas abiertas y con los pies para atrás. Si eres joven no lo entenderás.
La Tracer es una moto muy fiable además y está hecha con gusto de construcción ligera. El chasis de aluminio es un capricho. No hemos hablado de la fiabilidad Yamaha, que es en general bastante alta.
En cuanto a la Ducati poco puedo decir que no hayas dicho, pagas marca y diseño. Es así.
Por último caballete. En mi grupo, que es numeroso y de gente mayor, que pocos suben la moto al caballete!!. Riñones, hombros, rodillas... todos nos las cuidamos, alguno lo quita y lo guarda para cuando la vende. Es decir, no para todos es un inconveniente no llevarlo. Opiniones, para todos los gustos. Salu2

Totalmene de acuerdo sobre la ergonomia que no es tan generosa en la Tracer como en la Multi.

La Multi es una crossover hecha para hacer todo. La Tracer es una sport touring de manillar alto por mucho que trate Yamaha de contar historias.

En la Tracer vas algo inclinado hacia delante y con las caderas metidas en el asiento mientras que en la Multi vas en postura mas recta con los brazos mas comodamente posicionados.

En la Tracer post 2025 trataron de GS-rizar la postura y se nota algo pero sigues inclinado. Es una una sport tourer muy similar a la FJR de la que vengo de hecho.

Donde se salva es en las rodillas que menos mal que no son tan exageradas como los de la Suzuki GX. Ademas que mejora substancialmente (como es de esperar) al meter espacio en el asiento o subirlo pero claro, ya de por si el asiento de la Tracer es alto.

En la Multi, para mi, uno va mas comodo (y la moto es mas comoda en suspensiones). Es postura GS total, mientras que Yamaha no sabe ni lo que hacer con la Tracer porque trata de bastardizarla a una crossover y lo unico que consigue es que gane mas peso (la post 2025 tiene mas plasticos y es mas grande que la pre 2025).

Yamaha lo que tiene que hacer es sacar un nuevo modelo y dejar a la Tracer en paz con la ergonomia. O eso o hacerla una ergonomia Multi pero para eso, primero Yamaha tiene que pasar por poner unas suspensiones que no sean de moto deportiva.

Te entiendo perfectamente sobre el caballete. Yo apenas lo uso pero prefiero tenerlo por si acaso.

Tampoco me fio de que, si lo quito, lo pongan bien y lo apreten bien. Tumbo bastante para lo que es la Tracer por lo que para mi es indispensable que el caballete este bien apretado como lo hizo el japones en la fabrica. Si lo quito, es para ya no ponerlo porque no me fio de que me lo reinstalen bien. Si se suelta en curva es accidente seguro.


Todo el mundo le asombra el CP3, y va muy suave, corre, gasta poco… Pero me gusta bastante mas el carácter de mi Multistrada Desmo, me pasa como la Honda rebel, va muy bien pero a mi dame una sportster 883/1200, es una cuestión personal.

En Polivalencia la Multi gana por goleada, va igual de rápido en carreteras en buen estado , mejor en bacheadas e infinitamente mejor en pistas, mi compañero de rutas la ha cambiado recientemente por una GS 1250, precisamente por eso, por falta de polivalencia, en picos de Europa rompió los cartuchos de la horquilla camino al refugio de aliva.

Te entiendo perfectamente.

Yo vengo del mundo del custom tambien. Tengo una cuello toro con motor V-Twin 2053cc

Ese ronroneo que tiene a 3.000 es un vicio y en autopista va casi al ralenti. Mi pareja se ha llegado a quedar dormida y menos mal que lo detecto rapido por el intercomunicador.

Tambien decir que una Tracer 9 no se que hace tu compañero metiendola ahi porque ese no es el sitio de una Tracer 9.

El habitat de una Tracer son carreteras de montaña de asfalto en buen estado. Basicamente, curvas. Off-road 0%

El problema es que mucha gente se la compra pensando que es una GS con cadena. He hablado con tropecientos dueños cuando estuve mirando unidades de segunda mano y las hay a patadas porque o "corre mucho" o "no es muy comoda para estar todo el dia con ella".

Esas dos han sido las dos excusas que he escuchado y la moto que eligen despues es una crossover estilo V-Strom 1050 que no corre ni de asomo como la Tracer pero que es mas comoda.


Estoy de acuerdo en lo que dices, especialmente en lo tocante a la flipada de la rebaja de peso y el precio alto que tiene la V2 para lo que ofrece (respecto a la Tracer).

Pero no podemos olvidar una cosa: si una marca ofrece relativamente mucho por relativamente poco es porque está obligada a ello, no porque quiera ser maja con el público.

Muchas veces tenemos estos debates en el foro, en redes y con los colegas, de si mira esta moto que inflada de precio está, o que no ofrece de serie esto o lo otro, etc. Si una marca puede pedir más y ofrecer menos, lo hace.

Al final el cliente decide pero nadie da duros a cuatro pesetas. Y menos ahora con la competencia que hay.

Si, eso absolutamente que lo se. Al final y al cabo, estoy en un foro de BMW, que tiene mucho de lo mismo.

Yo no soy de marcas. Nunca lo he sido. Miro muy bien lo que compro y me da exactamente igual lo intangible. Entiendo que a otros si le importa lo intangible.

Como comente mas arriba, me compre una custom Kawasaki con un motor de 2053cc que se come a las Harleys de su mismo año en todo (y a las actuales pero no lleba ABS que para mi es imprescindble desde hace años pero queria esa custom porque es un moton).

Me podia permitir comprar una Harley reciente de motor gordo pero no me gusta el mundo Harley ni el postureo con el que se le asocia. Tienen buenas motos en la gama alta pero no voy a pagar 10.000 pavos extras por una moto que es menos moto que la mia exceptuando que no lleva ABS. Tienen una Sportster de 120cv creo recordar que esa si la compraria.

Los japoneses hace 20 años eran los putos amos con sus diseños y prueba de ello es la Kawasaki cuello toro en la guerra de CCs que hubo a principios de la decada de los 2000s. En Estados Unidos no llevar una moto americana es casi ser un paria de la sociedad y un traidor si llevas una japo. Y lo mas curioso es que en el mundo Harley aqui en España se ve asi tambien. Postureo absoluto de gente de domingos de paseito que no saben llevar una moto.

A mi todo eso me la sopla. Miro mucho lo que compro y la esencia Ducati o el popurri de palabras que usan en su marketing como han puesto mas arriba, es que me da igual. Pero si que entiendo que haya gente que eso le importe y pague extra por ello.

Ahora, Ducati hace buenas motos en su gama alta sobre todo. De eso no me cabe ni una sola duda. Pero pagar 30.000 euros por una moto que en una caida tonta o que te lleve un coche por delante, se va a la mierda como se iria cualquier otra moto, va a ser que no.

Por no decir que, por 20.000 euros, quiero pagar por el gusto de no tener que lubricar cadena. Por eso mencione la Triumph Explorer 1200 GT Pro que es una motaza de cardan suavisimo y se pone a tiro si estas mirando la Ducati V2 por 2.000 euros mas. Me daban una por 20,000 euros nueva del 2024 en el 2025 pero me quedaba lejos y el concesionario oficial me dejaba dudas.

La Triumph Explorer es una motaza que le pega leches en el carnet a la Multi V2 por todos lados donde el unico fallo que le veo es que tiene una rueda trasera de 150 (no trago con eso), el peso que sigue estando arriba (en comparacion con una GS) y que las concesiones de Triumph son menos comunes que las de Ducati.

Pero eso si es una motaza. El que puede pagar 20.000 euros por una moto puede poner otros 2.000 por una Triumph Explorer. Por eso me cuesta digerar que una Multi de 115cv con un par de motor que parece la cordillera cantabrica este a 20.000 euros.
 
Última edición:
Totalmene de acuerdo sobre la ergonomia que no es tan generosa en la Tracer como en la Multi.

La Multi es una crossover hecha para hacer todo. La Tracer es una sport touring de manillar alto por mucho que trate Yamaha de contar historias.

En la Tracer vas algo inclinado hacia delante y con las caderas metidas en el asiento mientras que en la Multi vas en postura mas recta con los brazos mas comodamente posicionados.

En la Tracer post 2025 trataron de GS-rizar la postura y se nota algo pero sigues inclinado. Es una una sport tourer muy similar a la FJR de la que vengo de hecho.

Donde se salva es en las rodillas que menos mal que no son tan exageradas como los de la Suzuki GX. Ademas que mejora substancialmente (como es de esperar) al meter espacio en el asiento o subirlo pero claro, ya de por si el asiento de la Tracer es alto.

En la Multi, para mi, uno va mas comodo (y la moto es mas comoda en suspensiones). Es postura GS total, mientras que Yamaha no sabe ni lo que hacer con la Tracer porque trata de bastardizarla a una crossover y lo unico que consigue es que gane mas peso (la post 2025 tiene mas plasticos y es mas grande que la pre 2025).

Yamaha lo que tiene que hacer es sacar un nuevo modelo y dejar a la Tracer en paz con la ergonomia. O eso o hacerla una ergonomia Multi pero para eso, primero Yamaha tiene que pasar por poner unas suspensiones que no sean de moto deportiva.

Te entiendo perfectamente sobre el caballete. Yo apenas lo uso pero prefiero tenerlo por si acaso.

Tampoco me fio de que, si lo quito, lo pongan bien y lo apreten bien. Tumbo bastante para lo que es la Tracer por lo que para mi es indispensable que el caballete este bien apretado como lo hizo el japones en la fabrica. Si lo quito, es para ya no ponerlo porque no me fio de que me lo reinstalen bien. Si se suelta en curva es accidente seguro.




Te entiendo perfectamente.

Yo vengo del mundo del custom tambien. Tengo una cuello toro con motor V-Twin 2053cc

Ese ronroneo que tiene a 3.000 es un vicio y en autopista va casi al ralenti. Mi pareja se ha llegado a quedar dormida y menos mal que lo detecto rapido por el intercomunicador.

Tambien decir que una Tracer 9 no se que hace tu compañero metiendola ahi porque ese no es el sitio de una Tracer 9.

El habitat de una Tracer son carreteras de montaña de asfalto en buen estado. Basicamente, curvas. Off-road 0%

El problema es que mucha gente se la compra pensando que es una GS con cadena. He hablado con tropecientos dueños cuando estuve mirando unidades de segunda mano y las hay a patadas porque o "corre mucho" o "no es muy comoda para estar todo el dia con ella".

Esas dos han sido las dos excusas que he escuchado y la moto que eligen despues es una crossover estilo V-Strom 1050 que no corre ni de asomo como la Tracer pero que es mas comoda.




Si, eso absolutamente que lo se. Al final y al cabo, estoy en un foro de BMW, que tiene mucho de lo mismo.

Yo no soy de marcas. Nunca lo he sido. Miro muy bien lo que compro y me da exactamente igual lo intangible. Entiendo que a otros si le importa lo intangible.

Como comente mas arriba, me compre una custom Kawasaki con un motor de 2053cc que se come a las Harleys de su mismo año en todo (y a las actuales pero no lleba ABS que para mi es imprescindble desde hace años pero queria esa custom porque es un moton).

Me podia permitir comprar una Harley reciente de motor gordo pero no me gusta el mundo Harley ni el postureo con el que se le asocia. Tienen buenas motos en la gama alta pero no voy a pagar 10.000 pavos extras por una moto que es menos moto que la mia exceptuando que no lleva ABS. Tienen una Sportster de 120cv creo recordar que esa si la compraria.

Los japoneses hace 20 años eran los putos amos con sus diseños y prueba de ello es la Kawasaki cuello toro en la guerra de CCs que hubo a principios de la decada de los 2000s. En Estados Unidos no llevar una moto americana es casi ser un paria de la sociedad y un traidor si llevas una japo. Y lo mas curioso es que en el mundo Harley aqui en España se ve asi tambien. Postureo absoluto de gente de domingos de paseito que no saben llevar una moto.

A mi todo eso me la sopla. Miro mucho lo que compro y la esencia Ducati o el popurri de palabras que usan en su marketing como han puesto mas arriba, es que me da igual. Pero si que entiendo que haya gente que eso le importe y pague extra por ello.

Ahora, Ducati hace buenas motos en su gama alta sobre todo. De eso no me cabe ni una sola duda. Pero pagar 30.000 euros por una moto que en una caida tonta o que te lleve un coche por delante, se va a la mierda como se iria cualquier otra moto, va a ser que no.

Por no decir que, por 20.000 euros, quiero pagar por el gusto de no tener que lubricar cadena. Por eso mencione la Triumph Explorer 1200 GT Pro que es una motaza de cardan suavisimo y se pone a tiro si estas mirando la Ducati V2 por 2.000 euros mas. Me daban una por 20,000 euros nueva del 2024 en el 2025 pero me quedaba lejos y el concesionario oficial me dejaba dudas.

La Triumph Explorer es una motaza que le pega leches en el carnet a la Multi V2 por todos lados donde el unico fallo que le veo es que tiene una rueda trasera de 150 (no trago con eso), el peso que sigue estando arriba (en comparacion con una GS) y que las concesiones de Triumph son menos comunes que las de Ducati.

Pero eso si es una motaza. El que puede pagar 20.000 euros por una moto puede poner otros 2.000 por una Triumph Explorer. Por eso me cuesta digerar que una Multi de 115cv con un par de motor que parece la cordillera cantabrica este a 20.000 euros.
Es que mucha gente se equivoca al comprar esta moto, yo creo que Yamaha debería darle una imagen deportiva tal como es la moto como por ejemplo Bmw con la Xr, asi no habría tanta gente despistada y sabrían con más claridad lo que es una Tracer, Yamaha le da ese enfoque porque quiere y para gente como yo y tu está bien pero ahora que la quieren hacer más touring aún confunden más a los compradores.

Yo lo he dicho muchas veces, tardé muchos años en darme cuenta que la Tracer 9 era una moto deportiva, una Mt09 con carenado y poco más, siempre pensé que era una moto para gente tranquila y es todo lo contrario.

Para mi está bien pero no me pega la estética, es un lobo con piel de cordero.

Y para mi la Tracer 9 y la Multistrada no es que sea una peor que la otra, son distintas.
 
Que más da el peso del motor, seguro que no hay mucha diferencia.
Lo que sí hay diferencia es en la respuesta y el de Yamaha es mejor yo diría que en todo y encima consume notablemente menos, anda más y el cambio es mejor.
Hay que ser justos cuando una cosa está bien hecha y criticar cuando no.
La Tracer sería una moto perfecta si tuviera unas suspensiones buenas con 150mm de recorrido y ya de paso una mejor ergonomía y comodidad, pero solo con las suspensiones ya sería interesante.
De hecho la Yamaha se vende a patadas y la Ducati no, y el precio de la Ducati en cierto modo lo veo justificado por los componentes de primera calidad que monta, que no los plásticos que son malos pero el resto está muy bien construido.

La Tracer 9 con las suspensiones que lleva la Suzuzki GX seria ya lo mas.

Y estoy seguro que no subiria mucho el precio, por lo menos en la Tracer 9 GT.

Y ya si le pones los frenos de la MT-10, buff, sueño erotico.

Con todo eso, estoy seguro que Yamaha podria sacar la Tracer 9 GT por 17.000 euros. Pero, claro, Yamaha se quiere subir al carro de motos de 20,000 euros y prueba de ello es la Tracer 9 GT+ que encima solo esta disponible en Y-AMT que no quiero.

Quitale el Y-AMT y ponle suspensiones buenas y frenos de infarto y tienes la motaza. Bueno, y ya si la subes a 130cv pasandola a 950cc lo bordas.

Pero Yamaha quiere exprimir el CP3 al maximo. Tiene que salirle ya a centimos meter ese motor en fabrica de lo que lo han usado ya.

Una de las razones por las que compre la Tracer 9 tambien es por los recambios. Al venderse tan bien, recambios y aftermarket los hay a patadas. Eso es algo que siempre considero cuando compro una moto y los japoneses suelen estar muy bien abastecidos de recambios incluso 20 años despues.

Ducati lo desconozco pero si he visto accesorios aftermarket donde se cobra mas porque son para una Ducati y no paa una una Yamaha. Es un desproposito de gastarse pasta solo por ser una Ducati.
 
Por eso me cuesta digerar que una Multi de 115cv con un par de motor que parece la cordillera cantabrica este a 20.000 euros.
A ver, el que lea esto que dices puede pensar que el motor de la Ducati está mal diseñado o mal hecho y no es así, ese motor tiene ADN Ducati con pocos bajos y que te invita a correr y a llevarlo por encima de las 4-6mil jugando más con el cambio.
Es muy divertido y el que esté acostumbrado a esa forma de ser se quedaría totalmente decepcionado si le hubieran quitado ese carácter. Para mi como segunda moto es perfecto porque para salir de curvas por carreteras ratoneras es una pasada lo que te diviertes con ella.
El de la Tracer es mas usable para viajar tranquilo y si quieres divertirte te da mucha diversión pero el conjunto de la moto está mucho mejor hecho en la Ducati. Siempre bajo mi punto de vista, luego cada uno tendrá un uso y unas sensaciones.
Para pasear pues lo hace bien pero no es su mejor virtud, esta vez no vibra ni traquetea como el desmo pero desde abajo tarda más en subir de vueltas y te pide bajar marchas, al final te acostumbras porque de medio y alto régimen es adictivo.
Es como un perro cuando lo sacas a pasear después de dos días encerrado, tira de tí y eso o te divierte o lo odias, a mi me encanta, pero te das cuenta de que eso te hace ir más rápido de lo que deberías porque motor chasis suspensiones etc trabajan muy bien y además vas cómodo en ella.
A mi me van las sensaciones, lo de los papeles y curvas de potencia está muy bien pero pocas veces reflejan fielmente la realidad.
 
Imaginate que pone una Showa teniendo las suyas propias, pero bueno lo hacen en algunos modelos con Öhlins por ejemplo

Lo de Ohlins es mas bien por el nombre que otra cosa. Cuando escuchas Ohlins en la version SP, puedes cobrar mucho mas aprovechando el nombre.

Sinceramente, para el que sea un sibarita de suspensiones, sabe muy bien que hay marcas superiores a Ohlins. Y tambien que Ohlins fabrica suspensiones de diferentes calidad dentro de su rango.

Solo por llevar un Ohlins, no es mejor moto pero la gente paga extra.

Es que mucha gente se equivoca al comprar esta moto, yo creo que Yamaha debería darle una imagen deportiva tal como es la moto como por ejemplo Bmw con la Xr, asi no habría tanta gente despistada y sabrían con más claridad lo que es una Tracer, Yamaha le da ese enfoque porque quiere y para gente como yo y tu está bien pero ahora que la quieren hacer más touring aún confunden más a los compradores.

Yo lo he dicho muchas veces, tardé muchos años en darme cuenta que la Tracer 9 era una moto deportiva, una Mt09 con carenado y poco más, siempre pensé que era una moto para gente tranquila y es todo lo contrario.

Para mi está bien pero no me pega la estética, es un lobo con piel de cordero.

Y para mi la Tracer 9 y la Multistrada no es que sea una peor que la otra, son distintas.


Si, de acuerdo con lo que has puesto.

La Multi es lo que llaman en los coches una crossover. Un SUV menos SUV estilo un Hyundai Kona que no sabes que coño es cuando lo ves. O o que seria una GS con cadena.

La Tracer 9 GT es una sport touring de manillar alto.

Tambien decir que las suspensiones de la Tracer 9 Gt no son malas. Es solo que estan puestas para lo que es en una sport touring que es mas Sport que Touring.

El problema llega cuando esperas que las suspensiones de la Tracer 9 GT sean las de una crossover estilo Multi V2S.

En carretera de buen asfalto, las semiactivas KYB de la Tracer 9 Gt van de puta madre. Pero ayer de repente me cambio el asfalto a bacheado de cojones subiendo curvas de montaña y me cague en la madre que pario a los de Yamaha y KYB.

En cuanto se volvio el asfalto bueno de nuevo (solo fueron un par de minutos con el asfalto en mal estado), pues hala, a seguir disfrutando de la Tracer con las suspensiones KYB mantieniendo la moto sin moverse un solo milimetro en curva (que eso es lo que quiero en una curva y en una sport touring).
 
Yo lo he dicho muchas veces, tardé muchos años en darme cuenta que la Tracer 9 era una moto deportiva, una Mt09 con carenado y poco más, siempre pensé que era una moto para gente tranquila y es todo lo contrario.
Pues para mi el motor de Tracer para todo uso es mejor que el de la Ducati, ya he explicado mis razones para pensar esto.
Ese motor metido en la Ducati sería una moto espectacular para mi gusto pero entonces no sería una Ducati, sería otra cosa.
 
Lo de Ohlins es mas bien por el nombre que otra cosa. Cuando escuchas Ohlins en la version SP, puedes cobrar mucho mas aprovechando el nombre.

Sinceramente, para el que sea un sibarita de suspensiones, sabe muy bien que hay marcas superiores a Ohlins. Y tambien que Ohlins fabrica suspensiones de diferentes calidad dentro de su rango.

Solo por llevar un Ohlins, no es mejor moto pero la gente paga extra.




Si, de acuerdo con lo que has puesto.

La Multi es lo que llaman en los coches una crossover. Un SUV menos SUV estilo un Hyundai Kona que no sabes que coño es cuando lo ves. O o que seria una GS con cadena.

La Tracer 9 GT es una sport touring de manillar alto.

Tambien decir que las suspensiones de la Tracer 9 Gt no son malas. Es solo que estan puestas para lo que es en una sport touring que es mas Sport que Touring.

El problema llega cuando esperas que las suspensiones de la Tracer 9 GT sean las de una crossover estilo Multi V2S.

En carretera de buen asfalto, las semiactivas KYB de la Tracer 9 Gt van de puta madre. Pero ayer de repente me cambio el asfalto a bacheado de cojones subiendo curvas de montaña y me cague en la madre que pario a los de Yamaha y KYB.

En cuanto se volvio el asfalto bueno de nuevo (solo fueron un par de minutos con el asfalto en mal estado), pues hala, a seguir disfrutando de la Tracer con las suspensiones KYB mantieniendo la moto sin moverse un solo milimetro en curva (que eso es lo que quiero en una curva y en una sport touring).
Lo que pasa es que la polivalencia vende más y lo que yo haría como fabricante es venderle la moto a cuanta más tipo de gente mejor, hoy en dia se pueden hacer suspensiones que funcionen bien en carreteras bacheadas y en buen estado y la suspensiones de la Tracer 9 están algo limitadas por no tener precarga automática (en una moto como la GT+ de casi 20000€ :eek: ) ademas las suspensiones electrónicas de la Tracer 9 no aportan apenas nada con respecto a las de la versión estandar salvo el precio mayor, de hecho he oido decir a unos cuantos que prefieren las normales :eek:

Tu ves una Multistrada v2s y sabes más o menos con lo que te vas a encontrar con una Tracer 9 no, yo en parte sabiendo ya que tipo de moto era me sorprendí para bien por lo increible que va en curva y para mal porque esperaba un poco más de confort en carreteras bacheadas.

Por esto que digo se venden tambien las Trail asfálticas y la Multistrada v2 se deberían vender a montones, no tienen competencia que se le acerque, una rival sería la Tiger 900 y está a años luz en deportividad.

Edit: la prueba de que digo que la Tracer 9 necesita una imagen más deportiva son las preparaciones estéticas de sus dueños
 
Última edición:
Pues para mi el motor de Tracer para todo uso es mejor que el de la Ducati, ya he explicado mis razones para pensar esto.
Ese motor metido en la Ducati sería una moto espectacular para mi gusto pero entonces no sería una Ducati, sería otra cosa.
Yo me refiero en general, el motor es cojonudo pero una moto es un conjunto, Kamal ya dijo que no le gustaba este motor tan alegre y para fugillas como yo va bien pero para otro tipo de gente no tanto.

Pues yo lo que quiero es eso, quiero una Teneré con el cp3, pero una Teneré copia de la Multistra v2, pero al parecer van hacer una Teneré más trail, no me fastidies no creo que pegue mucho el cp3 en una trail para tierra con 21"
 
Totalmene de acuerdo sobre la ergonomia que no es tan generosa en la Tracer como en la Multi.

La Multi es una crossover hecha para hacer todo. La Tracer es una sport touring de manillar alto por mucho que trate Yamaha de contar historias.

En la Tracer vas algo inclinado hacia delante y con las caderas metidas en el asiento mientras que en la Multi vas en postura mas recta con los brazos mas comodamente posicionados.

En la Tracer post 2025 trataron de GS-rizar la postura y se nota algo pero sigues inclinado. Es una una sport tourer muy similar a la FJR de la que vengo de hecho.

Donde se salva es en las rodillas que menos mal que no son tan exageradas como los de la Suzuki GX. Ademas que mejora substancialmente (como es de esperar) al meter espacio en el asiento o subirlo pero claro, ya de por si el asiento de la Tracer es alto.

En la Multi, para mi, uno va mas comodo (y la moto es mas comoda en suspensiones). Es postura GS total, mientras que Yamaha no sabe ni lo que hacer con la Tracer porque trata de bastardizarla a una crossover y lo unico que consigue es que gane mas peso (la post 2025 tiene mas plasticos y es mas grande que la pre 2025).

Yamaha lo que tiene que hacer es sacar un nuevo modelo y dejar a la Tracer en paz con la ergonomia. O eso o hacerla una ergonomia Multi pero para eso, primero Yamaha tiene que pasar por poner unas suspensiones que no sean de moto deportiva.

Te entiendo perfectamente sobre el caballete. Yo apenas lo uso pero prefiero tenerlo por si acaso.

Tampoco me fio de que, si lo quito, lo pongan bien y lo apreten bien. Tumbo bastante para lo que es la Tracer por lo que para mi es indispensable que el caballete este bien apretado como lo hizo el japones en la fabrica. Si lo quito, es para ya no ponerlo porque no me fio de que me lo reinstalen bien. Si se suelta en curva es accidente seguro.




Te entiendo perfectamente.

Yo vengo del mundo del custom tambien. Tengo una cuello toro con motor V-Twin 2053cc

Ese ronroneo que tiene a 3.000 es un vicio y en autopista va casi al ralenti. Mi pareja se ha llegado a quedar dormida y menos mal que lo detecto rapido por el intercomunicador.

Tambien decir que una Tracer 9 no se que hace tu compañero metiendola ahi porque ese no es el sitio de una Tracer 9.

El habitat de una Tracer son carreteras de montaña de asfalto en buen estado. Basicamente, curvas. Off-road 0%

El problema es que mucha gente se la compra pensando que es una GS con cadena. He hablado con tropecientos dueños cuando estuve mirando unidades de segunda mano y las hay a patadas porque o "corre mucho" o "no es muy comoda para estar todo el dia con ella".

Esas dos han sido las dos excusas que he escuchado y la moto que eligen despues es una crossover estilo V-Strom 1050 que no corre ni de asomo como la Tracer pero que es mas comoda.




Si, eso absolutamente que lo se. Al final y al cabo, estoy en un foro de BMW, que tiene mucho de lo mismo.

Yo no soy de marcas. Nunca lo he sido. Miro muy bien lo que compro y me da exactamente igual lo intangible. Entiendo que a otros si le importa lo intangible.

Como comente mas arriba, me compre una custom Kawasaki con un motor de 2053cc que se come a las Harleys de su mismo año en todo (y a las actuales pero no lleba ABS que para mi es imprescindble desde hace años pero queria esa custom porque es un moton).

Me podia permitir comprar una Harley reciente de motor gordo pero no me gusta el mundo Harley ni el postureo con el que se le asocia. Tienen buenas motos en la gama alta pero no voy a pagar 10.000 pavos extras por una moto que es menos moto que la mia exceptuando que no lleva ABS. Tienen una Sportster de 120cv creo recordar que esa si la compraria.

Los japoneses hace 20 años eran los putos amos con sus diseños y prueba de ello es la Kawasaki cuello toro en la guerra de CCs que hubo a principios de la decada de los 2000s. En Estados Unidos no llevar una moto americana es casi ser un paria de la sociedad y un traidor si llevas una japo. Y lo mas curioso es que en el mundo Harley aqui en España se ve asi tambien. Postureo absoluto de gente de domingos de paseito que no saben llevar una moto.

A mi todo eso me la sopla. Miro mucho lo que compro y la esencia Ducati o el popurri de palabras que usan en su marketing como han puesto mas arriba, es que me da igual. Pero si que entiendo que haya gente que eso le importe y pague extra por ello.

Ahora, Ducati hace buenas motos en su gama alta sobre todo. De eso no me cabe ni una sola duda. Pero pagar 30.000 euros por una moto que en una caida tonta o que te lleve un coche por delante, se va a la mierda como se iria cualquier otra moto, va a ser que no.

Por no decir que, por 20.000 euros, quiero pagar por el gusto de no tener que lubricar cadena. Por eso mencione la Triumph Explorer 1200 GT Pro que es una motaza de cardan suavisimo y se pone a tiro si estas mirando la Ducati V2 por 2.000 euros mas. Me daban una por 20,000 euros nueva del 2024 en el 2025 pero me quedaba lejos y el concesionario oficial me dejaba dudas.

La Triumph Explorer es una motaza que le pega leches en el carnet a la Multi V2 por todos lados donde el unico fallo que le veo es que tiene una rueda trasera de 150 (no trago con eso), el peso que sigue estando arriba (en comparacion con una GS) y que las concesiones de Triumph son menos comunes que las de Ducati.

Pero eso si es una motaza. El que puede pagar 20.000 euros por una moto puede poner otros 2.000 por una Triumph Explorer. Por eso me cuesta digerar que una Multi de 115cv con un par de motor que parece la cordillera cantabrica este a 20.000 euros.
Pues nos metimos por ahí, porque en viajes lo llevamos preparados pero a veces improvisamos, el teleférico de fuente de por viento estaba cerrado y un lugareño no indico ese refugio que en teoría daba a la cara trasera.

Nos paso tambien en Marruecos en la garganta de dades y todra la carretera que las une, nos comimos una buena tirada de pistas, ahí me pillo en la sportster 1200, sobrevivió, también en serra da strela improvisando...

Y la mía próxima a día de hoy no se llamaría Multistrada, sería una Desert X o una R12GS si le cambiaran los detalles que necesito, a veces compramos con la vista como me paso con la Harley 48 y tras más de 50.000kms dices, necesito otra cosa y la multi tras 80k me ha hecho saber que necesito algo mas off.

Yo una custom no valoro nada que no sea Harley o Indian y por aire, dan calor, vibran... Pero para mí si supera la prueba del euro de canto y no se cae, no me sirve, bastante suavidad tengo en la lavadora de coche y su pegatina eco.
 
A ver, el que lea esto que dices puede pensar que el motor de la Ducati está mal diseñado o mal hecho y no es así, ese motor tiene ADN Ducati con pocos bajos y que te invita a correr y a llevarlo por encima de las 4-6mil jugando más con el cambio.
Es muy divertido y el que esté acostumbrado a esa forma de ser se quedaría totalmente decepcionado si le hubieran quitado ese carácter. Para mi como segunda moto es perfecto porque para salir de curvas por carreteras ratoneras es una pasada lo que te diviertes con ella.
El de la Tracer es mas usable para viajar tranquilo y si quieres divertirte te da mucha diversión pero el conjunto de la moto está mucho mejor hecho en la Ducati. Siempre bajo mi punto de vista, luego cada uno tendrá un uso y unas sensaciones.
Para pasear pues lo hace bien pero no es su mejor virtud, esta vez no vibra ni traquetea como el desmo pero desde abajo tarda más en subir de vueltas y te pide bajar marchas, al final te acostumbras porque de medio y alto régimen es adictivo.
Es como un perro cuando lo sacas a pasear después de dos días encerrado, tira de tí y eso o te divierte o lo odias, a mi me encanta, pero te das cuenta de que eso te hace ir más rápido de lo que deberías porque motor chasis suspensiones etc trabajan muy bien y además vas cómodo en ella.
A mi me van las sensaciones, lo de los papeles y curvas de potencia está muy bien pero pocas veces reflejan fielmente la realidad.

A mi el motor de la V2 me dejo que ni fu ni fa. Esperaba bajos y luego en medios esta bien pero no tiene los de la Tracer 9 GT. El comercial de Ducati me "vendio" la moto como que el motor era una bomba y cuando le dije que habia probado ya la Tracer 9 y otras, me dijo que ni de cerca se le acercan.

Las probe todos sin preferencia a ninguna y sin haber decidido cual empezar a investigar. Empece la prueba esperandome un motorazo y se quedo en un "meh". Le dije al comercial que me gusto mas el de la Tracer 9 y poco mas que parecio que lo insulte.

La curva de potencia de la V2 son los mismos de Ducati que la han puesto en su web y se ve claramente que pega un bajon el par del motor cuando empieza los medios en vez de ser casi plana llejando al par antes. Encima la grafica empieza a 4200 rpms y viene subiendo lo que me dice que tiene bajos cuestionables.

Yo no mire esa grafica cuando probe la Multi V2 pero concuerda con lo que senti del motor. Que tengo que jugar mucho con el cambio y que pocos bajos. Por eso me dejo "meh".

A mi el motor de la Tracer 9 GT me incita a correr. A partir de 6.000 pega un estiron hasta el corte. No deja de empujar a partir de 4.000 y empuja mas cuanto mas subes y mas sigue.

Solo en 2ª tiene, a mi parecer, un socavon hasta 5.000 si le aprietas fuerte (apretar fuerte me refiero a ir a ritmos de 170 en carretera de montaña apurando las entradas a curva). En 3ª tira como el demonio desde abajo al igual que en el resto de marchas lo cual concuerda con las graficas que he visto (en bancos de prueba) donde el par es plano en las del 2021 a 2024 que comparten mismo motor con la 2025.

Tampoco mire graficas cuando probe la Tracer 9 porque no queria ir ya sabiendo que esperar. El comercial me dio las llaves y me dijo con pocas ganas, metela donde quieras pero vuelve antes de que nos marchemos a comer. No tenia ganas en verdermela, todo lo contrario que el comercial de Ducati.

El motor de la Tracer 9 GT es adictivo y mas con el quickshifter que no me ha dado ni un solo neutro y lo uso infinidad de veces en cada salida porque aparte suena cuando bajas de 4 a 2 apurando antes de curva como un Formula 1.

A mi el quickshifter de la V2 me dio un falso neutro en la prueba. Quizas por eso tambien no llegue a disfrutar el motor porque literalmente pense "pero que mierda es esta".

Las he probado absolutamente todas con quickshifter y solo la Multi me dio un falso neutro. Encima en una prueba de una hora y media dandole caña. Y le di caña y el comercial me dijo que la podia probar una segunda y tercera vez si queria. Pero no volvi y la descarte.

Que es una muy buena moto? Sin duda. Que tiene malas cosas, pues tambien. Para mi por lo menos, el motor que lleva esta bien pero no como lo pintan y el de la Tracer es superior.

Edit para decir que donde si que critico a Yamaha es en que no le meten mas CVs o le suben el par con una subida a 950cc por ejemplo como hicieron en el 2020.

La Tracer 9 GT necesita, a mi parecer, 130 CVs mas que nada porque es una sport tourer, y se quedan anticuados cuando la competencia esta innovando como si ha hecho Ducati. A Suzuki le pasa igual y a Kawasaki se lo subieron porque les criticaban que 120CVs en una moto ballena como es la Versys 1000 se quedaban cortos. Pues ahora le han sacado 10CVs a la Versys subiendole 50cc extras y va sobradisima.
 
Última edición:
Yo me refiero en general, el motor es cojonudo pero una moto es un conjunto, Kamal ya dijo que no le gustaba este motor tan alegre y para fugillas como yo va bien pero para otro tipo de gente no tanto.

Pues yo lo que quiero es eso, quiero una Teneré con el cp3, pero una Teneré copia de la Multistra v2, pero al parecer van hacer una Teneré más trail, no me fastidies no creo que pegue mucho el cp3 en una trail para tierra con 21"
Tu que esta acostumbrado a motos deportivas creo que el motor de la Ducati no te va a defraudar.
A ver si puedes probarla y das tu opinión, que ya sabes que no me va a interesar lo más mínimo, pero hazlo a ver :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Tu que esta acostumbrado a motos deportivas creo que el motor de la Ducati no te va a defraudar.
A ver si puedes probarla y das tu opinión, que ya sabes que no me va a interesar lo más mínimo, pero hazlo a ver :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Pero si ya la probé melón :p, pero fué una prueba de mierda, en ciudad y detras de coches y 30 minutos y me acabo de acordar que tuve algún problemilla con el Qs en algún cambio y encima tuve que atender una llamada del concesionario de Yamaha en medio de la prueba ya que había dejado la Tracer 9 para instalarle las maletas y tenían un problema :mad:

Solo le di caña en un par de curvas y sin miedo, me hice a la moto al momento, supercomodo como si llevase con la moto meses, ayuda el asiento bajo y estrecho, pero de posición es perfecta, la ergonomia es de 10, la noté ligerísima, no me gusto que al apoyar el pie en la estribera o freno no me acuerdo temblara eso como si estuviese suelto algo, ya se que es así.

Muy buena moto para ir rápido, yo probé la v2 y me gustaron las suspensiones, solo se hundían un pelín en el primer tramo de recorrido, me podría valer la v2 a secas pero desde luego mejor la v2s

Pero me compraría una mañana mismo pero yo soy más del estilo Tracer 9, Cb1000gt y Gx, si tirase por las motos trail sería para ir de rutas con los colegas.

Yo sueño con los 4 en linea y la hipervelocidad y hay que escojer, escojería una xr viendo que las han pulido mucho ultimamente y que va mejor de suspensiones para carreteras bacheadas que la Tracer 9 y más despues de tu prueba, pero quiero la del 2027 :D :D :cool: (si hacen una nueva claro) y si soy capaz de deshacerme de la s1000r que me va a costar, lo digo porque no quiero.

Ya dije muchas veces que todos deberíamos poder tener una Multistrada v2 en el garaje tanto como primera moto como segunda, por eso digo que sin tener una competencia muy directa las tendríamos que ver a montones como vemos otro tipo de motos como la Transalp, pero la pela es la pela.

Hay algunas de segunda mano y no se dan vendido, siempre he tenido en la cabeza esperar a verlas de segunda mano ya que suelen bajar mucho de precio y comprar una, ya veremos con el tiempo.

He mirado esa oferta que has dicho y ayudan mucho esos 1000€
 
Última edición:
Pero si ya la probé melón :p, pero fué una prueba de mierda, en ciudad y detras de coches y 30 minutos y me acabo de acordar que tuve algún problemilla con el Qs en algún cambio y encima tuve que atender una llamada en medio de la prueba del concesionario de Yamaha ya que había dejado la Tracer 9 para instalarle las maletas y tenían un problema :mad:

Solo le di caña en un par de curvas y sin miedo, me hice a la moto al momento, supercomodo como si llevase con la moto meses, ayuda el asiento bajo y estrecho, pero de posición es perfecta, la ergonomia es de 10, la noté ligerísima, no me gusto que al apoyar el pie en la estribera o freno no me acuerdo temblara eso como si estuviese suelto algo, ya se que es así.

Muy buena moto para ir rápido, yo probé la v2 y me gustaron las suspensiones, solo se hundían un pelín en el primer tramo de recorrido, me podría valer la v2 a secas pero desde luego mejor la v2s

Pero me compraría una mañana mismo pero yo soy más del estilo Tracer 9, Cb1000gt y Gx, si tirase por las motos trail sería para ir de rutas con los colegas.

Yo sueño con los 4 en linea y la hipervelocidad

Ya dije muchas veces que todos deberíamos poder tener una Multistrada v2 en el garaje tanto como primera moto como segunda, por eso digo que sin tener una competencia muy directa las tendríamos que ver a montones como vemos otro tipo de motos como la Transalp, pero la pela es la pela.

Hay algunas de segunda mano y no se dan vendido, siempre he tenido en la cabeza esperar a verlas de segunda mano ya que suelen bajar mucho de precio y comprar una, ya veremos con el tiempo.

He mirado esa oferta que has dicho y ayudan mucho esos 1000€

Joder, yo que te tenia como un hombre de señorio, de cabeza fria y amueblada, sensato y ademas estiloso (estiloso porque llevas la Tracer 9 del 2025 con los faros esos aracnidos).

¡Y resulta que eres un puto hooligan como yo!

Bueno, hooligans sensatos y corteses con el resto de vehiculos (ya tu sabe', elmano)

pitbull-wink.gif
 
Joder, yo que te tenia como un hombre de señorio, de cabeza fria y amueblada, sensato y ademas estiloso (estiloso porque llevas la Tracer 9 del 2025 con los faros esos aracnidos).

¡Y resulta que eres un puto hooligan como yo!

Bueno, hooligans sensatos y corteses con el resto de vehiculos (ya tu sabe', elmano)

pitbull-wink.gif
Los años te calman pero mi primer coche fué un 205 Gti ( con eso te lo digo todo) y mi primera moto una Nsr 125 y soñaba con la Cbr600 durante años ( ahora no las quiero ni ver), pero soy de los que se pasan de vez en cuando pero cuido los vehículos, no me gusta maltratarlos y buscarle los limites.

Ya te dije que la Tracer 9 está hecha para nosotros.
 
Es que mucha gente se equivoca al comprar esta moto, yo creo que Yamaha debería darle una imagen deportiva tal como es la moto como por ejemplo Bmw con la Xr, asi no habría tanta gente despistada y sabrían con más claridad lo que es una Tracer, Yamaha le da ese enfoque porque quiere y para gente como yo y tu está bien pero ahora que la quieren hacer más touring aún confunden más a los compradores.

Yo lo he dicho muchas veces, tardé muchos años en darme cuenta que la Tracer 9 era una moto deportiva, una Mt09 con carenado y poco más, siempre pensé que era una moto para gente tranquila y es todo lo contrario.

Para mi está bien pero no me pega la estética, es un lobo con piel de cordero.

Y para mi la Tracer 9 y la Multistrada no es que sea una peor que la otra, son distintas.

Totalmente de acuerdo, la Tracer ya nació como una MT carenada, el resto idéntico. Yamaha vio el filón de las naked y de las motos de aventura y quiso unificarlo con una moto naked a la que le pusieron pantalla y algún plástico lateral.

Pero como decimos, con esas suspensiones y esa radicalidad de geometrías, por mucha pantalla que le pongan sigues teniendo una moto muy deportiva.

Bueno, es que de hecho con rueda de 19”, ¿que tiene Yamaha?
 
A mi el motor de la V2 me dejo que ni fu ni fa. Esperaba bajos y luego en medios esta bien pero no tiene los de la Tracer 9 GT. El comercial de Ducati me "vendio" la moto como que el motor era una bomba y cuando le dije que habia probado ya la Tracer 9 y otras, me dijo que ni de cerca se le acercan.

Las probe todos sin preferencia a ninguna y sin haber decidido cual empezar a investigar. Empece la prueba esperandome un motorazo y se quedo en un "meh". Le dije al comercial que me gusto mas el de la Tracer 9 y poco mas que parecio que lo insulte.

La curva de potencia de la V2 son los mismos de Ducati que la han puesto en su web y se ve claramente que pega un bajon el par del motor cuando empieza los medios en vez de ser casi plana llejando al par antes. Encima la grafica empieza a 4200 rpms y viene subiendo lo que me dice que tiene bajos cuestionables.

Yo no mire esa grafica cuando probe la Multi V2 pero concuerda con lo que senti del motor. Que tengo que jugar mucho con el cambio y que pocos bajos. Por eso me dejo "meh".

A mi el motor de la Tracer 9 GT me incita a correr. A partir de 6.000 pega un estiron hasta el corte. No deja de empujar a partir de 4.000 y empuja mas cuanto mas subes y mas sigue.

Solo en 2ª tiene, a mi parecer, un socavon hasta 5.000 si le aprietas fuerte (apretar fuerte me refiero a ir a ritmos de 170 en carretera de montaña apurando las entradas a curva). En 3ª tira como el demonio desde abajo al igual que en el resto de marchas lo cual concuerda con las graficas que he visto (en bancos de prueba) donde el par es plano en las del 2021 a 2024 que comparten mismo motor con la 2025.

Tampoco mire graficas cuando probe la Tracer 9 porque no queria ir ya sabiendo que esperar. El comercial me dio las llaves y me dijo con pocas ganas, metela donde quieras pero vuelve antes de que nos marchemos a comer. No tenia ganas en verdermela, todo lo contrario que el comercial de Ducati.

El motor de la Tracer 9 GT es adictivo y mas con el quickshifter que no me ha dado ni un solo neutro y lo uso infinidad de veces en cada salida porque aparte suena cuando bajas de 4 a 2 apurando antes de curva como un Formula 1.

A mi el quickshifter de la V2 me dio un falso neutro en la prueba. Quizas por eso tambien no llegue a disfrutar el motor porque literalmente pense "pero que mierda es esta".

Las he probado absolutamente todas con quickshifter y solo la Multi me dio un falso neutro. Encima en una prueba de una hora y media dandole caña. Y le di caña y el comercial me dijo que la podia probar una segunda y tercera vez si queria. Pero no volvi y la descarte.

Que es una muy buena moto? Sin duda. Que tiene malas cosas, pues tambien. Para mi por lo menos, el motor que lleva esta bien pero no como lo pintan y el de la Tracer es superior.

Edit para decir que donde si que critico a Yamaha es en que no le meten mas CVs o le suben el par con una subida a 950cc por ejemplo como hicieron en el 2020.

La Tracer 9 GT necesita, a mi parecer, 130 CVs mas que nada porque es una sport tourer, y se quedan anticuados cuando la competencia esta innovando como si ha hecho Ducati. A Suzuki le pasa igual y a Kawasaki se lo subieron porque les criticaban que 120CVs en una moto ballena como es la Versys 1000 se quedaban cortos. Pues ahora le han sacado 10CVs a la Versys subiendole 50cc extras y va sobradisima.
El motor CP3 combinado con un amortiguador blando de muelle y flojo de compresión es delicado. Para mí ese es el principal problema de Yamaha, la fuerza del motor. Más par, más apuros.
Yo tuve una 09 de las primeras y la suspensión frenando o en baches se podía gestionar, saliendo de las curvas era más delicada.
Pero no es tan sencillo como poner un buen amortiguador, yo creo que el CP3 merece una electrónica mejor.
 
Para mí el tricilindrico de la Tracer 9 tiene mejor respuesta que el de la V2

Respecto a las suspensiones más largas que algunos demandáis . Pues para que ?
La Tracer es para carreteras buenas y no le hacen falta . Es una sport touring muy sport y poco touring .


El enfoque de la Ducati es distinto, es más polivalente y va mejor en carreteras algo rotas o en peor estado . Es más cómoda .

Tengo una Tracer 9 , la GT plus y he probado la V2 , la S no . La Tracer en carreteras de buen asfalto responde mejor , y en equipamiento ya no digamos que la diferencia es enorme .

Dependerá uso que vayas a darle y gustos , y por qué zonas la metas habitualmente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Los años te calman pero mi primer coche fué un 205 Gti ( con eso te lo digo todo) y mi primera moto una Nsr 125 y soñaba con la Cbr600 durante años ( ahora no las quiero ni ver), pero soy de los que se pasan de vez en cuando pero cuido los vehículos, no me gusta maltratarlos y buscarle los limites.

Ya te dije que la Tracer 9 está hecha para nosotros.

Si, el unico problema es que la Tracer 9 incita a correr mas y mas, y esto es algo que he descubierto cuanto mas la he tenido.

El sonido es espectacular con el escape de serie como sabes. Cuando vas a 6.000 rpms te esta pidiendo que la apretes mas y a 8000 el sonido es bestial.

Hasta tal punto que gente tanto motera como no motera me ha dicho que escuchandome subir por la montaña, el sonido es flipante y suena "que te cagas, tio". Mis perros saben que vengo estando a 2 kms de distancia que aprovecho que el firme esta de PM y le doy el ultimo tiron de oreja.

El problema es que, a 8000 rpms en 2ª ya vas a 120 y todavia queda puño y grita mas y mas hasta el corte, da igual la marcha en la que estes. Eso y el quickshifter (o el Y-AMT) es jodidamente adictivo y te puede meter en aprietos si te dejas seducir por el sonido en altas.

Para correr ya tengo una CBR1000RR que tambien compre pensando que usaria la Tracer 9 para ir mas tranquilo y me he visto que no es asi, y las ayudas electronicas de la Tracer 9 son de lo mejorcito (ahi si que Yamaha se ha esmerado).

La CBR es sin ayudas electronicas y hace mucho tiempo que no corro en circuito. Donde vivo actualmente no es propicio para esa CBR y me equivoque comprandola porque estaba a muy buen precio asi que tampoco me ha afectado el bolsillo tanto tenerla parada ahi sin apenas uso.

Y le he cogido miedo porque no lleva ayudas a pesar de que la he puesto a punto para que vaya deliciosa. Hoy en dia hay mucha mas gente en la carretera y mas distracciones al igual que mas radares. E ir a circuito me da pereza sinceramente pero ahi es donde solo la 1000 se le puede exprimir.

Yo quiero todas las ayudas electronicas en cuanto a seguridad. Ya solo una vez que te saque de un apuro las ayudas electronicas se ha pagado la moto sola.


Totalmente de acuerdo, la Tracer ya nació como una MT carenada, el resto idéntico. Yamaha vio el filón de las naked y de las motos de aventura y quiso unificarlo con una moto naked a la que le pusieron pantalla y algún plástico lateral.

Pero como decimos, con esas suspensiones y esa radicalidad de geometrías, por mucha pantalla que le pongan sigues teniendo una moto muy deportiva.

Bueno, es que de hecho con rueda de 19”, ¿que tiene Yamaha?

No tiene nada de 19 ni se le espera.

El problema, en mi punto de vista, es que la maldita Euro 6 se nos echa encima y va a ahogar los motores mas todavia.

Yamaha tenia que haber aprovechado (como han aprovechado otros incluido BMW) y haber subido CCs y CVs para la Euro 5+ y asi se quede sin tener que tocar ese motorazo de pon, 130CVs/950cc/100Nm, cuando entre la Euro 6.

Yamaha ha cambiado el CP3 cada 4 años con cada Euro X, y tocaba ahora en el 2025. Ponerse a mejorar un CP3 con la Euro 6 puede ser una mala decision porque a lo mejor tendran que pasarlo a 1000cc para que mejore al actual CP3.

Pero Yamaha ha visto que las Tracer 9 es uno de sus productos estrella y se ha dormido en los laureles partiendo de la base que la Tracer 9 es una moto deportiva alta.

Yamaha no tiene absolutamente nada superior a la Tracer 9 que no sea la MT-10 que tiene un rango de 200kms llevandola tranquilo y unos miseros 150kms llevandola follado. Ese motor no es propicio para una Tracer a no ser que se pongan a hacer malabarismos para que baje el consumo desfasado.

Encima Yamaha se han subido a la parra como todos con motos de 20.000 con la GT+ que se de buena fe que no han vendido bien (la Tracer 9 basica si).

Ahi tienes a la Versys 1100 y la Suzuki GX que no las venden porque se han subido a la parra de los 20.000 (o casi 20.000). Y son buenisimas motos pero no las venden porque estan 2.000/3.000 euros por encima del precio admisible para el consumidor y la competencia actual.

La unica moto crossover o de sport touring de manillar alto que veo con asiduidad es la Tracer 9 basica y alguna Ducati Multi de segunda mano.

Le va a pasar factura a Yamaha dormirse en los laureles. Ahi tienes a Honda que ha cogido un motor conocido por consumir aceite para hacer una Tracer 9 de 150cvs de 15.000 euros.

Aun asi, creo que la cifra de 150cv va a asustar a muchos compradores y no creo que le quite tantas ventas a la Tracer 9 conociendo el cliente de la Tarcer 9 (que suele ser uno que quiere ir en moto con su pareja comodo y tranquilote como si fuera una GS cuando no se ha enterado que la Tracer 9 es todo lo contrario!).

Por no decir que la Tenere se la estan comiendo los chinos con las Kove y Vogue, y Yamaha aun asi sigue con precios de Ducati con la Tenere.

Como a Moto Morini y a CFMoto le salgan buenas la X-Cape 1200 y la 1000MT, se le va a acabar el cuento a Yamaha con la Tracer y Ducati que espabile con los precios porque la X-Cape 1200 son 130CVs en un dos cilindros estilo crossover que viene con frenos y suspensiones de calidad (otra cosa es ver como los chinos las han puesto a punto).


El motor CP3 combinado con un amortiguador blando de muelle y flojo de compresión es delicado. Para mí ese es el principal problema de Yamaha, la fuerza del motor. Más par, más apuros.
Yo tuve una 09 de las primeras y la suspensión frenando o en baches se podía gestionar, saliendo de las curvas era más delicada.
Pero no es tan sencillo como poner un buen amortiguador, yo creo que el CP3 merece una electrónica mejor.

Las primeras eran conocidas por flaquear muchisimo de suspensiones mas los famosos balanceos de manillar como sabes.

Las supensiones de la actual 2025 estan mucho mejor logradas para lo que son pero si que es verdad que, en cuanto el firme se bachea, se desbarata la moto como le pasa a las deportivas. Y tampoco son para ir en pareja a pesar de que el asiento y espacio para el pasajero es muy bueno.

Yamaha se ha puesto a GS-rizar la Tracer 9 sin ponerle suspensiones de largo recorrido y mejor absorcion como se espera de ese estilo crossover. Algo muchos clientes luego se dan cuenta (por ende la cantidad de unidades de segunda mano con pocos kms).
 
Última edición:
Lo he puesto en el hilo de la cfmoto 1000 mtx, pero por si os interesa lo pego aquí: características de los motores de la Ducati Multistrada V2, Moto Guzzi Stelvio y Cfmoto 1000 mt-x.

- Cfmoto 1000 mt-x:

946 cc, 105 Nm de par a 6250 rpm y 113 cv a 8500 rpm. Peso de 222 kg en orden de marcha.

- Ducati Multistrada V2:

937 cc, 93Nm de par a 8250 rpm y 115 cv a 10750 rpm. 199 kg en seco. (no encontré en orden de marcha)

- Moto Guzzi Stelvio:

1042 cc, 105 Nm a 6750 rpm y 115 cv a 8700 rpm. 245 kg en orden de marcha ( >20 kg mayor que la Ducati y la Cfmoto)
 
Lo he puesto en el hilo de la cfmoto 1000 mtx, pero por si os interesa lo pego aquí: características de los motores de la Ducati Multistrada V2, Moto Guzzi Stelvio y Cfmoto 1000 mt-x.

- Cfmoto 1000 mt-x:

946 cc, 105 Nm de par a 6250 rpm y 113 cv a 8500 rpm. Peso de 222 kg en orden de marcha.

- Ducati Multistrada V2:

937 cc, 93Nm de par a 8250 rpm y 115 cv a 10750 rpm. 199 kg en seco. (no encontré en orden de marcha)

- Moto Guzzi Stelvio:

1042 cc, 105 Nm a 6750 rpm y 115 cv a 8700 rpm. 245 kg en orden de marcha ( >20 kg mayor que la Ducati y la Cfmoto)

Por cifras me tira más el motor de la Multi. Los otros los veo un pelín cortos de banda de potencia. Teniendo en cuenta que en conducción alegre te dejas fácilmente las últimas 2mil vueltas sin usar, se me hace raro pensar en cambiar a poco más de 6mil.

Qué pena que Ducati no haya subido la cilindrada hasta muy cerca del litro. Qué pena.
 
Por cifras me tira más el motor de la Multi. Los otros los veo un pelín cortos de banda de potencia. Teniendo en cuenta que en conducción alegre te dejas fácilmente las últimas 2mil vueltas sin usar, se me hace raro pensar en cambiar a poco más de 6mil.

Qué pena que Ducati no haya subido la cilindrada hasta muy cerca del litro. Qué pena.
Yo por venir de una eléctrica normalmente prefiero que den la potencia pronto, aunque el motor de la Suzuki 1000GT me encanta y es al revés de ese concepto.
Otra cosa no, pero en motos al menos tenemos todo tipo de motores a nuestra disposición
 
Por cifras me tira más el motor de la Multi. Los otros los veo un pelín cortos de banda de potencia. Teniendo en cuenta que en conducción alegre te dejas fácilmente las últimas 2mil vueltas sin usar, se me hace raro pensar en cambiar a poco más de 6mil.

Qué pena que Ducati no haya subido la cilindrada hasta muy cerca del litro. Qué pena.
esos 100cc mas le hubieran dado justo ese par para brillar mas abajo
 
Por cifras me tira más el motor de la Multi. Los otros los veo un pelín cortos de banda de potencia. Teniendo en cuenta que en conducción alegre te dejas fácilmente las últimas 2mil vueltas sin usar, se me hace raro pensar en cambiar a poco más de 6mil.

Qué pena que Ducati no haya subido la cilindrada hasta muy cerca del litro. Qué pena.
Las cifras máximas no lo son todo. La V2 puede tener algo más de potencia y estirar más, pero ese extra que saca a las otras 2 es tirando a débil. En cambio las otras 2 ofrecen mayor par en prácticamente todo el rango, son motores más llenos.

1770403596738.png
 
No he probado la V100 Stelvio pero tengo una V100 Mandello que tiene el mismo motor y he probado bien una Ducati V2S 2025.
El motor Guzzi V100 tiene claramente mas empuje en bajos y medios, responde desde 2000rpm y se nota mas lleno de par. Sobre el papel es mejor y mas potente, pero no todos son numeros y graficas.
El nuevo motor Ducati V2 no tiene empuje por debajo de 3000rpm y se queja pero Ducati ha sido muy hábil y el grupo que monta es muy corto (a 120km/h vas a 5000rpm) de forma que siempre trabaja por encima de 3000rpm y puedes hacer tramos muy revirados incluso en 3ª y 4ª como con una moto con mas bajos. Lo que se nota mucho es que es un motor con pocas inercias y muy deportivo, sube de vueltas muy rapido y la sensacion es que acelera como un demonio.
El motor Guzzi V100 resulta muy agradable y super facil de llevar con su par y forma de empujar te permite usar menos el cambio y te admite errores porque siempre tiene fuerza y sale a cualquier regimen por encima de 2000rpm, para turismo es ideal y si practicas conduccion deportiva empuja muy bien hasta 9000rpm y es menos estresante.
El Ducati pide mas guerra y puede resultar mas divertido, pero lo que marca la diferencia es la ligereza, el chasis facil y telepatico, en general es una moto mas deportiva que permite mas velocidad de paso por curva si es lo que buscas.
 
Un problema que veo en la Ducati es cobrar por la electronica de las suspensiones 2500€, mucha gente no traga con eso o por maleta y media como si fuesen 4 maletas y cosas asi

La v2s tal como es con el precio más adecuado sería una de las motos más vendidas ,no es normal una moto tan cojonuda y que apenas se venda, lo mismo para la v4s que comparado con una gs1300 no se vende nada.
no les interesa, venden todas las que son capaces de fabricar y mas, ya lo hemos escrito aki varias veces, y por ejemplo la v4 no se si vender poco es suponer casi la mitad de lo que tu fabrica es capaz de sacar a la calle jejeje
 
Atrás
Arriba