Prueba HJC RPHA 91 Y... Rompo con Schuberth 👍👍
- Autor pacoGS
- Fecha de inicio
didric
Acelerando
Pensaba que este casco podría ser el sustituto de mi viejo Shoei Neotec talla L pero no ha podido ser.
El porqué de mi fracaso con el HJC RPHA 91:
Talla L: La calota (nº 3) es demasiado pequeña y corta de frente para mi morfología. Me provocaba un dolor insoportable en la frente a los 5 minutos, además la mentonera crujía al cerrarla y encajaba mal, supongo que el casco quedaba demasiado abierto en mi cabeza.
Talla XL: Utiliza una calota (nº 4) muy grande. El casco se hunde casi hasta las cejas y el ajuste lateral es prácticamente igual de holgado que el de mi viejo Shoei con más de 10 años y al bajar la mentonera el casco rotaba y tocaba mis gafas.
Mi perfil de cráneo (60 cm)
Soy un caso de "tamaño frontera". Mi tamaño de 60 cm de perímetro está justo en el cambio de tamaño de calota de muchas marcas.
Tendré que olvidarme de experimentos y volver a Shoei.
Una pregunta para los que han pasado por las diferentes evoluciones del Neotec, habéis notado diferencia en las tallas del 1, el 2 y el 3?
Lo pregunto porque me quedan muy lejos la tiendas y tendre que arriesgarme a comprar un neotec 3 en tienda web.
El porqué de mi fracaso con el HJC RPHA 91:
Talla L: La calota (nº 3) es demasiado pequeña y corta de frente para mi morfología. Me provocaba un dolor insoportable en la frente a los 5 minutos, además la mentonera crujía al cerrarla y encajaba mal, supongo que el casco quedaba demasiado abierto en mi cabeza.
Talla XL: Utiliza una calota (nº 4) muy grande. El casco se hunde casi hasta las cejas y el ajuste lateral es prácticamente igual de holgado que el de mi viejo Shoei con más de 10 años y al bajar la mentonera el casco rotaba y tocaba mis gafas.
Mi perfil de cráneo (60 cm)
Soy un caso de "tamaño frontera". Mi tamaño de 60 cm de perímetro está justo en el cambio de tamaño de calota de muchas marcas.
Tendré que olvidarme de experimentos y volver a Shoei.
Una pregunta para los que han pasado por las diferentes evoluciones del Neotec, habéis notado diferencia en las tallas del 1, el 2 y el 3?
Lo pregunto porque me quedan muy lejos la tiendas y tendre que arriesgarme a comprar un neotec 3 en tienda web.
Yo en Neotec siempre llevo L independientemente de la generación, otra cosa era el Multitec que llevaba la M.
Pero cada cabeza.... lo dicho.
didric
Acelerando
Ni que lo digas, a mi el neotec talla L me va PERFECTO con 60 cm. de melón y a ti también con 58 (leído en el post 169 de este tema)
MIGUEL_STROGOFF
Curveando
Sigue usando SHOEI.
Los experimentos se hacen con gaseosa.
Si te va bien una marca, sigue con ella. Evitarás muchos quebraderos de cabeza. No todos los cascos valen para una misma persona.
En mi caso, siempre SHOEI (6 cascos), salvo una vez que compré SCHUBERT. También muy bien, pero no creo que repita. Seguiré con la marca japonesa, que me encaja perfectamente.
Última edición:
Hoy estrené un nuevo HJC RPHA, en este caso un 60 (el trail turismo) en blanco perlado, precioso, una pasada
Yo también lo uso, el pinganillo se acopla perfecto y suena muy bien, no hace ruido, es más ligero y no es caro, muy a tener en cuenta, en resumen muy contento muy buen casco.
Neotec, uno me apretava y el otro me bailaba y poner rellenos pues no se que puede pasar a la hora de lavar los forros y también es un coste añadido, en su día, hoy no lo sé.
Sent from my iPad using Tapatalk
Manuel Moreno
Allá vamos
El Neotec siempre tienes la posibilidad de ajustarlo gracias al sistema P.F.S que aunque tengas que pagar un poco más te da la garantía de que se ajustará a tu perfil.
didric
Acelerando
Al final he encontrado un distribuidor oficial Shoei cerca de casa y esta mañana se ha venido conmigo un Neotec 3 con PFS. 
MIGUEL_STROGOFF
Curveando
Era la opción más sensata.Al final he encontrado un distribuidor oficial Shoei cerca de casa y esta mañana se ha venido conmigo un Neotec 3 con PFS.
Si una marca se te ajusta perfectamente, hay que seguir con ella; sino se corre el riesgo de meter la pata. Con lo que vale un buen casco, la cag..a es monumental. Para qué quieres más.
Última edición:
Leí este tema y decidí comprar el casco HJC 91 Rhapa Carbon e intercomunicador Sena 21 para HJC.
Mis conclusiones comparado con mi casco AGV carbon modular y un intercomunicador Cardo 9x con más de 15 años.
El intercomunicador Sena tenía un sonido malisimo sonaba a lata LO DEVOLVI.
El casco no lo devolví porque ya tenía el pinlock puesto pero me arrepiento.
El casco en su parte derecha de la pantalla cruje en marca y se puede oír claramente el crujido en marcha le he echado algo de aceite a la bisagra y mecanismos...sin éxito.
Compré un Cardo packtalk pro que trae altavoces de 45mm.
no caben en los huecos y he tenido que cortar el termoconformado de plástico que recubre el polispan para poder acceder a este y agrandar el hueco.
Lo han complicado a peor limitando las opciones.
El tejido interior no creo que dure lo que me ha durado el AGV lo veo de peor calidad además el de AGV es reversible.
La mentonera no es de carbono en ningún sitio lo mencionan.
Y hoy ya el remate me fijo que la pantalla solar se ha rayado de subirla y bajarla en los dos laterales.
Resumen no volvería a comprar ni el casco ni el intercomunicador Sena S21.
Enviado desde mi SM-S911B mediante Tapatalk
Mis conclusiones comparado con mi casco AGV carbon modular y un intercomunicador Cardo 9x con más de 15 años.
El intercomunicador Sena tenía un sonido malisimo sonaba a lata LO DEVOLVI.
El casco no lo devolví porque ya tenía el pinlock puesto pero me arrepiento.
El casco en su parte derecha de la pantalla cruje en marca y se puede oír claramente el crujido en marcha le he echado algo de aceite a la bisagra y mecanismos...sin éxito.
Compré un Cardo packtalk pro que trae altavoces de 45mm.
no caben en los huecos y he tenido que cortar el termoconformado de plástico que recubre el polispan para poder acceder a este y agrandar el hueco.
Lo han complicado a peor limitando las opciones.
El tejido interior no creo que dure lo que me ha durado el AGV lo veo de peor calidad además el de AGV es reversible.
La mentonera no es de carbono en ningún sitio lo mencionan.
Y hoy ya el remate me fijo que la pantalla solar se ha rayado de subirla y bajarla en los dos laterales.
Resumen no volvería a comprar ni el casco ni el intercomunicador Sena S21.
Enviado desde mi SM-S911B mediante Tapatalk
Pues vaya tela... yo sigo encantado con él y lleva ya bastante uso, eso sí, intercomunicador puse el original que no sé quien lo suministra, creo que es Cardo, el HJC Smart.
Y a mayores he comprado el RPHA 60... es el mejor casco trail de todos los que he tenido que han sido muchos.
Y a mayores he comprado el RPHA 60... es el mejor casco trail de todos los que he tenido que han sido muchos.
tifama
Curveando
- Registrado
- 12 Mar 2015
- Mensajes
- 1.153
- Puntos
- 113
Yo vendi un RPHA 60 a los dos meses. La visera es tan corta que solo sirve de adorno. Es ruidoso para carretera y pesado para campo. Ventila mucho, pero si te descuidas te puede entrar un pájaro por la ventilación superior.
Lo único bueno es tiene un aspecto muy molón.
Es mi opinión, claro.
Después de ese compré sendos RPHA 72 Carbono, para mí pareja y para mí.
Ahí sí que ya la cagué con mayúsculas. El de ella ya está vendido, el mío se me cayó al suelo y me lo tendré que quedar.
Ahora ando con un Shoei GT Air 3. El mejor casco que he tenido. Sin duda.
Lo único bueno es tiene un aspecto muy molón.
Es mi opinión, claro.
Después de ese compré sendos RPHA 72 Carbono, para mí pareja y para mí.
Ahí sí que ya la cagué con mayúsculas. El de ella ya está vendido, el mío se me cayó al suelo y me lo tendré que quedar.
Ahora ando con un Shoei GT Air 3. El mejor casco que he tenido. Sin duda.
raulito76
Curveando
- Registrado
- 20 Nov 2011
- Mensajes
- 1.238
- Puntos
- 113
Es un casco normal a precio top si no pillas ofertas que casualmente siempre las hay.
A mí el soporte del pinlook se rompió solo el otro día sin hacer nada ni desmontar la visera.
Y el intercomunicador de HJC que vende para este casco es de Sena, que es otra basura porque HJC no se molesta en actualizarlos, vende y se olvida de ti.
Tengo un schubert c4 con su intercomunicador de la marca que también son de Sena que reciben actualizaciones, y siendo un producto más viejo desde que actualice me permite hasta regular el sonido de la moto con la ruletita del manillar.
A mí el soporte del pinlook se rompió solo el otro día sin hacer nada ni desmontar la visera.
Y el intercomunicador de HJC que vende para este casco es de Sena, que es otra basura porque HJC no se molesta en actualizarlos, vende y se olvida de ti.
Tengo un schubert c4 con su intercomunicador de la marca que también son de Sena que reciben actualizaciones, y siendo un producto más viejo desde que actualice me permite hasta regular el sonido de la moto con la ruletita del manillar.
ravarela
En rodaje
Es muy curioso esto de las opiniones de los cascos. Al final es como el típico Adagio “para gustos colores”. Estoy usando el RPHA72 (normal, no el de carbono) desde hace varios meses para sustituir un E2 y estoy feliz. Menos ruido (con ventilación cerrada, algo que desde luego no lo esperaba); mucho menor peso; no se marca con cualquier piedrita como el E2; y no se están degradando los tejidos de apoyo por el roce con el cuello de la chaqueta de la misma forma. Aunque costase parecido me quedo con el 72, sin haberlo “probado” en accidentes, también hay que decir. Probablemente si cualquier marca me hubiese funcionado bien en esas situaciones no lo cambiaba ni loco, así me dijesen que me convertía en G. Clooney.
tifama
Curveando
- Registrado
- 12 Mar 2015
- Mensajes
- 1.153
- Puntos
- 113
Mi mujer siempre ha tenido HJC porque se le ajustaban como un guante a su melón. Pero algo han hecho con el 72 que no le queda bien. Por no hablar de crujidos raros y la dureza de abrir y cerrar la pantalla. Pero si necesitas un casco ligero para turismo, con gafas solar, creo que no hay otro mejor.
y que decir de que la pantalla se cierra sola a poco aire que le de... ,aparte pesa un quintal.... ,yo tampoco lo volveria a comprar ...