Efectivamente, y ha sido el que más partido le ha sacado a dicho material....o no lo demuestran, de nuevo, los números? acaso, Rossi y Stoner al margen, ha habido algún piloto Honda mejor que el entre el año 2003 y el 2011? Y sí, incluyo el mundial de Hayden.
Mira los números, míralos....
Hay algo que no me explico:
Rossi es un megacrack, no? el mejor de la historia, o uno de los mejores....entonces, quedar por detrás de Rossi....es ser un "bluff"? lo digo por el subcampeonato de pedrosa del año 2007...ah, no, espera, que ese fue el año que quedó por detrás de Stoner...y por delante de Rossi. En su segundo año en motoGP, recordemos. Ah, quedó como el mejor piloto Michelin.
En su tercer año, quedó 3º del mundial....por detrás de Rossi (recordemos, el mejor piloto de la historia) y de Stoner (campeon de la temporada anterior), demostrando, d enuevo, que NO merecía estar en el equipo HRC-Repsol.
En 2009 quedó, de nuevo, 3º del mundial...una vez más por detrás de Rossi (vuelvo a recordarlo: el mejor piloto de la historia)...y de Lorenzo, compañero de Rossi (con la misma moto que el italiano)....y quedando como la mejor Honda (la siguiente fue la de Dovicioso, 6ª....y 73 puntos por detrás del español). Una vez más demostró que NO merecía estar subido en esa moto.
En 2010 quedó subcampeón, por detrás de Jorge Lorenzo....y por delante de Rossi. Eh? ah, sí, Rossi lo que pasa es que se lesionó y dejó de puntuar en.....cuatro carreras. Vaya, justo el mismo número de carreras en las que NO puntúo Pedrosa. De nuevo fue la mejor Honda (la siguiente, la de Dovi, fue 5ª).
Desde luego, menudo "patán" está hecho este Dani....
