A ver si me podéis dar vuestra opinión:
Ayer por la tarde sufrí un accidente en un cruce en Madrid. Dos vías urbanas de alta capacidad, concretamente Bravo Murillo con Ríos Rosas.
Golpee a un scooter que cruzó mi carril de tal modo que nos fuimos a el suelo, yo con una contusión en la rodilla y el contrario con contusiones en la muñeca y en el pie izquierdo que es posible le obliguen a la baja laboral unos días, pero afortunadamente sin consecuencias graves para ninguno, en principio. Su moto no tenía daños graves aparentemente y la mía, aunque estaba en orden de marcha tenía destrozos varios, maleta, top cases, cúpula, alerones y carenado, en total le calculo yo que de 1500 euros no va a bajar la broma.
La cuestión es que considero que el culpable fué el contrario, de hecho me pidió disculpas delante de los que allí estabamos. Sin embargo en la declaración que prestó a la policía parecí oír, porque no me quedé a escucharla por respeto, que cambiaba su declaración dando a entender que le había golpeado por su parte interior al realizar el giro.
Desconozco qué puso la Policía Municipal en su atestado, pero me temo que se limitó a tomarnos declaración y no creo que tomara partido, lo cual tampoco estoy reprochando aquí. Por tanto es su declaración contra la mía ya que aunque había testigos y algún motorista que se paró, cuando llegaron las asistencias se fueron retirando y la policía no tomó datos. Agradezco desde aquí a el piloto de un scooter grande que fue especialmente cordial.
Parece que ahora las compañías estudiarán el atestado para ponerse de acuerdo para ver quién es el culpable. Como parede que sólo hay daños materiales de valor relativamente escaso me temo que las compañías se limitarán a llegar a un acuerdo entre ellas y me temo que me dejarán en la estacada teniendo que asumir mis propios gastos, ya que no les merecerá la pena litigar por tan poco dinero.
Pregunto, es ésto posible u obligatoriamente se ha de buscar un culpable? Sí es así me merce la pena buscar un abogado que tendría que pagar mi propia compañía, pues así está estipulado en las condiciones de el seguro o no merece la pena.
Gracias y un saludo.
Ayer por la tarde sufrí un accidente en un cruce en Madrid. Dos vías urbanas de alta capacidad, concretamente Bravo Murillo con Ríos Rosas.
Golpee a un scooter que cruzó mi carril de tal modo que nos fuimos a el suelo, yo con una contusión en la rodilla y el contrario con contusiones en la muñeca y en el pie izquierdo que es posible le obliguen a la baja laboral unos días, pero afortunadamente sin consecuencias graves para ninguno, en principio. Su moto no tenía daños graves aparentemente y la mía, aunque estaba en orden de marcha tenía destrozos varios, maleta, top cases, cúpula, alerones y carenado, en total le calculo yo que de 1500 euros no va a bajar la broma.
La cuestión es que considero que el culpable fué el contrario, de hecho me pidió disculpas delante de los que allí estabamos. Sin embargo en la declaración que prestó a la policía parecí oír, porque no me quedé a escucharla por respeto, que cambiaba su declaración dando a entender que le había golpeado por su parte interior al realizar el giro.
Desconozco qué puso la Policía Municipal en su atestado, pero me temo que se limitó a tomarnos declaración y no creo que tomara partido, lo cual tampoco estoy reprochando aquí. Por tanto es su declaración contra la mía ya que aunque había testigos y algún motorista que se paró, cuando llegaron las asistencias se fueron retirando y la policía no tomó datos. Agradezco desde aquí a el piloto de un scooter grande que fue especialmente cordial.
Parece que ahora las compañías estudiarán el atestado para ponerse de acuerdo para ver quién es el culpable. Como parede que sólo hay daños materiales de valor relativamente escaso me temo que las compañías se limitarán a llegar a un acuerdo entre ellas y me temo que me dejarán en la estacada teniendo que asumir mis propios gastos, ya que no les merecerá la pena litigar por tan poco dinero.
Pregunto, es ésto posible u obligatoriamente se ha de buscar un culpable? Sí es así me merce la pena buscar un abogado que tendría que pagar mi propia compañía, pues así está estipulado en las condiciones de el seguro o no merece la pena.
Gracias y un saludo.
no puedes ir primero contra el que te creo' el acidente y segundo contra tu compañia :-[