Asquerosos argumentos para subir el impuesto moto!

A

albertllenas

Allá vamos
Registrado
1 Jul 2005
Mensajes
600
Puntos
0
Esto es lo que publica Solo Moto Actual referente a la aprovación del impuesto de matriculación de las motos:

Argumentos de la diPUTAda socialista:


"Antes de las votaciones, la diputada socialista Montserrat Colldeforns tomaba la palabra para defender el proyecto de Ley presentado por el Gobierno. Según Colldeforns, este proyecto no implica ninguna discriminación ya que trata de solucionar un error de redacción cometido en la pasada legislatura durante la tramitación parlamentaria de la nueva Ley de Calidad del Aire, por que se que establecía un impuesto de circulación de los coches ligado a su nivel de emisiones de CO2.

"Ahora tratamos de subsanar este error, y las motos no van a pagar más de lo que pagaban en 2007 a pesar de que este error, que reconozco, les ha permitido estar todo este año sin pagar", afirmaba Colldeforns. La diputada socialista proseguía su argumentación alineándose con la diputada Popular en el sentido de que no se puede pretender bajar la siniestralidad por la vía fiscal.

Acto seguido, sin embargo, justificaba la aplicación del tipo máximo a las motos de más de 100 CV para "enviar una señal al mercado de que no son vehículos ecológicos ni seguros que incitan a gastar un recurso como la gasolina porque sí". Colldeforns cerraba su discurso con un "son vehículos que no se adecuan al nuevo estilo de vida que pensamos que todos tenemos que llevar"".

:-X :-X :-X :-X

Finalmente, se votó sólo la enmienda del Grupo Popular, que fue respaldada por sus propios diputados y por el representante de Convergència y Unió. Sus 17 votos, sin embargo, no fueron suficientes para sacar adelante una
enmienda que fue rechazada por los 18 diputados socialistas y por el representante de Izquierda Unida. PNV y el Grupo Mixto se abstuvieron.


Leyendo esto me entran ganas de muchas cosas, y ninguna buena... :-X

Uves
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

:-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X

Mejor ni comentarlo. No quiero darle trabajo al administrador.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

esta claro que el argumento es lo de menos , lo importante es recaudar :(
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

albert 1200GS dijo:
Acto seguido, sin embargo, justificaba la aplicación del tipo máximo a las motos de más de 100 CV para "enviar una señal al mercado de que no son vehículos ecológicos ni seguros que incitan a gastar un recurso como la gasolina porque sí". Colldeforns cerraba su discurso con un "son vehículos que no se adecuan al nuevo estilo de vida que pensamos que todos tenemos que llevar"".

:-X :-X :-X :-X



Uves
Hacer clic para expandir...


Hoy he dejado la moto para la revision y mientras estaba alli he estado mirando el consumo de algunos modelos de coches, no se si esta señora tendra algo que decir a los consumos alli expuestos segun fabricante . 19l/100, 14l/100, etc.. todos gasolina con 200, 400 cv, pero claro supongo que como ella o muchos politicos iran en coche oficial de parecidas si no iguales caracteristicas eso si que es el estilo de vida que toca.


Ademas me ha comentado el comercial que no cree que se lleve a cabo la subida, que en estos dias se reunen fabricantes y gobierno para hablar del tema. (Cuando el rio suena.......)


V'ss y Rafagas
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

son vehículos que no se adecuan al nuevo estilo de vida que pensamos que todos tenemos que llevar"".


Hombre, hombre que buen razonamiento el pensar en TODOS y decidir que tipo y estilo es el que nos conviene, es para mear y no echar gota.

Que se valla a ..............................
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Aunque me repita:

La economia de una nacion al final es como la de nuestra casa.
Tantos ingresos tantos gastos....
A mi me pueden decir desde el gobierno o desde la oposicion que me van a bajar el IRPF, el IVA o lo que sea.
Pero yo se positivamente que me lo van a cobrar por otro lado, llamese luz, agua, ibi, impuesto de matriculacion, etc, etc, etc.....
Lo que pasa es que se usan "cortinas de humo" que "venden" .........
El ejemplo mas claro es el tema del CO de las motos ya comentado hasta la saciedad.
Vieron la "cagada" y ahora quieren rectificar.
Lo de los limites de velocidad es lo mismo que lo del tabaco, gasolina, alcohol y demas....
[highlight]Seguro que alguna vez todos nos hemos preguntado.....si no se puede ir a mas de 120 ¿por que se venden "cosas" que pueden ir a 200?[/highlight]   limitar los vehiculos electronicamente seria sencillisimo.....
Respuesta:  NO INTERESA.
Alguien me demostro una vez que si no hubiera delincuencia el estado quebraria puesto que todo el ministerio de interior, los funcionarios, policias, prisiones etc se irian al paro. Si no fumasemos el estado tambien quebraria puesto que los ingresos por "impuestos especiales" son vitales para el, ¿por que no se prohibe el tabaco al igual que las drogas? (soy fumador). Y Si no hubiera coches tres cuartos de lo mismo.......y asi con muchas cosas mas que NO INTERESAN.

Al final el tema es sencillisimo;  los automoviles (y las motos como victima colateral) son el "mana" de la hacienda publica y lo unico que se esta haciendo es mejorar la "productividad" de ese recurso.

No nos engañemos, estamos donde estamos, en una sociedad con un modelo establecido claro.
El modelo es el siguiente: si vas a 79 ni contaminas ni eres un asesino. Si vas a 81.........vaya ud. a saber lo que determina el juez. Si tienes justo 101 CV ya no llevas una vida acorde con lo que se lleva...
¿Y todo para que?  pues entre otras cosas para pagar la factura (a los bancos claro) de la supuesta crisis...
Es asi de simple: tantos ingresos y tantos gastos.......es de cajon.
Y es lo que hay señores, es lo que hay....................algunos andaran peor, no?
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Vamos que el modelo que nos quieren imponer es todos en vespino o bicicleta, con energía eléctrica verde a 30 centimos el Kw/h. y gastando menos agua que una serpiente en el desierto. Claro todos ellos en coches oficiales megaestupendos, en oficinas pasando frio en verano y calor en Invierno, y con unos buenos jardines en sus residencias.

Estos no nos sirven, se sirven de nosotros desde que entran en las juventudes de sus partidos hasta que se jubilan en el cargo o en alguna empresa AMIGA. Son de profesión político y de moralidad infima, medran de todos nosotros y cada día son mas parasitos, estúpidos y sinverguenzas. Ya no quedan políticos honrados los sinverguenzas los ha echado de los partidos o se han ido avergonzados. >:(
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

ELPERE, ELPERE, COMO ELPERE NO HAY NINGUNO, eso dice el ministrillo dormilon de hacienda. :o

Vendo juego de pedales adaptables a todo tipo de motos, garantias de por vida. ::) :o :'( :'( :'(
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

albert 1200GS dijo:
Esto es lo que publica Solo Moto Actual referente a la aprovación del impuesto de matriculación de las motos:

Argumentos de la diPUTAda socialista:
... Colldeforns cerraba su discurso con un "son vehículos que no se adecuan al nuevo estilo de vida que pensamos que todos tenemos que llevar"...
Hacer clic para expandir...

No te j. la muy p.

¿Nos van a imponer también "SU nuevo estilo de vida"?

Vs
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Pues yo ahora mismo firmaba por llevar ''su estilo de vida'', su sueldo (el real, no el que dicen), su jornada de trabajo, sus beneficios fiscales, sus beneficios en la seguridad social, sus ........

En fin...... pa'mear y no hechar gota.

Vsssssssssssss
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Algùn forero por ahi decia que ivan a subir de precio antes de 2009, el 1 de diciembre , a ver que pasa..........
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Despertad !!!!!!!!!
Somos un colectivo perseguido, apartado, poco aceptado socialmente, minoritario, despreciable, suprimible, con mala reputacion, etc, etc, etc......
A principios de los ochenta cuando empece con el Vespino ya lo eramos y lo seguimos siendo.
Algunas cosas no han cambiado.

[highlight]Respecto al comentario de la susodicha...........ojala le salga un hijo y un nieto motorista............[/highlight]
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

albert 1200GS dijo:
...son vehículos que no se adecuan al [highlight]nuevo estilo de vida que pensamos que todos tenemos que llevar[/highlight]"".
Hacer clic para expandir...

:o :o :o :o :o :o :o :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :P :P :P :P :P :P :P :P >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Que vergüenza, (mejor dicho; que sin vergüenza, que vive del dinero nuestro dinero!!!!)  Con esta  "democrata" quiero yo hablar.

Borro mas que he escrito y me reprimo con dificultad para no contravenir las normas del foro. Pero mis vestiduras estan rasgadas, mi lengua sangra de mordida y mis dedos no se si perdonaran algun dia este ejercicio de represion para no escribir lo que de verdad pienso.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

no comprendo como no se le cae la cara de verguenza cuando dice "son vehículos que no se adecuan al nuevo estilo de vida que pensamos que todos tenemos que llevar" y ellos van con Audis A6 y A8, que encima pagamos nosotros, hay que jod........
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Pelusa CL dijo:
Pues yo ahora mismo firmaba por llevar ''su estilo de vida'', su sueldo (el real, no el que dicen), su jornada de trabajo, sus beneficios fiscales, sus beneficios en la seguridad social, sus ........

En fin...... pa'mear y no hechar gota.

Vsssssssssssss
Hacer clic para expandir...

Pienso igual que tu, Pelusa
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Yo les ponía un coche normal de y corriente de 2ª mano y cupones del burguer king todos los dias. Así dejaría de pensar por los demas...nuestra clase política está llena de bocachanclas e impresentables, todos esperando a poder retirarse como Zaplana y haciendo todo el ruido posible mientras tanto...

Y yo que estaba sorprendido por lo patán que me resulta Pere-Man y resulta que son todos iguales o peores...
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Que verguenza, ahora nos quieren imponer su estilo de vida, eso creo que se llama disctadura..... Mejor lo dejo aquí que este tema no se puede tocar en el foro pero.... :P :P :P



Ahora llegará alguno que dira que nos pasamos con estos [highlight]ELEMENTOS...... :P :P :P[/highlight]
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

ESTILO DE VIDA???

Pues gracias a nuestro "estilo de vida", las ciudades son relativamente transitables, señores tenemos la solucion en nuestras manos, en vez de tanta manifestacion que solo sirve para crear audiencia en los medios, NO UTILIZAR LAS MOTOS EN DIAS LABORALES DURANTE UN MES EN LAS GRANDES CIUDADES ya veremos como reaccionan y que tal les parecen las motos.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Demagogia + ignorancia supina = Animaladas seguras.

Dan asco, autentico asco, esta tia no tiene ni idea de lo que es una moto, y se atrebe a opinar !!!se les llena la boca vendiendo autentica basura con tal de asegurar sus poltronas....

que asco !! por Dios !!!
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Vaya por delante que no me gustan en absoluto las razones argumentadas por la ministra para justificar el aumento del impuesto de circulación.

Pero el resto del correo huele a demagogia, resquemor  y ausencia de razonamiento.

Entiendo que el fin inicial de la ley de "premiar" a los vehículos pequeños y poco contaminantes frente a aquellos que contaminan más. También sobreentiendo que las motos se les "han colado" en el paquete igualándolas a un vehículo pequeño y poco contaminante, hecho éste último que desde mi punto de vista me parece injusto (la moto como tal no deja de ser un vehículo relativamente ocioso y un vehículo de pequeñas dimensiones en muchas ocasiones se ha convertido en una necesidad laboral). Del mismo modo me parece hasta lógico una nueva regulación en donde se trate de enmendar el error cometido.

Por cierto: es verdad que los 100 cvs (que pienso debería de ser una cifra algo más alta) es un intento de "fiscalizar la siniestralidad". Pero lo prefiero a la limitación absoluta como reina en otros paises.....

albert 1200GS dijo:
Esto es lo que publica Solo Moto Actual referente a la aprovación del impuesto de matriculación de las motos:

Argumentos de la [highlight]diPUTAda[/highlight] socialista:
......Leyendo esto me entran ganas de muchas cosas, y ninguna buena... :-X
Uves
Hacer clic para expandir...


Esta forma de referirte a la diputada entiendo que es resultado del cabreo. Pero dice muy poco a tu favor respecto de las formas y la educación........
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Primero no es una ministra sino una diputada a secas, lo digo por lo que los argumentos dices que nos son razonados. Ya se que piensas por nosotros y crees que tú si razonas y los demás nó pero lo que la gente expresa es un clamor, una expresión de rabia contra la injusticia. Lo sentimos pero los que asaltaron la bastilla no eran gente educada ni exquisita sino que estaban hasta los huevos de las injusticias y de los que viven de ellas y/o las justifican.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

INDAL74 dijo:
Primero no es una ministra sino una diputada a secas, lo digo por lo que los argumentos dices que nos son razonados. Ya se que piensas por nosotros y crees que tú si razonas y los demás nó pero lo que la gente expresa es un clamor, una expresión de rabia contra la injusticia. Lo sentimos pero los que asaltaron la bastilla no eran gente educada ni exquisita sino que estaban hasta los huevos de las injusticias y de los que viven de ellas y/o las justifican.
Hacer clic para expandir...

Perfecto. La confusión entre ministra y diputada parace más que sobradamentes suficiente para tirar mi razonamiento por el suelo........

Yo, no pienso por nadie. Pienso por mi y así lo reflejo. Lo que digo es que el correo está lleno de faltas de desprecio y de actitud insultante en la mayoría de sus lineas (paso de citas).
Revelarse o indignarse por la subida del impuesto de las motos, el impuesto en el precio de la gasolina, las multas de tráfico, los coches de los políticos o el coste de la administración, me parece demagógico. Son elementos que crean rechazo social, pero estatalmente necesarios. Ningún político sea del color que sea tiene la "sensatez" de "perdonarlos". Claro que si no hubiese habido el bajón en los impuestos tendríamos un gobierno realmente preocupado por un gremio necesitado y maltratado como nosotros a la hora de adquirir una moto. Pues prefiero pensar que al chaval que empieza a trabajar y se quiere comprar un coche barato, con todo esto se le hace más fácil. Prefiero pensar que el currante que necesita ir todos los días a ganar el pan haciendo sus obligados 30 o 40 kms (en un buen caso) le resulte más fácil.

El ser motero no está reñido con una valoración de los hechos y circunstancias en consonancia con la realidad. Esta es: que los vehículos todos tenían un impuesto, que se ha querido favorecer fiscalmente la venta de "coches económicos", que han metido la pata y que ahora lo tienen que arreglar. Lo demás son argucias o pataleos mal expresados.

Hay problemas sobradamente argumentados con más necesidad de indignación y ofensa que éste, sin que haga falta dar ejemplos.

Y el clamor. ¿qué clamor, el del foro?, porque yo en los medios de comunicación oigo muchos otros clamores desde luego con más peso específico que este.

La bastilla,......, en fin. Exactamente como el presente en problemas y situaciones.

Un saludo.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Nos recaudan, somos simples contribuyentes y de paso nos quitan de en medio.Somos muy molestos para nuestros administradores, aniquilados estamos.No vale prostestar, porque da lo mismo...No hagamos gasto, y al pedo, se van con sus historietas.Moteros, no salgais y contribuid con vuestra decisiòn :'( no gastemos y no contrubullas con que el Estado se forre con nuestros impuestos.BOIKOT.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

En un libro de Alex de la Iglesia aparece un término que define a la perfección lo que se siente al escuchar declaraciones como estas: "ASCOPENA"...

Si, la clase política española me produce "ASCOPENA".
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Esta forma de referirte a la diputada entiendo que es resultado del cabreo. Pero dice muy poco a tu favor respecto de las formas y la educación........


Pues yo lo que entiendo es que por unas letras "poco afortunadas" ::)que no seré yo el que las juzgue, es de mucha precipitación sacar conclusiones de la educacion de otra persona, pero en fin.

De cualquier forma a la mayoría de las personas, lo que nos molesta de la DIPUTADA SOCIALISTA es la forma de pensar en el estilo de vida que ella piensa que seria el idóneo y quiera imponer.
Dice pensamos, ¿quienes pensáis? pensad, pensad, pero primero empezad a pensar en como coño esta el país, y despues hablamos de estilos de vida, a ver cual nos conviene mas a la mayoría si el que piensa la señora diputada y sus amigos de pensamiento o hay otros.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Argumentos de la diPUTAda socialista:
......Leyendo esto me entran ganas de muchas cosas, y ninguna buena...  
Uves



Esta forma de referirte a la diputada entiendo que es resultado del cabreo. Pero dice muy poco a tu favor respecto de las formas y la educación........
Hacer clic para expandir...


Me reitero, pero si os guata más así DIputaDA...
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

si alguien desea argumentar a esta señora porqué está equivocada éste es su correo electrónico

mcolldeforns@diputada.congreso.es

dudo que hagamos cambiar su opinión sobre nosotros, pero sería bueno intentarlo.

saludos
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

El ·meniztro Zolbez, nuestro nuevo hèroe.eL Capitàn Siesta, y su legiòn de moscas tsè - tsè, dispuestos a narcotizzzzaarrrnnnooos a tooodooosss. GRRRROOOUFFF, COMO RONCO.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

xardueiro dijo:
[quote author=INDAL74 link=1227718804/15#20 date=1227794145]Primero no es una ministra sino una diputada a secas, lo digo por lo que los argumentos dices que nos son razonados. Ya se que piensas por nosotros y crees que tú si razonas y los demás nó pero lo que la gente expresa es un clamor, una expresión de rabia contra la injusticia. Lo sentimos pero los que asaltaron la bastilla no eran gente educada ni exquisita sino que estaban hasta los huevos de las injusticias y de los que viven de ellas y/o las justifican.
Hacer clic para expandir...

Perfecto. La confusión entre ministra y diputada parace más que sobradamentes suficiente para tirar mi razonamiento por el suelo........

Yo, no pienso por nadie. Pienso por mi y así lo reflejo. Lo que digo es que el correo está lleno de faltas de desprecio y de actitud insultante en la mayoría de sus lineas (paso de citas).
Revelarse o indignarse por la subida del impuesto de las motos, el impuesto en el precio de la gasolina, las multas de tráfico, los coches de los políticos o el coste de la administración, me parece demagógico. Son elementos que crean rechazo social, pero estatalmente necesarios. Ningún político sea del color que sea tiene la "sensatez" de "perdonarlos". Claro que si no hubiese habido el bajón en los impuestos tendríamos un gobierno realmente preocupado por un gremio necesitado y maltratado como nosotros a la hora de adquirir una moto. Pues prefiero pensar que al chaval que empieza a trabajar y se quiere comprar un coche barato, con todo esto se le hace más fácil. Prefiero pensar que el currante que necesita ir todos los días a ganar el pan haciendo sus obligados 30 o 40 kms (en un buen caso) le resulte más fácil.

El ser motero no está reñido con una valoración de los hechos y circunstancias en consonancia con la realidad. Esta es: que los vehículos todos tenían un impuesto, que se ha querido favorecer fiscalmente la venta de "coches económicos", que han metido la pata y que ahora lo tienen que arreglar. Lo demás son argucias o pataleos mal expresados.

Hay problemas sobradamente argumentados con más necesidad de indignación y ofensa que éste, sin que haga falta dar ejemplos.

Y el clamor. ¿qué clamor, el del foro?, porque yo en los medios de comunicación oigo muchos otros clamores desde luego con más peso específico que este.

La bastilla,......, en fin. Exactamente como el presente en problemas y situaciones.

Un saludo.[/quote]
afortunadamente,,,todavia permanece alguien,,en este foro,,,,,,,que aporta cordura,sensatez y raciocinio......................gracias por tus palabras, xardueiro.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

AMIGOS, LES PRESENTO LA DEMOCRACIA. Un ciudadano, un voto. Un motorista, un voto. No os gusta lo que veis en color verde falsete, ¡¡VOTAD CUANDO LLEGUE LA HORA!!

Señores del gobierno: Denme las dos bombillas de bajo consumo prometidas y dejen mi cuadra de ca"v"allos en paz.
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

albert 1200GS dijo:
Argumentos de la diPUTAda socialista:
......Leyendo esto me entran ganas de muchas cosas, y ninguna buena...  
Uves

Esta forma de referirte a la diputada entiendo que es resultado del cabreo. Pero dice muy poco a tu favor respecto de las formas y la educación........
Hacer clic para expandir...
Me reitero, pero si os guata más así DIputaDA...
Hacer clic para expandir...

Ahhhhh!, ya lo entiendo: ¡¡¡cambias las mayúsculas por las minúsculas y viceversa!!!!. ¿Como no he caído antes?. Superingenioso tío. Lógicamente con esta maniobra sobran los argumentos, claro. :P

Por cierto, ¿se está hablando de política o me lo parece?  :-?.
Paso, lo dejo. No seré yo el que transgreda las normas a partir de este momento. Buena ruta a todos, incluso a los no moteros que han comprado un coche más económico para currar o para lo que quieran  ;) ;) :)

Por cierto, yo tampoco quito ni un punto ni una coma. Si quereis, leedlo por favor sin acritud, que todavía está fresco. ;) ;)

http://www.bmwmotos.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1227545287/0#0
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

2FAST4YOU. dijo:
Despertad !!!!!!!!!
Somos un colectivo perseguido, apartado, poco aceptado socialmente, minoritario, despreciable, suprimible, con mala reputacion, etc, etc, etc......
A principios de los ochenta cuando empece con el Vespino ya lo eramos y lo seguimos siendo.
Algunas cosas no han cambiado.

[highlight]Respecto al comentario de la susodicha...........ojala le salga un hijo y un nieto motorista............[/highlight]
Hacer clic para expandir...


Setalvidao, y un biznieto y un sobrino, su vecino del quinto y su portero...etc... etc..... :D

Porque no montamos un partido politico motero y nos vamos turnando para beneficiarnos de prebendas. ;)
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

xardueiro dijo:
Entiendo que el fin inicial de la ley de "premiar" a los vehículos pequeños y poco contaminantes frente a aquellos que contaminan más. También sobreentiendo que las motos se les "han colado" en el paquete igualándolas a un vehículo pequeño y poco contaminante, hecho éste último que desde mi punto de vista me parece injusto (la moto como tal no deja de ser un vehículo relativamente ocioso y un vehículo de pequeñas dimensiones en muchas ocasiones se ha convertido en una necesidad laboral). Del mismo modo me parece hasta lógico una nueva regulación en donde se trate de enmendar el error cometido.
Hacer clic para expandir...

XARDU, no me vale el argumento, la moto SIEMPRE ha sido, para los que padecemos las grandes ciudades UNA NECESIDAD LABORAL, no puedes ir acarreando un coche pues no hay donde aparcarlo. Si además haces distancias medias (muy típico) necesitas una motocicleta con "ciertas" prestaciones. No te digo nada si además, te toca llevarla cargada hasta arriba (los CV no son solo para correr, que una moto cargada, con poca potencia y cuesta arriba es un terrible padecimiento) y no quiero continuar, pero para mí ES EL ÚNICO VEHÍCULO QUE TENGO, ya tengo bastante con pagar un monstruoso impuesto de circulación (el coche de mi mujer, 110 CV, 56.- €, mi moto 110 CV, 116.- €) para que encima me quieran decir el estilo de vida que debo de llevar. Mientras, siguen bloqueadas las alternativas al petroleo Y NO HACEN NADA POR PALIAR NUESTRA DEPENDENCIA ENERGÉTICA, MAÁS BIEN AL CONTRARIO (1.- Intento de venta de REPSOL a LUCKOIL 2.- Alemania tiene más placas solares instaladas que nosotros, sobrandonos sol cmo nos sobra, y esto son un par de ejemplos).
La moto nace como vehículo popular, práctico y ahorrador, y no creo que sea lo mismo una CBR de más de 100 CV que una RT de más de 100 CV.
SIN ANIMO DE OFENDER, tampoco creo que la diputada sea como la periodista valenciana que dijo que LAS MOTOS SON PARA MACARRAS CON PASTA. Ante las quejas de alguno de los foreros (yo entre ellos) contestó que ELLA DEFIENDE A LOS MOTOEROS, QUE SU CHICO TIENE MOTO. Es decir SI NO PASA NADA, SOLAMENTE QUE TU NO TE LA PODRAS PAGAR, pero por lo visto SI ERES UN MACARRA CON PASTA, SI QUE PODRAS PAGARLA.
Un abrazo XARDU, y gracias por leerme con tanta paciencia.
Vssssss
 
Re: Asquerosos argumentos para subir el impuesto m

Wenas camaradas...

eloyRT dijo:
[quote author=xardueiro link=1227718804/15#19 date=1227788086]

Entiendo que el fin inicial de la ley de "premiar" a los vehículos pequeños y poco contaminantes frente a aquellos que contaminan más. También sobreentiendo que las motos se les "han colado" en el paquete igualándolas a un vehículo pequeño y poco contaminante, hecho éste último que desde mi punto de vista me parece injusto (la moto como tal no deja de ser un vehículo relativamente ocioso y un vehículo de pequeñas dimensiones en muchas ocasiones se ha convertido en una necesidad laboral). Del mismo modo me parece hasta lógico una nueva regulación en donde se trate de enmendar el error cometido.
Hacer clic para expandir...

XARDU, no me vale el argumento, la moto SIEMPRE ha sido, para los que padecemos las grandes ciudades UNA NECESIDAD LABORAL, no puedes ir acarreando un coche pues no hay donde aparcarlo. Si además haces distancias medias (muy típico) necesitas una motocicleta con "ciertas" prestaciones. No te digo nada si además, te toca llevarla cargada hasta arriba (los CV no son solo para correr, que una moto cargada, con poca potencia y cuesta arriba es un terrible padecimiento) y no quiero continuar, pero para mí ES EL ÚNICO VEHÍCULO QUE TENGO, ya tengo bastante con pagar un monstruoso impuesto de circulación (el coche de mi mujer, 110 CV, 56.- €, mi moto 110 CV, 116.- €) para que encima me quieran decir el estilo de vida que debo de llevar. Mientras, siguen bloqueadas las alternativas al petroleo Y NO HACEN NADA POR PALIAR NUESTRA DEPENDENCIA ENERGÉTICA, MAÁS BIEN AL CONTRARIO (1.- Intento de venta de REPSOL a LUCKOIL 2.- Alemania tiene más placas solares instaladas que nosotros, sobrandonos sol cmo nos sobra, y esto son un par de ejemplos).

Vssssss[/quote]


La verdad, la postura de EloyRT es mucho más acorde con mi pensar... Lo del vehículo ocioso podríamos aplicarlo a tantos y tantos casos de vehículos a cuatro ruedas, y ahí nadie hace hincapié...

En fin, que son una banda de cansinos. Y no os penséis que lo expresado por la señora diputada es una creación y cosecha propia. Todo viene adoctrinado desde más arriba, que ahí nada habla sin el beneplácito de los mandos superiores...

Y resumiendo, que queda bastante patente que el tema emisiones CO es bastante secundario en todo esto... pues sino quedaría muy claro, no?? tanto contaminas, tanto pagas...

Saludos a tod@s... en V, claro.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba