Bush reelegido

Cita:
Como se llama a quien, miente, roba, participa de corrupciones, asesina, expolia y extermina?

PSOE​

Lo repito porque el que ha puesto Pucelano no se ve bien ;)
 
Ya os vale, Diayu y Pucelano.

No me extrañaría que fueseís de los que saltaban cuando decían a los del PP que tenían las manos manchadas de sangre o les llamaban asesinos...  :P

Pero poner lo que habeís puesto seguro que os parece gracioso, en fin la ley del embudo.

Me parece una falta de respeto para los votantes del PSOE que pueda haber por aqui, pero vosotros mismos.

Bye Bye.

Juan Pedro
 
:D A ver Juan que se pique el que quiera pero al pan,pan y al vino,vino,estamos hablando de si en USA son fachas,cuando aqui los mayores fachas que hubo fueron los del PSOE,o quien recorto las prestaciones del paro,quien quito los contratos fijos,quien empezo a acabar con la mineria,quien hizo el primer medicamentazo,quien congelo el sueldo a los funcionarios mas de una vez,mintieron estafaron,robaron,en los fondos reservados,en lo de la Cruz Roja,el BOE,el AVE,la expo de Sevilla,y lo que es peor los cabecillas de todo aquello siguen estando en politica,no solo no han pedido perdon,no han devuelto un duro,si no que ademas fueron a aplaudir a los que fueron a la carcel con un juicio y una sentencia de tribunales,lo que es un claro ejemplo de decir a todo el mundo que el sistema judicial es una mierda;y ahora se atreven a pedir el indulto a Vera,cuando tenian que estar con el en la carcel;y te voy a decir mas en mi ciudad los he tenido que soportar tambien,lo primero que hicieron subirse el sueldo en mas de millon y medio de pelas al año,mientras a ti te suben el 2% que marca la ley de presupuestos,nos negaron las vacaciones en verano,estan metidos en todos los chanchullos urbanisticos,y todo los derechos que les sacamos es a base de meterles a juicios,que acaban perdiendo al cabo de los años ???,pero que litigian con el dinero de todos a sabiendas que los van a perder,pero en tanto ganan unos añitos para seguir haciendo lo suyo;tuvimos que esperar que gobernaran los "fachas"para que nos hicieran una valoracion de puestos de trabajo,nos dejaran disfrutar las vacaciones en los meses de verano y no en ocho meses;nos cambiaran el local de trabajo que segun sentencia de tribunales estaba en ruina y con peligro de desplome >:(,si como lo ois,peligro de desplome,y asi un sin fin de cosas >:(

en fin detesto la clase politica,pero aun mas detesto al PSOE y si he dicho alguna mentira,decirme cual,y al que le parezca mal que lo tome en dos veces >:( >:( >:( >:(
 
ankor dijo:
Igualito.
Vamos a ver Schwazenneger es un "político" de ideología fascista o fascistoide, comúnmente denominados fachas.
Los demás miembros de la Administración Bush que nombro son como poco "gentuza". Como calificar a alguien como Condolezza Rice metida de lleno en el negocio del petroleo mientras instiga una guerra contra el segundo mayor productor del mundo de esa materia prima.
Donald Rumsfeld, participó en la corrupta Administración de Richard Nixon y fue parte fundamental en las decisiones que afectaban a la guerra de Vietnam.
Collin Powell se presentó ante las Naciones Unidas con videos e informes que sabía conscientemente que eran mentira, para desacreditar los informes de los observadores Blix y Al-Baradei, mostrando una tecnología de fabricación de armas que Iraq no conoce ni ha conocido jamás.
Esos que fueron utilizados para arrasar un país, dominar a su población y explotar sus recursos eligiendo quien o quien participa del reparto de sus riquezas. Colocando el enésimo gobierno vasallo de Estados Unidos en el mundo.
Como se llama a quien, miente, roba, participa de corrupciones, asesina, expolia y extermina?
Gentuza, es lo menos que se me ocurre llamarlos.

No creo que se pueda comparar calificar a estos Asesinos con insultar etnias, culturas, lenguas, religiones o tendencias sexuales. Creo que no es para nada igual. Yo insulto con nombres y apellidos y tampoco creo que "gentuza" sea para rasgarse las vestiduras. :-/ :-/ :-/ :-/


La diferencia es que ningún tribunal ha corroborado lo que expresas, por lo tanto todo "ese personal" puede acusarte ahora mismo de difamación por haber vertido en un medio público como este de semejantes adjetivos.

Una cosa es que lo expresemos delante de una cerveza y otra escribirlo por ahí.

Tu mismo. ;)

Ya sabes que la libertad de expresión es un hecho. Tan sólo hay que atenerse a las consecuencias.


Ej,.- Rafael Vera es un ladrón. (Ya ves, con setencia firme y todo).
 
Mi opinión es que si antes estábamos en el G-8, ahora seremos la república bananera que fuimos hace unos cuantos añitos: estaremos en el G-CUTRE, con nuestros amigos árabes regalándoles puestos de trabajo, banderitas sin cabezas cortadas, y una mezquita en el centro de las ciudades que si no se ofenden.

Para los que ponen el grito en el cielo con el tema del racismo, os invito una temporadita a mi pueblo y comprobaréis quiénes conducen VW TUAREGS, TT, MERCEDES CLASE S, M3, M5, ETC. Sigamos permitiendo la admisión masiva, que ya nos daremos cuenta del error: He vivido en Marruecos y allí que no se te ocurra reivindicar lo más mínimo o protestar; de las dos guantás que te meten te plantas en el otro lado del Estrecho. Es un aviso para los más tolerantes, que a veces la venda de la distancia no les deja ver la realidad.- para terminar os diré que la política americana es cada vez más peligrosa contra sí misma y los demás. Añoro a Clinton por ser un mandatario "humano". Amén.
 
luke_skybiker dijo:
en fin detesto la clase politica,pero aun mas detesto al PSOE y si he dicho alguna mentira,decirme cual,y al que le parezca mal que lo tome en dos veces >:( >:( >:( >:(

Mira, las cosas con como son y están ahí para el que las quiera ver, yo tampoco tengo buen concepto de muchos de los dirigentes del PSOE, desde Areces a Villa son una banda ante la que Ali Baba se andaría con cuidado, pero dentro del PSOE y de los demás partidos políticos hay mucha gente honrada que se mete en política con voluntad de servicio a los demás y cuando se llama lo que se ha llamado al PSOE se está insultando y difamando a mucha gente.

Esas generalizaciones a la clase política o a las instituciones pueden hacer mucho daño y me parecen muy peligrosas ya que dan alas a los "nostálgicos".

Es como si yo dijera la policia de tal sitio es un nido de fachas, vagos, chulos y torturadores...  :P  esas cosas hacen daño y creo que hay que medir lo que se dice para no darle palos al que no lo merece, generalizar es malo, muy malo.

En fin, que la democracía es el menos malo de los sistemas y creo que hay que mimarla un poco...

Un saludo!

Juan Pedro

PD. Luke, a ti en el trabajo de ha dado caña gente del PSOE, pues a mi me la han dado primero gente del PSOE, luego del PP, luego del URAS, otra vez PSOE y ahora IU, como ves me tienen contento... >:(
 
Tienes razon Juan,una vez conoci a un concejal socialista que era muy majo y por lo menos se podia hablar con el,duro una legislatura,la siguiente ya no estaba,conozco tambien a una mujer que estaba con el PP y tuvo problemas con su partido,acabo en el grupo mixto y acabo abandonando la politica,era la mejor concejal(a)que hemos tenido y casi fijo que tendremos,otro competente era uno de IU que como no estaba de acuerdo con la coalicion se fue y renuncio a su cargo de concejal,con dos cojones y una integridad en vias de extincion;sabes lo que creo que esas personas que dices que se meten en politica por el bien de los demas son 4 y a corto medio plazo se acaban largando,por que o eres como ellos o te vas,y ejemplos los hay a montones,mira lo que estan haciendo ahora el PP y el PSOE con lo del 11-M,dirimir quien dijo mas mentiras y poner al otro partido lo peor posible,los muertos les importan un carajo;y para que esto sea de verdad democracia lo primero que hace falta son las listas abiertas,yo quiero votar a las personas no a los partidos,y mientras tanto no pienso ir a votar mas,que les den mucho a todos >:( >:(
 
Juan_Xixon dijo:
Ya Jose, pero una cosa es morirte de hambre por culpa de la sequia, de los señores de la guerra, en fin de los males endémicos de una buena parte de Africa y otra es morirte porque te han convertido en un "daño colateral" porque tienes la desgracia de que bajo tu suelo hay algo negro y pestilente que mueve al mundo...


Que no, que no se mueren de hambre por la sequia los los señores de la guerra o males endémicos. Se mueren de hambre porque la UE ha establecido uan politica agraria común que les impide exportar a Europa lo único que saben hacer, plantar tomates, por ejemplo.

No seamos ingenuos. Somos nosotros los que los matamos de hambre. Plantar tomates, o producir leche, en europa es una ruina. Cada tomate cuesta a lo mejor 50 centimos, pero como no se puede vender a ese precio, la UE subvenciona cada tomate con 40 centimos para que salga a 10 centimos. Y como despues no hay nadie que quiera recoger tomates tienen que venir emigrantes a recogerlos.

¿No seria mas senciallo que los africanos plantaran alli sus tomates, los recogieran en su tierra, y nos los exportaran, sin tener que emigrar y romper sus estructuras familiares y sociales? Además podrían hacerlo 10 centimos el tomate sin necesidad de que se les subvencinara con 40 centimos.

¿Por que no lo hacen?. Por que no les dejamos. Debemos proeger a nuestrso agricultores ...

¿Alguien hablo de los lobbies en EEUU? ¿Es que aqui no los hay? Las asociacines de agricultores se mueven ya ponen sobre la mesa lo que haga falta para conseguir que les den 40 centimos por tomate. Y les da igual lo que les pasae a los africanos. Eso si, a alguno le importa mucho que gane Bush. No se por que ...

Siguiendo con los lobbies, qua alguno piensa que en España no existen ¿Sabeis lo que es el SOMA? Pues ha condicionado la politica de toda una comunidad aurtonoma en los ultimos 30 años buscando unicamente el interés propio. Su lider jamas se ha sometido a unas elecciones democráticas para mantenerse en el puesto ... Es muy amigo de Fidel Castro, eso si, todo un ejemplo de demócrata.

Asi que de lobbies, mejor no hablar.
 
Pues nada, Jose, Luke, la próxima vez que nos juntemos hay que hacer tertulia política además de darle una vuelta a la moto...  ;)

Jose, tengo curiosidad por preguntarte unas cosillas sobre los USA, ya hablaremos después de darle un empujón a la RT.  ;D  ;D  ;D

Un abrazo, compañeros del metal!!

Juan Pedro

PD. Jose ten cuidado con lo que dices de Villa que se te pueden romper las piernas... :P vaya personaje que nos ha tocado padecer en Asturias. ???
 
:D Eso esta hecho Juan,hablamos de lo que quieras,eso si a ver si no hay que ir a empujar L_F ;),saludos y un abrazo a los dos :D
 
luke_skybiker dijo:
:D Eso esta hecho Juan,hablamos de lo que quieras,eso si a ver si no hay que ir a empujar L_F  ;),saludos y un abrazo a los dos :D


Bueno, despues del desahogo político volvemos hablar de motos.

Y advierto que ni en el viaje a Cheste ni hoy por la mañana hizo falta empujarla para arrancar. Eso fue una anédota que supongo me perseguirá toda la vida.
 
Wikom dijo:
La diferencia es que ningún tribunal ha corroborado lo que expresas, por lo tanto todo "ese personal" puede acusarte ahora mismo de difamación por haber vertido en un medio público como este de semejantes adjetivos.

Una cosa es que lo expresemos delante de una cerveza y otra escribirlo por ahí.

Tu mismo.  ;)

Ya sabes que la libertad de expresión es un hecho. Tan sólo hay que atenerse a las consecuencias.


Ej,.- Rafael Vera es un ladrón. (Ya ves, con setencia firme y todo).


Jeje.
Un Tribunal juzgando dirigentes de los Estados Unidos por crimen alguno? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
La mayor potencia del mundo que aún no ha cerrado el caso JFK y que mato a un ignorante desgraciado para que purgara las culpas.

Quizás no lo sabes pero los Estados Unidos están excentos de la Jurisdicción de los Tribunales de Derechos Humanos. Sus tropas militares no se someten a este Tribunal. Curioso, no?

Tampoco Ariel Sharon ha sido llamado a La Haya para ser juzgado por los crímenes que se cometieron en los años 80 en Shabra y Shatila en el Sur del Líbano cuando el era general del ejército israelí.
Uno de sus testigos, miembro de las milicias cristianas libanesas, también fue asesinado "sospechosamente" en una acción del Mosad.
Significa que como no ha sido juzgado es inocente?

Alguien ha sido juzgado por los genocidios de Hiroshima y Nagasaki?
Pues nadie es culpable y los 200000 muertos y sus derivaciones en la población futura de Japón, que se jodan.

Alguién irá a algún tribunal para por la muerte de José Couso. La ministra del PP (insigne y brillante personalidad de la cultura mundial) aceptó las disculpas de Collin Powell. Y que se joda su familia. :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Eso si, aqui todos los males salen de la Izquierda y de la interpretación que nos salga a nosotros de debajo del brazo de la Historia.

Que revisen todas las Enciclopedias, todos los manuales de Historia que la democracia nació en los United. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Y que se juzguen a Estados Unidos por crímenes de guerra. Por mentir en las Naciones Unidas, por bombardear con fósforo Vietman para desfoliar la selva, por bombadear con uranio empobrecido Iraq en la primera guerra del Golfo, por pagar todos los grupos paramilitares que actuan en centroamérica, por fomentar las dictaduras de Videla, Viola, Galtieri, Pinochet y las de Uruguay, por patrocinar a los talibanes contra el ejército soviético, por apoyar a Sadam en su guerra contra Irán, por que sus agentes de la Cia pusieran en práctica todos los métodos de tortura en las cárceles de sudamérica, por robar el petróleo de Iraq, por permitir el expolio de las antigüedades mesopotámicas en la guerra, por asesinar a los periodistas testigos de la verdad en sus guerras sucias, por negar el cambio climático y no apoyar el Protocolo de Kyoto, por la pena de muerte y por toda la mierda que les rodea y exportan al mundo.

Mierda nada más.
Mierda que gobierna el mundo mientras millones de personas sufren sus efectos y mueren como daños colaterales.

Mi deseo ferviente que Iraq sea un nuevo Vietnam.
 
Jose_LF dijo:
Bueno, despues del desahogo político volvemos hablar de motos.

Y advierto que ni en el viaje a Cheste ni hoy por la mañana hizo falta empujarla para arrancar. Eso fue una anédota que supongo me perseguirá toda la vida.  

Luke y yo nos encargaremos de recordártelo durante mucho tiempo... ;)

Un abrazo!!

Juan Pedro
 
ankor dijo:
Jeje.
Un Tribunal juzgando dirigentes de los Estados Unidos por crimen alguno? ;D ;D ;D ;D ;D ;D

La mayor potencia del mundo que aún no ha cerrado el caso JFK y que mato a un ignorante desgraciado para que purgara las culpas.

Quizás no lo sabes pero los Estados Unidos están excentos de la Jurisdicción de los Tribunales de Derechos Humanos. Sus tropas militares no se someten a este Tribunal. Curioso, no?

Sí muy curioso, pero lo de las tropas era antes. Ya no. Si un soldado de USA me roba la cartera en mi pais o en el suyo le meto una denuncia en el juzgado. Y si demuestro tener razón verás como consigo mi cartera. ;)

Si se quiere denunciar a algún dirigente... ¿no se puede? ¿Por qué? ¿Qué países votaron a favor en la ONU para que así fuese?

De aquellos lodos, estos barros, que decía mi abuela. ;D

Tampoco Ariel Sharon ha sido llamado a La Haya para ser juzgado por los crímenes que se cometieron en los años 80 en Shabra y Shatila en el Sur del Líbano cuando el era general del ejército israelí.

¿Alguien lo ha denunciado ante el Tribunal de La Haya? ???

Significa que como no ha sido juzgado es inocente?

No. Significa que como no ha sido condenado es inocente. Ya sabes, todo dios es inocente hasta que se demuestre lo contrario. 8)

Alguien ha sido juzgado por los genocidios de Hiroshima y Nagasaki?
Pues nadie es culpable y los 200000 muertos y sus derivaciones en la población futura de Japón, que se jodan.

No te canses :-/. Fue un acto de guerra :P. Acuérdate de Gila, decía que en la guerra te podías hartar a matar gente y nadie te diría ni pío. ::)

Alguién irá a algún tribunal para por la muerte de José Couso. La ministra del PP (insigne y brillante personalidad de la cultura mundial) aceptó las disculpas de Collin Powell. Y que se joda su familia. :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Lamentablemente dirán siempre lo que te comento en el párrafo anterior. :-/

Eso si, aqui todos los males salen de la Izquierda y de la interpretación que nos salga a nosotros de debajo del brazo de la Historia.

Bueno, Franco no era de izquierdas que digamos... :D

Que revisen todas las Enciclopedias, todos los manuales de Historia que la democracia nació en los United. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Lo que sí es cierto es que cuando USA nació fue en democracia. Eso no quiere decir que la inventaran. Quiere decir que es una excepción histórica.

Y que se juzguen a Estados Unidos por crímenes de guerra. Por mentir en las Naciones Unidas, por bombardear con fósforo Vietman para desfoliar la selva, por bombadear con uranio empobrecido Iraq en la primera guerra del Golfo, por pagar todos los grupos paramilitares que actuan en centroamérica, por fomentar las dictaduras de Videla, Viola, Galtieri, Pinochet y las de Uruguay, por patrocinar a los talibanes contra el ejército soviético, por apoyar a Sadam en su guerra contra Irán, por que sus agentes de la Cia pusieran en práctica todos los métodos de tortura en las cárceles de sudamérica, por robar el petróleo de Iraq, por permitir el expolio de las antigüedades mesopotámicas en la guerra, por asesinar a los periodistas testigos de la verdad en sus guerras sucias, por negar el cambio climático y no apoyar el Protocolo de Kyoto, por la pena de muerte y por toda la mierda que les rodea y exportan al mundo.

¿Si no hay denuncia... hay delito? ::) Desde luego hay delito, pero no puedes encausar a nadie por ello... jurídicamente se podría decir que no hay delito. Algo así como, si no hay cadáver no hay muerto, sólo desaparecido.
Mira un tema de actualidad: en principio, si una mujer maltratada (y con papeles médicos de lesiones) no denuncia a su pareja (podría fácilmente)... no hay delito y el tío tan campante. :P

Ah, que los States ya se cuidan sólos para que sea imposible denunciarlos... ::)
¿Y no han necesitado la connivencia de otros estados para ello mediante voto en la ONU? ::)


Mierda nada más.
Mierda que gobierna el mundo mientras millones de personas sufren sus efectos y mueren como daños colaterales.

Mi deseo ferviente que Iraq sea un nuevo Vietnam.

Mientras a los votantes de USA les importe eso un carajo, es lo que hay. La mayoría han votado por la continuidad de como estamos, así que figúrate.

----------------------------

Siempre leo y oigo multitud de comentarios adversos contra los diferentes gobiernos de los USA. Siempre me dan la sensación acerca de que los millones de personas que allí viven son pobrecitas marionetas que bailan al son de un gobierno, de otro, de otro,... así cada cuatro años. Que hacen de ellos lo que quieren...

Y que nosotros, los de fuera, lo vemos todo cristalino. Por eso, porque estamos fuera.

Pues no me lo creo. Ni nosotros lo vemos todo tan claro ni ellos son tan manipulables.


Si los dirigentes de USA son nefastos, criminales,... también debiera serlo su pueblo... son los que votan y siguen permitiendo que las cosas sigan como están. Si ellos las ven "con buenos ojos" y "son mayoría" en la ONU... y si nosotors somos democráticos...

... entonces a aceptar toca e intentar cambiar aquello que no guste con el mismo "talante". ;D ;D ;D ;D


Menudo ladrillo. :o (hasta me aburro yo solo) ;D ;D ;D ;D
 
Wikom, coincido contigo en mucho de lo que dices en tu post.
Estados Unidos bien se salva de ser denunciado en ningún órgano internacional. Son muchos gobiernos comprados a lo largo de muchos años como para que eso no le garantizara ser inmune en todos sus delitos.

Nada más vergonzoso que el derecho de veto que ostenta en las Naciones Unidas y que utiliza reiteradamente para impedir que se dicten resoluciones contraria a la política genocida y criminal llevada a cabo por Israel en los territorios ocupados.

En cuanto a la sociedad norteamericana creo que es materia para un complejo estudio sociológico. Pero si que creo que una parte muy grande de sus habitantes viven en una completa ignorancia sobre el mundo que les rodea.
Viven en un auténtico "cocoon" dentro de su propio universo, aislados y únicamente preocupados por obtener del exterior las materias primas necesarias para su desarrollismo y en conseguir mercados donde vender sus productos.
Buena parte de la población proviene de las migraciones llevadas a cabo por los puritanos que huyeron de Europa en los momentos de represión católica y anglicana hacía los calvinistas. Esta moral y condición de entender la vida la llevan arrastrando desde hace siglos.
Se ven como un pueblo elegido, algo así como un nuevo Israel a quien todos intentan destruir y romper su "american way of life".
Esto no podemos escuchar en cada uno de los discursos de su presidente, en cada película o en muchísima de la literatura que producen.
No hay más que ver un billete de 1 dolar y podremos leer "in god we trust" (en dios confiamos).

Considero que es una población tremendamente influenciable, que jamás había sido atacada en su historia hasta el 11.M y que teme a todo lo que le rodea. El temor de aquel que no tiene cultura para conocer a los demás, para aceptar que las diferencias forman parte de los pueblos y que la interculturalidad es un rasgo de progreso.

La Administración Bush, sus cómplices, han cargado ese discurso del miedo al exterior, creando enemigos por doquier y eso a calado en la parte más oscura, cerrada e ignorante de un país que tampoco se caracteriza por su nivel cultural.

Sus consecuencias las viviremos todos durante 4 años más. Desgraciadamente muchos millones de personas lo vivirán mucho peor aún que lo que lo podramos percibir nosotros. Al fin y al cabo yo podré ver sacudida mi conciencia delante de la TV con imágenes de marines, bombardeos y destrucción.
Pero muchas personas serán protagonistas de esas imágenes. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(


..........y reitero mi deseo que Iraq se convierta en un nuevo Vietnam.
 
He aqui unas cuantas muestras de buen talante y espíritu dialogante

A esta basofia que escribes no me cabe más sentimiento que la más profunda de las repugnancias. Sencillamente me da asco........

Goonbike, como lo que has escrito vaya en serio creo que no tienes lugar en un foro de gente civilizada
como éste. Es más, creo que en USA vivirías de maravilla.

Goonbike, tus palabras me parecen fuera de todo. Por favor, edita tu mensaje y rectifícalas. A no ser que estén dichas en plan irónico. Si es así, acláralo, por favor.

Por cierto, me descojono de los títulos de Bush en las Universidades americanas. Bush es un auténtico analfabeto funcional movido a espasmos por gentuza como Condolezza Rice, Colin Powell o Donald Rumsfeld

Alguien ha sido juzgado por los genocidios de Hiroshima y Nagasaki?
Pues nadie es culpable y los 200000 muertos y sus derivaciones en la población futura de Japón, que se jodan

Nada más vergonzoso que el derecho de veto que ostenta en las Naciones Unidas y que utiliza reiteradamente para impedir que se dicten resoluciones contraria a la política genocida y criminal llevada a cabo por Israel en los territorios ocupados

¿Quien os da el derecho a erigiros en Jueces?

Considero que es una población tremendamente influenciable, que jamás había sido atacada en su historia hasta el 11.M y que teme a todo lo que le rodea.

¿crees de verdad que mucho mas que la nuestra, o solo un poco mas?

Creo sinceramente que debemos quitarnos la venda de los ojos todos, no solo los que no estemos deacuerdo con el desarroyo actual de los acontecimientos.
 
Carlosk100 dijo:
He aqui unas cuantas muestras de buen talante y espíritu dialogante

Creo que has olvidado insertar las palabras que han provocado estas citas que has puesto

[/quote]¿Quien os da el derecho a erigiros en Jueces? [/quote]

¿Y quien nos quita el derecho a opinar líbremente?
 
No son "esas citas" a las que me refiero sino a esta concretamente. Así que ya la pongo yo:

• No habrá abortos.
• Los maricones no adoptarán niños, porque no se casarán.
• Serán gobernados con una política basada en valores éticos y morales.
• No financiarán la religión musulmana, como quieren hacer aquí.
• Se mantendrá a raya a los judíos, que en los EEUU son un poder fáctico.
• No abrirán las puertas a la inmigración ilegal, como están haciendo aquí.

Bush no dejará tirado al pueblo iraquí (después de haberlo liberado de las garras del tirano que les gobernaba) como hizo Zapatero.

Lógicamente no deja de ser una opinión libre que no hubiese estado de mas agregar en el otro post.

Es que si se informa a medias o con censura, uno puede hacerse una idea equivocada ;)

A mi entender,lo que el 11-M influenció en la gente, fue que los que habitualmente no votamos ya que ninguna formación política nos inspira confianza, lo hiciesemos esta vez con el único objetivo de quitar del poder a un personaje que nos metió "por cojones" en una guerra que solo y exclusívamente era suya, no del pueblo. Si no recuerdo mal, el PP no perdió tantos votos. Fuimos nosotros, los que nunca votamos, los que les negamos nuestro voto. Así de simple.

Por cierto, cuando la aberración de las Azores, mi hermano estaba en Atlanta y me comentó que solo se hablaba de Bush y Blair. Incluso múchas veces la "foto" salía cortada y solo se les veía a ellos dos.
 
Norte

Esas citas que dices que faltan son también "opiniones libres" ............ó no ? ???

Ankor

con esta cita.........
Considero que es una población tremendamente influenciable, que jamás había sido atacada en su historia hasta el 11.M y que teme a todo lo que le rodea

Creo que describes a la sociedad española, no a la de "los United". Sobre todo por lo de " población tremendamente influenciable" y por lo de 11.M ;)

Quisiste decir 11.S quizá ?

Te acuerdas de Pearl Harbour ?

Esto es una "opinión libre" ?...............ó es para lapidarme?
 
Menos mal que el señor(por decir algo) Stalin no paso de ahi, porque en Rusia ya llevaba unos 50 millones de asesinatos, de los que si mal no recuerdo 30 millones eran Rusos, y luego hablan del holocausto judio, eso si que fue un HOLOCAUSTO y nadie dice nada, será porque fueron uno de los que ganaron la segunda guerra mundial????
luke_skybiker dijo:
Al cesar lo que es del cesar,cierto es que con individuos como el Bush vamos de puto culo,pero recordar que gracias a los americanos no estamos todos ahora hablando aleman,y despues de salvarnos,si salvarnos,de la alemania nazi,nos salvaron de los rusos,que el señor Stalin no paso de donde paso por los americanos;esto no quita que ahora la esten cagando con lo de Iraq y todo esto del terrorismo  ???
 
Si empezamos a tirar hacia atrás en las historia, a lo mejor terminamos hablando ruso y todo  ;D

Sabeis que cuando la empresa francesa que construia el canal de Panamá quebró, este fue ofrecido para terminar las obras a los rusos, los cuales estaban muy interesados, pero cuando Alejandro lll murió, se fue al traste la operación. Y fue entonces cuando se lo vendieron a los americanos quienes a su vez estaban emperrados en construir uno en Nicaragua, ya que no les hacía ninguna gracia que otro pais hubiese sido capaz de proyectar y poner en marcha una obra de esta envergadura antes que ellos.

Este inciso nos lleva a pensar, si Alejandro lll no hubiese muerto, si el gobierno francés no hubiese caido en ese momento, si el canal hubiese sido de propiedad rusa. Como habrian cambiado los acontecimientos a lo largo del S XX, con sus dos guerras mundiales.

Lo mismo que el petroleo en el pasado siglo. Quien iba a pensar que a mas de un piojoso semianalfabeto y tirano, la casualidad hiciera que habitara sobre una tierra hasta los topes de petroleo.

Además, Stalin "liberó" Europa de los nazis, porque Hitler se pasó por el forro el pacto de no agresión que firmaron previamente. Y mas que liberar, lo que hizo fue machacar Alemania a la que tuvo la mas mínima oportunidad, llevandose por delante lo que fuera.
 
si Norte y despues de Alemania iba Japon,por que si no es por las bombas atomicas,Japon seria invadido por el sur por los americanos y los rusos por el norte,y te aseguro que iban a morir muchos mas de los 200.000 que murieron con las bombas atomicas;y el error del gobierno del PP fue hacer creer a todo el pais que estabamos en una guerra en la que en realidad no estuvimos,no no estuvimos,hicieron mas apoyo a la guerra paises como Francia o Alemania,pero fueron mucho mas listos que el que nos gobernaba aqui,os recuerdo que estos paises que mencione tenian unidades NBQ(guerra bacteriologica) preparadas para intervenir,en caso de ese tipo de guerra,lo que pasa que el PP penso que era mejor apoyar abiertamente la guerra,con el uso de las bases y apoyo meramente testimomial,para quedar bien con los yanquees y ahi la cago;por ultimo digo que ni los USA son tan malos ni los demas paises son tan buenos,cada uno hace lo que puede y se aprovechan de las situaciones,unos por hacerlo y otros por permitirlo,consertirlo,colaborar,o por sacar tajada,todos son culpables de todas las injusticias y atrocidades que se cometen por el mundo
 
Atrás
Arriba