CNN+

[Overlander]

me parece patetico y un insulto a mi inteligencia y la vuestra, que nos cambien un canal, aunque de definitario economicamente, pero que se podia perfectamente mantener con los que posee Sogecable, como canal +, entre otros, deje de existir, hoy a las 24 horas, y en su lugar nos metan un bodrio de 24 horas de Gran Hermano, esta visto que la television un poco inteligente, no tiene recorrido en este pais, de momento casi seguro que se vayan 200 trabadores a la P. calle, estoy muy, pero que muy cabreado,

adios CCN+, despues de 12 años dando informacion de calidad, y lo que han metido en su lugar, en el mismo canal, GH 12, con todo su nivel intelectual y por mucho que lo defienda la Milá, una autentica basura, con personajes mas cutres y pateticos cada dia, lo va a ver su Puta Madre, he dicho. > > >

 

[rockster-ct]

Tú lo has dicho, y yo lo comparto.
Es una pena que se hayan cargado una cadena con unas noticias de mucha calidad para meternos mas mierda, por si hubiera poca....

 

[Overlander]

no sera una inocentada, viendo la fecha que es, ya es casualidad, cualquier cosa puede pasar ya en este pais.

 

[Iceman.]

Desgraciadamente, en este país, sólo funciona la "tele-mierda", pero es que tenemos lo que nos merecemos; es decir: lo que la audiencia demanda. Triste, pero así es :'(.

Como en ocasiones dice, el amigo forero, Pepeto: Pan y circo, -en este caso con las televisiones- para entretener a la masa social y "atontolinándola" más con la programación que ofertan, la cual da más importancia a la "princesa del pueblo" en lugar de, por ejemplo, a la Reina de España  :-/. No sé si me explico...

Saludos .

 

[detonativo]

Vaya mierda! Me gustaba mucho CNN+ e Iñaki

 

[perulero]

Hola que hay.
   Prisa (oficialmente, no) está quebrada. Y han comprado una parte muy importante de esta, Telecinco y Telefónica. He leído que, estas dos ultimas, tienen ya en su propiedad casi la mitad de Prisa; llegando entre otros acuerdos a no formar parte del consejo de la empresa. Claro de este modo la dirección que ha llevado a los malos resultados de Prisa, sigue dirigiendo el cubo de basura en que la han convertido; ellos siguen en sus puestos y posiblemente con aumento de sueldo.

  Ahora los nuevos propietarios, cierran parte de la sociedad y despiden a empleados. Como ejemplo, la televisión CNN+; consiguiendo con este cierre, reducir el expendio de dinero, que ellos consideran y que conlleva el hacer una buena programación, y como reducir más aun el gasto ya que quieren hacer tele basura, pues se despide a trabajadores cualificados. 
En su lugar ponen la televisión granhermano (dice mi madre, que esta subvencionada por el estado) y donde muy posiblemente solo tengan dignidad de cobrar el sueldo que se les page las personas que trabajen detrás de las cámaras.

   Hoy estamos en una sociedad, donde ya no interesa, que esta tome consciencia de su entorno real. Y sepan; dirán quienes dirigen esta empresa: mejor gastar el menor dinero posible, aun contando con una muy mala calidad de producto que pongamos en el mercado. Los accionistas minoritarios, nos importan exactamente lo mismo que los empleados que tenemos, y que baja la cotización de la acción `Que mala suerte tiene´ nosotros en cambio tenemos los bolsillos llenos.


Ya para finalizar, lo que escribió el escritor portugués, Fernando Pessoa.

"Por la vida tengo el interés de un descifrador de charadas."​

Hala hasta luego.

 

[rubenr850r]

y despues nos quejamos de los yanquis. Cuantos años lleva CNN alli dando el callo?

En fin. Es el pais en el que hemos querido vivir, que para eso el pueblo volvio a votar a los mismos en las ultimas generales.

no nos podemos quejar si tenemos lo que queriamos.

Un saludo.

 

[.quique]

Y que podemos esperar de este pais donde la Estaban > es la reina de la television.

 

[erresiengese]

y despues nos quejamos de los yanquis. Cuantos años lleva CNN alli dando el callo?

[highlight]En fin. Es el pais en el que hemos querido vivir, que para eso el pueblo volvio a votar a los mismos en las ultimas generales.

no nos podemos quejar si tenemos lo que queriamos.[/highlight]Un saludo.

No entiendo muy bien que tendrá que ver esto que dices con que la 5 haya comprado CNN+ y decida cerrarlo. Por mi tierra hay un dicho que dice " no hi ha que mesclar ous amb caragols" (no hay que mezclar huevos con caracoles), dicho que viene que ni pintado a tu afirmación. Ya sabes (o deberías saber) que las normas del foro no permiten hablar de política, pero es que si lo permitieran, tu comentario seguiría carente de ningún sentido.

Salut !!!

 

[rioja]

pués que quereis que os diga, lo que ha pasado con CNN no es nada que no pase con las fruterías del barrio, son negocios que cuando no aportan beneficios se traspasan.

no me preocupa en absoluto que el cambio sea a Gran Hermano, seguiré utilizando el canal igual que hasta ahora,osea "0" , dado que tampoco creo que haya sido un canal que aportara nada que no aportara ya cualquier medio del grupo en cuestión, con guion político en todo momento, tan malo como pueda ser lo de intereconomía pero al revés.

y por favor, no comparen el canal con el americano, nada que ver en absoluto, por dios :-/ :-/ :-/

 

[norte]

Me pregunto qué tendrá que ver la democracia, y el derecho del pueblo a votar a quién le salga de los cojones con el cierre de CNN+ :-?

Parece ser que nadie se dá cuenta que esto es un puro negocio y punto pelota. Si uno se compra una moto y a los dos días le cambia el color, no creo que deba dar explicaciones a nadie. Por mi parte, esto es algo que a mí personálmente me trae sin cuidado, ya que ni veo GH, ni he visto nunca CNN+, solo zapeando.

Todavía queda muchísima oferta televisiva de calidad, la 2, por ejemplo, lo demás no es más que una cuestión de mercado, que es lo que actuálmente corta el bacalao para todo. No me parece, como noticia, preocupante el cierre de la cadena, excepto por los trabajadores que van a quedar en la calle, creo que si lo que buscamos es estar informados, ya hay suficiente oferta dónde elegir.

Pero sí hay algo que me parece muy preocupante en éste país, el que haya gente que todavía piense que el panorama nos vá a mejorar sustanciálmente mediante una papeleta en la urna :-[

 

[Iceman.]

Me pregunto qué tendrá que ver la democracia, y el derecho del pueblo a votar a quién le salga de los cojones con el cierre de CNN+  :-?

Parece ser que nadie se dá cuenta que esto es un puro negocio y punto pelota. Si uno se compra una moto y a los dos días le cambia el color, no creo que deba dar explicaciones a nadie. Por mi parte, esto es algo que a mí personálmente me trae sin cuidado, ya que ni veo GH, ni he visto nunca CNN+, solo zapeando.

Todavía queda muchísima oferta televisiva de calidad, la 2, por ejemplo, lo demás no es más que una cuestión de mercado, que es lo que actuálmente corta el bacalao para todo. No me parece, como noticia, preocupante el cierre de la cadena, excepto por los trabajadores que van a quedar en la calle, creo que si lo que buscamos es estar informados, ya hay suficiente oferta dónde elegir.

[highlight]Pero sí hay algo que me parece muy preocupante en éste país, el que haya gente que todavía piense que el panorama nos vá a mejorar sustanciálmente mediante una papeleta en la urna [/highlight]:-[

Posiblemente no va a mejorar el panorama sustancialmente, pero, al menos, que no empeore más de lo que lo está haciendo ¿no? :-?.

Por cierto, yo tampoco es que viese mucho CNN, pero me fastidia que las cosas que se hacen con cierta profesionalidad caigan (sean del signo que sean) y, en cambio, prevalezca la telebasura como estandarte del tipo de televisión a seguir .

Saludos .

 

[Lone Lobo]

Vaya mierda! Me gustaba mucho CNN+ e Iñaki

No jodas!,Iñaki tambien........... :-? :-?

 

[Lone Lobo]

pués que quereis que os diga, lo que ha pasado con CNN no es nada que no pase con las fruterías del barrio, son negocios que cuando no aportan beneficios se traspasan.

no me preocupa en absoluto que el cambio sea a Gran Hermano, seguiré utilizando el canal igual que hasta ahora,osea "0" , dado que tampoco creo que haya sido un canal que aportara nada que no aportara ya cualquier medio del grupo en cuestión, con guion político en todo momento, tan malo como pueda ser lo de intereconomía pero al revés.

y por favor, no comparen el canal con el americano, nada que ver en absoluto, por dios :-/ :-/ :-/

+1

 

[Pelusa CL]

.
YO si que lo echaré en falta.

Independiente de la ''linea editorial'' del canal (todos tienen la suya), cambiar informacion, entervistas y actualidad, por bodrios GH y siminilares...... indica la orientación que está tomando esta sociedad, de la que todos formamos parte.

La Belen de los coj---s, 3ª fuerza política......EN FIN...... :'( :'( :'( :'(

Vssssssssssss

En fin.......

 

[RT_Kid]

TV = MIERDA
Todo lo que no es mierda, pues lo sacan de la TV.
Espero que VUELVAN A LA RADIO.

 

[rioja]

.
YO si que lo echaré en falta.

[highlight]Independiente de la ''linea editorial'' del canal (todos tienen la suya)[/highlight], cambiar informacion, entervistas y actualidad, por bodrios GH y siminilares...... indica la orientación que está tomando esta sociedad, de la que todos formamos parte.

La Belen de los coj---s, 3ª fuerza política......EN FIN......  :'( :'( :'( :'(

Vssssssssssss

En fin.......

pues fíjate, yo creo que comulgar con eso es bastante peor.

el problema no es lo que ofrezca la cadena, a mi la belén esteban no me preocupa, no la sigo y es sencillo, simplemente un toque de botón, el problema es que admitamos que un programa de "información" siga un guión político ( no línea editorial que es otra cosa) y nos parezca bien y luego nos rasguemos las vestiduras porqué otra cadena haga tele-basura, eso significa que sólo admitimos la basura que nos apetece y no la que les apetece al resto, no se si me explico.

para mi es igual de basura una cosa que la otra, ojo que no se me malinterprete ya que me parece igualmente basura los programas informativos de intereconomía, etc...

 

[norte]

La Belen de los coj---s, 3ª fuerza política......EN FIN......  :'( :'( :'( :'(

Eso nos dá una idea del nivel de nuestra clase política, por lo tanto creo que ese es un problema exclusívamente político, no de nivel intelectual de población.

Posiblemente no va a mejorar el panorama sustancialmente, pero, al menos, que no empeore más de lo que lo está haciendo ¿no? Huh.

Carlos, es que yo pienso que ahora mismo no empeora, sino que se está haciendo lo que se tenía que haber hecho antes. Y eso no significa que esté de acuerdo con todas estas medidas impopulares, vamos, que si hay que salir a la calle, se sale. Nadie en su sano juicio, ya lo he comentado en alguna ocasión, firma su propia sentencia de muerte política.

Lo peor de todo es que no tenemos una tercera opción, y las dos actuales por desgracia ya las conozco y sé que no son válidas ninguna de las dos. Solución, seguiré votando a la Carmen de Mairena, incluso a la Belén Esteban si se presentase, y ese seguirá siendo el color de mi voto mientras no haya listas abiertas.

 

[~ Ruterillo ~]

Yo estoy con Rioja, me parece que la diferencia entre Intereconomía y CNN+ son los años de emisión y el presupuesto pero ambos quieren adoctrinar con diferentes caminos e ideas.

La clausula de conciencia recogida en la Constitución está derivando en una cosa totalmente diferente, como dice Rioja no es que se siga una linea editorial, directamente estamos ante unas cadenas que persiguen un fin político, si teneis acceso al off de record de la entrevista de Iñaki Gabilondo a José Luis Rodríguez Zapatero escuchadlo, no tiene desperdicio.

Deberiamos preguntarnos porque la Cadena Ser es la más escuchada en España, ¿Quizá porque es la que más emisoras tiene? ¿Y porque las tiene? vienen adjudicadas A DEDO por el antiguo gobierno socialista?????

Me callo ya que me estoy colando hablando de un tema del que no se puede hablar en este foro pero.............. es que..... yo no defiendo a nadie ni a unos ni a otros, tampoco se me ocurriría defender a Federico Jiménez Losantos...

 

[norte]

Deberiamos preguntarnos porque la Cadena Ser es la más escuchada en España, ¿Quizá porque es la que más emisoras tiene? ¿Y porque las tiene? vienen adjudicadas A DEDO por el antiguo gobierno socialista?????

Si programasen en todas las cadenas, y a todas horas, gran hermano y sálvame, que harías? yo lo tengo claro, tirar a base de DVD (lo que más hago), o comprarme una play. No creo que tengamos un nivel tan alto de borreguismo como para tragar con algún producto por el simple hecho de ser el que más emisoras tenga.

Suelo escuchar la SER porque es la que más me gusta y, es muy subjetivo, en ocasiones la encuentro más imparcial (solo en ocasiones) que otros medios, que también suelo escuchar para cotejar una misma noticia. Claro que siempre hay excepciones, por ejemplo en épocas preelectorales, donde pinchan absolútamente todos, y por desgracia, las emisiones alternativas apenas gozan de emisoras :-[

Respeto tu manera de pensar, pero por mucho que me digan que las 40 mierdas es la primera emisora musical del país, yo no le dedico ni un minuto de mi tiempo Donde esté Jordi Tardà, M80, RAC 105, que se aparten los 40 si de véras te gusta la música

 

[kika]

Parece que lo que no entiende mucha gente es que las cadenas privadas son un negocio privado, no un servicio publico.
La directriz que marca es la de la rentabilidad, como en cualquier empresa, donde lo que se quieren obtener son beneficios.
Los beneficios ¿a traves de que se obtienen?, de los contratos de publicidad, que son mas rentables cuanto mayor audiencia tenga el programa.
¿Y vende mas la Belen Esteban que un canal de noticias?. Pues si. ¿y porque?. Porque la gente no busca informacion en la tele (para eso ya esta internet o los periodicos), sino entretenimiento. Y, hasta la fecha, es mas entretenido ver a la Belen Esteban chillandole a alguien que al Iñaki Gabilondo hablando de lo mal que esta el pais.
No deja de ser que las cadenas ofertan lo que la gente demanda. Si la Esteban no tuviera audiencia, una gran audiencia, hace tiempo que hubiera desaparecido de las parrillas.
¿Que hay poca calidad?. Pues si, pero la gente no quiere calidad, quiere pasarlo bien. Para calidad, mejor pasar la tarde en el Prado. Ademas, calidad tampoco es sinonimo de entretenimiento (¿cuantas peliculas de Luis Buñuel habeis visto?)

Me sigo reafirmando en algo que siempre he dicho: no hay nada mas democratico que un mando a distancia con un boton rojo de apagado.

 

[JositoADV]

pues a mi, no me parece tan mala noticia : : :

 

[Iceman.]

Lo peor de todo es que no tenemos una tercera opción, y las dos actuales por desgracia ya las conozco y sé que no son válidas ninguna de las dos. Solución, seguiré votando a la Carmen de Mairena, incluso a la Belén Esteban si se presentase, y ese seguirá siendo el color de mi voto mientras no haya listas abiertas.

Toni (Norte) lo mejor es siempre la primera opción: Montar en moto y ver menos tele, asi te evitarás tener que elegir entre esa tercera opción .

Entiendo que la televisión privada no deja de ser un negocio cuyo activo son los televidentes y si estos demandan un tipo de entretenimiento es lógico que estas cadenas traten de dárselo y ahí es donde reside mi preocupación: Que la mayoría demande la telebasura como primera opción en detrimento de otros contenidos. Respeto a todo aquel que como primera opción le gusten los programas tipo Gran hermano o donde salga Belén Esteban, pero no soporto que se me imponga este tipo de programación y que para tener que entrenerme tenga que buscar otras opciones que la televisión no es capaz de darme. Fíjate que antes, cuando no teníamos cadenas privadas, me quejaba de la poca oferta televisiva, pero es que ahora que nos sobran privadas, prefiero las televisiones públicas.

Saludos .

 

[visent]

Por mi como si van cerrando progresivamente TODOS los medios de comunicación.

Creo que como ya se ha comentado están vendidos, y por lo tanto manipulan y cuenta lo que les conviene y como les conviene.

La gravísima situación en la que nos encontramos y vamos a continuar unos cuantos añitos, mucha gente en la red con conocimiento de causa la anticipaban bastantes años atrás (comienzo de la burbuja), pero en ningún medio de comunicación masivo se decía ni pio, y al que lo hacía lo tachaban de "aguafiestas" en la vorágine de crédito que se vivía...ahora parece que es el tema de moda, todos los medios hablan de lo mismo....nos tienen que concienciar progresivamente de que esto está mal de verdad, y cada vez nos la van "metiendo" más y más....porque esto todavía no ha acabado....a buenas horas mangas verdes!!, cuando ya no hay nada que hacer...el mal ya está hecho.

Los periodistas creo que deben estar para contar a la gente lo que está pasando de VERDAD (o por lo menos la otra VERDAD), y no lo que conviene a unos y otros, así que en la medida que han sido colaboradores del desastre, entiendo que es justo que lo paguen, como lo vamos a pagar todos.

 

[~ Ruterillo ~]

Me sigo reafirmando en algo que siempre he dicho: no hay nada mas democratico que un mando a distancia con un boton rojo de apagado.

Me parece de lo más inteligente que he leido ultimamente.

En mi opinión la tele no es información, es entretenimiento.
El problema es que nosotros no lo queremos ver pero sus gestores lo saben muy bien.

Lo más preocupante para mi es que haya muchos programas que además de su función tengan otra función política encubierta, me parece tan buena opción musical Los 40 como Radio Olé dependiendo de la edad y los gustos musicales, lo que no me parece bien es que en una de ellas en su programa más seguido (el de las mañanas) de información política y la trate como le da la gana, a eso, con chavales de 17 años se le llama adoctrinamiento.

Canal Sur (Televisión Autómica Andaluza para quien no lo sepa) está a espera de una resolución de la Haya ya que varios profesionales que trabajaban en ella según parece han denunciado el hecho de que sobre todo los informativos y también el resto de emisiones están controlados desde la Junta de Andalucía, parece ser que antes de cada informativo se decide desde algún delegado cuantas noticias se van a dar de uno u otro partido, la noticia de antes y la de después de un partido será buena, la del otro será mala, hace unos años se hizo un debate preelectoral, el fondo de pantalla de un candidato era celeste (color tranquilizador), el del otro naranja (color que crispa), y como esto todo lo demás, alegan que es la televisión pública más intervenida de Europa.

¿Norte de verdad crees que un grupo editorial no puede AYUDAR a ganar nas elecciones?.
Lo de la adjudicación de las emisoras al grupo Prisa (Ser) es otra cosa que está denunciada y algún día habra resolución, tu, como yo vives en un sitio donde se escuchan todas las emisoras nacionales, en todo el territorio nacional no pasa eso, ¿Si vivieses en un monte perdido donde sólo llega una emisora, no pudieses contrastar la información y además tuvieses un nivel cultural bajo que harías?...
Creerte todo lo que te cuentan.
Eso precisamente es lo que está denunciado la Ser es la única emisora que llega a todos los ricones de España y los repetidores para que llegara fueron concedidos a dedo.

A mi no me molesta que desaparezca CNN+, tampoco me molestaría en absoluto que desapareciera Intereconomía.
Mi tele actúal se ha roto hace 10 días y tengo clara una casa voy a comprar la que esteticamente me guste más me da igual si es led, plasma o lcd, cada vez tengo más claro que me sirve de adorno

Perdón por el tocho, hoy me he levantado mosqueado.....

 

[steppenwolf]

Pues yo no se si me cabrea o no, ni si tenemos la tv que nos merecemos ni si ha influido el voto de nadie en eso...

Solo sé que no me ha sorprendido y que ya me da igual, solo sé que yo, para enterarme de lo que pasa en el Mundo (y por eso lo pongo con mayúscula, porque las paridas que se sueltan entre críos del parlamento de aquí no pintan nada en el Mundo y no me interesan...) solo leo prensa escrita, ni siquiera me fío de las versiones digitales de la misma prensa escrita que leo

Nadie se ha fijado como difiere la idea con la que te quedas del panorama después de leer un poco atentamente un periódico de la idea que te meten viendo las noticias? :-? Y porqué los periódicos digitales parecen de cachondeo, siendo incluso la misma publicación que puedes leer en papel? :

Saludos

 

[Overlander]

tengo mas claro cada dia que si queremos television de calidad, tenemos que pasar por taquilla, como en el cine, es decir television de pago, lo demas es infumable, como he leido por hay arriba, toda la vida quejandonos, y las unicas que se salvan hoy en dia son las publicas, publicas nacionales, porque las autonomicas las meto en el mismo saco que las otras, son un bodrio, por lo menos la que tenemos aqui. >

 

[Alberto.]

Jau.

Después de que Tele5 compre CNN+ puede pasar cualquier cosa. Incluso que un presidente de gobierno con problemas legales compre el voto de diputados sin ninguna vergüenza.

Comparar CNN+ con Intereconomía TV
es como comparar:
La 2 con TeleMadrid TeleEspe
Inaki Gabilondo con Jiménez Losantos
Garcia Marquez con Vizcaíno Casas
Picasso con Dalí
Un Besugo de Getaria con un Whoper
Rachmaninov con Hombres G
....... etc .... etc....etc

Yo lo tengo muy claro....... está lo blanco y está lo negro. Está lo bueno y está lo malo.

 

[Lone Lobo]

Jau.

Después  de que Tele5 compre CNN+ puede pasar cualquier cosa. Incluso que un presidente de gobierno con problemas legales compre el voto de diputados sin ninguna vergüenza.

Comparar CNN+ con Intereconomía TV
es como comparar:
   La 2  con TeleMadrid TeleEspe
   Inaki Gabilondo con Jiménez Losantos
   Garcia Marquez con Vizcaíno Casas
   Picasso con Dalí
   Un Besugo de Getaria con un Whoper
   Rachmaninov con Hombres G
   ....... etc .... etc....etc

Yo lo tengo muy claro....... está lo blanco y está lo negro. Está lo bueno y está lo malo. 
 

manma mia! como está el mundooooooooooooooo :

 

[rioja]

Jau.

Después  de que Tele5 compre CNN+ puede pasar cualquier cosa. Incluso que un presidente de gobierno con problemas legales compre el voto de diputados sin ninguna vergüenza.

Comparar CNN+ con Intereconomía TV
es como comparar:
   La 2  con TeleMadrid TeleEspe
   Inaki Gabilondo con Jiménez Losantos
   Garcia Marquez con Vizcaíno Casas
   Picasso con Dalí
   Un Besugo de Getaria con un Whoper
   Rachmaninov con Hombres G
   ....... etc .... etc....etc

Yo lo tengo muy claro....... está lo blanco y está lo negro. Está lo bueno y está lo malo. 
 

muy curioso :-/ :-/ :-/ :-/, pero salvo en lo del besugo, quien decide una cosa y la otra?? :-/ :-/ :-/

 

[~ Ruterillo ~]

Estas seguro que Gabilondo y Losantos no son dos radicales de distintos bandos.
La única deiferencia es que Iñaki Gabilondo es más listo y más sibilino y el otro es un tonto que va a las claras.
No se como era el Gabilondo de antaño porque tengo 34 años y hace 20 no me interesaban demasiado estos temas, pero desde que tengo un poco de conciencia social......
¿Me dices de verdad que CNN+ no está clarísimamente marcada por una ideología política IGUAL que Intereconomía?

A poco que te apartes de una y de otra te darás cuenta, o no, desde luego cada uno tiene una opinión tan respetable como la del otro, periodistas totalmente imparciales no hay, por algo la Constitución recoge el derecho de los profesionales de la información a la Clausula de Conciencia.

 

[Pingu]

yo no es que CNN+ sea cadena de mi devoción, pero es que pocas son de mi devoción. Los que no cojean de un pie, cojean del otro. Igual veo un telediario de la 1, que de la 3, que de la 4, que de la Sexta, que de CNN+ o de la autonómica que me toca. En unas y en otras sacan de contexto lo que haga falta y ocultan una parte de verdad para que la noticia pinte más partidista hacia un lado o hacia otro. Ciertamente preocupante si sólo dedicas tu tiempo a escuchar las cosas como te gusta que te las digan, porque cada vez estás más lejos de la realidad, porque ni son tan así como dicen éstos, ni tan asá como dicen los otros. Todos lo dicen de forma que su opción suene mejor y la otra peor. Así ha sido siempre y a unos les indigna y a otros les parece convencer bastante uno u otro. Yo desconfío de ambos, pero no totalmente porque todos callan algo mientras cuentan algo. En cuanto sabes mucho de algo te das cuenta enseguida de que es así y no te la cuelan. Desgraciadamente si la opción a una información -o desinformación, según quien opine- es quitarla y meter Gran Hermano, no sé si será una cuestión de política o de sociedad, pero lo que está claro es que un telediario es un servicio de información y los demás programas son negocio. Los únicos que parecen dar pasta a las cadenas son los telebodrios y por éso cada vez hay más culebrones, más realitis, más putiferio y más famoseo. la gente está tan quemada de escuchar las mismas pamplinas a diario que prefiere descojonarse de risa de las miserias de los demás que vivir las suyas propias. Ahí sí que me preocupa: una juventud que no acepta normas que pasa de la play al botellón y al Gran Hermano y a veces ni se deja la play. Todo un futuro esperanzador :-[.

 

[Alberto.]

[quote author=200A00080A0E610 link=1293577392/27#27 date=1293741698]Jau.

Después  de que Tele5 compre CNN+ puede pasar cualquier cosa. Incluso que un presidente de gobierno con problemas legales compre el voto de diputados sin ninguna vergüenza.

Comparar CNN+ con Intereconomía TV
es como comparar:
   La 2  con TeleMadrid TeleEspe
   Inaki Gabilondo con Jiménez Losantos
   Garcia Marquez con Vizcaíno Casas
   Picasso con Dalí
   Un Besugo de Getaria con un Whoper
   Rachmaninov con Hombres G
   ....... etc .... etc....etc

Yo lo tengo muy claro....... está lo blanco y está lo negro. Está lo bueno y está lo malo. 
 

manma mia! como está el mundooooooooooooooo :[/quote]

Una respuesta muy ambigua.

¿Conoces el mundo? ¿todo?
¿No formas parte de él?

Para tener las ideas claras necesitas información, capacidad de razonamiento, libertad, lenguaje, etc
Que para lo otro...... tenéis el dogma y la fé.

 

[irko1150]

Eres lo que lees, cuidado con lo que lees.
Lo que más me enfada de muchos informativos es la mentira y se ha mentido tanto "por parte de todos" que paso.

 

[Pingu]

en los informativos se ceban con la estudiada y premeditada frasecita que los políticos dicen para que salga en la tele y, claro, sale en la tele éso y no lo importante. Al final del telediario nos han metido todas las "perlas" pero se olvidan de dar la información importante, lo que en realidad dijeron, lo que se argumentaba/criticaba/defendía, lo que nos va a incumbir realmente, lo que nos va a tocar vivir y acabamos completamente desinformados, pero cada vez más convencidos de que la política es una KK. Y con esa estudiada respuesta de desidia lo normal es acabar prefiriendo Gran Hermano a cualquier telediario. Menos mal que los moteros podemos irnos en moto lo más lejos posible de una tele excepto los domingos que hay carrera

 

[ManuRockster]

Se ha bendecido demasiados a los periodistas,en este pais,y todos estan pagados,por los que quieren mover el cotarro de una manera u otra,asi que yo creo,que estos señoritos de la informacion,no necesiten cobrar el paro,ya sabran ellos,donde acudir,los curritos eso es diferente,esos lo cobran seguro.No es tan grave,pero si que desiquilibra la balanza,la desinformacion parece que va mas en una direccion que en otra,y eso puede que sea un problema,pero la mayoria de ciudadanos,tienen problemas mas prioritarios,como para preocuparse de estos temas.

 

[Lone Lobo]

Se ha bendecido demasiados a los periodistas,en este pais,y todos estan pagados,por los que quieren mover el cotarro de una manera u otra,asi que yo creo,que estos señoritos de la informacion,no necesiten cobrar el paro,ya sabran ellos,donde acudir,los curritos eso es diferente,esos lo cobran seguro.No es tan grave,pero si que desiquilibra la balanza,la desinformacion parece que va mas en una direccion que en otra,y eso puede que sea un problema,pero la mayoria de ciudadanos,tienen problemas mas prioritarios,como para preocuparse de estos temas.

+1

 

[Lone Lobo]

[quote author=382A273E4B0 link=1293577392/28#28 date=1293746049][quote author=200A00080A0E610 link=1293577392/27#27 date=1293741698]Jau.

Después  de que Tele5 compre CNN+ puede pasar cualquier cosa. Incluso que un presidente de gobierno con problemas legales compre el voto de diputados sin ninguna vergüenza.

Comparar CNN+ con Intereconomía TV
es como comparar:
   La 2  con TeleMadrid TeleEspe
   Inaki Gabilondo con Jiménez Losantos
   Garcia Marquez con Vizcaíno Casas
   Picasso con Dalí
   Un Besugo de Getaria con un Whoper
   Rachmaninov con Hombres G
   ....... etc .... etc....etc

Yo lo tengo muy claro....... está lo blanco y está lo negro. Está lo bueno y está lo malo. 
 

manma mia! como está el mundooooooooooooooo :[/quote]

Una respuesta muy ambigua.

¿Conoces el mundo? ¿todo?
¿No formas parte de él?

Para tener las ideas claras necesitas información, capacidad de razonamiento, libertad, lenguaje, etc
Que para lo otro...... tenéis el dogma y la fé.

[/quote]
El mundoooooo meeeee daaaaa vuuuuueltaaaaas, vengo de despedir el añooooo.

 

[~ Ruterillo ~]

en los informativos se ceban con la estudiada y premeditada frasecita que los políticos dicen para que salga en la tele y, claro, sale en la tele éso y no lo importante. Al final del telediario nos han metido todas las "perlas" pero se olvidan de dar la información importante, lo que en realidad dijeron, lo que se argumentaba/criticaba/defendía, lo que nos va a incumbir realmente, lo que nos va a tocar vivir y acabamos completamente desinformados, pero cada vez más convencidos de que la política es una KK. Y con esa estudiada respuesta de desidia lo normal es acabar prefiriendo Gran Hermano a cualquier telediario. Menos mal que los moteros podemos irnos en moto lo más lejos posible de una tele excepto los domingos que hay carrera 

Pingu lo de la frasecita y la tele no es casual, cuando en un miting conectan en directo con algún programa se enciende una lucecita que los políticos ven, mientras esté encendida saben que se está emitiendo entonces es cuando sueltan lo que ellos quieren que salga.
Cuando es un extracto el que se emite en diferido es el gabinete de prensa el que manda el trocito que quieren que se emita, NADA ES CASUAL EN POLÍTICA.

 

[RT_Kid]

¿Otro foro listo para el cierre? :-/

 

[Pingu]

Espero que no. Se está hablando de información/desinformación y lo que quiere el pueblo en lugar de telediarios. Desgraciadamente creo que en este foro vamos a ver pocos defensores de Gran Hermano para enriquecer el post, de lo cual me alegro por otro lado

 

[RT_Kid]

Espero que no. Se está hablando de información/desinformación y lo que quiere el pueblo en lugar de telediarios. Desgraciadamente creo que en este foro vamos a ver pocos defensores de Gran Hermano para enriquecer el post, de lo cual me alegro por otro lado 

+1 y +2 y + 3... ;D

 

[PeterBiker]

Vi la última hora de emisión de CNN+ y me dio mucha pena el momento final de la despedida de todo el equipo. :'(

Esto es una muestra más de hacia dónde se dirige la sociedad nuestra en la que vivimos,... hacia el nihilismo y el vacío cultural y de valores más absoluto.

 

[Overlander]

por lo menos podrian quitar el logo de CNN+, de la cabecera del canal, en el TDT; sigue de esa forma y te sale GH12, que tristeza >

 

[RT_Kid]

No es lo mismo...
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/01/01/mejor-defensa-buen-ataque/770111.html

 

[DDMotard]

Bueno pues el primero del año...

9- Queda TERMINANTEMENTE PROHIBIDO dejar algún post sobre política, religión o fútbol en este foro. Son temas muy delicados en los que los enfrentamientos son comunes y nunca se suelen arreglar a través de un foro. La mejor manera de tratar estos temas es en persona. Asimismo, no se permite el uso de ningún gráfico que haga alguna alusión política. Sí están permitidas las banderas constitucionales, tanto la nacional como las autonómicas, ya que no tienen por qué significar ninguna afiliación política quedando totalmente prohibidas todas las demás.

Lo lamento, pero el tema ha derivado en demasia hacia eso que llamamos temas politicos.