Trujax
Acelerando
- Registrado
- 6 Ago 2011
- Mensajes
- 248
- Puntos
- 63
Buenas, quería dejar comentar aquí un asunto que me trae de cabeza desde Agosto, a ver si alguien me arroja algo de luz. Es un incidente que tuve en un lavadero con la moto con dos mesitos, que de hecho comenté en el foro: al aplicar el servicio de limpia llantas gratuito que me dio el empleado quedaron las dos llantas de radios quemadas, por lo que hicimos un parte de daños con póliza, sello y firma del establecimiento. Hasta ahí todo correcto y buenos modales.
El caso es que la compañía contraria rehusó la culpa alegando que el empleado me dijo que el no se hacía responsable, por lo que ahora tenemos que ir a juicio (mi compañía me ha puesto un abogado para reclamar). Yo le dije a mi compañía que quería usar mi franquicia del todo riesgo de daños propios porque el juicio no se sabe cuanto tardaría, y me dicen que sin problemas, que cuando se gane me devuelven la franquicia y me restauran el bonus-malus si llega al caso.
Ahora bien, después de iniciar la peritación de la moto a primeros de septiembre, y que hasta este mes (diciembre) no me cerraron la peritación, porque tuvieron que sacar un informe de no reparabilidad para sustitución directa de las piezas afectadas (mandaron las llantas a Portugal, creo) y salir un pico la reparación, ahora mi compañía me alega que no me cubre daños propios porque NO FUE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN, y que es reclamación judicial contra el contrario por ser seguro de responsabilidad civil.
Ahora, hablando con mi mediador "se supone" que me lo están reclamando para que me lo paguen o me lo den por escrito para poder demandar a la compañía llegado el caso, porque entienden que si no cubría lo habrían dicho desde el minuto uno. Porque vamos a ver, como les dije a ellos, sólo cubre accidente de circulación, si se me cae la moto en el garaje, ¿no me cubre?, si me vandalizan la moto en la calle mientras está aparcada ¿no me cubre? Por supuesto no me supieron responder.
Como dato, es el seguro a todo riesgo con franquicia de 300€ que te ofrecen en el conce cuando compras la moto, en la correduría de turno y contratado con Generali Motos, y yo en el condicionado de la póliza no veo que tenga que ser accidente de circulación.
Muchas gracias por aguantar la chapa pero tenía que comentarlo a ver que opináis, ya que e imagino que muchos de los foreros tengamos la misma póliza.
El caso es que la compañía contraria rehusó la culpa alegando que el empleado me dijo que el no se hacía responsable, por lo que ahora tenemos que ir a juicio (mi compañía me ha puesto un abogado para reclamar). Yo le dije a mi compañía que quería usar mi franquicia del todo riesgo de daños propios porque el juicio no se sabe cuanto tardaría, y me dicen que sin problemas, que cuando se gane me devuelven la franquicia y me restauran el bonus-malus si llega al caso.
Ahora bien, después de iniciar la peritación de la moto a primeros de septiembre, y que hasta este mes (diciembre) no me cerraron la peritación, porque tuvieron que sacar un informe de no reparabilidad para sustitución directa de las piezas afectadas (mandaron las llantas a Portugal, creo) y salir un pico la reparación, ahora mi compañía me alega que no me cubre daños propios porque NO FUE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN, y que es reclamación judicial contra el contrario por ser seguro de responsabilidad civil.
Ahora, hablando con mi mediador "se supone" que me lo están reclamando para que me lo paguen o me lo den por escrito para poder demandar a la compañía llegado el caso, porque entienden que si no cubría lo habrían dicho desde el minuto uno. Porque vamos a ver, como les dije a ellos, sólo cubre accidente de circulación, si se me cae la moto en el garaje, ¿no me cubre?, si me vandalizan la moto en la calle mientras está aparcada ¿no me cubre? Por supuesto no me supieron responder.
Como dato, es el seguro a todo riesgo con franquicia de 300€ que te ofrecen en el conce cuando compras la moto, en la correduría de turno y contratado con Generali Motos, y yo en el condicionado de la póliza no veo que tenga que ser accidente de circulación.
Muchas gracias por aguantar la chapa pero tenía que comentarlo a ver que opináis, ya que e imagino que muchos de los foreros tengamos la misma póliza.