Despues de un viaje a Cantabria y Asturias este finde con 2100 km, considero probados los nuevos Contitrailattack 2. Y son mucho mejores que la mierda de anakee III, ya la primera GS montaba los anakee originales y no me gustaron nada, de hecho los cambié por unos metzeler tourance que me dieron mucho mejor resultado y estuve gastando durante los 100.000 km posteriores que le hice. Y estos nuevos Anakee III, horribles de nuevo, Creo que michelín deberia ponerse las pilas, es una pena que una marca tan puntera como esta no de la talla en neumaticos de moto trail. A lo que voy, los continental son mucho mas silenciosos que los Michelin Anakee (MA en lo sucesivo) que me tenian histerico ya con ese zumbido. dan la sensación de ser tambien mas blandos y ofrecen mas aplomo en las tumbadas, la moto se aguanta mas que con los MA y se nota en conducción deportiva, sin ser unas slicks me gusta mucho su tacto. Creo que tambien son algo mas blandos a nivel de carcasa, porque amortiguan mejor las imperfecciones del terreno cuando el asfalto se vuelve roto y bacheado e incluso con grava. En el unico momento que me hicieron extraños fué cuando me cayó un chaparrón en albacete y es que habia un palmo de agua en la carretera y casi mejor hubiera necesitado unos remos y un timon que unas ruedas. El dibujo que tienen los continental tampoco es que sea para tirar cohetes e imagino que esto afectará a la evacuación de agua en condiciones extremas. Cuando se trató de carretras solamete humedas las ruedas no me hicieron nada, aunque tambien es verdad que cuando veo el asfalto mojado cambio el chip, pongo el modo lluvia y voy mucho mas lento. En general y salvo por el precio que es mas caro que los metzeler y MA, con 283 € la pareja, estoy muy contento con ellos, ahora toca ver la duración, de momento ya tienen 2100 km y se conservan bastante bien, a ver si me aguantan unos 6000 km al menos el trasero y entonces, chapeau¡¡
y suelo ir solo. Busco algo que tenga agarre, manejabilidad, seguridad y tenga una buena duración.
