Denuncia por una crónica.

No se macho, igual con un abogado se puede recurir.
Unas fotos en un un foro no creo que representen una verdad absoluta... pero vamos que no quiero dar mas pistas por si acaso me crujen a mí tb
 
:oYo alucino cada dia mas en este pais y no sigo escribiendo...
 
Lo más fuerte del tema, es que viendo el post de lo de la denuncia y el post por el que le denunciaron te das cuenta q la matricula no se puede leer de ninguna manera, así que tuvo que ir por otros post del compañero buscando una foto de la matricula o algo para enviarla con la denuncia o algo.

Encima los datos del denunciante son erroneos o falsos pq no coincide nombre con DNI, vamos para flipar. Si esto no es recurrible con la de irregularidades que hay no me pregunto que coño se puede recurrir entonces, pero la putada es que al amigo ya le han soplado 1000 euros por la cara.

La verdad es que hay gente que da asco, no se como se puede ser tan amargado como para joder a alguien de esta manera.

Por si acaso vigilad con lo que colgueis en los foros, nunca se sabe que clase de gente puede estarlo viendo.
 
increible, para hacer un seguimiento continuo del sujeto que hace la denuncia y buscarle las cosquillas
 
Hola, a tod@s...

Suelo salir con la moto de enduro, y muy de vez en cuanto, cuelgo fotos de alguna salida guapa.....

Siempre...siempre....modifico las fotos donde sale la matricula....tambien lo hacen todos los del foro...

Saludos...
 
Hola, a tod@s...

Suelo salir con la moto de enduro, y muy de vez en cuanto, cuelgo fotos de alguna salida guapa.....

Siempre...siempre....modifico las fotos donde sale la matricula....tambien lo hacen todos los del foro...

Saludos...
 
En mi opinión, la denúncia no contiene los requisitos fundamentales para prosperar y conducir a una sanción.

Adolece e unos fallos que en su ausencia, anulan la posibilidad de crear un expediente sancionaor.

La Ley prohíbe denúncias basadas en hechos que no han sido presenciados por quien las formula.

Quien aporta como pruebas, algo que no puede ser demostrado, sin fecha, hora, lugar exacto, sin presenciar los hechos, etc..., son mtivos más que suficientes para que la sanción no se pueda producir sin caer en arbitrariead y pruebas falsas.

Una crónica, no es una prueba; si voy a la guardia civil e carretera, paro junto a ellos y les digo que me acabo de saltar un stop, que he adelantado antirreglamentariamente y que conucía a 200 Km./h, no me porán denunciar porque nadie lo ha presenciado y denunciado. Así de sencillo.

Opino que la sanción se debe recurrir.

Un saludo.
 
Contestando a Llanero, le digo que si, mas aun, hay gente de concesionarios viendolos, y apuntando.
Ya comente lo mismo hay que tapar las matriculas.
Bueno lamento lo que le a sucedido al compañero.
Saludos
 
Hola, evidentemente, por muchos motivos, creo que el anonimato es importante mantenerlo al máximo posible, y más en fotos (no entiendo muy bien la moda "facebook" de enseñar a todos tu vida personal, tus datos, tus... cuando lo que realmente quiero es que tu casa tenga un cierre bien alto para preservar esa intimidad y que no te vean los vecinos, no te gusta dar tu movil ni email a quien no conoces, etc...) por lo tanto me parece muy acertado, tapar matrículas (sobre todo en entornos "comprometidos").

Volviendo al tema, cómo bien ha comentado Pelín, veo muy fuerte que se proceda a una sanción por una crónica... ¿basándose en que? en unas fotos tomadas ¿donde? ¿en un monte de mi propiedad, por un camino que tiene servidumbre para acceder a él?, unas fotos retocadas (hay quien quiere borrar la matrícula de sus fotos, y habrá quien quiera poner una matrícula falsa, ¿podría ser el caso, si realmente se viese una matrícula?).

No sé, la verdad es que no le veo ni pies ni cabeza a esta denuncia, basándose en esa crónica. Que digamos que hubo un testigo presencial o varios, un agente de la autoridad dio el alto y no se hizo caso (¿no se vió?), cogiendo la matrícula... podría proceder esa denuncia (no tengo conocimientos legales para decir si prosperaría). Pero unas fotos publicadas en internet... muy raro.

Un saludo y a ver si se sabe algo más del tema (creo que en el fondo, directamente, las fotos de esa crónica no tienen nada que ver con la denuncia y sanción)
 
Pero vamos a ver chicos, si a mi me han intentado cobrar una multa dos veces !!!...no hay que sorprendese de nada, si cuela cuela....te sacan el dinero de momento, una mayoría se lo come, y los que no, si les pones un juicio ya tienen ellos abogados del estado que les salen gratis porque se lo pagamos nosotros.

Han hecho unas leyes/reglamentos bestiales, injustos para freirnos y además los incumplen, y que puedes hacer? nada. Pedir que dimitan jajjajajja?
 
Es curioso los temas que encuentra uno en "Otros temas". :(
 
Ya no hace falta apostarse detrás de un cartel. Le están facilitando el trabajo a los recaudadores. Tomad nota.

Saludos,
 
El problema que tiene para recurrir, es que al no recoger (costumbre perniciosa y perjudicial, donde las haya) las notificaciones, ahora le ha llegado en fase de ejecución, por lo tanto, no puede recurrir el fondo del asunto, si no tan solo oponerse a la ejecución (es decir, si ya ha pagado, o existe algún defecto en el procedimiento administrativo de EJECUCIÓN).
Por lo demás, el reportaje lo colgó él.
 
Yo no entiendo una cosa soy el unico al que le ace daño la vision del destrozo estetico que suponen las marcas de los neumaticos en plena naturaleza.acabo de ver las fotos y no me parece admirable dejar tal rastro del paso de una persona que dice que disfruta de dicha naturaleza.que vamos a acer cuando no quede un solo sitio sin recorer en el monte.perdonar si no me espreso y escribo mejor pero creo que se me entiende.un saludo.
 
757972777D6B180 dijo:
Yo no entiendo una cosa soy el unico al que le ace daño la vision del destrozo estetico que suponen las marcas de los neumaticos en plena naturaleza.acabo de ver las fotos y no me parece admirable dejar tal rastro del paso de una persona que dice que disfruta de dicha naturaleza.que vamos a acer cuando no quede un solo sitio sin recorer en el monte.perdonar si no me espreso y escribo mejor pero creo que se me entiende.un saludo.
Hacer clic para expandir...

Se te entiende perfectamente, y en parte estoy de acuerdo con tus opiniones. Digo en parte porque es muy difícil que todo el mundo nos pongamos de acuerdo en algo, y en este caso, pues tampoco. El uso de vehículos a motor está, cuando menos, reglamentado: su utilización en caminos y pistas forestales también, siempre y cuando la Ley de Montes y las normas locales así lo hayan hecho. Por ejemplo, en nuestra Comunidad Autónoma, no están desarrolados ni la ley ni el reglamento que regularía los caminos forestales, y ningún ayuntamiento tiene elaborado un censo de estos caminos. En estos casos, la circulación con vehículo a motor por estos caminos o pistas, estaría permitida (no limitada ni prohibida), aunque podrá ser sancionada "a discreción de la autoridad competente" (Seprona, municipales...). Otra cosa es, como dije antes, la circulación por fuera de estas pistas o caminos.
A mí también me duele ver marcas de ruedas por los campos, pero también la polución de las ciudades, los abusos, la pornografía infantil, la pobreza, los falsos indignados del 15M, los políticos corruptos... ¡Qué mundo, Señor! :(
 
404C4742485E2D0 dijo:
Yo no entiendo una cosa soy el unico al que le ace daño la vision del destrozo estetico que suponen las marcas de los neumaticos en plena naturaleza.acabo de ver las fotos y no me parece admirable dejar tal rastro del paso de una persona que dice que disfruta de dicha naturaleza.que vamos a acer cuando no quede un solo sitio sin recorer en el monte.perdonar si no me espreso y escribo mejor pero creo que se me entiende.un saludo.
Hacer clic para expandir...

Majores, no sé por que parte de España o fuera de España te mueves fuera de carretera contemplando y disfrutando de la naturaleza, pero lo que si te puedo asegurar que los tractores en esta parte de León dejan unas roderas mucho mas profundas y destructivas que las que puede hacer una moto de 600/800/1200. Aquí, esto forma parte del día a día. Es mas, son los aytos y juntas vecinales las que después del invierno tienen que arreglar el destrozo del vecino en cuestión.

Pero tu opinión es tan respetable como la mia  ;) ;)

Es una putada que te denuncien por esto, ahora hay que ir con pies de plomo a la hora de publicar alguna crónica, fotos o vídeos en la red.
 
Efectivamente, hay que borrar las matrículas......

Si al Sr. le han multado por poner fotos, supongo que si le han sancionado estará haciendo algo que no es legal, por lo que con más motivo..... ::) ::) ::)

No solo hay que borrar las matriculas cuando te retates con tu moto de campo en medio de un bosque, también en cualquier foto que te vincule a un vehiculo que sea tuyo, ya que de ahí pueden sacar todos tus datos y usarlos de la manera que quieran....... :o :o :o

Siempre se ha oído que existen fraudes de ventas de vehiculos por internet y que usan matriculas que digámoslo de alguna manera "pescan" en la red.

También es posible que un forero tenga un "rifi rafe" con otro forero y que sepa su matricula, y que este tenga un familiar en tráfico o en el servicio de aparcamiento regulado (ORA) de algún ayuntamiento y le clave una sanción sin venir al cuento.... :-? :-? :-?, luego ponte a reclamar...... :P :P :P :P

En fin...... que cosas..... ::) ::) ::)

V,sssss ;) ;) ;)
 
78747F7A7066150 dijo:
Yo no entiendo una cosa soy el unico al que le ace daño la vision del destrozo estetico que suponen las marcas de los neumaticos en plena naturaleza.acabo de ver las fotos y no me parece admirable dejar tal rastro del paso de una persona que dice que disfruta de dicha naturaleza.que vamos a acer cuando no quede un solo sitio sin recorer en el monte.perdonar si no me espreso y escribo mejor pero creo que se me entiende.un saludo.
Hacer clic para expandir...

Hombre, la verdad es que te expresas fatal, he, he. ;D

Esto es generalizar, está demostrado que el impacto de una moto no es tal como se pensó cuando se hicieron unas leyes tan restrictivas, pero ya estamos con lo de la condición humana, que tiene la p... manía de destrozarlo todo. No todos somos respetuosos.
 
0A3F283F0518333529393B5A0 dijo:
[quote author=78747F7A7066150 link=1307800042/20#20 date=1308005327]Yo no entiendo una cosa soy el unico al que le ace daño la vision del destrozo estetico que suponen las marcas de los neumaticos en plena naturaleza.acabo de ver las fotos y no me parece admirable dejar tal rastro del paso de una persona que dice que disfruta de dicha naturaleza.que vamos a acer cuando no quede un solo sitio sin recorer en el monte.perdonar si no me espreso y escribo mejor pero creo que se me entiende.un saludo.
Hacer clic para expandir...

[highlight]Hombre, la verdad es que te expresas fatal, he, he[/highlight].  ;D

Esto es generalizar, está demostrado que el impacto de una moto no es tal como se pensó cuando se hicieron unas leyes tan restrictivas, pero ya estamos con lo de la condición humana, que tiene la p... manía de destrozarlo todo. No todos somos respetuosos.
[/quote]



Pues yo lo he entendido perfectamente.

Sin embargo, la verdad, no he conseguido enterarme de lo que quieres decir tú.

Cosas de la gramátika, ke es muy complicá.

:)

Vsss
 
5D515A5F5543300 dijo:
Yo no entiendo una cosa soy el unico al que le ace daño la vision del destrozo estetico que suponen las marcas de los neumaticos en plena naturaleza.acabo de ver las fotos y no me parece admirable dejar tal rastro del paso de una persona que dice que disfruta de dicha naturaleza.que vamos a acer cuando no quede un solo sitio sin recorer en el monte.perdonar si no me espreso y escribo mejor pero creo que se me entiende.un saludo.
Hacer clic para expandir...
Conozco personalmente al forero denunciado, y te puedo asegurar que es un gran amante de la naturaleza y la respeta mas que muchos que se denominan ecologistas.

A mi tambien me molestan las marcas de neumaticos por ciertos sitios(no solo de moto), tambien la falta de respeto, de conocimiento y de educacion de mucha gente que encuentras por el monte; no solo en moto, en coche, a caballo, cazando o a pie.

Me molestan las marcas en medio de un prado, pero no en medio de una pista, me molestan los todo terrenos que convierten los charcos del camino en pozas de fango insondables a base de pasar y repasar, y salir a base de motor y quemar ruedas; no me molestan los que trepan cortafuegos perdidos en medio de la nada, o los que trastean en medio de una plantacion de eucaliptos que pronto sera talada y arrasada con bulldozers. Me molesta la gente que hace el macarra donde mas publico hay para dejar en verguenza a todo un colectivo.

En definitiva, en el monte cabemos todos, solo hay que respetar y disfrutar con cabeza.

Por cierto, no entiendo porque este tema no es bueno para mensajes moteros :-/
 
6C6E7C666C6E7C660F0 dijo:
[quote author=5D515A5F5543300 link=1307800042/20#20 date=1308005327]Yo no entiendo una cosa soy el unico al que le ace daño la vision del destrozo estetico que suponen las marcas de los neumaticos en plena naturaleza.acabo de ver las fotos y no me parece admirable dejar tal rastro del paso de una persona que dice que disfruta de dicha naturaleza.que vamos a acer cuando no quede un solo sitio sin recorer en el monte.perdonar si no me espreso y escribo mejor pero creo que se me entiende.un saludo.
Hacer clic para expandir...
Conozco personalmente al forero denunciado, y te puedo asegurar que es un gran amante de la naturaleza y la respeta mas que muchos que se denominan ecologistas.

A mi tambien me molestan las marcas de neumaticos por ciertos sitios(no solo de moto), tambien la falta de respeto, de conocimiento y de educacion de mucha gente que encuentras por el monte; no solo en moto, en coche, a caballo, cazando o a pie.

Me molestan las marcas en medio de un prado, pero no en medio de una pista, me molestan los todo terrenos que convierten los charcos del camino en pozas de fango insondables a base de pasar y repasar, y salir a base de motor y quemar ruedas; no me molestan los que trepan cortafuegos perdidos en medio de la nada, o los que trastean en medio de una plantacion de eucaliptos que pronto sera talada y arrasada con bulldozers. Me molesta la gente que hace el macarra donde mas publico hay para dejar en verguenza a todo un colectivo.

En definitiva, en el monte cabemos todos, solo hay que respetar y disfrutar con cabeza.

[highlight]Por cierto, no entiendo porque este tema no es bueno para mensajes moteros [/highlight]:-/[/quote]


yo puse uno tambien de la gasolina y tampoco era bueno y el de las camisetas dibujadas por llanera tampoco y muchos mas....realmente por mucho que lea las características de ese grupo de hilos... no entiendo el porque pero bueno si los moderadores lo ven asi..... pues vale aunque antes otros temas estaba mas bien paraillo unos cuantos de foreros le hemos dado vida y va para arriba ;)
 
[/quote]
Pues yo lo he entendido perfectamente.

Sin embargo, la verdad, no he conseguido enterarme de lo que quieres decir tú.

Cosas de la gramátika, ke es muy complicá.

:)

Vsss
[/quote]

Tramposillos, que el mensaje está editado. Sigue conteniendo faltas de ortografía, pero la construcción gramatical ahora es inteligible. Yo escribo en un perfecto castellano, no me gusta darle patadas al idioma, pero no te lo voy a poner fácil, he, he. Moléstate y busca una noticia donde sesudos eruditos han demostrado que el impacto en el monte no es tal como se dijo en su día. En este estudio se basa la ley que va a ser modificada en Catalunya donde podremos volver a circular por la montaña sin ser perseguidos.
Por cierto, tu firma sí que no se entiende un carajo. :D
Es broma todo, eh? ;)
 
Pues yo lo he entendido perfectamente.

Sin embargo, la verdad, no he conseguido enterarme de lo que quieres decir tú.

Cosas de la gramátika, ke es muy complicá.

:)

Vsss
[/quote]

Tramposillos, que el mensaje está editado. Sigue conteniendo faltas de ortografía, pero la construcción gramatical ahora es inteligible. Yo escribo en un perfecto castellano, no me gusta darle patadas al idioma, pero no te lo voy a poner fácil, he, he. Moléstate y busca una noticia donde sesudos eruditos han demostrado que el impacto en el monte no es tal como se dijo en su día. En este estudio se basa la ley que va a ser modificada en Catalunya donde podremos volver a circular por la montaña sin ser perseguidos.
Por cierto, tu firma sí que no se entiende un carajo.  :D
Es broma todo, eh?  ;)
[/quote]

La moto en el monte erosiona, mete ruido y molesta. Esto es un hecho. Y el que diga lo contrario miente. Estoy hablando desde el punto de vista endurero, no de trankitrail pistero.

Siendo conscientes de esto, se trata de que erosionemos y metamos el menor ruido posible  donde no molestemos ni causemos un daño irreversible en una zona valiosa. La moto nos permite alcanzar estos lugares. Solo asi podremos continuar con nuestra pasion.
 
52525F505B4C514D5152574A5F4C57513E0 dijo:
un compañero de trabajo le trincaron con un quad y la multa fué tan gorda que hasta lo vendió
Hacer clic para expandir...

Puff, el tema de los quads/atv: has tocado materia peligrosa. Yo soy usuario de ATV hace ya más de diez años y desde siempre Seprona/GC/vigilantes de parques naturales/celadores de costas, etc. nos tienen una manía que no veas. Por Baleares, como ya he comentado, no hay catálogo de caminos rurales ni de pistas forestales, que es lo que exige la Ley de Montes a los ayuntamientos... Pero estos se lo pasan por el forro, como muchas otras cosas, así que "podemos" circular por ellos. Digo "podemos" porque, a discreción de la autoridad ¿competente?, podemos ser sancionados por cualquier razón que se les ocurra. Hay zonas específicamente prohibidas, como parques naturales, playas y humedales protegidos, y la sanción no baja de los 6000 €, que no es moco de pavo para una salidita de dominguero.
Aunque sé que peor lo tienen por el centro de España, donde no se puede circular por ninguna zona a partir de una determinada altura, lo que significa casi por ninguna.
Entiendo lo de la protección de la naturaleza, pero que la protejan de quien la destruye, no de quien la visita o la recorre con total tranquilidad.
En fin, la cosa es ¡¡RECAUDAAAAAAAAR!!  >:(
 
Pues yo lo he entendido perfectamente.

Sin embargo, la verdad, no he conseguido enterarme de lo que quieres decir tú.

Cosas de la gramátika, ke es muy complicá.

:)

Vsss
[/quote]

Tramposillos, que el mensaje está editado. Sigue conteniendo faltas de ortografía, pero la construcción gramatical ahora es inteligible. Yo escribo en un perfecto castellano, no me gusta darle patadas al idioma, pero no te lo voy a poner fácil, he, he. Moléstate y busca una noticia donde sesudos eruditos han demostrado que el impacto en el monte no es tal como se dijo en su día. En este estudio se basa la ley que va a ser modificada en Catalunya donde podremos volver a circular por la montaña sin ser perseguidos.
Por cierto, tu firma sí que no se entiende un carajo.  :D
Es broma todo, eh?  ;)
[/quote]



Falso como la farsa monea.

No sólo el mensaje no está editado, sino que he citado lo que tú citas.

No hay trampa ni kartón.

Y es un reflejo de estos tiempos el que no se entienda un saludo que sólo desea la paz.

:)

En cuanto al tema del post, ya otros colegas han destacado la nefasta costumbre de ignorar las cartas certificadas, que tiene esas malas consecuencias.

Quiero entender a los colegas que van al monte; supongo que ellos entenderán que en muchos sitios los sistemas son tan delicados que aguantan poca cosa, por lo menos por aquí por murcia.

Además, no necesitamos que nadie se cargue los parajes más o menos protegidos: tenemos grandes planes urbanísticos que ya se ocupan de ese menester.

Vssss
 
yo la verdad es que me aburrí del tema de los carriles, tuve un 4x4 y al final no me podía meter por ningún lado siempre prohibido, solo puede tirar por algunos de la zona del parque natural de sierra nevada pero en Cádiz na de na, todo prohibido y van cada vez a mas....es horroroso valiente mojón. Vendi el coche
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba