¿DINERO,NO? ¡SEGURIDAD¡

S

SOISA

En rodaje
Registrado
9 Oct 2004
Mensajes
199
Puntos
0
Hoy he leido en una publicación local. Que a un motorista se le ha indenizado 120.000 euros por la perdida de una pierna.
Según argumentan el tribumal supremo, que ha dictado sentencia contra la administración del deber de pagar dicha cantidad al motoriata ,ya que según la investigacion ,la amputacion de la pierna era debida a los guardarrailes y no a la velocidad ni al accidente.
Lógicamente una sentencia del supremo puede crear jurisprudencia al efecto de lo acontecido.
Pero me reitero ,que no quiero dinero,estar minusvalido y no poder disfrutar de mi moto.
Mas seguridad a los que van con motos y paso de los 120.000 y joderme la vida.

Saludos.
 
Buenas, como a fin de cuentas al señor Peré Navarro lo que le mueve es el dinero, cuando vea que hay que pagarle 120000€ a cada motero que se deje un miembro en un guardarrail. Verás como entonces se decide a poner los guardarrailes porque ya sí le saldrán más baratos.
Este señor nos ve como $$$$, así que esta medida puede beneficiarnos en este sentido.

Un saludo.
 
un accidentado cuesta una pasta al estado y de paso a alguna aseguradora. Entre ambulancia, urgencias, especialistas, pruebas, operaciones y prótesis si las necesita, rehabilitación, subsidios por baja o pensiones de incapacidad, quizás de por vida, el dejar de cotizar si son autónomos o se les termina el contrato... y ya no te digo si se muere y deja una pensión de viudedad y varias de orfandad. Yo he tenido 3 accidentes, ninguno contra un guardarraíl, afortunadamente, y estoy seguro de que lo que le ha supuesto al Estado mi baja entre tratamiento e incapacidades está así así con lo que he cobrado de indemnización por parte de la aseguradora. Ahora imagina que en lugar de salir con un moratón o un esguince severo salgo con una pierna o un brazo menos. Todo se multiplica. ¿cuánto cuesta una curva de guardarraíl bien protegido? pues supongo que mucho menos que todo éso. Los números ya salen desde hace años. Ahora sólo hace falta que la jurisprudencia les haga soltar los cuartos a las administraciones para que se pongan las pilas, porque una vez denunciadas las deficiencias de seguridad en infraestructuras se les cae el pelo.

Espero que esta sentencia se ponga en todas las carpetas de los abogados de las aseguradoras y que empiecen a pedir responsabilidades al Estado en lugar de provocarse gasto entre ellas, gasto que luego repercuten en nuestras pólizas de manera abusiva.
 
Me sumo a lo comentado por ustedes, y lo triste es que tenga que pasar esto para ver si cambian de actitud....Mi pregunta es de donde sacan el dinero si estan regalando el dinero a todo el que nos apreta un poco, países sudamericanos, leyes sin sentido, comunidades que chupan la sangre ect..... 8-) 8-)
 
Esa noticia la pusieron el otro día, está un poco más abajo. De todas formas Gracias por pensar en los demás.
Indemnizaciones por guardarrailes
 
y ya se va notando... me sorprendia ver protecciones SPM en portugal y ni una aqui.... ahora cada vez que cojo una curva me sorprendo diciendo, mira, han puesto protecciones en esta curva, y en esta otra...!

poco a poco la cosa, de 0 a cada vez mas, va a mas... la sensacion es que esta calando la necesidad de proteccion para los motoristas, aunque todavia que de mucho por hacer
 
Esta bien que te indemnicen si se produce la trajedia,
pero lo que hay que evitar es el choque contra el guarda-rail
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba