Si. Los antibióticos no sirven para los virus. Pero el compañero se refería a lo que nos vendrá cuando nos quedemos sin antibióticos para combatir las cepas resistentes de bacterias. La gente no es consciente del problema y es enorme y nos puede caer encima sin darnos cuenta. Cuanto más antibióticos utilizamos sin necesidad, más estamos fomentado la aparición de cepas resistentes.
www.pressetext.com
www.motociclismo.it
Los retrovirales pueden utilizarse si la situación del paciente es muy seria. No sirven para todos los virus, pero para los coronavirus puede utilizarse. Luego están los interferones. Pero son tratamientos para casos muy extremos.
Bueno , nada me hace confiar en las intenciones de quienes manejan los hilos y su propósito .
www.tiempo.com
Pues tienen sus protocolos, en muchos casos no acertaran, pero hacer un test cuesta 300 euros y sobre todo personal sanitario dedicado que ya está sobresaturado. Es mucho mejor que estos atiendan los casos graves. Además, no hay tests para todos. Es totalmente lógico y sensato actuar así.
Pues forma parte de nuestra vida e historia, eso, y muchas otras cosas. Si que puede ser impactante, pero para muchos, era la normalidad, la naturalidad. Era una fiesta, literalmente, donde se reunía mucha gente, un trabajo en "equipo", y mejor no dar más datos. La vida rural, en el campo, era así.
. Al final... es todo muy relativo...
Que montaron ellos mismos para mayor gloria suya, precisamente...
Es absurdo ese comentario. En fin...
Normalmente los virus no saltan de una especie a otra especie. Pero claro, pueden adquirir una mutación que les permita dar ese salto. Los virus tienen sus estrategias que pasan por proliferar lo más que pueden. y si "conquistan" una nueva especie pues terreno libre que se encuentran. Ha pasado con muchos virus humanos. El HIV sin ir más lejos. Y posiblemente sea el caso de este COVID-19 o SARS Cov 2 (como queráis llamarlo).Pues forma parte de nuestra vida e historia, eso, y muchas otras cosas. Si que puede ser impactante, pero para muchos, era la normalidad, la naturalidad. Era una fiesta, literalmente, donde se reunía mucha gente, un trabajo en "equipo", y mejor no dar más datos. La vida rural, en el campo, era así.
Pero a lo que vamos, tema animales... y coronavirus, que también es interesante...
nadie se ha planteado que sacas a pasear un perro por la ciudad... le huele el culete a otro perro (o perra), o sus caquitas, pises, etc , el cual está sentado en el sofá con personas "infectadas" y despues vas tú y le das el beso en el hocico, o se lo tocas (porque hay gente que es capaz) , y claro... o contacto entre animales... no sé si el coronavirus se transmite también de este modo... a ver si vamos a tener que sacrificar todas las mascotas, o sea, animales, que viven con personas en su domicilio, que dicho sea, tampoco pasaría absolutamente nada, por el bien de la sociedad humana, las personas
Saludos
Aplica la Navaja de Occam y tendras la respuestaBueno , nada me hace confiar en las intenciones de quienes manejan los hilos y su propósito .
Podrías demostrar feacientemente que no es posible lo que digo ?
Has oído hablar alguna vez de la manipulación climática como arma bélica ? Sabes lo que es el proyecto haarp ? , La gerra biológica ?
Seguramente sea un virus de causa natural ....o no ?
El proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo
¿Se puede modificar el tiempo y el clima? Hay un proyecto sospechoso de que algo se está haciendo
A los hijos de puta que hacen eso,les hacia lo mismo yo
Entiendo lo que quieres decir. En ese caso dependerá de la "autonomía" del virus. de la capacidad para sobrevivir fuera de su huésped natural.
Pues es eso precisamente lo que hago .... nada me demuestra que cualquiera de los dos causantes sea el verdadero , ambos son igual de probables , por mucho que la desinformación se empeñe en convencernos de lo contrario .
Eso es lo contrario a la navaja. Todo puede ser, pero normalmente es la explicación más sencilla. Así que deberíamos pensar, en ausencia de pruebas que esa es la opción correcta. La sencilla. Pero no. Seguimos fascinantemente atraídos por las hipótesis "conspiranoicas". Yo abogaría (modo ironía ON) porque el virus a venido del espacio exterior. No hay nada que indique que no pueda ser.
quique , las imagenes esta claro que impactan y mucho , a mi tambien. pero mas bien puede ser a no verlo a menudo.A los hijos de puta que hacen eso,les hacia lo mismo yo
No me jodas si están vivos todavia
Yo soy carnívoro pero comerme un animal vivo............lo siento pero no, ya sufren bastante los animales como para hacerles eso.
Paco, sigue siendo absurdo ese comentario. Y lo sabes.
Estamos viviendo en directo la caída del Imperio, como aquellos romanos que seguían de fiesta mientras se iba todo al carajo. El sistema capitalista actual es insostenible. Siempre pongo un ejemplo que me parece significativo: No tiene ningún sentido que me cueste menos dinero volar a Londres que tomar un tren del aeropuerto al centro de la ciudad.
www.elmundo.es
Reino Unido se declara impotente ante el coronavirus
El plan, según los especialistas, responde a la resignación de que el gobierno en el fondo no va a poder hacer nada para frenar el coronavirus, que un número muy consider...www.lavanguardia.com
elpais.com
Vale, pero sin toser.
A ver, yo lo veo así, es muy sencillo, somos una plaga para el planeta. Somos muchos, sobra gente.
Os imagináis cuántos seríamos si todos hubieran muerto de viejos, si no hubieran habido guerras, plagas, catástrofes, etc.
Yo tengo dos teorías y no sé cual de las dos es cierta.
1 - El planeta (la naturaleza) se defiende. Nos controla en número y de vez en cuando hace limpieza.
2 - Cuando vemos que los jefes de estado se reúnen para hablar de economía o de cualquier otra milonga, lo que están haciendo es decidir estrategias para hacer una criba y hacer un poco de hueco.
Tengo dudas para decidir cual de las dos es más probable o cierta, pero que una de ellas es cierta (o las dos) estoy convencido.
En fin, no nos queda ni un telediario.
Reino Unido se declara impotente ante el coronavirus
El plan, según los especialistas, responde a la resignación de que el gobierno en el fondo no va a poder hacer nada para frenar el coronavirus, que un número muy consider...
Era un simil. Igual no es el mejor símil. La idea es que el sistema que tenemos en el mundo occidental no se aguanta. Gaia se queja pero nosotros no haremos nada para cambiarlo hasta que la situación sea insostenible para el presente. Para el futuro ya lo es.
Que estemos gobernados por mongers e ineficaces gestores públicos (aqui, en UK, En Francia , en los USA etc) no te lo discuto. Es irrefutable! Lo que considero absurdo es decir que el hecho de que personas del gobierno se contaminen es un ejemplo de lo mongers (políticamente) que son. Sirve también para el primer ministro de Canada? y para todos aquellos mandatarios que pillaran el virus?. A eso me refería. Que nuestros politicos (y en el nuestros no me refiero solo a España) son unos incapaces (en general) no te lo voy a discutir.Argumentos de peso los tuyos... yo aquí te dejo otra noticia, absurda también:
La UE desaconsejó permitir "multitudes" seis días antes del 8-M para evitar transmitir el coronavirus
La Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid autorizó 77 manifestaciones los pasados 7 y 8 de marzo -55 de ellas, por el 8-M- y previó concentraciones multitudinarias por t
Estamos gobernados por monguers.
Y es una manera interesante pero me parece muy peligrosa. Desde el punto de vista epidemiológico puede ser correcto. No deja de ser muy diferente a lo que hacemos con la gripe. No nos encerramos en casa cuando viene la epidemia y asumimos que morirán cada año 3000 españoles sin pestañear. La diferencia con el coronavirus es que no serian 3000 sino muchos más. Es un debate complejo para tenerlo a través de una pantalla. Sldses otra forma de abordar el problema desde otro punto de vista.
Polémica en el Reino Unido por la estrategia contra el virus: un contagio controlado
El Gobierno de Boris Johnson evita medidas drásticas e intenta aumentar la inmunidad. La comunidad científica, dividida sobre esta manera de luchar contra el patógeno
