Accesorios Goretex menos efectivo

anot72

Curveando
Registrado
29 Sep 2013
Mensajes
14.362
Puntos
113
Buenas.

Un artículo sobre la nueva normativa que está al caer sobre equipación motorista. En resumen, los cambios se aplicarán al tratamiento exterior DWR (la primera barrera anti agua), así que habrá que contar con una efectividad ligeramente inferior en el futuro. Básicamente el GoreTex tendrá más trabajo. En condiciones reales no será remarcable.

Fuente: el inglés de la boina.

 
En muy resumidas cuentas, el Teflon se ha usado historicamente en las membranas impermeables, ya sea de Gore o las propias de las marcas, y eso se va a prohibir...

A ver como sale la jugada...
 
Aquí en España excepto en muy pocas regiones los que vivimos en el resto del país no necesitamos goretex para nada.
Llevar un impermeable dos piezas y asunto arreglado.
Pasar calor en moto es muy desagradable y combatir el frío tiene fácil arreglo
 
Yo no me preocuparía demasiado con este tema, la marca GoreTex dudo mucho que vaya a poner en riesgo su reputación por el rendimiento de sus membranas, sería hacerse un disparo en el pie, un suicidio económico....
El tema del DWR no es tan trascendente, funciona bien al principio cuando empieza a llover pero si llueve con ganas deja de hacer su función, es una característica que está bien pero al final es bastante limitada....
Si con sus nuevas membranas sin teflón consiguen los mismos resultados de transpiración y de valores de columna de agua no le veo en principio ningún problema....
Hay que tener en cuenta que la membrana es una parte importante del tema impermeabilización pero no la única, la otra tanto o mas importante es la barrera que hace la cordura laminada y en función de como sea esta cordura impedirá más o menos la filtración a la membrana y el empapamiento....

Enviat des del meu Armor Pad usant Tapatalk
 
Yo no me preocuparía demasiado con este tema, la marca GoreTex dudo mucho que vaya a poner en riesgo su reputación por el rendimiento de sus membranas, sería hacerse un disparo en el pie, un suicidio económico....
El tema del DWR no es tan trascendente, funciona bien al principio cuando empieza a llover pero si llueve con ganas deja de hacer su función, es una característica que está bien pero al final es bastante limitada....
Si con sus nuevas membranas sin teflón consiguen los mismos resultados de transpiración y de valores de columna de agua no le veo en principio ningún problema....
Hay que tener en cuenta que la membrana es una parte importante del tema impermeabilización pero no la única, la otra tanto o mas importante es la barrera que hace la cordura laminada y en función de como sea esta cordura impedirá más o menos la filtración a la membrana y el empapamiento....

Enviat des del meu Armor Pad usant Tapatalk

Bueno, según Rukka sí que se va a perder algo de efectividad. El DWR sin teflón será menos efectivo y la membrana Goretex se llevará más trabajo. Tanto que posiblemente dejen de garantizar una capacidad para parar el agua de por vida, como hasta ahora. Por no hablar de que el nuevo DWR necesitará más cuidados, más activaciones.
 




El problema no es tanto la impermeabilidad, eso es fácil de conseguir, lo difícil es la combinación impermeabilidad y transpirabilidad.


Comparativa de Membranas en el Sector de la Moto
    • Gore-Tex (Garantizado para mantenerte seco):
      • Impermeabilidad: 28.000 mm (hasta más de 45.000 mm en variantes Pro laminadas extremas).
      • Transpirabilidad: Muy alta (RET < 6). Evacúa el vapor de sudor de forma rápida y evita la sensación de humedad interior.
    • Alpinestars Drystar:
      • Impermeabilidad: Entre 10.000 y 15.000 mm según la versión.
      • Transpirabilidad: Media-alta. Ofrece flexibilidad y confort a un precio más accesible que Gore-Tex, aunque en lluvia muy persistente los tejidos no laminados pueden saturarse en la capa externa.
    • Dainese D-Dry / Absøluteshell:
      • Impermeabilidad: Superior a 10.000 mm y hasta 20.000 mm en gamas altas.
      • Transpirabilidad: Equilibrada, aunque los estudios de laboratorio sitúan su capacidad de evacuación de vapor por debajo de los estándares de la membrana original de Gore-Tex
    • Rev'it! Hydratex:
      • Impermeabilidad: Varía desde los 5.000 mm (versiones Lite) hasta los 10.000 o 20.000 mm en versiones tricapa o laminadas superiores.
      • Transpirabilidad: Correcta para uso touring medio, pero inferior en condiciones de alta exigencia física o calor intenso.
 
Y está también eVent, la membrana que utiliza MoskoMoto en sus prendas. Supuestamente con mejor capacidad de transpiración que Goretex e igual de impermeable.
 
Bueno, según Rukka sí que se va a perder algo de efectividad. El DWR sin teflón será menos efectivo y la membrana Goretex se llevará más trabajo. Tanto que posiblemente dejen de garantizar una capacidad para parar el agua de por vida, como hasta ahora. Por no hablar de que el nuevo DWR necesitará más cuidados, más activaciones.

Indeed, Rukka is at pains to point out that their membranes will work just as effectively as they always have done. They will still, for example, be guaranteed to be waterproof for life. But in the future, Rukka's garments, as well as everybody else's, may show a slightly greater propensity to 'wet out'.

Now a laminated garment will never totally wet out because the membrane will stop any water passing through the outer fabric, but the fabric itself may well take on more rain than used to be the case. But most people will never ride in the kind of conditions where this becomes an issue.

De hecho, Rukka insiste en que sus membranas seguirán funcionando con la misma eficacia de siempre. Por ejemplo, seguirán teniendo garantía de impermeabilidad de por vida. Sin embargo, en el futuro, las prendas de Rukka, al igual que las de otras marcas, podrían mostrar una ligera mayor tendencia a mojarse.

Si bien una prenda laminada nunca se mojará por completo, ya que la membrana impide que el agua atraviese el tejido exterior, es posible que el tejido en sí absorba más lluvia que antes. No obstante, la mayoría de la gente nunca montará en bicicleta en condiciones donde esto suponga un problema.


No sé, ya se verá en adelante que rendimientos se consiguen con las nuevas membranas pero sigo diciendo que si el problema principal es el DWR tampoco me preocuparía demasiado...
En el escrito de MotoLegends, Rukka reconoce que sin el DWR de teflón es posible que el tejido absorba más lluvia que antes, en cualquier caso especifica que podrían mostrar una ligera mayor tendencia a mojarse, pero por un lado las nuevas membranas seguirán siendo igual de eficaces y seguirán teniendo garantía de impermeabilidad de por vida igualmente....
También hace un inciso interesante en que la mayoría de la gente nunca irán en moto en condiciones de lluvia adversa donde todo esto pueda suponer algún problema....y esto a mí me hace pensar varias cosas, una es que efectivamente una gran mayoría de gente cuando llueve ni salen en moto y segundo que en caso de salir con condiciones de lluvia realmente adversas y sobretodo si vas a estar más de media hora lo mejor en base a mí experiencia es ponerse un chubasquero encima de la chaqueta laminada, esta doble barrera es lo más efectivo que se puede hacer, por un lado evitas empapamiento y transferencias de humedad y por otro preservas el desgaste y deterioro de la chaqueta....pero repito que esta opción es cuando las condiciones son realmente adversas de lluvia y de duración en la moto....
d6271632e12f151e28efe9e33db1a011.jpg


Enviat des del meu Armor Pad usant Tapatalk
 
There will, however, be a slight drop off in performance from the new DWRs (Durable Water Repellents). A DWR is the initial barrier to the rain. It is the DWR coating that causes water landing on a garment to bead, and run off. Every waterproof product will have been treated with a DWR; indeed the very simplest ones will sometimes only have a DWR.

But on a garment with a membrane, whether that be a drop-liner or a laminated one, the DWR coating serves to enhance the effectiveness of the membrane by slowing down the absorption of rain by the outer fabric.

Sin embargo, se observará una ligera disminución en el rendimiento de los nuevos tratamientos DWR (Repelentes al Agua Duraderos). Un DWR constituye la primera barrera contra la lluvia. Es el recubrimiento DWR el que hace que el agua que cae sobre la prenda forme gotas y resbale. Todos los productos impermeables han sido tratados con un DWR; de hecho, incluso los más sencillos a veces solo llevan este tratamiento.

Pero en una prenda con membrana, ya sea un forro o una membrana laminada, el recubrimiento DWR mejora la eficacia de la membrana al ralentizar la absorción de la lluvia por el tejido exterior.

Yo sigo pensando y más aún por lo que el escrito de MotoLegends expone que en el peor de los casos las diferencias con las nuevas membranas y tratamientos DWR serán mínimas o muy ligeras, hay que pensar que si te compras una chaqueta Rukka de 1000€ o más no puede ser que el rendimiento sea inferior a lo que hasta ahora estábamos acostumbrados, una cosa diferente sería si te compras un chubasquero que te cueste 100€ por decir algo y el rendimiento es inferior, pero si te gastas 600-800-1000 o incluso más no puede ser....
802713d1b18d56c9ed99251584485d36.jpg


Enviat des del meu Armor Pad usant Tapatalk
 
Mira d tenido con goretex daines y bueno no me quejo .. pero rukka 3 cazadoras ...y no gracias... rukka es bonita cómoda y su garantía funciona... pero bueno...dame bering o richa con sus membranas...lo de goretex...
 
Atrás
Arriba