IRAQ EN DIRECTO

Morse

Curveando
Registrado
24 Oct 2002
Mensajes
1.559
Puntos
36
http://www.guerradeiraq.com

No es que me haga mucha gracia pero me han pasado esto y tal vez a alguno os pueda interesar.
La realidad no se puede ocultar aunque no nos guste.

V´sssss
 
No se distingue gran cosa, pero lo que es seguro es que la gente que está alli lo debe estar pasando muy mal. :(
 
Si es cierto, lo estan pasando mal pero pronto, esperemos se acabara la guerra.......

Cita el mundo:

" las tropas aliadas estan en el centro de bagdad teniendo control absoluto de la capital. Los aliados no tienen en estos momentos resistencia absoluta no se ven tropas guerrilleras por ningun punto de la ciudad.
Tan solo se aprecian camionetas de las fuerzas republicanas las cuales han sido despojadas de sus matriculas y sus conductores llevan ropas civiles".

"Imagenes de Sadam esan siendo derruidas por irakies en el centro de bagdad"

"Irakies kurdos en Mosul salen a la calle con jubilo para celebrar la llegada de las tropas aliadas en la ciudad"

Esperemos que pronto se acabe.

V´s
 
Ya está to´l pescao vendío.


Estooooo... ¿alguien conoce un país llamado Korea o algo asín...? ::)
 
wikon, el buhs, tambien conoce ese pais no se yo nose :-/ :-/

Menos mal que esto de irak, me parece que conlo de hoy ya es agua pasada y que com mucho mas le quedan dos o tres telediarios pa que termine >:(
 
¿Corea? No hay huevos de atacar Corea... que a ese no le enviaron a los inspectores de la ONU porqué el mismo dijo:
- Oye Bush, que sí, que yo tengo armas de destrucción masiva... unas apuntan a Corea del Sur y las otras al patio de tu casa
Y claro,como ese está peor que el Bush de la azotea... pues le creyeron y no se atreven.
 
Ahora le tocará a Siria o Iran.
Cualquier pais que tenga petróleo, o en el que los yankees tengan intereses.
Total, con soltar lo de la amenaza terrorista, ya tienen la excusa.
Las muertes de civiles inocentes se las pasan por el forro de los co....... >:(
 
Hoy mismo, a 11 de abril de 2003:

EEUU pide en la ONU para Corea del Norte una solución pacífica y un régimen de inspecciones

El Consejo de Seguridad de la ONU ha abordado la crisis nuclear con Corea del Norte, en una reunión en la que no se tomaron decisiones y en la que EEUU insistió en buscar una solución pacífica en el marco del multilateralismo.

El embajador de EEUU ante Naciones Unidas, John Negroponte, reiteró la necesidad de lograr una solución diplomática a la crisis, a pesar de no haber podido conseguir una declaración de condena del Consejo de Seguridad contra Corea del Norte por haberse retirado del Tratado de No Proliferación Nuclear (TPN).

"Los resultados de la reunión son aceptables, viendo las negociaciones diplomáticas que se están llevando a cabo con los países de la región", indicó el embajador de EEUU, país que solicitó la reunión y que no descarta futuras acciones en el Consejo.

El embajador de Rusia ante la ONU, Sergei Lavrov, opinó a la entrada del Consejo que una condena a Corea del Norte no soluciona el problema y "que la única manera de resolverlo es a través de un diálogo bilateral entre Washington y Pyongyang".

De la misma manera se expresó en Pekín el portavoz del ministerio de Exteriores de China, Liu Jianchao, quien señaló que el Consejo no es el que debe tratar el asunto de los programas de armamento nuclear de Corea del Norte.

En cambio, Negroponte volvió a hacer hincapié en la necesidad de lograr una solución multilateral a la crisis, ya que el comportamiento del Gobierno norcoreano afecta a toda la península de Corea y preocupa a la comunidad internacional. ::)

"Son importantes las consultas en el Consejo y con los países de la región cuyos intereses en el tema de la seguridad se ven afectados por la actitud de Corea del Norte", resaltó.

Además, reiteró la propuesta del presidente de EEUU, George W. Bush, de celebrar un foro multilateral para establecer vías de verificación de la eliminación de programas de armas nucleares y un futuro más estable para la región. 8)

Aun así, Negroponte anotó que lograr una solución multilateral puede llevar tiempo y que los esfuerzos pueden realizarse en diferentes direcciones, aunque advirtió al Gobierno norcoreano de que evite dar pasos encaminados a aumentar las tensiones. :-*

La tirantez entre EEUU y Corea del Norte aumentó en octubre pasado cuando Washington acusó a Pyongyang de haber violado el pacto de no agresión entre ambos países sellado en 1994, después de admitir estar desarrollando un programa nuclear secreto. :p

El Gobierno norcoreano reaccionó a las acusaciones expulsando a los inspectores de la ONU y anunciando su intención de abandonar el TPN, decisión que se hace efectiva mañana. :p :p

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) llevó el asunto de la retirada norcoreana del TPN al Consejo de Seguridad el pasado febrero, alegando que ese país no está cumpliendo los acuerdos internacionales de no proliferación nuclear. :eek:

El diplomático estadounidense insistió en que EEUU quiere una solución pacífica y diplomática, pero que para ello Corea del Norte debe cumplir con sus obligaciones internacionales.

En este sentido indicó que no es suficiente que el Gobierno norcoreano renuncie a sus ambiciones nucleares, sino que debe aceptar un régimen de verificación del desarme. 8)

"Este régimen incluye cooperación, declaraciones, inspecciones y control. Esperamos que Corea del Norte no rehúya estos esfuerzos diplomáticos, ya que al hacerlo se aislará de la comunidad internacional", indicó. ::)
 
COMPADRE...ES QUE LOS COREANOS TIENEN UN PRIMO COMO EL DE ZUMOSOL..EN FORMA DE BOMBAZO ATOMICO ;) ;).. Y NO TIENEN PETROLEO..

SALUU222
 
Una campaña de BOICOT al consumo de productos Yanquis en Europa y especialmente en España.
Podiamos tomar ejemplo de Francia que proteje su cine contra la invasión americana, aquí da asco, en Tres Cantos cada 20 americanadas, ponen alguna española y si es muy comercial.
A Irak lo han invadido militar y vergonzosamente pero a nosotros no invaden culturalmente sin darnos cuenta, un ejemplo es el hábito de nuestros hijos de malcomer al estilo Yanqui, vestir a su manera y mira que son Horteras, son como los nuevos ricos y como dicen en mi tierra, " no hay cosa peor que un pobre jarto sopas".

Saludos y guerra a los productos Yanquis.
 
Los Aliados?
Pues yo no lo quiero ser, lo malo es que uno con bigotes me ha metido en el saco aliado sin mi consentimiento.

¡Que putada!

Mas que putada para esas victimas inocentes, de pena que haya gente que sea capaz de sembrar el horror, el terror, la muerte, la destruccion todo por unos jodidos barriles de petroleo.
 
La crisis de los misiles en Cuba del año 1962
-----------------------------------------------

En julio del 62, un año después de establecer relaciones con la URSS, el régimen revolucionario cubano aceptó la instalación de misiles soviéticos en Cuba durante una visita a Moscú de Raúl Castro, ministro de Defensa.
A finales de agosto del mismo año, Ernesto Che Guevara viajó a Rusia para cerrar el acuerdo. El 4 de septiembre, el presidente John F. Kennedy aseguró tener pruebas del envío de 3.500 técnicos militares de la URSS a Cuba y advirtió que, si instalaban misiles tierra-tierra de ataque, Estados Unidos intervendría para impedirlo.

El 14 de octubre aviones-espía estadounidenses fotografiaron obras de construcción de 40 rampas de lanzamiento de misiles de alcance comprendidas entre los 500 y los 3.300 kilómetros en suelo cubano. Dos días más tarde, Kennedy tenía las fotos sobre su mesa, en el Despacho Oval de la Casa Blanca. El 22 de octubre, Kennedy publicó las fotos y anunció un bloqueo -cuarentena- de Cuba.

En un discurso radiotelevisado, Kennedy amenazó con una respuesta nuclear masiva contra la URSS si se lanzaba algún misil nuclear desde Cuba contra Estados Unidos, y con acciones militares directas -invasión, bombardeos o ambas cosas- en Cuba si los misiles soviéticos no eran retirados inmediatamente de la isla.

El 26 de octubre, Kennedy recibió una carta del dirigente soviético, Nikita Jruschov, en la que aceptaba retirar los misiles bajo la supervisión de la ONU si Estados Unidos se comprometía a no invadir Cuba. El peligro había pasado.

En "Essence of Decision", el mejor análisis publicado hasta hoy sobre la crisis, Graham Allison demuestra que fue el momento de la Guerra Fría en el que la URSS y Estados Unidos han estado más cerca del precipicio nuclear. :p

En declaraciones a Theodore Sorensen, su mejor biógrafo, el presidente John F. Kennedy reconoció poco antes de ser asesinado que, de haber estallado la guerra nuclear, «podían haber muerto 100 millones de estadounidenses, más de 100 millones de rusos y millones de europeos».

------------------------------------

¿Qué se aprendió de todo aquello?

Al tiempo. :p
 
Acabo de leer en el periódico,según EEUU las armas de destrución masiva las llevó Sadam a Siria antes de la guerra para que no se las chorizasen los inspectores.

Bueno,alguna escusa simple tendrian que decir ahora para invadir Siria.

V´ssss
 
Morse si, ademas la escusa es perfecta SIRIA tiene todos los numeritos ademas estan casi alli y eso ya es una ventaja , lo hara seguro si no al tiempo.



Vsssssssssssssss
 
Arriba