JODETE CHORIZO TONTO.
- Autor Furry
- Fecha de inicio
marianotopo
Allá vamos
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA
Que quieres decir?, porque te puedo asegurar que menos tierno, puedo ser cualquier cosa.
Que quieres decir?, porque te puedo asegurar que menos tierno, puedo ser cualquier cosa.
marianotopo
Allá vamos
Si lo que se referiere es a lo resaltado, pues decir que una buena diligencia, no hay muchas, pero haberlas las hay; y por el juzgado, pues he pasado por unos cuantos, cuando he mencionado lo de competente, no quiere decir que los haya (alguno, pero yo no lo he visto). Lo que me molesta es la forma de expresarse. No voy a contar en un foro abierto lo que hago, mi experiencia (siempre menos de lo que desearia) y dar detalles, pero en esto, se de lo que hablo. Puede estar de acuerdo o no, lo que me molesta es la forma de expresarse, por lo menos podia haber aportado algo, en vez de mofarse.
Normalmente ya no me duran los cabreos por gilipolleces como esta. Asunto zanjado.
Un saludo.
VAmos un cacao.El chori no era tal chori, si no que pasaba por allí y vio como dos individuos extranjeros por la forma de hablar intentaban llevarse la moto ,este se armo de valor y como todo ciudadano "in fragantti" intento detenerlos dandose estos a la fuga,intentando colocar la moto en su sitio vino un V. de seguridad y le propino un puñetazo sin mediar palabra,sin poderse defender le llevarón a calabozo.
Cuando llego el propietario de la motocicleta(agente de la autoridad),le recrimino su acción,pero este, en su buen hacer le permito hablar y reconociendo la falta de pruebas por falta del Vigilante este procede a liberar al reo,redactar correspondiente denuncia por agreción contra el de seguridad privada,al cual sancionaran y posiblemente el seguro de su empresa pague los daños del vehiculo.
Steven Spielberg o alguna cadena privada le propondran para una pelicula sobre su vida. ;D ;D ;D ;D ;D
Lo mejor de todo sería que estas cosas pasen cada vez que tocan la propiedad de alguien,que le peguen un par de yoyas bien dadas sin tanto miedo a la aplicación de la ley :-X
Cuando llego el propietario de la motocicleta(agente de la autoridad),le recrimino su acción,pero este, en su buen hacer le permito hablar y reconociendo la falta de pruebas por falta del Vigilante este procede a liberar al reo,redactar correspondiente denuncia por agreción contra el de seguridad privada,al cual sancionaran y posiblemente el seguro de su empresa pague los daños del vehiculo.
Steven Spielberg o alguna cadena privada le propondran para una pelicula sobre su vida. ;D ;D ;D ;D ;D
Lo mejor de todo sería que estas cosas pasen cada vez que tocan la propiedad de alguien,que le peguen un par de yoyas bien dadas sin tanto miedo a la aplicación de la ley :-X
gory
Curveando
Al final los Dioses son justos
I
Iceman.
Invitado
160B3D363B153F5E0 dijo:[quote author=664C4A424E41012F0 link=1273687589/29#29 date=1273763764]Pues que se joda y lástima que no se haya caido más veces encima del puño del vigilante.
Por cierto, enhorabuena para ese vigilante y aprovecho para decir a los compañeros, HUCHEKA y TRELOG, que vigilante no es segurata. Eso suena a despectivo y a desprecio. Es como si a un médico le dijeramos medicucho o matasanos y a un abogado abogaducho o picapleitos, por poner un ejemplo.
Saludos.
Yo no se como puede sonar a los demas, lo que si se es lo quise decir yo
Esto me recuerda a algo
"No creo que el/los compañero/s TRELOG y HUCHEKA,
.Saludos
Saludos tambien
.[/quote]
Que sepas como lo has dicho tú no significa que sea así como se ha de denominar a un profesional de la seguridad privada. Del mismo modo que a un policia no se le debe denominar "madero" o a un Guarcia Civil "picoleto" por mucho que así se haga. Son profesiones dignas como todas las demás y merecen un respeto.
La comparación que haces con una respuesta que di en otro post, defendiendo a un compañero que hizo un comentario sobre un chiste de catalanes, símplemente me parece fuera de lugar y demagógica. En aquel caso, ks34_forever, no se refirió a nadie en particular, sino a unos personajes ficticios de un chiste; una sutil diferencia si tenemos en cuenta que te has referido a una persona real, la cual, gracias a ella, ha evitado un robo. No es lo mismo que cuentes un chiste de vigilantes de seguridad y emplees la palabra "segurata" que, incluso, hasta tendría gracia, a hacerlo en un post cuya conversación no va de chistes sino de algo serio. Por supuesto, que quiero pensar que ninguno de los dos lo habeis dicho con intención de molestar, pero os aseguro que molesta, y mucho.
No sé a que te dedicas tú, pero igual si para referirme a tí utilizo la profesión que ejerces, pero con los sufijos "ucho" o "ata" , entre otros, y que normalmente denotan menosprecio, o minusvaloración, igual te hace menos gracia y terminas entendiendo las diferencias. Sobre todo, cuando nos referimos a personas reales y no ficticias salidas de un chiste.
Sin malos rollos
.Saludos
.
I
Iceman.
Invitado
794B505E574A5C380 dijo:Sin ánimo de polemizar:
Iceman, no me ignores, coño. ;D ;D
Yo también usé la palabra segurata, y lo hice sin ninguna mala intención.
No obstante, si alguien se ha sentido ofendido, pido las más humildes disculpas. :'( :'(
V
¡Ah! ¿Qué tú también lo has dicho? Verás cuando te pille ;D ;D ;D ;D.
Ahora en serio, no pretendo polemizar con esto. Es símplemente que estas cosas suelen molestar, en tanto en cuanto, muchas personas utilizan estos términos para menospreciar a estos colectivos. Generalmente, que no siempre, suele coincidir con personas que, por algún motivo u otro, han tenido algún problema con algún miembro de seguridad y suelen desahogarse así.
Saludos
.
I
Iceman.
Invitado
090710101B420 dijo:
:atados en tu propio jardín, ver para creer :-?Muchas gracias
[/quote]
Joer, pues para eso mejor que pongas un perro de escayola con un sonido grabado de ladridos y te sale más barato. Total, si no le va a poder morder al ladrón que entre en tu casa... :-/.
Saludos
.