Estudio realizado en varias ciudades.
Esperemos que los políticos y ciudadanos antimoto
se den cuenta que las motos no son un problema sino la solución.
Aunque la mayoría prefiere el coche para desplazarse por los núcleos urbanos. Según un estudio de la fundación Consumer Eroski, Pamplona es la ciudad española con el tráfico más fluido, mientras que Alicante y Santander son las que tienen más problemas de atascos. En Madrid se tarda once minutos y medio en cubrir un kilómetro en coche. En Barcelona, tres minutos menos.
El estudio, efectuado el pasado mes de junio en 18 ciudades españolas, demuestra que la moto es el vehículo más rápido a la hora de desplazarse por cualquier ciudad, con mucha diferencia frente al segundo, el taxi, y al tercero, el metro.
Sin embargo, la mayoría prefiere el coche privado para viajar por ciudad, a pesar de que tarda, de media, algo más de ocho minutos en cubrir cada kilómetro, por tan sólo los cuatro minutos y medio que se necesitan en moto.
El autobús es el transporte más lento en la mayoría de los lugares analizados, con 11´33" de media por cada kilómetro. Aunque en algunas ciudades el tiempo que tarda en cubrirlo puede superar los veinte minutos.
Por otro lado, las motos son el medio de transporte más barato (tiene un coste de 0,04 euros por kilómetro), seguido del metro y del coche. El más caro, con diferencia, es el taxi, que cuesta 1,80 euros por cada kilómetro recorrido.
Alicante y Santander, tráfico intenso
Las ciudades en las que resulta más difícil circular con fluidez son Alicante y Santander, seguidas de Murcia, Madrid y Oviedo. En el otro lado, Pamplona, Bilbao y Cádiz son las localidades con menores problemas de tráfico.
En Alicante, un coche tarda, de media, más de un cuarto de hora en recorrer un kilómetro. En Madrid, once minutos y medio, en Zaragoza algo más de ocho, mientras que en Pamplona sólo cuatro.
De las ciudades con suburbano, Bilbao está a la cabeza con el metro más rápido, seguido del de Barcelona, el de Valencia y, en último lugar, del de Madrid, que tarda más de el doble que el de la ciudad vasca en recorrer cada kilómetro.
El estudio de Consumer Eroski se efectuó sobre una serie preestablecida de desplazamientos de 39 kilómetros en cada una de las ciudades estudiadas, con el fin de comparar el tiempo empleado y el gasto de los diversos medios de transporte público y privado: autobús, moto, taxi y metro.
Las localidades analizadas fueron A Coruña, Alicante, Barcelona, bilbao, Cádiz, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vitoria y Zaragoza.
El autobús es el transporte más lento, en algunas ciudades tarda veinte minutos en cubrir un kilómetro
En Madrid se tarda 11´39" en cubrir un kilómetro con el coche, el triple que en Pamplona
http://www.20minutos.es/noticia/53733/0/transporte/ciudades/rapido/
Esperemos que los políticos y ciudadanos antimoto
se den cuenta que las motos no son un problema sino la solución.
Aunque la mayoría prefiere el coche para desplazarse por los núcleos urbanos. Según un estudio de la fundación Consumer Eroski, Pamplona es la ciudad española con el tráfico más fluido, mientras que Alicante y Santander son las que tienen más problemas de atascos. En Madrid se tarda once minutos y medio en cubrir un kilómetro en coche. En Barcelona, tres minutos menos.
El estudio, efectuado el pasado mes de junio en 18 ciudades españolas, demuestra que la moto es el vehículo más rápido a la hora de desplazarse por cualquier ciudad, con mucha diferencia frente al segundo, el taxi, y al tercero, el metro.
Sin embargo, la mayoría prefiere el coche privado para viajar por ciudad, a pesar de que tarda, de media, algo más de ocho minutos en cubrir cada kilómetro, por tan sólo los cuatro minutos y medio que se necesitan en moto.
El autobús es el transporte más lento en la mayoría de los lugares analizados, con 11´33" de media por cada kilómetro. Aunque en algunas ciudades el tiempo que tarda en cubrirlo puede superar los veinte minutos.
Por otro lado, las motos son el medio de transporte más barato (tiene un coste de 0,04 euros por kilómetro), seguido del metro y del coche. El más caro, con diferencia, es el taxi, que cuesta 1,80 euros por cada kilómetro recorrido.
Alicante y Santander, tráfico intenso
Las ciudades en las que resulta más difícil circular con fluidez son Alicante y Santander, seguidas de Murcia, Madrid y Oviedo. En el otro lado, Pamplona, Bilbao y Cádiz son las localidades con menores problemas de tráfico.
En Alicante, un coche tarda, de media, más de un cuarto de hora en recorrer un kilómetro. En Madrid, once minutos y medio, en Zaragoza algo más de ocho, mientras que en Pamplona sólo cuatro.
De las ciudades con suburbano, Bilbao está a la cabeza con el metro más rápido, seguido del de Barcelona, el de Valencia y, en último lugar, del de Madrid, que tarda más de el doble que el de la ciudad vasca en recorrer cada kilómetro.
El estudio de Consumer Eroski se efectuó sobre una serie preestablecida de desplazamientos de 39 kilómetros en cada una de las ciudades estudiadas, con el fin de comparar el tiempo empleado y el gasto de los diversos medios de transporte público y privado: autobús, moto, taxi y metro.
Las localidades analizadas fueron A Coruña, Alicante, Barcelona, bilbao, Cádiz, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastián, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vitoria y Zaragoza.
El autobús es el transporte más lento, en algunas ciudades tarda veinte minutos en cubrir un kilómetro
En Madrid se tarda 11´39" en cubrir un kilómetro con el coche, el triple que en Pamplona
http://www.20minutos.es/noticia/53733/0/transporte/ciudades/rapido/
Anda que no tienen delito.