MOVIMIENTO 140 KM/H ENTRE TOD@S, PODEMOS
- Autor Gusk-12RS
- Fecha de inicio
Gusk-12RS
Curveando
Re: MOVIMIENTO 140 KM
El llegar a las 500.000 firmas es complicado, pero teniendo en cuenta que la petición es mas que razonable, si entre tod@s lo movemos, seguro que se puede conseguir.
A ver si para primeros de año llegamos a las 100.000 firmas ;D ;D ;D se han realizado 20.000 en unas 2 semanas
Ráfagas.
323C313E3328313E500 dijo:Firmado y pasado por mail a todos mis amigos.
Van unas 70.000 firmas.
Saludos
El llegar a las 500.000 firmas es complicado, pero teniendo en cuenta que la petición es mas que razonable, si entre tod@s lo movemos, seguro que se puede conseguir.
A ver si para primeros de año llegamos a las 100.000 firmas ;D ;D ;D se han realizado 20.000 en unas 2 semanas
Ráfagas.
G
Gus.jr
Invitado
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Para arriba que no se diga ....
Para arriba que no se diga ....
Gusk-12RS
Curveando
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Espero que se mantenga activo y sumando apoyos dia a dia
Ráfagas.
627E7D6465787E7F62110 dijo:
Espero que se mantenga activo y sumando apoyos dia a dia
Ráfagas.
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Yo firmo y lo postearé en el Blog.
De todos modos, por mucho que critiquen, al fin y al cabo solo supondría legalizar lo que hace todo quisqui (que levante la mano el que circule a 120) :-X. Sólo que con esta premisa, los que se les va la mano pasarían de ir a 140 a 160
Yo firmo y lo postearé en el Blog.
De todos modos, por mucho que critiquen, al fin y al cabo solo supondría legalizar lo que hace todo quisqui (que levante la mano el que circule a 120) :-X. Sólo que con esta premisa, los que se les va la mano pasarían de ir a 140 a 160
P
Pto.Lumbreras
Invitado
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Ya he firmado y además voy hacer campaña al respecto
Ya he firmado y además voy hacer campaña al respecto
Gusk-12RS
Curveando
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Entre tod@s podemos conseguirlo ;D
Entre tod@s podemos conseguirlo ;D
juanjo_begastri
Allá vamos
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Aunque lo veo algo negro , FIRMO
Aunque lo veo algo negro , FIRMO
Gusk-12RS
Curveando
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Conseguir las 500.000 firmas parece dificil, pero tenemos que tener en cuenta que el poder de internet es tremendo y las cademas de mensajes a traves de nuestras listas de contactos puede perfectamente conseguirlo.
Otra cosa será conseguir el apoyo de grupos parlamentarios para que apoyen esta iniciativa y se presente como propuesta parlamentaria.
Los 140 km/h es una velocidad mas que sensata y razonable por eso creo que es muy posible que salga adelante.
Ráfagas.
Conseguir las 500.000 firmas parece dificil, pero tenemos que tener en cuenta que el poder de internet es tremendo y las cademas de mensajes a traves de nuestras listas de contactos puede perfectamente conseguirlo.
Otra cosa será conseguir el apoyo de grupos parlamentarios para que apoyen esta iniciativa y se presente como propuesta parlamentaria.
Los 140 km/h es una velocidad mas que sensata y razonable por eso creo que es muy posible que salga adelante.
Ráfagas.
Carmen_motera
Arrancando
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Entre tod@s podemos conseguirlo
Ánimo y pasarlo a vuestros contactos.
Vsss.
Entre tod@s podemos conseguirlo
Ánimo y pasarlo a vuestros contactos.
Vsss.
argonauta2
En rodaje
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Firmado.
Buena iniciativa.
Me parece interesante presentarla en otros foros que tambien la apoyarian.
Un saludo
Firmado.
Buena iniciativa.
Me parece interesante presentarla en otros foros que tambien la apoyarian.
Un saludo
romanok100
Allá vamos
Re: MOVIMIENTO 140 KM
El motivo de mantener los limites de velocidad no es cuestion de seguridad, mas bien de ahorro energetico. Un vehiculo a 140 consume un 20% mas que a 120.
En los años 70 ya estuvieron unos años la limitacion a 130 km/h con peores asfaltos y con muchos menos elementos de seguridad pasiva que los que nos proporcionan los vehículos actuales pero la factura del estado, y no los muertos, corrigió esos limites.
No se si realmente el gasto por consumo energético es malo para las arcas del estado con la cantidad de impuestos que cobran, yo creo que cuanto mas consumamos mas se forran ellos y las petroleras, pero como yo solo soy un pobre ciudadano no se de estas cosas. Alguien lo puede explicar.
De todas formas ahí está mi apoyo y mi firma a esta iniciativa. Espero que se lleve a efecto. Saludos.
El motivo de mantener los limites de velocidad no es cuestion de seguridad, mas bien de ahorro energetico. Un vehiculo a 140 consume un 20% mas que a 120.
En los años 70 ya estuvieron unos años la limitacion a 130 km/h con peores asfaltos y con muchos menos elementos de seguridad pasiva que los que nos proporcionan los vehículos actuales pero la factura del estado, y no los muertos, corrigió esos limites.
No se si realmente el gasto por consumo energético es malo para las arcas del estado con la cantidad de impuestos que cobran, yo creo que cuanto mas consumamos mas se forran ellos y las petroleras, pero como yo solo soy un pobre ciudadano no se de estas cosas. Alguien lo puede explicar.
De todas formas ahí está mi apoyo y mi firma a esta iniciativa. Espero que se lleve a efecto. Saludos.
psycomantic
Allá vamos
Re: MOVIMIENTO 140 KM
firmo pero dudo que funcione,aqui en barcelona cada vez que los modifican la velocidad dde una via,nos la bajan hasta 30 km/h :-[
firmo
pero dudo que funcione,aqui en barcelona cada vez que los modifican la velocidad dde una via,nos la bajan hasta 30 km/h :-[Re: MOVIMIENTO 140 KM
El límite de velocidad influye en ambas cosas, en el consumo y en la seguridad y más relacionado con la gravedad de los accidentes que con la frecuencia.
Para el Estado el coste aumenta en muchas partidas. Incluso a la hora de hacer carreteras. En la época que mencionas (y en los '80) la norma de carreteras recogía el diseño de autopistas con velocidades de 140. Al hacerse 'autopistas baratas' es decir, las autovías basadas en desdoblamientos de carreteras y no cortar de forma radical el acceso a las mismas, no quedó más remedio que hacer desaparecer dicha posibilidad, que hubiera imposibilitado el desarrollo de la red de carreteras de los '80 y '90.
A estas alturas, con la red que hay, sin cumplir con las condiciones que admitan esa velocidad, resulta impensable que se vaya a subir el límite a 140. Todo los m´as, que se ha propuesto recientemente, fue subirlo en las autopistas de peaje. En este caso, sí suelen tener trazados lo suficientemente generosos como para que se pueda conducir a esa velocidad y se contempló como una forma de dar un 'plus de uso' que aumentara la demanda en las radiales de Madrid, que empiezan a tener problemas de financiación al haberse disparado los costes de expropiaciones etc. En cuanto salió en la prensa la posibilidad, se los comieron vivos los editoriales de los periódicos y el asunto quedo arrumbado.
Y sí, la salida de dinero en petróleo es una losa sobre el desarrollo del país. De petróleo y de todo lo demás, pero si en gasolina puede reducirse, que se reduzca. El déficit comercial de España es sencillamente aterrador y mucho más grave, incluso, que el pufo inmobiliario. Aunque no merece la pena exterderse en eso en un foro de motos.
Viendo la normativa de los paises europeos, se aprecia que ningún pais tiene el límite en 140, salvo Estonia, que no lo tiene y la curiosidad de Alemania. Que España, pais especialmente timorato en todo lo que se refiere a la corrección política, vaya a ponerse a la cabeza de la manifestación no se lo cree ni Dios.
Yo, empezaría por los 130 en autopista de peaje, a ver si el capital constructor-concesionarias-bancario ayudara, otra cosa es imposible.
7D60626E6160643E3F3F0F0 dijo:El motivo de mantener los limites de velocidad no es cuestion de seguridad, mas bien de ahorro energetico. Un vehiculo a 140 consume un 20% mas que a 120.
En los años 70 ya estuvieron unos años la limitacion a 130 km/h con peores asfaltos y con muchos menos elementos de seguridad pasiva que los que nos proporcionan los vehículos actuales pero la factura del estado, y no los muertos, corrigió esos limites.
No se si realmente el gasto por consumo energético es malo para las arcas del estado con la cantidad de impuestos que cobran, yo creo que cuanto mas consumamos mas se forran ellos y las petroleras, pero como yo solo soy un pobre ciudadano no se de estas cosas. Alguien lo puede explicar.
De todas formas ahí está mi apoyo y mi firma a esta iniciativa. Espero que se lleve a efecto. Saludos.
El límite de velocidad influye en ambas cosas, en el consumo y en la seguridad y más relacionado con la gravedad de los accidentes que con la frecuencia.
Para el Estado el coste aumenta en muchas partidas. Incluso a la hora de hacer carreteras. En la época que mencionas (y en los '80) la norma de carreteras recogía el diseño de autopistas con velocidades de 140. Al hacerse 'autopistas baratas' es decir, las autovías basadas en desdoblamientos de carreteras y no cortar de forma radical el acceso a las mismas, no quedó más remedio que hacer desaparecer dicha posibilidad, que hubiera imposibilitado el desarrollo de la red de carreteras de los '80 y '90.
A estas alturas, con la red que hay, sin cumplir con las condiciones que admitan esa velocidad, resulta impensable que se vaya a subir el límite a 140. Todo los m´as, que se ha propuesto recientemente, fue subirlo en las autopistas de peaje. En este caso, sí suelen tener trazados lo suficientemente generosos como para que se pueda conducir a esa velocidad y se contempló como una forma de dar un 'plus de uso' que aumentara la demanda en las radiales de Madrid, que empiezan a tener problemas de financiación al haberse disparado los costes de expropiaciones etc. En cuanto salió en la prensa la posibilidad, se los comieron vivos los editoriales de los periódicos y el asunto quedo arrumbado.
Y sí, la salida de dinero en petróleo es una losa sobre el desarrollo del país. De petróleo y de todo lo demás, pero si en gasolina puede reducirse, que se reduzca. El déficit comercial de España es sencillamente aterrador y mucho más grave, incluso, que el pufo inmobiliario. Aunque no merece la pena exterderse en eso en un foro de motos.
Viendo la normativa de los paises europeos, se aprecia que ningún pais tiene el límite en 140, salvo Estonia, que no lo tiene y la curiosidad de Alemania. Que España, pais especialmente timorato en todo lo que se refiere a la corrección política, vaya a ponerse a la cabeza de la manifestación no se lo cree ni Dios.
Yo, empezaría por los 130 en autopista de peaje, a ver si el capital constructor-concesionarias-bancario ayudara, otra cosa es imposible.
romanok100
Allá vamos
Re: MOVIMIENTO 140 KM
Gracias por toda esa información, yo al margen de lo que expuse tambien me muestro exceptico a la hora de creer que vayan a realizar dicho cambio.
Gracias por toda esa información, yo al margen de lo que expuse tambien me muestro exceptico a la hora de creer que vayan a realizar dicho cambio.
Ribabellosa
Acelerando
- Registrado
- 5 Sep 2002
- Mensajes
- 390
- Puntos
- 18
Firmado
Gusk-12RS
Curveando
Hola a tod@s, ya hemos pasado las 76.000 firmas
Entre todo@s, podemos.
Ráfagas y feliz navidad.
Entre todo@s, podemos.
Ráfagas y feliz navidad.
luke-skybiker
Allá vamos
por firmar que no quede,saludos
Carmen_motera
Arrancando
Chic@s ya estamos en las 77.000
Animaros y pasadlo a vuestros contactos.
Vssss.
Animaros y pasadlo a vuestros contactos.
Vssss.
PURASANGRE
Allá vamos
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 549
- Puntos
- 28
Firmado.
Saludos.
Vsss......
Saludos.
Vsss......
3A2E39393A30255C0 dijo:
¡No, por Dios! Alguien usará todas las firmas y los datos para venderlos al mejor postor de datos y además segmentados por afinidades.
Como el perenavarrodimison.com, que es un jodido negocio de vender identidades, números de DNI, direcciones, correos electrónicos etc.
La únicas "iniciativas populares" que salen adelante son las orquestadas por los partidos políticos, tipo los toros o demás. Las -por ejemplo- firmas aportadas por los católicos en los asuntos que les molan, tipo aborto, divorcio exprés o asimilables, que han sido varios millones (no unas decenas de miles) se la han pasado por el forro de los cojones. Si est no está organizado por el PSOE o el PP, parea lo único que vale es para que se venda a operadores de marketing.
!Y oye¡ Que si tú eres el organizador, espero que te vaya muy bien. Pero el único sentido de movimiento de la velocidad es a la baja. Y eso tiene que saberlo el personal. Y alguien tiene que decirlo.
Gracias por vuestra atención...
;D ;D ;D Mira he firmado, pero si una cosa he detectado de nuestro insigne presidente del gobierno, es que le importa UNA MIERDA lo que diga la gente: canon digital, guardarrailes, eres, subida de impuestos.
No vale para nada, hará como siempre lo que le de la gana.
No vale para nada, hará como siempre lo que le de la gana.
Gusk-12RS
Curveando
¿Que no sirven las iniciativas populares? En Cataluña 180.000 firmas han acabado con la fiesta nacional de los toros. > >
De momento la oposición no se ha posicionado al respecto, pero teniendo en cuenta que la petición es mas que razonable y que por supuesto no obliga a nadie a ir a esa velocidad y que ya han sonado campanas al respecto en las autovías de peaje, todo puede ser.
Ráfagas y feliz año nuevo.
>De momento la oposición no se ha posicionado al respecto, pero teniendo en cuenta que la petición es mas que razonable y que por supuesto no obliga a nadie a ir a esa velocidad y que ya han sonado campanas al respecto en las autovías de peaje, todo puede ser.
Ráfagas y feliz año nuevo.
Te voy a dar tres datos sin entrar a valorar politicamente nada:
- 5 millones de firma contra el canon digital.
- 4 mllones de firmas contra el estatut.
- 375.000 firmas contra el aborto a plazos.
Te quiero decir al final lo que cuenta es la mayoría parlamentaría, como todos sabemos en cataluña, la mayoría parlamentria es digámoslo así "antitodo lo español" dado que se da la paradoja de que el PSC es separatista y va por libre y le dejan desde Madrid para poder sostenerse en el poder.
Por eso el ejemplo d ls toros que me das no me vale.
Por otro lado me parece una magnífica y muy lógica iniciativa, y que como tal va a ser despreciada por e gobierno.
Feliz año !!!
- 5 millones de firma contra el canon digital.
- 4 mllones de firmas contra el estatut.
- 375.000 firmas contra el aborto a plazos.
Te quiero decir al final lo que cuenta es la mayoría parlamentaría, como todos sabemos en cataluña, la mayoría parlamentria es digámoslo así "antitodo lo español" dado que se da la paradoja de que el PSC es separatista y va por libre y le dejan desde Madrid para poder sostenerse en el poder.
Por eso el ejemplo d ls toros que me das no me vale.
Por otro lado me parece una magnífica y muy lógica iniciativa, y que como tal va a ser despreciada por e gobierno.
Feliz año !!!
nonesmurcia
Arrancando
- Registrado
- 14 Dic 2009
- Mensajes
- 11
- Puntos
- 0
bueno, pues otra firma mas...
un saludo al foro.
un saludo al foro.