Nuestro CODIGO PENAL

[Maverick]

Paradojas legales del Estado más progre del mundo mundial a mayor gloria, de la SGAE .

CASOS PRÁCTICOS:

1ER CASO

-PREGUNTA

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis decide que prefiere el disco original, y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

-RESPUESTA:

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años.

-El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art.623.1 del Código Penal).


2º CASO

-PREGUNTA:

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de1.000 euros.


-RESPUESTA:

- Seguiría siendo más grave la descarga de Internet.

- El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 del Código Penal).

3ER CASO

-PREGUNTA:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

-RESPUESTA:

-Sería más grave la descarga.

- El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

4º CASO

-PREGUNTA:

a)Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b)Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo acosa sexualmente a Susana.


-RESPUESTA:

-El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


5º CASO

-PREGUNTA:

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos preescolares películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

-RESPUESTA:

-La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal.

- La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


Ahora ya lo sabes: LA PIRATERIA ES DELITO, lo demás son tonterías.

 

[Carli]

Hola. Me da la sensación de que todo al final se reduce al vil metal (dinero). Me explico, el que una persona robe, o mejor hurte en una tienda cierto material, se puede considerar como algo aislado y de una cuantía determinada o determinable, sin embargo el bajarse canciones o películas o álbumes completos de internet supone que se crea un negocio pingüe de grandes beneficios y un gran robo para el autor y las discográficas que no van a ver ni un duro por la venta de los CD's pirateados.
Además quienes están detrás de este entramado son auténticas mafias de delincuentes que son como los piojos, que chupan hasta llegar incluso a matar al huesped.
En fin tan execrable es una actuación como otra, pero creo que el perjuicio que se hace es mayor con la piratería.
De todas maneras yo, y me imagino que mucha gente del foro, y creo que tú también nos hemos bajado canciones de internet para uso personal y nadie de nosotros ha ido a la cárcel.
Saludos.........Carlos.

 

[CHARLYE39]

ja ja ja ja Maverick muy bueno,
esto lamentablemente habria que ponerlo en la seccion de humor...si no fuera cierto, t desgraciadamente lo es,
no estan equiparadas las penas con los delitos..V,s

 

[Juan Xixon]

Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia

Maverick, nadie en pleno uso de sus facultades mentales se puede descargar una canción de Malena Gracia, está claro que ese delito vería reducida su pena por enajenación mental transitoria...



Prefiero tomarlo con humor, si haces la lectura en serio es para llorar.

 

[Jethro_Tull]

Y para que descargar las canciones pudiendo bajar los videos : : : : : : : : en los que al menos se ve mas carne ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D : : : : : :
Bromas aparte... el CP es así, de todas formas como toda ley es susceptible de ser interpretada, de ahí que tenga cosas tan absurdas. Obviamente, a mi parecer e intrepretando el artículo correspondiente, una persona que descarga un archivo (película, canción, foto...) pero no lo vende no hay ánimo de lucro, diferente es que lo descargue haga 100 o 200 copias (por poner un ejemplo exagerado) y encima las venda por una módica cantidad, ahí si que estariamos entrando en un tema grave con un ánimo de lucro evidente.
Lo que sigue siendo más sangrante, es el canon que cobra la SGAE por la compra de CD's DVD's etc... virgenes porque los usan para hacer copias, con lo cual yo interpreto que si he pagado a la SGAE un canon por ello tengo el derecho a grabar lo que quiera puesto que ya les he pagado los derechos de autor, con lo cual las copias son legales.

 

[gory]

Perdon, Y como se llama ke te cobren una tasa cuando compras un CD virgen ke para el ASGAE? Y la presuncion de inocencia? Porke tengo ke pagar yo un impuesto revolucionaria al ASGAE por grabarme en un CD unas fotos de mi viaje a Alicante? :-X :-X :-X

Donde las dan las toman!!!!

Y la culpa de la pirateria en gran parte es tambien de las discograficas, ellos siguen pensando en los metodos de venta de musica tradicionales, pero no se han dado cuenta ke muxa gente ya no va a las tiendas a comprar discos? Se duermen en los laureles y la culpa es del usuario.

HAce 15 años no copiabas delos amigos los casetes? y eso no era delito? :-X

 

[Jethro_Tull]

El copiarlo en un cassette era delito igual, lo que pasa es que no se vendía en la calle, y no tenía la misma calidad que el original. Ahora la cosa ha cambiado y se les ha venido el mundo encima. Los beneficios que las discográficas tienen, siguen siendo los mismos (las perdidas son inapreciables, puesto que aún hay quienes compramos originales), lo que gana un cantante sigue siendo igual puesto que de los discos saca una mínima parte de sus ganancias, donde realmente ganan es en los directos, y si la gente escucha su música (esté comprada en la tienda, en la calle o descargada) y gusta irá a sus conciertos y si hay mucha gente que quiere ir a sus conciertos hará muchos por muchos años. El problema lo tiene la SGAE, que hay un montón de copias de originales de los que no saca tajada y eso es lo que duele.