Ojo con los márgenes de velocidad!

Karlos BMW

Curveando
Registrado
18 Sep 2003
Mensajes
13.677
Puntos
113
Ubicación
Bilbaino de Deusto, en Lardero (La Rioja).
Parece que la Ertzaintza y la Guardia Civil van a ser más restrictivos con los márgenes de velocidad.  >:(

http://www.elcorreodigital.com/vizc...ticias/Portada_VIZ/200608/30/VIZ-ACT-278.html

PORTADA
tráfico
La Ertzaintza aplicará de forma más estricta los límites de velocidad en controles de radar
La medida, en fase de pruebas, implica rebajar al máximo el margen de tolerancia previsto por la ley a partir del cual se multa a los conductores
AINHOA DE LAS HERAS a.delasheras@diario-elcorreo.com/BILBAO


Los conductores tendrán que prestar más atención al cuentakilómetros a partir de ahora si no quieren dejarse el sueldo en multas, en el mejor de los casos, o sufrir un accidente de consecuencias imprevisibles. La Ertzaintza ha comenzado a realizar pruebas de radar para aplicar de forma estricta los límites de velocidad en los controles en carreteras de Vizcaya. Esta medida, transmitida ya a los agentes de base de algunas comisarías, además de a la Unidad de Tráfico, supondría rebajar el margen de tolerancia a partir del cual se empieza a sancionar a los conductores. Si hasta ahora, los radares dejaban una horquilla de más de un 10% sobre la velocidad máxima permitida, a partir de ahora se endurecerá esa laxitud hasta ajustarse matemáticamente a lo que permite la ley. «Aplicamos el margen 'pelado'», admitía ayer un responsable de Interior.

El margen de error

Según fuentes internas, algunos mandos han llegado a apuntar los cinco kilómetros de velocidad como límite sobre el cual se empezarían a tramitar sanciones administrativas en los próximos días. Así, por ejemplo, en una vía con velocidad máxima permitida a 80, la Policía autonómica multaría a quienes rebasen los 86 kilómetros por hora. La normativa prevé un margen de error del 5% en los aparatos de medición, pese a que en la actualidad el porcentaje es prácticamente inapreciable.

La Dirección General de Tráfico (DGT) también ha establecido un nuevo baremo en las sanciones por exceso de velocidad en la red viaria española, y si antes el radar saltaba a 140 en un tramo de 120, a partir de ahora lo hará a 132. Es el resultado de sumar a la marca máxima permitida un 5% de error del velocímetro del automóvil y otro 5% del tacógrafo.

El modelo que está empezando a ensayar la Ertzaintza en Euskadi sigue el ejemplo francés. El Gobierno galo ha conseguido reducir el número de muertes y de accidentes de tráfico hasta cifras inimaginables hace unos años, haciendo cumplir el código de circulación de forma implacable. Los conductores temerarios pueden incluso ser condenados a penas de cárcel. En las ciudades francesas, dentro del casco urbano no se puede conducir a más de 50 kilómetros por hora y los gendarmes denuncian a los vehículos que van a 56, hasta con períodos de retirada del carné.

En el País Vasco, la sanción en esos casos sólo es económica, desde 120 euros. Cuando el desfase entre el límite permitido y la velocidad a la que se circula se dispara, la multa va acompañada de retirada de puntos y del permiso de conducir. La infracción muy grave, aquella en la que se supera en un 50% la marca, se traduce en la resta de seis puntos del nuevo carné.

Radar sobre un puente

VIGILANCIA. Un agente de la Ertzaintza maneja ayer el radar de control de velocidad en un puente sobre la Avanzada. / LUIS CALABOR

002D3VIZ001_1.jpg


Sólo ayer, la Ertzaintza denunció a 170 conductores en apenas dos horas por sobrepasar el límite de velocidad de 60 en un control instalado en una vía lateral de la carretera de la Avanzada, uno de los puntos negros de la red viaria vizcaína donde se circula muy rápido. Los agentes de la Unidad de Tráfico colocaron un radar móvil sobre un puente en Erandio-Goikoa para vigilar a los automovilistas que se dirigían hacia Leioa a mediodía. La estadística resultó demoledora. El porcentaje de vehículos que respetaban las normas de tráfico era irrisorio.

El turismo 'cazado' a más velocidad, marca 'Ford', quedó registrado en la pantalla del equipo a 135 kilómetros por hora. Otro 'fitipaldi' atravesó la carretera a 124. En ambos casos, los conductores fueron detenidos por patrullas de la Ertzaintza apostadas unos metros por delante para notificarles que iban a ser sancionados con 550 euros de multa -o 385 con un descuento del 30% por pronto pago-, y la desaparición de la mitad de los puntos de su carné.

Todos los vehículos que se denuncian no pueden ser parados porque «no habría agentes suficientes en la Ertzaintza», así que los propietarios recibirán la carta de notificación en sus casas en el plazo de dos semanas, según explicaron ayer los ertzainas que montaban el dispositivo.

También fue sancionado un conductor novel que lucía la 'L' en la luna del maletero y que circulaba a 78 kilómetros por hora en un tramo de 60. «Si acabamos el verano con 30 muertos menos, entonces podremos decir que el nuevo carné funciona», opinó un ertzaina. En los ocho primeros meses del año, la Ertzaintza ha tramitado 48.000 denuncias por este motivo, frente a las 18.000 registradas en todo el año anterior, según indican fuentes policiales.

De momento, los especialistas de Tráfico han constatado que al menos en algunos puntos, como en la autopista A-8, sobre todo en los tramos con velocidad reducida a 80, los usuarios «han bajado mucho el pistón».
 
No si al final vamos a tener que comprar un detector de radares para poder ir tranquilos  >:( >:( >:( >:(  

Actualmente en las zonas que se, hay radares fijos, voy mirando más el cuenta kilometros que la carretera, con el riesgo que eso supone.

Con unos limites de velocidad desfasados y haciendolos cumplir a rajatabla seguro que hay menos accidentes, y si vamos empujando nuestros vehiculos o mejor los dejamos en el garaje llegaremos a 0 siniestros, nos han jodido.

Se nota que estoy hasta el gorro del rollito del limite de velocidad >:( >:( >:(
y que conste que yo no soy de ir follao por la carretera, pero con loslimites actuales a rajatabla solo van a conseguir que me pase al "lado oscuro".
 
Ciertamente se puede observar el lugar como EXTREMADAMENTE PELIGROSO.
 
Los conductores tendrán que prestar más atención al cuentakilómetros a partir de ahora si no quieren dejarse el sueldo en multas, en el mejor de los casos, o sufrir un accidente de consecuencias imprevisibles.
Buf consecuencias imprevisibles...........

La Ertzaintza ha comenzado a realizar pruebas de radar para aplicar de forma estricta los límites de velocidad
Que no se preocupen los de recaudación, siempre pueden bajar los límites.

El modelo que está empezando a ensayar la Ertzaintza en Euskadi sigue el ejemplo francés
Pues sigo sin ver el 130 en las autopistas.

La estadística resultó demoledora. El porcentaje de vehículos que respetaban las normas de tráfico era irrisorio.
Pues entonces debió de haber un montón de accidentes!!!!!!

circulaba a 78 kilómetros por hora en un tramo de 60
¡¡¡¡¡¡¡ASESINO!!!!!!!!!!

De momento, los especialistas de Tráfico han constatado que al menos en algunos puntos, como en la autopista A-8, sobre todo en los tramos con velocidad reducida a 80, los usuarios «han bajado mucho el pistón».
Autopistas con tramos de velocidad a 80. Eso si que es diseñar carreteras correctamente.
 
Fernando    dijo:
Ciertamente se puede observar el lugar como EXTREMADAMENTE PELIGROSO.


Y además, paso por ahí todos los días! :o


Buscacosas, se dice, se comenta, que ayer un toallero (Ford Cosworth) ... las pasó putas para despegarse de una furgoneta Renault, de un color amarillento pistacho metalizada, en la que circulaban dos foreros. ;D ;D ;D

Y a la furgo esa, yo si que la pondría un detector de radar, porque bajar Enekuri a 120 ... para matarse. ;D ;D ;D



Fernando, con 2 motos y 2 coches, que posibilidad hay de reducir el número detectores a colocar, de una manera lo más sencilla posible? ::)

A cuanto opinas que se cotizan esos chismes, porque con los márgenes de velocidad, solo con el fallo del velocímetro de los vehículos, ya te la han calzado. >:(



Mal vamos a andar, pero las arcas de los recaudadores, van a reventar. >:(
 
Os puedo decir que por unos 400€ os podéis traer uno muy majo de los EEUU (por ebay) que va integrado en el coche e imposible de ver...

Saludos

PD: Madre de Dios qué mal conducís por Euskadi. Mira que tener un punto negro en una recta de unos cuantos kms... Qué pasa, que conducís a lo autosdechoque??? :) No me extraña que os den caña joer
 
Y a ninguna lumbrera experto en seguridad vial se le ha ocurrido pensar en los accidentes que va a provocar la monotonia de circular a 120 mas de media hora.El viernes pasado en la autovia no me trague un desvio de obras de puro milagro en el coche con la musica y demas no me entere hasta que lo tenia encima me di cuenta de que conducia como por inercia la verdad es que me asuste no quiero ni pensar cuando baje a casa de vacaciones son casi 800km y el 80% en autovia.
Bueno llamare al pere navarro a ver si el puede conducir por mi
 
Desde hace algún tiempo, cuando salgo con la moto los sabados y domingos, madrugo todo lo que puedo para evitar tráfico, coches camuflados, guardia civil y esas cosas. Evito las autopistas en la medida de lo posible y he decidido hacer siempre una ruta de curvas divertidas conocidas por la sierra, con tráfico casi inexistente y donde la guardia civil no suele campear. Lo malo, el madrugón, lo bueno, ruedas solo, cómodo y divertido al máximo y vuelvo pronto a casa para estar con los mios, pocos riesgos de accidentes por colisión con coches y sin coches radar camuflados y esas cosas. :D

Con el coche, para trabajar, viajes, etc, ajustado al máximo a los límites y tomarlo con muucha calma. Al fin y al cabo conducir mi coche es un coñazo (en comparación a la moto claro). ::)
 
de todas las maneras los de 18000 multas de el año pasado a las 48000 de lo que va de este se van a forrar
 
Este Sabado viniendo de Salamanca había cantidad de coches camuflados apostados como buitres a la espera de su victima, lo que no puede ver fue ninguna pareja de la guardia civil (ni ningun otro cuerpo), velando por nuestra seguridad a pie de arcen.
Es acojonante podemos circular a la misma velocidad que le era permitido a mi padre hace 30 años.
¿Si reducimos la velocidad en autopista a 60 Km/h ? ¿Cuantos accidentes evitariamos? ¿Y a 30Km/h ? ¿Y a 10 Km/h ?
Estos personajes no hacen nada mas que incordiar al personal, pero los guardarrailes siguen colocados, las carreteras en mal estado, la gravilla, los baches, las alcantarillas, las señales verticales colocadas sin orden ni concierto.
Y luego dicen que lo hacen por nuestra seguridad.
CHORIZOS
 
Madre que invento,el radar ,esto es mejor que la Aspirina.Panda de chorizos y rateros,esta bien al tio que va 160 o mas,pero por 78km/k.Lo siento por si alguien se molesta por los apelativos, y son suaves,pero YA ESTA BIEN,hombre.Zapatero,si ganas las proximas elecciones, dale el cargo de Director de Trafico al Dioni,hombnre como ya nos conocemos, y sabemos de va que va el rollo,po` que mas da.
 
CHARLYE39 dijo:
parece mentira que penseis asi,¿no estareis insinuando que lo hacen por recaudar?V,s


no hombre, si ya han dicho que es por nuestra seguridad, a todo esto hace unos dias salio en el telediario que el numero de muertos habia aumentado en 3 con respecto a las mismas fechas del año pasado, ¿querra decir esto algo?, sera que algun responsable de trafico sigue sin querer enterarse que sus medidas recaudatorias no sirven mas que para eso, recaudar?, ¿no saben hacer cuentas de muertos y ver que aun con sus medidas bajando la velocidad y el carnet por puntos hay mas muertos que el año pasado?, ¿estan tontos? no respondais a la ultima pregunta, yo tambien conozco la respuesta ;D ;D ;D

pedazo de inutiles integrales (y hasta con pedigree)
 
marcos dijo:
no respondais a la ultima pregunta, yo tambien conozco la respuesta  

Menos mal que lo has aclarado....... yo ya iba lanzado [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif]

.......... eso si, a 132 en autovia o autopista con limite maximo 120 que si no me crujen.....
 
Hola. ¿Sabe alguien si puedo fiarme de la velocidad que marca mi GPS?
Me refiero a que como habreis comprobado ( los que tengais GPS, claro) hay cierto margen de diferencia entre las velocidades que marcan el coche-moto y el GPS.
Es aprox. de unos 5-10 km/h, según la velocidad, así a 50 el coche marca 55, y a 100, el coche marca 110.
Es decir, que en autopista, suelo ir a 120 de GPS ( que yo supongo que es la velocidad real), pero el velocímetro marca 132 Km/h. ¿sabeis si es posible que me llegue alguna foto mia en marcha usando este procedimiento?
 
Hombre, "en teoria" la velocidad real es la que marca el GPS, la diferencia es por el famoso limite de tolerancia del 5-10% que se les reconoce a todos los velocimetros de los vehiculos y por el cual no pueden poner el radar a 120, si asi lo hicieran y sancionasen a vehiculos a 121 en autopista el recurso seria sencillo alegando el fallo de precision de ese 5-10% "reconocido y aceptado" por la legislación, lo que haria que esas multas no podrian ser cobradas........

Si me equivoco que alguien me corrija por favor.........
 
A este paso se habrá que pasar al aire. Parapente a motor,ultraligero,o algún artefacto volador :o :o :o :o
 
marcos dijo:
[quote author=CHARLYE39 link=1156928577/0#11 date=1156939034]parece mentira que penseis asi,¿no estareis insinuando que lo hacen por recaudar?V,s


no hombre, si ya han dicho que es por nuestra seguridad, a todo esto hace unos dias salio en el telediario que el numero de muertos habia aumentado en 3 con respecto a las mismas fechas del año pasado, ¿querra decir esto algo?, sera que algun responsable de trafico sigue sin querer enterarse que sus medidas recaudatorias no sirven mas que para eso, recaudar?, ¿no saben hacer cuentas de muertos y ver que aun con sus medidas bajando la velocidad y el carnet por puntos hay mas muertos que el año pasado?, ¿estan tontos? no respondais a la ultima pregunta, yo tambien conozco la respuesta  ;D ;D ;D

pedazo de inutiles integrales (y hasta con pedigree)[/quote]

Y pensar que alguno se mosqueo con este post mío...

http://www.bmwmotos.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1156326533

Saludos
 
pero no os preocupéis que solo es dinero y un carné de mierda :(
que  se lo canjean a cualquiera
preocuparos que no os den por culo en casa que para eso no ponen medidas :(

poner el sitio para llamar a la prensa recta y tira millas

salio en la  tele y llamaron a los periodista para decir que vamos como locos que como nos quieren la ostia pues a colaborar :o
 
Creo que en italia se pusieron todos de acuerdo y decidieron ir a 10 kms por hora menos de lo que marcan las señales imaginaros el follon que se lio lo cual resultado velocidad en autopista 150 kms algo de esto tendremos que hacer los camioneros y taxistas ya lo comenta y si durante 1 mes lo hicieramos de que comerian ellos resultado sin ingresos ya que estan facturando en multas alrededor de 200 millones de €
V¨sssssssssss
 
Karlos BMW dijo:
También fue sancionado un conductor novel que lucía la 'L' en la luna del maletero y que circulaba a 78 kilómetros por hora en un tramo de 60[/i]

¡Cuanto descerebrao! A quien se le ocurre ir por la carretera a la supersónica velocidad de 78km/h. Si es que van como locos >:(

Saludos,
toshi
 
me parece lamentable. personalmente no suelo correr, voy tranquilo pero la moto es comoda, fiable y sin darte cuenta.. ya eres un criminal de guerra al volante.
me aprece patetico y lamentable estar tan pendiente del cuenta kilometros como lo estoy.
peligroso incluso.

v'ssssss
 
Cojonudo ... la de bonitas colas de coches a 120 por la autovia que se van a formar ... y como aqui es sabido la gente respeta la distancia de seguridad escrupulosamente ... ya me veo choques en cadena de varios kilometros de longitud ... no sera la primera vez ...
 
aunque se corra menos es normal k haigan mas muertos, ya que ahora estamos mas pendientes de los radares que de la carretera, osea que para mi opinion es una distraccion mas.
 
Saludos.

Pues está claro: A partir de ahora la mayor causa de accidentes en carretera no será ni la alcoholemia,ni los adelantamientos indebidos ni nada por el estilo.La mayor causa de accidentes será no prestar atención a la circulación y la carretera por ir con la vista fija en el velocímetro.

V´ss.
 
Duvi Boss dijo:
.La mayor causa de accidentes será no prestar atención a la circulación y la carretera por ir con la vista fija en el velocímetro.


Triste pero cierto........ :-/ :-/ :-/
 
Fernando    dijo:
Ciertamente se puede observar el lugar como EXTREMADAMENTE PELIGROSO.

Sobre todo por el cambio de rasante y por el cruce ese que esta en medio.... Increible, esto es increible.

>:(
 
En la tabla que habéis publicado hay algunas contradicciones...

¿Sabe alguien a partir de qué velocidad en autovía te quitan puntos? leyendo la tabla puedo sacar dos conclusiones:

141 km/h
153 km/h

Gracias
 
Es una verguenza, pero nadie dice nada publicamente, ni hace nada y hablar de esto es politicamente incorrecto
Se criminaliza a la gente que de verdad le gusta conducir, y no ir pendiente del velocimetro
A este paso dentro de poco todos como borregos montaremos el coche o la moto en un transporte que nos llevara a los sitios
Y ya vereis , que se esta hablando mucho de los accidentes en carreteras secundarias, como a este paso prohiben adelantar en carretera.
Por cierto Bokeron, lo que preguntas es asi, 153 en toda España y 141 en cataluña y Euskadi
 
Ayer vine de Coruña por la A-6 y aparte de aburrirme soberanamente en el viaje tuve la ocasión y suerte de ver tres controles móviles de rádar.

Sí, sí ya sé que era día 31 de operación retorno, pero también es verdad que podían estar regulando el tráfico, fluido por otra parte, y no con los famosos trípodes en la mediana esperando cazar a todo aquel que se embalara en las interminables rectas de Castilla o en las kilométricas bajadas de Galicia.

Iba con una 1200-RT de un amigo y se me hizo muy difícil cumplir los límites actuales porque no sientes la velocidad. Por cierto, la moto es una maravilla y muy fácil de conducir. Lo tiene todo, estabilidad, reprís, comodidad de manejo... Confort a tope.

V´sss
 
Atrás
Arriba