Premio para los guardias civiles que más multen

[Lone Wolf]

quizás ya se ha posteado, pero yo lo he visto hoy

El Ministerio del Interior premia a los Guardias Civiles que más multen
Jorge J.
Una denuncia de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) revela que el Ministerior del Interior premia más a los agentes por poner multas que por prestar auxilio en carretera o intervenir en accidentes de carretera desde el mes de julio.



Este cambio en la evaluación de los agentes ha ocurrido desde el cambio en la legislación vial, y en la asociación se entiende que la recaudación es prioridad absoluta por parte del Ministerio. El baremo actual desarrollado por Interior para evaluar el desempeño de los agentes otorga un punto por los auxilios en la carretera; dos, por la intervención en accidentes y denuncias de seguridad vial; y cuatro, por las multas de transportes.

La AUGC aboga por actuar en conciencia y prevee que los agentes darán prioridad a cuidar los puntos peligrosos, y no los más rentables para la adminsitración. Pero del dicho al hecho… hay mucho trecho.

 

[matrixto]

aqui teneis la carta de uno cabreado> > > > > > > > >


un guardia civil muy molesto.

Pere Navarro, que manda en tráfico a nivel de las 17 autonomías, antes llamadas España, ha dicho que no le importa que los guardias pongan una o cero multas, que esa huelga de bolis caídos se la machaca por tiempos, que un buen radar sustituye a diez guardias. Como buen catalán, don Pere (pronúnciese pera) confunde eficiencia con recaudación.
La carta del guardia, levemente molesto, es ésta:
Carta de un guardia civil al señor Pere Navarro
28 de julio de 2010
Leo en el día de hoy las nuevas declaraciones del Director General de Tráfico, Sr. Pere Navarro, en las cuales lanza una velada amenaza a los guardias ante la evidentísima huelga de bolígrafos caídos, y que se suman a las anteriores, en las que manifestaba que un radar hacía la misma labor que diez guardia civiles.
Desde la óptica de alguien que lleva millones de kilómetros a sus espaldas, quiero hacerle las siguientes reflexiones:
-Nunca he visto a un radar poner unas cadenas en un puerto de montaña a -20º porque su conductor no podía hacerlo. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar hacer filigranas en la moto para llevar agua a niños medio deshidratados y medicación a enfermos atrapados en un atasco kilométrico. A los Guardias SI.
-Nunca he visto a un radar sacar a los heridos en un accidente de un vehículo en llamas. A los guardias SI.
- Nunca he visto a un radar jugarse la vida y a veces perderla (Simón D.E.P.) regulando el tráfico inmediatamente después de un accidente. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar interceptar a un conductor borracho que circula en dirección contraría por la autovía a toda velocidad. A los guardias SI.
Y ya puestos, nunca he visto a un radar interceptar a nadie, ni siquiera a aquellos que ha burlado a diez radares seguidos porque llevan placas falsas, robadas o simplemente no llevan. A los guardias SI.
En fin Sr. Navarro, si cree que va a amedrentar a los hombres y mujeres que hacen esas cosas y miran a la muerte a la cara a diario SIMPLEMENTE SE EQUIVOCA.
No pertenezco a la Agrupación , y no solía poner muchas denuncias de tráfico (10 ó 12 al mes), pero por lo que a mí respecta el bolÍ no se ha caído, ESTA HUNDIDO EN EL POZO DE LA PUTA MISERIA DONDE UDS. LO HAN MANDADO.
Por último, quizá un radar RECAUDE más que diez guardias, pero seguro que un mono borracho lo hace bastante mejor que la clase política a la que Ud. Pertenece.

 

[xoan_lois]

Mejor dicho imposible.

Que panda de políticos tenemos!!!

 

[molo]

solo da pena leer este tipo de hilos, es una vergüenza de país el que tenemos por culpa de unos inútiles que ocupan cargos de responsabilidad y cuyas decisiones contrarías al mínimo sentido común nos acaban jodiendo a todos >

 

[Picazo]

Totalmente de acuerdo con ese guardia civil. De principio a fin. Ayer pagué 90€ por pisar línea contínua a 100m de mi casa más 100€ por ir a 65. Vamos que el paquetito de tabaco me salió caro de cojones. Que les aproveche señores.

 

[psycomantic]

+100000000000000

 

[lucrecioborgio]

aqui teneis la carta de uno cabreado> > > > > > > > >


un guardia civil muy molesto.

Pere Navarro, que manda en tráfico a nivel de las 17 autonomías, antes llamadas España, ha dicho que no le importa que los guardias pongan una o cero multas, que esa huelga de bolis caídos se la machaca por tiempos, que un buen radar sustituye a diez guardias. Como buen catalán, don Pere (pronúnciese pera) confunde eficiencia con recaudación.
La carta del guardia, levemente molesto, es ésta:
Carta de un guardia civil al señor Pere Navarro
28 de julio de 2010
Leo en el día de hoy las nuevas declaraciones del Director General de Tráfico, Sr. Pere Navarro, en las cuales lanza una velada amenaza a los guardias ante la evidentísima huelga de bolígrafos caídos, y que se suman a las anteriores, en las que manifestaba que un radar hacía la misma labor que diez guardia civiles.
Desde la óptica de alguien que lleva millones de kilómetros a sus espaldas, quiero hacerle las siguientes reflexiones:
-Nunca he visto a un radar poner unas cadenas en un puerto de montaña a -20º porque su conductor no podía hacerlo. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar hacer filigranas en la moto para llevar agua a niños medio deshidratados y medicación a enfermos atrapados en un atasco kilométrico. A los Guardias SI.
-Nunca he visto a un radar sacar a los heridos en un accidente de un vehículo en llamas. A los guardias SI.
- Nunca he visto a un radar jugarse la vida y a veces perderla (Simón D.E.P.) regulando el tráfico inmediatamente después de un accidente. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar interceptar a un conductor borracho que circula en dirección contraría por la autovía a toda velocidad. A los guardias SI.
Y ya puestos, nunca he visto a un radar interceptar a nadie, ni siquiera a aquellos que ha burlado a diez radares seguidos porque llevan placas falsas, robadas o simplemente no llevan. A los guardias SI.
En fin Sr. Navarro, si cree que va a amedrentar a los hombres y mujeres que hacen esas cosas y miran a la muerte a la cara a diario SIMPLEMENTE SE EQUIVOCA.
No pertenezco a la Agrupación , y no solía poner muchas denuncias de tráfico (10 ó 12 al mes), pero por lo que a mí respecta el bolÍ no se ha caído, ESTA HUNDIDO EN EL POZO DE LA PUTA MISERIA DONDE UDS. LO HAN MANDADO.
Por último, quizá un radar RECAUDE más que diez guardias, pero seguro que un mono borracho lo hace bastante mejor que la clase política a la que Ud. Pertenece.

+1.000.000
Realmente es una verguenza > > >

 

[Sófocles]

aqui teneis la carta de uno cabreado> > > > > > > > >


un guardia civil muy molesto.

Pere Navarro, que manda en tráfico a nivel de las 17 autonomías, antes llamadas España, ha dicho que no le importa que los guardias pongan una o cero multas, que esa huelga de bolis caídos se la machaca por tiempos, que un buen radar sustituye a diez guardias. Como buen catalán, don Pere (pronúnciese pera) confunde eficiencia con recaudación.
La carta del guardia, levemente molesto, es ésta:
Carta de un guardia civil al señor Pere Navarro
28 de julio de 2010
Leo en el día de hoy las nuevas declaraciones del Director General de Tráfico, Sr. Pere Navarro, en las cuales lanza una velada amenaza a los guardias ante la evidentísima huelga de bolígrafos caídos, y que se suman a las anteriores, en las que manifestaba que un radar hacía la misma labor que diez guardia civiles.
Desde la óptica de alguien que lleva millones de kilómetros a sus espaldas, quiero hacerle las siguientes reflexiones:
-Nunca he visto a un radar poner unas cadenas en un puerto de montaña a -20º porque su conductor no podía hacerlo. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar hacer filigranas en la moto para llevar agua a niños medio deshidratados y medicación a enfermos atrapados en un atasco kilométrico. A los Guardias SI.
-Nunca he visto a un radar sacar a los heridos en un accidente de un vehículo en llamas. A los guardias SI.
- Nunca he visto a un radar jugarse la vida y a veces perderla (Simón D.E.P.) regulando el tráfico inmediatamente después de un accidente. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar interceptar a un conductor borracho que circula en dirección contraría por la autovía a toda velocidad. A los guardias SI.
Y ya puestos, nunca he visto a un radar interceptar a nadie, ni siquiera a aquellos que ha burlado a diez radares seguidos porque llevan placas falsas, robadas o simplemente no llevan. A los guardias SI.
En fin Sr. Navarro, si cree que va a amedrentar a los hombres y mujeres que hacen esas cosas y miran a la muerte a la cara a diario SIMPLEMENTE SE EQUIVOCA.
No pertenezco a la Agrupación , y no solía poner muchas denuncias de tráfico (10 ó 12 al mes), pero por lo que a mí respecta el bolÍ no se ha caído, ESTA HUNDIDO EN EL POZO DE LA PUTA MISERIA DONDE UDS. LO HAN MANDADO.
Por último, quizá un radar RECAUDE más que diez guardias, pero seguro que un mono borracho lo hace bastante mejor que la clase política a la que Ud. Pertenece.

[highlight]+ 1[/highlight]

 

[PERAILES]

aqui teneis la carta de uno cabreado> > > > > > > > >


un guardia civil muy molesto.

Pere Navarro, que manda en tráfico a nivel de las 17 autonomías, antes llamadas España, ha dicho que no le importa que los guardias pongan una o cero multas, que esa huelga de bolis caídos se la machaca por tiempos, que un buen radar sustituye a diez guardias. [highlight]Como buen catalán, don Pere (pronúnciese pera) confunde eficiencia con recaudación.[/highlight]La carta del guardia, levemente molesto, es ésta:
Carta de un guardia civil al señor Pere Navarro
28 de julio de 2010
Leo en el día de hoy las nuevas declaraciones del Director General de Tráfico, Sr. Pere Navarro, en las cuales lanza una velada amenaza a los guardias ante la evidentísima huelga de bolígrafos caídos, y que se suman a las anteriores, en las que manifestaba que un radar hacía la misma labor que diez guardia civiles.
Desde la óptica de alguien que lleva millones de kilómetros a sus espaldas, quiero hacerle las siguientes reflexiones:
-Nunca he visto a un radar poner unas cadenas en un puerto de montaña a -20º porque su conductor no podía hacerlo. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar hacer filigranas en la moto para llevar agua a niños medio deshidratados y medicación a enfermos atrapados en un atasco kilométrico. A los Guardias SI.
-Nunca he visto a un radar sacar a los heridos en un accidente de un vehículo en llamas. A los guardias SI.
- Nunca he visto a un radar jugarse la vida y a veces perderla (Simón D.E.P.) regulando el tráfico inmediatamente después de un accidente. A los guardias SI.
-Nunca he visto a un radar interceptar a un conductor borracho que circula en dirección contraría por la autovía a toda velocidad. A los guardias SI.
Y ya puestos, nunca he visto a un radar interceptar a nadie, ni siquiera a aquellos que ha burlado a diez radares seguidos porque llevan placas falsas, robadas o simplemente no llevan. A los guardias SI.
En fin Sr. Navarro, si cree que va a amedrentar a los hombres y mujeres que hacen esas cosas y miran a la muerte a la cara a diario SIMPLEMENTE SE EQUIVOCA.
No pertenezco a la Agrupación , y no solía poner muchas denuncias de tráfico (10 ó 12 al mes), pero por lo que a mí respecta el bolÍ no se ha caído, ESTA HUNDIDO EN EL POZO DE LA PUTA MISERIA DONDE UDS. LO HAN MANDADO.
Por último, quizá un radar RECAUDE más que diez guardias, pero seguro que un mono borracho lo hace bastante mejor que la clase política a la que Ud. Pertenece.

Sin polemizar, no creo que eso sea de ser buen catalán.

Un saludo.

 

[KARLUS_1956]

De acuerdo en todo y tambien me sumo, pero como dice Peariles, el hecho de que el Sr. navarro sea catalan, podriais haberlo obviado. Los catalanes, igual que vosotros tenemos que sufrir a este personaje que se llama Navarro, es igual que por el hecho de llamarse Pedro, tuvieramos que satanizar a todos los Pedros.

Politicos que la cagan los hay de catalanes, gallegos, vascos, andaluces, etc, etc, sin que tengamos que aprovechar la cagada de uno de ellos, para culpar a sus origenes por sus errores. No aprovechemos las cagadas de los cargos públicos que pertenecen a una region a la que tenemos ojeriza para ir añadiendo leña al fuego.
El Sr. Pere Navarro es un inútil y un malnacido y no debería tener el cargo que tiene, y si fuera de Santander, pensaría exactamente lo mismo de él.

 

[pepek100]

Completamente de acuerdo con ese guardiacivil, lo que opino del ¿señor? Pere Navarro, mejor me lo guardo.

 

[DDMotard]

Tema duplicado.

Continuamos aquí:

http://www.bmwmotos.com/cgi-bin/yabb2.4/YaBB.pl?num=1279972012/0#0