Siempre me llama la atención las imágenes de los telediarios en verano con chicas haciendo topless u hombres con bañadores de flores horribles, no creo que les hayan preguntado si quieren salir pero al estar en un sitio público se da por hecho que no les importa ser vistos, y por lo tanto tácitamente se da su consentimiento para ser vistos por los de la playa y por los que quieran, ya que tampoco puedes elegir quien puede mirarte y quién no... otra cosa es que estés en tu casa, o en la piscina de tu casa, o en lugar que se entienda como privado (hotel, restaurante, una vivienda...) y siendo esa la base actúas como tal, y ese acto no lo llevarías a cabo en un lugar público o si supieras que alguien puede estar viéndote.
No es lo mismo grabar a personas en la playa que en el salón de su casa desde tu balcón.
En el derecho hay algo muy importante que es la intencionalidad. No es lo mismo sacarme una foto en la playa y que al fondo, sin haberte percadado en ese momento, aparezca una persona desnuda que hacer directamente una foto a la persona desnuda porque está desnuda. La intención cuenta muchísimo, ahora bien, si esa foto yo la publico en este foro porque es graciosa y la persona es identificable (se le vé la cara, o un tatuaje, o marca o algo) esa persona tiene el derecho legítimo de pedirme que se elimine, pero no antes de que yo la publique si está en un lugar público, como la playa, la carretera, la calle... es decir, yo puedo tomarla, y quedármela y reirme, pero si la publico puedo estar atentando contra su honor (que no su intimidad).
Creo que todas las madres poseen fotos de sus hijos siendo bebés desnudos.... no es lo mismo que esa foto la tenga mi madre a que la tenga un señor que me la hizo en la playa.... o que mi madre se la enseñe a sus amigas y que ese señor la intercambie con otros amigos suyos..... Creo que la intencionalidad es muy importante.
Si yo voy con mi moto grabando evidentemente mi intención no es grabar a nadie ni a nada, grabo por donde voy, por la vía pública donde cualquiera puede verte y verme, si me meto con la moto en tu salón y te grabo pues... evidentemente mi intención es otra. Si vas con tu coche por la carretera... pues tienes muchos derechos de imagen, pero el de la privacidad me da que no... si estás en un parking de un hotel... pues sí, es unlugar privado y seguramente yo no pueda grabarte, ni incluso grabarme a mi mismo.
Esto ha pasado en madrid con cámaras de vigilancia, pueden grabar la calle pero no podían captar los balcones de las casas o demás lugares que se entienden privados. De hecho cuando estás en un lugar privado y te están grabando siempre te avisan de que se está grabando y a dónde puedes ir para realizar algún tipo de acción. Todos tenemos un derecho al honor, y no es lo mismo grabar una calle en la que sales andando tomándote un helado que grabar la calle montera de madrid y salgas negociando un... servicio, ahí tu honor y derechos son diferentes, la intención es importante.
Conclusión, yo creo que en un lugar público (Calle, carretera, playa, campo... y poco más...) aceptas tácitamente ser grabado por cualquiera ya que no tiene sentido salir a la calle y no querer que nadie te vea o sepa que estás en la calle... y sólo podrías reclamar que te difuminasen la cara o te borraran si atenta contra alguno de tus derechos como el honor y cosas así... pero no querer que mi exnovia me vea en la puerta de una la discoteca porque le he dicho que me voy a casa de mi tía y alguien ha sacado una foto, la prublica en el facebook y mi novia puede verla por casualidad..... y por eso debe estar prohibido sacar fotos............ es un poco excesivo a mi parecer.
Creo que en lugares públicos debe estar permitido grabar y difunfir si no se atenta contra la dignidad, honor, etc, pero no la privacidad, la privacidad es para lugares..... privados, digo yo.