Qué opinais de estas fotos.

[norte]

¡¡¡Que tiene en la cabeza alguien que autoriza a su hija con 17 años ponerse prótesis de silicona!!!

Y qué tiene en la cabeza alguien que hace años ya pasó la edad del pavo, estudió ocho años de carrera, se le supone una persona equilibrada... para acceder a realizar la operación de aumento de pecho a una menor? :

Mira, yo sí he vivido los "felices" 80, cuando los maderos hacian gala de su apodo, e iban en un 131 familiar y te puedo asegurar que si se hubiese publicado, como ahora se hace con cualquier cosa, sea o no noticia, solo la mitad de las cosas que se hacían por aquel entonces, posíblemente no te parecería ésta, una generación perdida

Es curioso, pero hasta hace relatívamente poco tiempo, no había hijos de puta (sin asteriscos) que asesinasen a su pareja... Será cosa de la contaminación? una moda? nos hemos vuelto locos?

A veces creo que el orgullo no nos deja reconocer que solo conocemos las realidades ajenas, las que nos dejan y quieren hacernos ver según las circunstancias.

 

[~ Ruterillo ~]

Norte yo como vivo con una y desde que lo hago los entiendo muuuuucho mejor voy a defenderlos.

No son 8, son mínimo 10 los años que necesita un médico para ejercer en España en un Hospital público, 6 de carrera y 4-5 de especialidad, en el caso particular de mi novia con 2 años para el Doctorado y otros 2 de un Master privado a la vez que la especialidad.... todo ello para no poder ejercer con libertad en casi ningún sentido, en medicina no manda el sentido común, mandan los gestores y la Ley.
¿Tu crees que hay algún médico que esté de acuerdo en practicar un aborto libre a una niña de 16 años? Ya te digo yo que NO, por lo menos los que yo conozco y son muchos NO.
¿Tu crees que algún médico dejaría que su hija se pusiera pecho a los 17?, Por lo menos los que yo conozco no, el problema es que poco pueden hacer aparte de aconsejar, si una niña llega con la autorización de su padre y se quiere operar.... se opera, le parezca bien al médico o no, la Ley la ampara.

 

[blast2003]

Luego cuando vemos a gitanas de 16 con 3 hijos algunos nos escandalizamos (seremos unos mojigatos con la mente sucia).

Es la moda... todo es "discutido y discutible" a lo mejor a los que nos dicen que tenemos la mente sucia un día la hija les llega con "regalito" a casa y las cosas dejan de ser discutidas y discutibles.

Como dicen por ahí.... "es que las chican maduran antes..." .... y yo digo si, sobre todo, las madres solteras..

 

[Iceman.]

Tal vez, sea mejor esta moda, así nos aseguramos que todas sean unas mojigatas :

 

[blast2003]

Tal vez, sea mejor esta moda, así nos aseguramos que todas sean unas mojigatas :

Mejor unos buenos ejemplos modelos a seguir:

 

[Iceman.]

[quote author=6D474149454A0A240 link=1295520070/54#54 date=1295877463]Tal vez, sea mejor esta moda, así nos aseguramos que todas sean unas mojigatas :

Mejor unos buenos ejemplos modelos a seguir:

[/quote]


Y claro, todo eso ha sido por culpa de unas fotos ;D ;D ;D

 

[PAKYTO]

Bueno,después de buscar entre mis correos uno que venía a decir que es cierto,que igual hoy en día nos estamos haciendo un escudo,que estamos casi en contra de todo,este correo tipo diapositivas era una comparación de los niños de ahora a los de antes,de la educación que reciben y [highlight]en la sociedad en la que estamos[/highlight],ejemplo:
Hace unos años un niño en el recreo le enseñaba una navaja al profesor y este le decía como usarla para hacer trampas para pájaros.Hoy sería titular de periódicos(un niño amenaza a un profesor enseñandole su navaja).
Hace años te pegaba una leche un profesor y no lo decías en casa porque llevabas otra con la afirmación:Algo habrás hecho.
Hoy es motivo de denuncia,expulsión del colegio para el educador... :-X.....
Pues eso,he seguido el hilo sin pronunciarme y al final le doy la razón a Iceman,las fotos aunque lleven su intención(que de ahí no me salgo >),el problema es de quién vea otra cosa que no sea niñas vestidas de adultas,también esto mismo hace unos años no lo hubieramos discutido en un foro por la inexistencia de internet.Los tiempos cambian con sus pros y contras

 

[EDUARDO RT]

Los culpables son los que compran este tipo de revistas,que fomentan este negocio.Un saludo

 

[Victor Sanchez]

Volviendo a las fotos y ya que piden opinion, doy la mia: me parece horroroso que alguien haya pensado en maquillar niñas para una portada, igualmente horroroso que los padres de las niñas hayan accedido y firmado las correspondientes autorizaciones para realizar y publicar las fotos, y mas horroroso aun que una revista en la que trabajan muchas personas lo hayan editado y publicado, pero lo peor de todo es que vayan y compren esas revistas. Como castigo a esto, deberian no comprar ni un solo ejemplar de la revista, que aprendan los que viven de esto que deberia haber unos limites, especialmente si se trata de menores.

Como alguien ha dicho, mas de un pederasta estara disfrutando. Lo dicho, me parece horroroso. Y habra quien este de acuerdo conmigo y quien no, pero es mi opinion.

 

[Iceman.]

Me sorprende leer algunas opiniones, respetables eso sí, en las que se dice que las fotos mostradas en este post hacen que los pederastas puedan disfrutar y que habría que castigar a la revista por haberlas publicado .

Siguiendo esa misma regla de tres, habría que castigar a todas las revistas de publicidad de bañadores o bikinis para niños, cuando muestran a estos con este tipo de vestuario en su publicidad, porque los pederastas ni te cuento. A todas las mujeres que salen a la calle con minifalda, porque con su vestimenta provocativa dan pie a que las violen. Por supuesto, también habría que castigar a todos esos padres que visten a sus hijos de marineritos en la comunión, no vaya a ser que algún perturbado con tendencias homosexuales le de por ponerse cachondo o, ¿por qué no? a los padres que permiten que sus hijas salgan a la calle con faldas o vestidos enseñando las piernas.

De verdad, ¿no os parece un poco exagerado? Que sólo son unas niñas vestidas con ropa de adulto, para una revista que habla de moda. NADA MÁS. Que ni se trata del playboy, ni del manga, ni del private. Por cierto: ¿No habría que castigar también a estas revistas que acabo de citar, ya que su contenido también incita a que haya degenerados que, además, tratan a la mujer como un objeto sexual?

Sigo diciendo que es más peligroso con que ojo miramos que lo que se muestra en sí.

Dicho esto, las fotos podrán ser mejores o peores, pero para nada me parecen peligrosas en su contenido. Hay muchísimas cosas peores que salen a diario por televisión y que atentan mucho más contra los menores que estas fotos y por desgracia nadie dice y hace nada para evitarlo.

Saludos .

PD.: No soy comprador de revistas como Vogue, pero si lo fuera, no dejaría de hacerlo por este tipo de fotos, ni me sentiría culpable por ello.

 

[RT_Kid]

Los culpables son los que compran este tipo de revistas,que fomentan este negocio.Un saludo

Por Dios, que esas revistas las compran las SEÑORAS!!!!

 

[guss]

Estas son cosas del Carnaval, parece que en estos casos nadie se escandaliza, y los modelitos que se ven por ahí, no estos precisamente son pa flipar, en fín

[imghttp://2.bp.blogspot.com/_wAckmoYH-DM/SaL5iKzxSHI/AAAAAAAABAs/T35t1itNF8E/s400/Comparsa5.JPG][/img]

[imghttp://4.bp.blogspot.com/_wAckmoYH-DM/SaL4iAOrgMI/AAAAAAAABAM/TKq9S_aE-Qw/s400/Comparsa1.JPG][/img]

:-? :-? :-?

 

[Victor Sanchez]

Iceman, es una cuestion de interpretaciones personales. Lo que a ti te parece bien, o algo sin importancia a otro le parece mal. Creo que se ha sacado mas punta de la debida a mi opinion y se ha trasladado a otros temas que en mi opinion no tienen sentido. Un adulto debe saber lo que hace y ser consecuente con sus actos, pero un niño no.

Y en un mundo en el que me mandaron un mail "pidiendome amablemente" que retirase una foto de mi hijo de otro foro completamente vestido, con un casco sobre una moto de juguete "porque puede incitar a los pederastas a...." vaya usted a saber que (eso si es pasarse), creo que estas fotos estan mucho mas fuera de lugar. Ademas, la revista Vogue la compran gente adulta, sigo sin ver el sentido de usar niñas como modelos de ropa para adultos.

V'ssssssss

 

[Iceman.]

Victorro, como bien dices se trata de interpretaciones personales y ya habrás visto que lo primero que he dicho es que me parecen respetables, aunque no esté de acuerdo con ellas.

Podemos discutir la estética de las fotos, pero de ninguna manera me parecen que las mismas tengan un contenido que pueda ser peligroso, dado el ámbito en el que se han publicado estas fotos, aparte, de que no veo ni poses ni escenas que vayan más allá de lo normal. Vuelvo a recordar que se trata de una publicación dedicada a la moda y no a la pornografía, ni al erotismo y si miras a tu alrededor, verás que estas escenas se reproducen a diario y no nos escandalizamos. Por ejemplo: Obras de teatro en los colegios donde los niños aparecen vestidos de mayores, baile de disfraces, fiestas de cumpleaños, etc., etc. Todo ello en un marco de inocencia que solamente la mirada sucia hace que se vea en un ámbito diferente.

A mí, por ejemplo, me parece mucho más grave y censurable, que la Belén Esteban y demás fauna, salgan en horario infantil diciendo una cantidad bárbara de tacos y burradas que estas fotos. Me parece muy demagogo decir que estas fotos pueden provocar a los pederastas cuando de toda la vida se han mostrado fotos parecidas y nadie se ha rasgado las vestiduras, sencillamente porque no hay motivo para ello:

Varios ejemplos de fotos de publicidad que vemos a diario:

[imghttp://charhadas.com/system/userfiles/image/Compras/Ba%C3%B1adores%20La%20Petisa/lapetisa3ni%C3%B1as.jpg][/img]

¿Crees que estas fotos son censurables? ¿A ti te excitan? Supongo que no, así que el problema no es tuyo sino del que mira con otra intención ¿no te parece?


Otra pregunta: ¿Nos escandalizaríamos de la misma forma, si en lugar de niñas vestidas de adultas, fueran niños?

Saludos .

 

[RT_Kid]

Sinceramente, yo encuentro que están graciosísim@s tod@s.
En fin, supongo que una persona normal, con una educación adecuada y sin taras mentales de ningún tipo no puede encontrar nada más en esas fotos. Todo lo demás me suena raro, muy raro...

 

[markgs]

Sinceramente, yo encuentro que están graciosísim@s tod@s.
En fin, supongo que una persona normal, con una educación adecuada y sin taras mentales de ningún tipo no puede encontrar nada más en esas fotos. Todo lo demás me suena raro, muy raro...

Aunque no esté de moda, +1 !

Un pederasta no se compra el VOGUE, ni un catálogo de "El Corte Inglés" de bañadores de crios...

 

[llanero]

mal muy mal

 

[Iceman.]

[quote author=7A7B2C2929190 link=1295520070/65#65 date=1296314884]Sinceramente, yo encuentro que están graciosísim@s tod@s.
En fin, supongo que una persona normal, con una educación adecuada y sin taras mentales de ningún tipo no puede encontrar nada más en esas fotos. Todo lo demás me suena raro, muy raro...

Aunque no esté de moda, +1 !

[highlight]Un pederasta no se compra el VOGUE, ni un catálogo de "El Corte Inglés" de bañadores de crios... [/highlight] [/quote]


Totalmente de acuerdo. Menos mal que alguien se ha dado cuenta de este pequeño detalle .

Saludos .

 

[YOGUI]

Independientemente de que este bien o mal, las agendas de publicidad miran que se hable de los anuncios y si crean polemica se habla de ellos, como este, si te fijas solo habln de los anuncios muy buenos pero tambien de los muy malos, como el de telefonica y el pavo ese de la melena afro.
Vsssss.YYY

 

[Victor Sanchez]

Yogui lleva razon en lo de llamar la atencion. Es como el anuncio del Toyota Corolla por 14.950 y por un euro mas todo el equipamiento..... estooooooo, mire usted, que no llevo el euro suelto asi que me llevo el modelo sencillito ¿sabe?.