607B7D7873120 dijo:
[quote author=6F6862676A1112260 link=1273474810/17#17 date=1273566256][quote author=3537253738372037560 link=1273474810/16#16 date=1273528479][quote author=11000F0414130E1104000F121519610 link=1273474810/13#13 date=1273524531][quote author=42454F4A473C3F0B0 link=1273474810/4#4 date=1273504817]Cómo se nota que Nestlé no pagó el impuesto revolucionario a los de Green peace.
-1[/quote]
Ni -1 ni -2, - muchos mas pero ... de dónde no hay dificilmente vas a sacar.
Vssss!!!![/quote]
Tienes razón casanava de donde no hay dificilmente se puede sacar, es mas facil el comportamiento borreguil y el dejarse manipular sin datos, es mas fácil criticar la industria nuclear fomentando la ignorancia sobre esta, es mas facil sacar de donde hay mucho dinero en donaciones y de la demagogia barata.
En resumen es mas fácil dejar que otros piensen por uno y dar todo por hecho creyendose que hay unos malos malísimos y otros que son los buenos, si quieres ver las causas reales sobre la deforestación de las selvas mira los informes de la ONU y nó la demagogia barata de Green Peace.[/quote]
equilibrio, creo que la respuesta está en el equilibrio
me parece tan respetable tu idea como la otra, con una única diferencia, tu planteas una introducción al diálogo con unos argumentos ( discutibles o no) y a ti te aplican el sexto grado ( de donde no hay.....) .
interesante

[/quote]
Totalmente de acuerdo, como mínimo las formas no han sido las mismas, "fueraparte" de que yo debo ser otro del que no se puede sacar porque pienso lo mismo, a ver si nos creemos que green peace son las hermanitas de los pobres y no tienen ningún tipo de interés.