Hola, todo esto me parece muy bien (el que quiera que lo tome, y el que no, que lo deje), y la publicidad está muy bien planteada (es decir, no te dicen nada). Faltan detalles importantes que marcan la diferencia, lo primero, si hay una entidad bancaria por el medio (la cual va a querer sacar su tajada, y por supuesto, no quiere saber nada de quedarse con una moto, recordemos que un sistema de financiacion similar SÓLO funciona cuando el vendedor ejerce las 2 funciones y se puede permitir ganar con ambas, o ganar con una y no hacerlo con la otra... vamos, que "la banca" siempre gana y todo queda en casa), y seguramente asociado a lo anterior, el valor de tasación "garantizado" que aunque sabemos que seguramente en el 90% de los casos, nadie lo entregaría con ese valor (se intenta venta particular a mayor precio), es un detalle importante del sistema (te pueden ofrecer 3000 euros al cabo de 3 años y un interés normal de un banco, con lo cual, esto es simple publicidad), que por supuesto si es un banco el que lo hace está claro que va a ser algo así (el banco no quiere una moto ni borracho... no vende pisos... como para vender motos). Y despues, otro detallito sin importancia, los intereses.
Lo dicho, una publicidad muy sabrosa, con una información totalmente nula. Ahora vas al banco que hay en la vuelta de la esquina, y te hacen el préstamo por un 1% menos de lo que te pide yamaha (eso si, no te garantiza la recompra a 3000 euros -ja-).
Por otro lado, igual me equivoco (soy muy desconfiado) y resulta que la financiera es parte del grupo yamaha, los intereses son muy ventajosos, y la tasación garantizada al cabo de 3 años es "razonable" (dentro de lo que pueda ser). Pero creo que si esto fuese así, lo hubiesen puesto en la letra pequeña.
Saludos