Como tu hay gente que desea que la moto, en general se extinga, o como les gusta a los que nos gobiernan, prohibirla de raiz. Asi se quitan de enmedio muertes, macarras, excesos de velocidad, tubos de escape ruidosos, quemadas de ruedas en las concentraciones, caballitos, etc etc.
Tiene que haber de todo en el mundo.
No tienes ni idea de lo que hablas , para hacer que parezca que cierto colectivo se convierta en lo peor y en el causante de todos los problemasPerdona pero el que no sabe igual lo tienes tan cerca que solo lo ves en el espejo. Yo no he generalizado, pero a esos en concreto, que se tenga que movilizar un helicoptero para vigilar montes porque se meten por alli... me parece de mala educación, de sinvergüenzas y de no voy a calentarme el pico más. Meter un vehículo en cualquier monte si no se está autorizado para ello es como ponerse a cazar, o llevar su barquito a un pantano porque como hay agua y flota.... o con mi avioncito o drone voy a fardear por donde me plazca. Destrozan caminos ya que no se respeta ni siquiera cuando ha llovido porque parece que cuanto mas barro se mueva más mola, luego llega uno a dar un paseo y ni eso se puede porque está todo destrozado, y no solo hablo de motos, también más de uno con bicicleta, que ahora llevan las eléctricas y lo mismo.
Respecto a los ecologistas, pues tienen su misión en la vida, proteger ciertas cosas que te pueden gustar menos o más, lo mismo que los que se cargan parte del planeta que también tienen la suya de fabricar ciertas cosas que hoy casi ni sabemos vivir sin ellas, lo bueno y lo malo estando en equilibrio es la base que que el mundo funcione.
Hacer un plano de algo que "no debe existir" no tiene sentido, y el monte no es para meter vehículos, en el jardín de su urbanización, o el el huerto del abuelo seguro que no les da por hacer nada de eso, mejor al monte que es de todos, y ojo, esto lo mismo con el que va y deja ladel perrito o peor aun la recoge y deja la bolsa, que también los hay.
Ya dije anteriormente que no iba a responder a cosas que empiezan por "no tienes ni idea de lo que hablas" o a "portadores de las verdades absolutas". Ni me voy a molestar en leerte, por mi parte puedes irte lo mas lejos que quieras, sea al monte o al carajo. Fin.
Mas bien se trata de que no se moleste a los ecolojetas y senderistas de domingo y clínex meao al camino . Esos que se alquilan una casa rural en el campo y ponen denuncias porque los gallos cantan temprano y las vacas cagan en la hierba.
Pero es que las administraciones funcionan así, gastan el dinero en chorradas y luego para cuando hace falta no hay .....un helicóptero sería más aprovechable para incendios ,pero recaudaría menos claro.
Totalmente de acuerdo.
De verdad has visto esas cosas o sólo te lo imaginas? Yo no veo por el campo motos sin matrícula ni atropellando ovejas o destrozando sembrados. La inmensa mayoría son respetuosos con esas cosas pero si hay alguien que no lo sea, que sea a él a quien se persiga y no a todo un colectivo. Lo fácil es prohibir, eso sí.
Pésimo y desafortunado ejemplo.Como dices es una barbaridad que no sirve ni para exagerar.
A ver por partes
Mira, gente incívica la hay en todos lados, y el monte no iba a ser menos, pero no es lo habitual, por lo tanto no se puede generalizar ni me parece oportuno, por desproporcionado, el uso de medios aéreos para denunciar este tipo de infracciones. Ya me dirás en qué te afecta que lleve o no matrícula o intermitentes, y no defiendo las infracciones, sino que pienso que no es algo en lo que un particular deba entrar.
Yo no he generalizado, y por mii como si quieren ir sin casco ni frenos, si vas sin matrícula, es por qué no quieres que te reconozcan,por algo será, también los he visto tapadas con cinta aislante, a si que lo de que cortan no cuela,pero luego si te pillan pues te aguantas , ya sabes que no ibas legal, y sí ,puede que sea desproporcionado lo de helicóptero, yo tampoco he dicho lo contrario.
Creo que te confundes de persona. No me he pronunciado al respecto. Hablo que tu ejemplo es desafortunado.
Sí se puede! Sí se puede!…
Tu sobrino sin silenciador que uso hace de su moto ? Sabe lo que es el TET , osmand o un trak ? El video , que por cierto no he perdido el tiempo en ver , probablemente solo muestra lo peor que se puede hacer con una moto en el campo .
ya no se si hablas del campo o del jardín de tu casa . En tu jardín puedes hacer lo que te de la gana siempre y cuando no molestes a tus vecinos , al igual que en el campo siempre y cuando tus huellas queden en el camino , porque los caminos de antes eran las carreteras de ahora , por las que circulaba el ganado y los medios de transporte de antaño , como buelles y carretas que dejaban huellas mucho más profundas que las que pueda dejar cualquier moto .
Hablo del campo de los sembrados ,una propiedad privada, y me refiero a que si a alguien que por mucho que le gusten las motos le gustaría que uno se metiera en su jardín con la moto y se lo patease .
Que no hay cercas, que no hay derechos de paso, que no hay rejas , que no tienen por que pisar en las fincas agrícolas , por qué hay caminos por todos lados, no son dehesas.
Cómo que no has generalizado? No has hecho otra cosa que generalizar. Motos con defectos de todo tipo, incluidos la matrícula y los escapes, las hay en todo tipo de vías, no sólo en el campo. Que te moleste que se metan en tus tierras, lo entiende todo el mundo y nadie les da su bendición pero el monte es mucho más que los campos privados, la mayoría es público. También entiende todo el mundo que se protejan los espacios de especial interés pero lo que tenemos en España es una regulación excesivamente restrictiva, y esto es así porque es más fácil prohibirlo todo que regularlo convenientemente.
Y a mí me da la sensación de que ti te crees que todo el campo es tuyo.
O yo me expreso muy mal o no me habéis leído bien. Nunca he defendido que se invadan los campos privados, sembrados o no. No estoy de acuerdo en la prohibición hecha con trazo gordo para circular por el campo, monte, zonal forestal, medio natural o como queramos llamarlo, sólo por el hecho de que es más sencillo prohibirlo casi todo que regularlo convenientemente.
