Vamos a ver, un poquito de crítica.
En Welkom, cuando ganó Sete, resultó que Rossi no pudo alcanzarle de ninguna manera, algunos de los que opinásteis ese día en el foro, asegurásteis que Rossi no había dejado ganar a Sete por lo de Kato, y que simplemente no lo pudo alcanzar.....yo dudé y sigo dudando......
Ahora resulta que les mete casi dos segundos por vuelta a cada uno incluido a Sete ( que corre en Montmeló como si fuera el pasillo de su casa, y yo estuve en Montmeló cronómetro en mano ), y opinamos que Rossi es invencible, un monstruo y que no sé cuantas cosas más.
Seamos serios...o no....pero la euforia a veces nos pierde:
1º La moto de Rossi se aguanta y corre más que ninguna otra del campeonato, cualquiera que lo haya visto a pie de pista lo podrá corroborar.
2º Rossi es un gran piloto, con la mejor moto, que es capaz de remontar a 6 corredores que no son ningunos pardillos sacándoles dos segundos por vuelta.... y en cambio en Welkom no pudo con Sete de ninguna manera....el milagro de Sete "Sullivan", o Kato le empujó como comentó.....
3º Algunos de los que hoy opinan en este foro que Rossi es un monstruo de las remontadas, no quisieron ni oir hablar de que Valentino no se esforzó a tope en Welkom contra Sete y no admitieron ni siquiera la posibilidad de que Rossi se dejara ganar para que Gibernau le hiciera los honores a Kato.
En fin, creo que falta algo de objetividad:¿ remonta monstruosamente o no?,¿ echa toda la carne en el asador o no?, ¿le quedan 15 km/h de regalo por si las moscas o sólo a veces?......¿echó el resto en Welkom y no pudo con Sete, del mismo modo que lo echó en Montmeló rebasando, no a uno, sino a 6 pilotos en cuatro acelerones ?.....
Lo siento, pero sigo opinando que lo de Welkom fue un regalo que le honra como profesional y como persona, y lo de Montmeló fue magistral como podía haberlo sido en Sudáfrica.
