No suelo opinar sobre estas cuestiones, porque hay sensibilidades variadas, vaya por delante que, y toco madera, nunca me han multado por exceso de velocidad, ni han tenido oportunidad porque siempre intento ir a como marca la ley, pero hago dos reflexiones sobre el tema, dando por sentado que siempre vamos a intentar cumplir las normas (todas) de circulacion, como lineas continuas, estacionamientos en doble fila para comprar pan o tabaco, distancia de seguridad para no oler la colonia en el cogote del de delante etc. dicho esto.:
1/ Como es posible que alguans administraciones, pueden negar su afan recaudatorio, cuando ya tienen previsto como ingreso taitantos millones de euros en sus presupuestos anuales???, que pasa, que son primos de Rappel y lo han visto por anticipado??? y esos benditos funcionarios de la autoridad, que no tienen la culpa, por supuesto, que denuncian presiones para imponer sanciones a traves de sus sindicatos oficiales o pseudo oficiales porque ni les dejan tener???
2/ Una ley que obligara por normativa a la inversion de lo recaudado, en la mejora de carreteras y escuelas de educacion vial tempranas en los colegios, quitaria muchas sospechas de la finalidad de las sanciones, ahora si esas sanciones recaudadas, pueden ir a parar a organizar las fiestas de determinado municipio de determinado color politico, que contrata un artistazo en un pueblo de 1000 habitantes, porque "lo queria el pueblo" pues no se, me da que pensar.
3/ en 32 años de conduccion, y 11 horas diarias de la misma, solo atesoro una multa de hace un año, porque se me olvido quitar el intermitente en un pueblo de los antes mencionados,40 euros con reduccion, pero al menos yo, y me tengo por una persona prudente y hay gente que incluso no sale conmigo porque me llama "aburrido" si algun agente me sigue durante 500km, seguro que encuentra alguna cosilla para poderme sancionar, incluso que yo desconozco desde que me saque el carnet, porque nadie me obliga a hacer un reciclaje (pero serio, no un saca cuartos) como fue el caso del intermitente que me dejo la cara a cuadros.
4/ Y ultimo, LAS LEYES DE LA FISICA, algunos de ustedes habra cursado estudios superiores, y sabra lo que es el efecto giroscopio, el cual es muy importante para mantener la verticalidad de nuestras motos, a partir de los 40km/hora ese efecto hace que la fisica se encargue de mantener la moto en equilibrio al 100%, por pura fuerza muscular, nadie podriamos mantener una moto de mas de 200kilos en pie, bueno o al menos yo que soy muy poquita cosa. Entre 30 y 40km por hora pierdes ese efecto en casi un 40%. Entre 20 y 30km/h, pieredes casi el 70% del efecto y por debajo de 20 desaparece. Dicho lo anterior, ¿en que estan pensando determinados ediles cuando ponen carriles en el centro de la ciudad a 20 o 30 km/h?, si hacen esto deberian POR NUESTRA SEGURIDAD, PROHIBIR EL TRAFICO DE MOTOS POR AHI.
Y por ultimo, y fuera de todo lo anterior sobre el mundo del trafico, es verdad, 2000 muertes son muchisimas muertes, no deberia de haber ninguna, algunas veces, exceso de piloto en la via publica (desaconsejable) otras defecto de carreteras e infraestructuras (deplorable) todas ellas se veran reducidas por el efecto de las sanciones, estoy de acuerdo, ¿PERO USTEDES SABEN CUANTAS MUERTES PRODUCE EL TABACO? MUCHOS MUCHISIMOS MAS QUE EL TRAFICO, ¿Y SI A ESO SUMAMOS EL ALCOHOL? YA NI CONTAMOS, ¿porque entonces esto no tiene sanciones? Ya me fastidiaria pensar a mi que fuera porque ya recaudan bastante con los impuestos con los que los graban y les importa mas lo recaudado que las muertes. POR CIERTO, NO FUMO, NI HE BEBIDO ALCOHOL NUNCA, Y AUN ASI ME DIO UN INFARTO, por el colesterol, ¿habra que sancionar la carne para evitar esas muertes? buff, que vida mas triste me espera (modo ironico ON)
