Zanzon
Curveando
Stoner valora el paso de Valentino por Ducati y puede, con la cabeza bien alta, compararlo con el suyo. Stoner ganó el mundial en su primera temporada en Ducati y no era una Ducati ganadora. De hecho fue el primero y es el único mundial de la estantería de Ducati en la categoría reina. Si eso lo hubiera hecho Valentino sería la requetemachada, pero lo hizo Stoner ¿que fue por gomas? a Rossi le hacían las gomas a medida tanto en su etapa Honda como en su etapa Yamaha y sólo quiso cambiar cuando otro las hacía mejor que su Michelín de toda la vida. De la misma forma todo el mundo podría pensar que Valentino ganaba por gomas ¿no? porque cuando otro las hizo mejor, no ganó. Vamos, que su salto al año siguiente a Bridgestone es lo que se llama decisiones valientes que alguno ha usado para mofarse de Stoner cuando se fue a Honda. Y Rossi se fue de Honda superganadora a Yamaha... pero con todo el equipo técnico de HRC detrás... por si las moscas, dejando descabezado el box de HRC. Stoner estuvo en la pomada durante todo su tiempo en Ducati. Rossi ha arañado un podio en mojado y no por correr más, sino porque se cayeron los que siempre iban delante. Stoner era uno de los incondicionales candidatos a podio con la Ducati, parte de los 4 magníficos incluso con un mundial monogoma. Rossi no ha hecho nada en Ducati. Nada no, peor que nada. Los peores registros de Ducati desde el mundial de Stoner.
Stoner se fue a Honda en 2011, a una moto que no ganaba mundiales desde 2006, ese mundial que se llevó Hayden de chiripa por ser más regular que Rossi, porque si no fuera por ese mundial, Honda no ganaba mundiales desde 2003. Y en su primer año se llevó el mundial. Una machada a la altura de lo de Rossi en Yamaha ¿o no?. Llega a Ducati y gana el mundial. Llega a Honda y gana el mundial. Ni periodo de adaptación ni leches en vinagre. A lo Rossi :rolleyes2:. Y no gana más mundiales porque se va a su casa y ya veremos cómo queda este año, que no ha acabado. A mí no me hace más ilusión que gane uno u otro, pero lo que tengo claro es que si alguien puede criticar a Rossi por su paso por Ducati, es Stoner. Lo descojonante sería que lo hicieran Melandri, Sete, Hayden que tampoco han hecho nada, que son los que se han convertido en mediocres sobre la moto italiana... igual que se ha empantanao Valentino. Y Stoner puede decir lo que ha dicho precisamente porque Valentino se mofó de los méritos de Stoner con la Ducati y dijo que le ganó por gomas. ¿y los demás años? Valentino no se ha acercado ni a los peores resultados de Stoner en Ducati. Y sí, Valentino a ganado más, pero aquí no se estaba hablando de palmarés hasta que han llegado los rossistas. Se estaba hablando de las declaraciones de Stoner sobre el paso de Rossi por Ducati, especialmente tras las bravuconadas que se dijeron tras la firma del contrato y que tras ver los primeros resultados de 2011 se convirtieron en que Rossi estaba haciendo la nueva 1000cc. Y ahora debe estar haciendo la 2000cc. (o hundiendo más a la Ducati -difícil- para que no le plante cara el año que viene)
No lo podría haber dicho mejor.