Siiiií, pero el Fiat son 3'99 m de longitud contra 4' 28 m del Honda y en encima, en habitabilidad interior el italiano triunfa. Ya dependerá del comprador...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Eso pensamos algunos, que tenian algo que los actuales no tienen, llamarlo caracter, alma, personalidad, identidad, corazon, pasion, temperamento, esencia, que mas da, los modernos solo son maquinas, ordenadores con ruedas, mas efectivos pero sin nada de lo que los hacia especiales.
Los que somos cada vez más feos somos nosotros![]()
No entiendo tu afán de culpar de todos los males motoriles a las motos chinas .Pero es que aquí tocamos temas en los que se mezclan sentimientos y gustos, y eso no es debatible.
Por ejemplo, se dice que ahora todo son trail. Olvidamos que nosotros hemos pasado épocas pre-trail en las que todo eran deportivas, o épocas en las que todo el mundo iba con una naked de faro redondo. Cada momento ha tenido su estilo predilecto y masivo.
Lo de la presunta variedad pasada yo lo pongo en duda, es más, creo que NUNCA como hoy ha habido tanta variedad de motos y tanto modelo para elegir. Creo que estamos en un máximo ahora mismo que se ve amenazado por la proliferación de máquinas chinas muy baratas que van a cargarse unas cuantas marcas, por lo menos en España. Si nos descuidamos, en el futuro vamos a tener que volver a importar máquinas del extranjero como hacíamos en los 70 y 80...
Totalmente de acuerdo en que lo que nos inspiran los modelos antiguos son los sentimientos que tuvimos de jóvenes al verlos por primera vez y conducirlos. La mayoría de las veces si pudiéramos comparar dos modelos equivalentes, el antiguo y el moderno, y ponerlos cara a cara, acabaríamos decepcionados. A no ser por la experiencia nostálgica que puede durar una mañana de domingo y luego si eso para ir más lejos ya cojo la moderna. Lo que viene siendo el motorismo clásico.
No estoy deacuerdo, mucho mas atractivo un hombre curtido y de vuelta, fiel a sus raices que un imberbe ojiplatico deseando cada novedad que sale.
Evidentemente las historicas tienen unos requisitos que no todas las antiguuas cumplen, limitado el kilometraje y dias de uso, no asi por donde circular por eso hay muchos que siguen con su antigua sin hacerla historica que son 30 años, no 25 y de estos no tienen datos las aseguradoras como los tienen de las historicas.
No pienso que sean infernales solo que son anodinas y excesivas en alguunos casos.
Respecto a sus poseedores lo que tengan es algo que no me afecta, me es indiferente y cada uno es como es, como debe ser.
Y no somos mas feos si mas interesantes que es de lo que iba la respuesta, si una persona esta de vuelta buscando la sencillez y simplicidad en la vida y en las cosas.


Una NineT pure es exactamente la misma moto que la tuya, dinámicamente muy superior, lo único malo es que lleva la herejía imperdonable de la inyección electrónica, ojo con esas brujerías!!, imagina, sin carburadores,
Ver el archivo adjunto 513093
Ni más ni menos que Inyección electrónica, así a puerta gayola
Tecnología "A chorra de fuera"
Esto es absolutamente indestructible y con tacto de moto clásica de arriba a abajo:
Ver el archivo adjunto 513095
Bueno... eso de moto clásica... yo le veo muy pero que muy poco.
Veo una moto R, naked o lo que se quiera, pero de clásica... 0 patatero.
El faro redondo es lo único clásico.
Comparada con una simple Bonneville T100, no hay por donde cogerla. Si buscas algo "clásico".
Pero claro, es mi opinión.
Un saludo
Cambia algo basico, importante y sustancial aparte de la inyeccion, el chasis.
Va en raíles, pero no sabes cuanto.![]()
No tengo la mas minima duda, la mia tambien y tiene mas personalidad.
Volvemos a las mismas. El hilo va de si son más guapas o más feas. Que van mejor las modernas es de Perogrullo. Lo sé hasta yo, que aún así cambié de una R1200GS a una R100GS.La tuya al lado de esa, ni se mueve, la personalidad está muy bien
PD... He tenido R100
La tuya al lado de esa, ni se mueve, la personalidad está muy bien
PD... He tenido R100
Sigo diciendo lo mismo, si hubiera alegría otro gallo cantaría, sin duda.
La GS tuviste no?
La R100R va mejor que la R100GS
Alegria? Uff, hace años que la perdi, puede ser que algo se trasluzca al escribir, en fin.
La GS no va ni mejor ni peor... son motos para diferentes usos, por mucho que metas tú moto por el campo no se va a convertir en una trail, la GS es muy superior en campo a la R, casi tanto como esta en determinadas condiciones de asfalto.
Y evidentemente la alegría y la ilusión son necesarias para abordar nuevas experiencias.
Cuando me compro un vehículo nuevo, yo y el resto estamos expectantes de a ver que es lo que han hecho los ingenieros para que esa moto vaya mejor, de ahí nace la ilusión por tenerla.
Que nada te haga ilusión no convierte a las cosas en "malas o buenas" simplemente tú no estás.
Ostras podré llegar pero es que tú has llegado hace 30 años... no sé, que cada uno haga lo que quiera, yo acabo de cumplir 50 y mantengo las ganas o al menos hago por mantenerlas, pero no me veo echando el pie a tierra en 1992???![]()
HERITAGE... le llaman en BMWy sí, tiene tacto a clásica porque entre otras cosas el embrague es como antiguamente en seco y sin antirrebote.
La R100R en su época representaba lo mismo, no era una clásica en su tiempo.
ya, ya... y es boxer. Pero de clásica esa moto no tiene absolutamente nada. Heritage, vintage, retro... el papel lo aguanta todo.
No sé la R100R lo que era en su época, normalmente las clásicas nunca lo son en su época.
Pero esta moto la pueden llamar como quieran. Yo la llamaría una naked cómo otras.
Esto es cómo la mujer del cesar y que tiene que ser honrada... pero a parte de serlo, tiene que parecerlo, y esta ni una ni otra. Para mi, clarísimo.
Pero ojo que hay gente que quiere motos con algún toque "retro", pero deportivas para correr, con prestaciones, solventes, caballitos, gas, suspensiones multiajustables, frenos de disco para invertidos y blablabla... pues si, para ellos si. Será una gran naked deportiva, sin duda, me lo creo.
Pero lo siento, esto al lado de una bonneville o incluso una royal endfield, es cómo comparar un scooter con una moto, en concepto clásico.
Un saludo
30? No, mas de 40, desde los 18 con mi primera moto grande tuve claros mis gustos, lo que queria, cual era mi estilo, no he cambiado lo que me llena 100%, no he sentido curiosidad, ni he visto la necesidad de probar otras cosas, desde el 22 me he tranquilizado mucho, ahora aspiro a una Big Twin Evolution para ir de tranqui.
Me parece muy respetable Solitaria pero si hacemos todos lo mismo esto se va al karajo en dos días, no creo que las "dedicatorias" que haces a los que compramos motos nuevas sean de recibo.
Ni los que tienen clasicas son unos "sabios" ni los que compran nuevas son "imberbes ojiplaticos"
Sin gente comprando novedades estoy seguro de que ni este foro existiría.
No nos vamos a pasar 25 años hablando de una R100![]()
Bueno, cambio imberbes ojiplaticos por personas insatifechas que siguen queriendo tener lo ultimo.
Estais en una escalera que no acaba nunca, nunca he entendido esa dinamica en la que por supuesto no he participado, si algo funciona no lo cambio.
Si todos consumieramos menos, mejor nos iria.
Cambiar por la novedad es un sentimiento efimero y negativo para todo.
Tener muchos modelos es tener opciones diferentes, tenemos catálogos infinitos, sí, pero todas las motos están cortadas por el mismo patrón tecnológico, las mismas normativas y la misma obsesión por la eficiencia digital, antes la variedad era real porque los ingenieros tomaban caminos radicalmente distintos para resolver un problema, hoy solo eliges el color del envoltorio de un estándar globalizado.
El amor por lo clásico no es un capricho de domingo, no es que mitifiquemos el pasado porque éramos jóvenes, es que valoramos el esfuerzo de la conducción, bajo la excusa de la seguridad y el confort, nos están arrebatando la soberanía de la conducción. Y eso las hace feas.
Tener muchos modelos es tener opciones diferentes, tenemos catálogos infinitos, sí, pero todas las motos están cortadas por el mismo patrón tecnológico, las mismas normativas y la misma obsesión por la eficiencia digital, antes la variedad era real porque los ingenieros tomaban caminos radicalmente distintos para resolver un problema, hoy solo eliges el color del envoltorio de un estándar globalizado.
El amor por lo clásico no es un capricho de domingo, no es que mitifiquemos el pasado porque éramos jóvenes, es que valoramos el esfuerzo de la conducción, bajo la excusa de la seguridad y el confort, nos están arrebatando la soberanía de la conducción. Y eso las hace feas.
Pero como insatisfechos??? Muy satisfechos porque siempre conseguimos lo que nos apetece.
Insatisfecho estaría si quisiera tener algo y no pudiera tenerlo... en mi opinión.
Me encantan las nuevas tecnologías y me las puedo permitir por norma general, dónde está ahí la insatisfacción???
El inmovilismo lo reservo para otras cosas, pareja, trabajo, amigos...
Hombre es evidente e indiscutible, siempre cambiais por lo nuevo, eso es que no os termina de satisfacer lo que teneis.
Vais tras algo que no encontrais.
Tendrás que cambiar el título al post Soli, por "¿van cada vez mejor las motos?", o abrir uno nuevo porque mira que intento que nos ciñamos al título, pero no hay manera !!!
Ya no lo digo más, au !!!
Salut !!!![]()
No estoy hablando de que hoy haya pocas motos diferentes. Precisamente creo que hay más modelos que nunca, estoy hablando de otra cosa, de si existe la misma libertad para que cada fabricante resuelva los problemas de una manera radicalmente diferente.Para nada en absoluto, anda que no hay diferencia entre llevar una GS y otras alternativas, buff mí madre!!
Irse al monte con una Teneré Rally o una CRF300 por poner dos ejemplos o una KTM 690 Enduro R.
Hay mucha más variedad ahora desde mí punto de vista...
Hasta puedes llevar una Nekken con tres ruedas, por variedad.
No que va, vamos tras algo que si encontramos, NOVEDADES
Y es una pasada comprobar como cuando pensabas que las cosas no se podían mejorar, van y las mejoran![]()
No estoy hablando de que hoy haya pocas motos diferentes. Precisamente creo que hay más modelos que nunca, estoy hablando de otra cosa, de si existe la misma libertad para que cada fabricante resuelva los problemas de una manera radicalmente diferente.
Antes también había muchas motos diferentes, pero además había filosofías de ingeniería diferentes, motores, chasis, soluciones técnicas y formas de entender la conducción que podían no tener absolutamente nada que ver unas con otras, que haya cien modelos en el escaparate no significa que haya variedad, significa que hay cien maneras distintas de venderte el mismo estándar digital domesticado.
Tanta mejora aletarga las capacidades cognitivas
Habla por tí, yo cada vez soy mejor piloto y puedo ir rápido con cualquier moto, sea cual sea su arquitectura.
Es el resultado de mucha experiencia con diferentes motos y haber llevado muchas al límite.
No soy para nada aquel que solo sabe ir rápido con una GS.
Y para ir rápido con cualquier moto has tenido que tener muchas diferentes, si sólo has tenido una es con esa con la que vas rápido y nada más.
Apenas tendrás experiencia.
No irias rapido con una sin ayudas.