Se puede disfrutar viajando con pocos CVs

[wooze]

Que no sea una opción mayoría no niega el hecho de que se pueda disfrutar. Como ya he dicho, viajar despacio requiere tiempo y hay pocos que lo tengan.

Por otra parte, en una discusión (no entendida como riña) bien argumentada, no se trata de convencer, ni de tener razón. Es un simple intercambio de opiniones. Si todos pensáramos lo mismo, no habría nada que reñir... perdón, discutir.

 

[frenchie]

Con alguien que no se conoce personalmente y bien la ironia escrita no se deberia practicar.

Como se ha de saber que lo escrito es ironia.

No estoy de acuerdo, cosa normal entre tú y yo.

En este foro tratamos a diario con personas poco conocidas y desconocidas del todo.

La ironía está hecha para captarla, para no leer literalmente siempre, para practicar el sobreentendido.

La complicidad y compartir ciertos códigos, sin duda ayuda a captarla. Pero como es fácilmente demostrable, no es una conditio sine qua non.

Que haya personas que sin ser prototipos de primer grado, directamente de agelasto, o ya mas gravemente por problemas neurológicos...no pillen la verdadera intención, es normal. No pasa nada.

Pero como ya he dicho y me repito, en el foro sí que hay muchos que lo pillan, que comparten una ironía y responden con otra...que sonríen...o que se descuajaringan.

Cada cual se las tome como le venga en gana; de ahí a coartar o restringir su utilización, va un mundo

Y no, no temáis...no voy a seguir declinando-es domingo por la tarde- sobre ironía...

 

[pacoGS]

Que menos que 100CV... Me lo merezco

 

[ovejanegra]

Que no sea una opción mayoría no niega el hecho de que se pueda disfrutar. Como ya he dicho, viajar despacio requiere tiempo y hay pocos que lo tengan.

Por otra parte, en una discusión (no entendida como riña) bien argumentada, no se trata de convencer, ni de tener razón. Es un simple intercambio de opiniones. Si todos pensáramos lo mismo, no habría nada que reñir... perdón, discutir.

Por supuesto, yo no estoy riñendo con nadie. A la vista está. Intento argumentar de todas las formas que se me ocurren mi posición.

Claro que por poder, se puede disfrutar. Se puede disfrutar hasta viajando en patinete. Pero, ¿cuántos lo hacemos?

Yo no tengo tan claro que la gente no viaje más en motos de 30 CV por falta de tiempo. O no solo por eso. Planificas viajes más cercanos y ya está. Tiene que haber más inconvenientes, creo yo.

 

[Solitaria]

Que haya personas que sin ser prototipos de primer grado, directamente de agelasto, o ya mas gravemente por problemas neurológicos...no pillen la verdadera intención, es normal. No pasa nada.

Pues yo estoy en este grupo, debo tener problemas neurologicos o no soy prototipo de agelasto, no te acostaras sin saber algo mas, muchas gracias por tu explicacion y esta bien que haya quien se descuajaringe.

 

[wooze]

Por supuesto, yo no estoy riñendo con nadie...

Lo de reñir no lo decía por tí, que ya te tenemos calao y sabemos que eres respetuoso. Lo decía en general.

 

[ovejanegra]

Lo de reñir no lo decía por tí, que ya te tenemos calao y sabemos que eres respetuoso. Lo decía en general.

Gracias @wooze , lo mismo digo de ti.

Y a continuación, añado: no es que viajar con una moto de 30 CV sea "no mayoritario", es que es algo muy, muy minoritario. Habría que consultar estadísticas inexistentes, pero yo me juego mi moto a que hay más caminantes y más ciclistas viajando por turismo que motoristas en máquinas de baja cilindrada.

 

[Solitaria]

 

[silverio]

Yo viajo en la GS con 60cv, teóricos , y por nacional se va bastante bien. En autovía, no hay mucho problema para mantener el ritmo del tráfico, verdad es que cada vez se corre menos.
Cruzando la península, dudo que haya visto muchas motos, viajando, con menos cv que la mía. Haberlos, seguro que los hay. Uno seguro que conozco, va en una CB 500 @bolle

 

[ovejanegra]

Hubo un tiempo, que muchos de los que estamos aquí vivimos, en que un turismo típico tenía entre 45 y 55 CV.

En esa época, un coche de 100 CV era un deportivo cañero y ansiado por todos los que suspirábamos por un carro con prestaciones. Todavía recuerdo un amigo y compañero de trabajo que se compró un Ibiza SXi con 90 CV y todos lo mirábamos con admiración y envidia. ¡Aquello era un misil!

Poco antes de esa época hice yo mi viaje cruzando el país con una moto de dos tiempos, 250 cc y de 25 a 30 CV muy teóricos porque el motor llevaba mucha tralla y una clavada. Alrededor del 86 mi moto no era una moto pequeña, se podía considerar una máquina mediana porque la mayoría de los jóvenes iban en ciclomotor, en 75 o en 125 cc. Una 250 era ya algo decente. Una RD350 de 60 CV era un pepino. Por eso consideré ir lejos.

El viaje tuvo sus momentos buenos y malos. No pasaba de 80 en los Monegros con el cierzo en contra (puño a tope), disfruté de algunas pasadas "a ras" de turismos de lujo (¿120 CV?) cuyos conductores me señalaban educadamente el arcén, y también de adelantamientos de trailers que zarandeaban mi moto como una hoja seca.

Y no me entendáis mal, guardo un buen recuerdo del viaje. Pero no lo repetí en aquella época ni mucho menos lo repetiría ahora.

Hoy un turismo típico tiene 120 CV. Un turismo deportivo se va a los 250 CV mínimo si merece tal nombre. Una cabeza tractora tiene entre 400 y 600 CV. Con ese contexto te metes en la carretera si quieres viajar largas distancia con 30 CV.

Para mí las motos que se ven viajando en la carretera son la respuesta definitiva a la pregunta que inició el hilo. No veo más recorrido.

 

[Solitaria]

 

[Katz]

Pues ya me explicarás los vídeos estos que pones de alguno en ciclomotor si están buscando la pole o van buscando caracoles….

A mí lo de magnificar estas gestas del tío con el cepillo de dientes, la misma camisa seis meses y la “motico” a pedales me dan ya grima.

Pero si para alguno son héroes, santos o predicadores de los papeles del mar muerto, perfecto. Hay quien pone enanos o gnomos en el jardín y el mundo no se acaba.

Desde luego, uno está tan tranquilo desayunando con sus gnomos en el jardín, sin meterse con nadie, y de repente se encuentra en el centro de un debate sobre el fin del mundo.
Yo no critico la ropa de los demás, ni las motos de poca potencia y ni mucho menos los jardines ajenos.
Son un regalo de mi hermana, que anhela, por encima de todas las cosas, mi destrucción. Yo pensaba que era una cuestión familiar, pero veo que los gnomos han conseguido movilizar a la crítica especializada.


Señor @wooze y señor @ovejanegra , hay gente que solo quiere reñir.

 

[kowalski gs]

Desde luego, uno está tan tranquilo desayunando con sus gnomos en el jardín, sin meterse con nadie, y de repente se encuentra en el centro de un debate sobre el fin del mundo.
Yo no critico la ropa de los demás, ni las motos de poca potencia y ni mucho menos los jardines ajenos.
Son un regalo de mi hermana, que anhela, por encima de todas las cosas, mi destrucción. Yo pensaba que era una cuestión familiar, pero veo que los gnomos han conseguido movilizar a la crítica especializada.
Ver el archivo adjunto 517985

Señor @wooze y señor @ovejanegra , hay gente que solo quiere reñir.

Estimado Sr @Katz, nada más lejos de mi intención de herir sensibilidades unidas por el inevitable vínculo fraternal.

Tan solo pretendía ser un ejemplo, el mundo sigue pese a los gustos o disgustos.

Y finamente, alguien en el foro con la Venus de Milo o el discóbolo de Mirón?

 

[ovejanegra]

Señor @wooze y señor @ovejanegra , hay gente que solo quiere reñir.

Sr. Katz, no me importa.

No seré yo quien diga cómo tiene que escribir la gente y lo que tiene que escribir. No leo juicios de valor sobre mis opiniones ni sobre mi persona porque no me interesan lo más mínimo. Los únicos que me atañen son los de los moderadores.

Como todos los que estamos aquí, escribo lo que quiero y cuando quiero siempre intentando respetar las normas del foro y a las personas.

Tampoco tiene mucho más recorrido.

 

[Katz]

Sr. Katz, no me importa.

No seré yo quien diga cómo tiene que escribir la gente y lo que tiene que escribir. No leo juicios de valor sobre mis opiniones ni sobre mi persona porque no me interesan lo más mínimo. Los únicos que me atañen son los de los moderadores.

Como todos los que estamos aquí, escribo lo que quiero y cuando quiero siempre intentando respetar las normas del foro y a las personas.

Tampoco tiene mucho más recorrido.

Bueno, en todo caso eso de reñir lo escribí siguiendo la broma de mi intervención. Vamos, que era seguir un poco el cachondeo.
No te molestes. Pero si que parece una deriva que si alguien abre un hilo y las opiniones de tal o cual no casan con el discurso se te cataloga rápido de esto o de aquello. Una fea costumbre.
He buscado y ya estuvimos hablando en el 2025 sobre el viajar con motos sencillas y grandes viajes.
Estamos hablando en el 2026.
Y si ya no va a tener más recorrido, pues nos emplazamos todos para el 2027 y continuamos el año que viene.

 

[ovejanegra]

Bueno, en todo caso eso de reñir lo escribí siguiendo la broma de mi intervención. Vamos, que era seguir un poco el cachondeo.
No te molestes. Pero si que parece una deriva que si alguien abre un hilo y las opiniones de tal o cual no casan con el discurso se te cataloga rápido de esto o de aquello. Una fea costumbre.
He buscado y ya estuvimos hablando en el 2025 sobre el viajar con motos sencillas y grandes viajes.
Estamos hablando en el 2026.
Y si ya no va a tener más recorrido, pues nos emplazamos todos para el 2027 y continuamos el año que viene.

No, evidentemente no me he molestado ni iba por ti. No me molesto con nadie, no tiene sentido en un foro. Simplemente dejo de leer y ya está.

Este tema para mí es polémico porque siempre me llamaron la atención las posturas defendidas en el foro en contraste con lo que vemos en la carretera todos los días. Algo no me casa cuando hablamos de este asunto y no puedo dejar de ponerlo de relieve. En mi caso es solo eso.

Pero vamos, que solo es un debate sobre cuestiones superfluas para distraernos un domingo por la tarde antes del partido.

 

[Solitaria]

 

[Katz]

No, evidentemente no me he molestado ni iba por ti. No me molesto con nadie, no tiene sentido en un foro. Simplemente dejo de leer y ya está.

Este tema para mí es polémico porque siempre me llamaron la atención las posturas defendidas en el foro en contraste con lo que vemos en la carretera todos los días. Algo no me casa cuando hablamos de este asunto y no puedo dejar de ponerlo de relieve. En mi caso es solo eso.

Pero vamos, que solo es un debate sobre cuestiones superfluas para distraernos un domingo por la tarde antes del partido.

Bueno, yo tampoco suelo molestarme con las opiniones de los demás, pero eso no significa que no las cuestione. Y estoy de acuerdo contigo en la gran discrepancia entre lo que se suele escribir en este foro y lo que nos encontramos en la carretera después.
Escribimos y el problema aparece cuando convertimos nuestra preferencia personal en una regla universal. Lo siento por todos los que defendéis esta forma de viajar, no hay una cilindrada que determine por sí sola cuál es la mejor moto para hacerlo.
Entonces, el error en mi opinión, no es asegurar que con una moto sencilla puedes viajar sino que debes centrar la cuestión en que tipo de viaje vas a emprender, a que ritmo y con que comodidad. Si prefieres unos pocos centenares de kilómetros al día o si por el contrario se es partidario de largas jornadas. Así que no hay una regla cierta ni una verdad absoluta, lo diga un youtuber o lo diga un forero con un millón de mensajes.
Una moto o una cilindrada tiene que ser la adecuada según el tipo de viaje que he explicado más arriba. Pocos kilómetros o muchos kilómetros. Lo demás, mis disculpas: exotismos. Aunque te vayas con una Panigale al Tíbet o con una Torrot que heredaste de tu bisabuelo al Amazonas.
Así que yo doy por bueno que con una moto sencilla y de poca potencia se pueda recorrer el mundo pero no me sirve como prueba de que la cilindrada y la potencia no importan. Ni que una moto sencilla sea siempre la adecuada para cualquier forma de viajar.
Disertación desde el asiento de una moto que no sirve para nada.

 

[Andarbol]

El 99% de la gente que viaja por el mundo con motos pequeñas porque tienen canales en YouTube o en instagram y se dedican a grabar la hazaña ? No pretenderán vivir de ella ?
No lo hacen por amor al arte, verdad ? No me lo digas, que ya te lo digo yo…
Nooooooo !!!…

 

[.quique]

Hay que evitar las vías por donde van los trailers!...

Qué fácil se ve desde la barrera, @Mithrandir44

El problema es que en mi época de la 125 cc no había GPS, ni mapas de carreteras secundarias detalladas, ni "modo evitar autopistas" en el móvil. Tú salías del garaje apuntando el hocico de la moto hacia el pueblo y la mitad de las veces aparecías en una nacional compartiendo rebufo con un Pegaso de los gordos quisieras o no.

Eso no era planificar una ruta, era una ruleta rusa de rebufos y turbulencias!

 

[kowalski gs]

El 99% de la gente que viaja por el mundo con motos pequeñas porque tienen canales en YouTube o en instagram y se dedican a grabar la hazaña ? No pretenderán vivir de ella ?
No lo hacen por amor al arte, verdad ? No me lo digas, que ya te lo digo yo…
Nooooooo !!!…

Ni más ni menos.

 

[Solitaria]

Hay algunos que disertan demasiado y se van por las ramas, abri el hilo por un video de Alguersuari y estando deacuerdo con el preguntaba en el titulo si se puede disfrutar viajando con pocos CVs, nada mas y nada menos, unicamente eso, sabemos por los videos que algunos lo hacen, luego la respuesta a la pregunta es si, se puede, nada mas, punto.

Unos cuantos han estado deacuerdo, alguno a contado experiencias y la mayoria ha estado en contra, de que? De que haya quien disfrute? Les molesta? Niegan algo innegable pero ademas por si eso fuera poco han contestado de manera agresiiva, ofensiva, con ironia, o dando argumentaciones rebuscadas para defender su postura, algun otro se ha puesto a escribir cuantos son, si son pocos, minoria, que si hay mas en bici, que si no se ven en carretera, es algo que ni viene a cuento con la pregunta, ni importa, ni se ha comentado algo al respecto hasta que ha hecho alusion a ese dato.

Para volver al origen, a la pregunta vuelvo al protagonista del primer video, que no es un jovenzuelo sin experiencia/s.

 

[Mithrandir44]

Qué fácil se ve desde la barrera, @Mithrandir44

El problema es que en mi época de la 125 cc no había GPS, ni mapas de carreteras secundarias detalladas, ni "modo evitar autopistas" en el móvil. Tú salías del garaje apuntando el hocico de la moto hacia el pueblo y la mitad de las veces aparecías en una nacional compartiendo rebufo con un Pegaso de los gordos quisieras o no.

Eso no era planificar una ruta, era una ruleta rusa de rebufos y turbulencias!

Pues tienes toda la razón. Los Pegasos circulaban por nacionales que serian algo menos que secundarias ahora mismo...

 

[Andarbol]

Yo me quito el sombrero ante todo aquel que viaje con un Vespino sin tener que contárselo a nadie para obtener seguidores o alimentar un canal de redes sociales…
Esos tienen todo mi respeto, los demás no. Siempre voy a pensar que lo hacen con ánimo de lucro como todo hoy en día, todas las estupideces se hacen para atraer seguidores e intentar vivir de ello.
Vuelvo a repetir que viajar con una moto lenta o muy lenta hoy en día es un peligro innecesario. Pero allá cada cual.
Me acuerdo que hace 4 o 5 años coincidimos con un grupo de moteros Alemanes que venían en vespa desde Alemania y llevaban mecánicos y coche escoba para advertir a los que venían detrás que tuvieran cuidado con ellos.
Esos estaban parando en nuestro hotel y lo pasamos muy bien con ellos por las noches en el bar del hotel.
Pero de ahí a salir solo por el mundo con una vespa de 60 o 70 años pues ya me diréis a ver qué disfrute tiene eso, lo más normal es que que te deje tirado muy pronto si no te atropellan antes.
Pero en fin, hay que respetar el gusto de todo el mundo, eso siempre es lo primero.
Es como viajar con un microcar, se puede, pues claro, y con un tractor también… pero y que ?

 

[Solitaria]

Yo me quito el sombrero ante todo aquel que viaje con un Vespino sin tener que contárselo a nadie para obtener seguidores o alimentar un canal de redes sociales…
Esos tienen todo mi respeto, los demás no. Siempre voy a pensar que lo hacen con ánimo de lucro como todo hoy en día, todas las estupideces se hacen para atraer seguidores e intentar vivir de ello.
Vuelvo a repetir que viajar con una moto lenta o muy lenta hoy en día es un peligro innecesario. Pero allá cada cual.
Me acuerdo que hace 4 o 5 años coincidimos con un grupo de moteros Alemanes que venían en vespa desde Alemania y llevaban mecánicos y coche escoba para advertir a los que venían detrás que tuvieran cuidado con ellos.
Esos estaban parando en nuestro hotel y lo pasamos muy bien con ellos por las noches en el bar del hotel.
Pero de ahí a salir solo por el mundo con una vespa de 60 o 70 años pues ya me diréis a ver qué disfrute tiene eso, lo más normal es que que te deje tirado muy pronto si no te atropellan antes.
Pero en fin, hay que respetar el gusto de todo el mundo, eso siempre es lo primero.
Es como viajar con un microcar, se puede, pues claro, y con un tractor también… pero y que ?

Pero quien ha hablado de que tengan 60 o 70 años?

Estupideces es ofensivo.

Os resulta dificil responder sin menospreciar?

 

[Andarbol]

Pero quien ha hablado de que tengan 60 o 70 años?

Estupideces es ofensivo.

Os resulta dificil responder sin menospreciar?

No es una ofensa, para mí es una estupidez ponerse en peligro.
Una moto que a duras penas pasa de 100km/h para mí no debería circular por carretera abierta porque supone un problema para la seguridad vial, lo mismo que un microcar.
Ya no estamos en nuestros años de juventud donde había bestias tirando de carros, maquinaria agrícola y vehículos lentos conviviendo en el mismo espacio.
Ahora se te pone un camión detrás y te adelanta a 90 o más en un puerto de montaña en una carretera estrecha.
Aquí hacemos rutas con vespas y ya te digo que se avisa a la policía para que de cobertura al evento y se lleva un coche escoba para avisar o recoger motos averiadas. Lo mismo hacen los de los coches históricos etc…
Pero viajar solo así, no lo veo, en fin que cada cual haga lo que crea conveniente.

 

[Solitaria]

No es una ofensa, para mí es una estupidez ponerse en peligro.
Una moto que a duras penas pasa de 100km/h para mí no debería circular por carretera abierta porque supone un problema para la seguridad vial, lo mismo que un microcar.
Ya no estamos en nuestros años de juventud donde había bestias tirando de carros, maquinaria agrícola y vehículos lentos conviviendo en el mismo espacio.
Ahora se te pone un camión detrás y te adelanta a 90 o más en un puerto de montaña en una carretera estrecha.
Aquí hacemos rutas con vespas y ya te digo que se avisa a la policía para que de cobertura al evento y se lleva un coche escoba para avisar o recoger motos averiadas. Lo mismo hacen los de los coches históricos etc…
Pero viajar solo así, no lo veo, en fin que cada cual haga lo que crea conveniente.

Estas llamando estupidas a personas por no pensar como tu, no esta bien.

Una 125 alcanza facilmente 110.

Las motos son peligrosas perse, que eso lo diga un motero es un sinsentido.

Los camiones a 90 no adelantan.

Se suele avisar a la policia cuando se organiiza algo con un grupo numeroso, no solo con Vespas.

 

[Solitaria]

 

[Andarbol]

Estas llamando estupidas a personas por no pensar como tu, no esta bien.

Las motos son peligrosas perse, que eso lo diga un motero es un sinsentido.

Los camiones a 90 no adelantan.

Yo no he llamado estupido a nadie.
Llamo estupidez a la acción de hacer eso bajo mi punto de vista y eso no es ningún insulto, es una opinión y una crítica sobre hacer eso.
Estamos muy ofendiditos últimamente, nos tomamos las criticas muy mal.
Lo de los camiones a 90 no adelantan, cuanto tiempo llevas sin salir por carreteras de montaña ? Te arrancan las pegatinas vamos, parece mentira, lo que hace falta es que una motillo suba un puerto a 90 cargada con equipaje porque el camión te aseguro que ese te va a adelantar si o si hagas lo que hagas.
Creo que mi opinión al respecto de la pregunta que se hace en el hilo ha quedado bastante clara.

 

[Solitaria]

Yo no he llamado estupido a nadie.
Llamo estupidez a la acción de hacer eso bajo mi punto de vista y eso no es ningún insulto, es una opinión y una crítica sobre hacer eso.
Estamos muy ofendiditos últimamente, nos tomamos las criticas muy mal.
Lo de los camiones a 90 no adelantan, cuanto tiempo llevas sin salir por carreteras de montaña ? Te arrancan las pegatinas vamos, parece mentira, lo que hace falta es que una motillo suba un puerto a 90 cargada con equipaje porque el camión te aseguro que ese te va a adelantar si o si hagas lo que hagas.
Creo que mi opinión al respecto de la pregunta que se hace en el hilo ha quedado bastante clara.

Y porque tienes que criticar?

Muy clara y siempre que se llama estupidez a lo que hacen algunos hay.ofendidos, te extraña?

Se nota que tienes experiencia en viajar con 125.

De verdad crees que el motivo por el que viajan en moto es el dinero?

 

[Solitaria]

En este foro se ofende sin tapujos, otros logicamente se molestan y luego que si ofendiditos, que si ironia que no pillas y tienes problemas neurologicos, toma ya, que si era de broma como me dijo uno no hace mucho.

Lo que hay que hacer es no sacar las uñas como los gatos al escribir.

 

[Andarbol]

Maemiaaaaa…
Osu…Ose… De los Osuseesss

 

[frenchie]

Otra vez...Ay Señor...llévame prontito...

@Solitaria me vas a coger más manía de la que ya me tienes-si es que ello fuera posible-pero las cosas como son.

A ver, la fucking semántica: cometer o hacer estupideces...no implica de manera alguna ser estúpido.

¿Por qué?...¿Por qué?...pues muy sencillo, porque hay una diferencia importante entre un estado temporal-cometer una estupidez-y una seña de identidad permanente: ser estúpido a nativitate.

Ergo, mi estimado @Andarbol no insulta ni llama estúpido nadie. Simplemente está diciendo lo que suscribimos muchos: que se cometen estupideces, que hay comportamientos estúpidos etc...sin que ello resulte en la calificación de estulticia galopante particular en nadie concreto.

Yo en este foro, igual que en su genial ancestro, el Forum Romanorum, quedo estupefacto, a veces...

Por cierto, permítaseme una frivolidad-una más jejej-me encanta el termino estupefacto y su sonoridad, cuando estudiaba la lengua de Cervantes, siempre quedaba prendado de esa palabra...desde entonces, la estupefacción forma parte-brevemente, hay que decirlo- de mi estado mental a menudo.

Al lorito...aunque la expresión etimológicamente viene del latín: stupere y facere: quedar atónito, y es el origen de estúpido y estupefaciente entre otros...uno sólo se permite ese estado paralizante de gracia y gracioso por breves segundos...ya se sabe que camarón que se duerme, se lo lleva la corriente...y como que no...

 

[Solitaria]

Mania no tengo a ninguno, si que hay alguno pedante pero es aguantable, de todo hay en l

Otra vez...Ay Señor...llévame prontito...

@Solitaria me vas a coger más manía de la que ya me tienes-si es que ello fuera posible-pero las cosas como son.

A ver, la fucking semántica: cometer o hacer estupideces...no implica de manera alguna ser estúpido.

¿Por qué?...¿Por qué?...pues muy sencillo, porque hay una diferencia importante entre un estado temporal-cometer una estupidez-y una seña de identidad permanente: ser estúpido a nativitate.

Ergo, mi estimado @Andarbol no insulta ni llama estúpido nadie. Simplemente está diciendo lo que suscribimos muchos: que se cometen estupideces, que hay comportamientos estúpidos etc...sin que ello resulte en la calificación de estulticia galopante particular en nadie concreto.

Yo en este foro, igual que en su genial ancestro, el Forum Romanorum, quedo estupefacto, a veces...

Por cierto, permítaseme una frivolidad-una más jejej-me encanta el termino estupefacto y su sonoridad, cuando estudiaba la lengua de Cervantes, siempre quedaba prendado de esa palabra...desde entonces, la estupefacción forma parte-brevemente, hay que decirlo- de mi estado mental a menudo.

Al lorito...aunque la expresión etimológicamente viene del latín: stupere y facere: quedar atónito, y es el origen de estúpido y estupefaciente entre otros...uno sólo se permite ese estado paralizante de gracia y gracioso por breves segundos...ya se sabe que camarón que se duerme, se lo lleva la corriente...y como que no...

Mania no tengo a nadie, si que hay alguno pedante que le gusta presumir de.lo que sabe demostrandolo cada vez que escribe, una necesidad digna de estudio, que se cree en un nivel superior y muchos palmeros le aupan pero es aguantable, de todo hay en la viña del señor, cada uno es como es.

Estoy deacuerdo todas las estupideces no las hacen o dicen siempre los estupidos y siguiendo con el tema llamar estupidez a viajar en determinadas motos es evidentemente subjetivo y una estupidez tambien, que logicamente molesta al afectado y no hay porque, que uno que monta en moto, que es una actividad peligroosa y susceptible de que una mayoria la llame estupida diga que montar en otra moto es mas peligroso, pues esto depende de diversos factores, es estupido decirlo o escribirlo mas bien, no deberia cometer el error que pueden cometer con el, teniendo en cuenta ademas que le lleva a calificarlo asi, que no es mas que desvirtuar o invalidar algo con lo que no esta deacuerdo, en lugar de simplemente aceptar otra forma de pensar, que siempre es lo que hay que hacer aunque ya sabemos que es inevitable, siempre habra quien descalifique lo que no encaja con su pensar

 

[kowalski gs]

Otra vez...Ay Señor...llévame prontito...

@Solitaria me vas a coger más manía de la que ya me tienes-si es que ello fuera posible-pero las cosas como son.

A ver, la fucking semántica: cometer o hacer estupideces...no implica de manera alguna ser estúpido.

¿Por qué?...¿Por qué?...pues muy sencillo, porque hay una diferencia importante entre un estado temporal-cometer una estupidez-y una seña de identidad permanente: ser estúpido a nativitate.

Ergo, mi estimado @Andarbol no insulta ni llama estúpido nadie. Simplemente está diciendo lo que suscribimos muchos: que se cometen estupideces, que hay comportamientos estúpidos etc...sin que ello resulte en la calificación de estulticia galopante particular en nadie concreto.

Yo en este foro, igual que en su genial ancestro, el Forum Romanorum, quedo estupefacto, a veces...

Por cierto, permítaseme una frivolidad-una más jejej-me encanta el termino estupefacto y su sonoridad, cuando estudiaba la lengua de Cervantes, siempre quedaba prendado de esa palabra...desde entonces, la estupefacción forma parte-brevemente, hay que decirlo- de mi estado mental a menudo.

Al lorito...aunque la expresión etimológicamente viene del latín: stupere y facere: quedar atónito, y es el origen de estúpido y estupefaciente entre otros...uno sólo se permite ese estado paralizante de gracia y gracioso por breves segundos...ya se sabe que camarón que se duerme, se lo lleva la corriente...y como que no...

La comprensión lectora, ese gran desconocido.
La rigidez intelectual, la verdadera pandemia.

 

[Solitaria]

Y la comprension de lo diferente, el gran problema de una mayoria de la sociedad, asi nos va, polarizados por cualquier tema.

 

[norte]

La madre de Forrest Gump no opinaría lo mismo.

 

[pacoGS]

Nos quiere vender la vieja

 

[Solitaria]

Nos quiere vender la vieja

Que no va de viejas, va de pequeñas.

Y mi vieja no se vende aunque no la use, demasiadas experienciaas juntas.

 

[ovejanegra]

Yo tengo en cuenta y admiro a los que defienden que con una moto de 30 CV se puede disfrutar viajando Y LO PRACTICAN. Creo que han sido dos usuarios en este hilo los que han manifestado hacer viajes por gusto con CRFs o REs. Considero que tiene mérito y que su opinión es consecuente, aunque yo disfrute de otra manera. Y olé.

Las demás declaraciones de intenciones, los brindis al sol, lo de que se puede disfrutar mucho viajando con una 250, pero yo no lo hago porque... para mí no tienen ningún valor.

Mi intención no es imponer una forma de ir en moto ni mis gustos. Mi intención en este tema es poner de relieve la realidad. Opinar que "viajando con una moto pequeña se disfruta mucho..." no tiene demasiado sentido si uno no lo hace. Y que la gran mayoría de los usuarios opinamos lo contrario si hacemos caso de lo que vemos en la carretera cada vez que salimos o viajamos.

Viajar con una moto pequeña es más fácil y barato que hacerlo con una grande. La única restricción es la distancia. Haces viajes más cortos y arreglado. ¿Cuántas personas vemos en este foro y en la carretera que lo practiquen?

Este debate me recuerda un poco a aquellos que defienden que las motos chinas han alcanzado una calidad semejante a las tradicionales y luego, o no se las compran, o se las compran de tercera o cuarta moto.

Una cosa son las opiniones escritas en un foro, otra la realidad.

 

[Solitaria]

La realidad es que la iniciadora del hilo ha hecho viajes con la C4 y viajes con la Vespita 125 y alguno con una Vespa 200.

Por otro lado no tiene nada que ver el hacerlo, depende del tiempo y el dinero, con la pregunta que abre el hilo.

Que costumbre de desviar el tema porrdio.

 

[Karlos GS]

Ale Hasta con 9 CV, bueno igual con el tubarro llega a 10 .

 

[pacoGS]

Con esa cara que lleva debe llevar una autocaravana de apoyo de al menos 8 metros detrás... y todos sabemos que no sería el primero.

 

[Solitaria]

Ale Hasta con 9 CV, bueno igual con el tubarro llega a 10 .
Ver el archivo adjunto 518048

 

[Andarbol]

Los compañeros que salen de viaje con CRFs de 27cv normalmente lo hacen porque el objetivo es hacer rutas Off Road, muchos de ellos lo ha hecho en este foro y tiene todo el sentido hacerlo, si quieres ir a los Alpes o a Marruecos y recorrer las montañas o el desierto en OFF pues yo me apunto el primero y con una Hondita trail o similar se lo pasa uno genial en mitad de la nada por senderos o por el desierto.
Pero ahí no necesitas mas moto, además una moto de 30Cv es un avión al lado de una vespa 125 que es una pava.

 

[ovejanegra]

Alan Dowsett es un "creador de contenido", si eso significa algo...

Por poder:

 

[wooze]

Al final voy a tener que comprar una GB350S y hacerme un viaje a tomar por saco, sólo por culpa de este hilo...

Me va a salir caro el orgullo, joer.

¡Y lo bien que le queda el Top Case...!

 

[pacoGS]

Pero van en penurias, malamente y pasándolas canutas.

Peregrinamente.

El de la Monkey está gordo y aseado... ese lleva además de autocaravana un food truck de apoyo.

Y carrito pa cuando llovizna... pa 4 gotas.

A quién va a engañar?

 

[Solitaria]

 

[660]

La verdad es que no salgo con una moto de menos de 70 cv. desde finales de los 80 y a principios de los 90 andaba una de 80 cv. Pero yo creo que se puede....