Hola Catas, yo casualmente he sido guardia civil de tráfico (ahora en excedencia), y te puedo asegurar que el usuario sólo se acuerda de santa bárbara cuando truena. Yo soy de los que se ponía de noche en un cruce y paraba a todos los vehículos que llevaban una lámpara fundida para cambiársela, hablaba con el usuario, le escuchabas, y la reacción era siempre la misma: sorprendidos de que les pararas para ayudar solamente. Presencia policial no es necesariamente represión. El carnet por puntos no está dando el resultado esperado, porque no va acompañado de otras medidas. El miedo guarda la viña, desgraciadamente es así. Lo que tu propones es una quimera, un estado sin policía sería un caos. El problema está en que los mandos valoran al guardia que denuncia, los auxilios y los kilómetros recorridos no cuentan para nada, las palmaditas en la espalda, las concentraciones extraordinarias, los mejores servicios, las consideraciones, las medallas, etc. se las llevan aquellos que "dan caña" y los de la oficina, que están al lado del jefe. No te exigen un número de denuncias explicitamente, pero si es verdad lo que os estoy contando. Un saludo chavalotes.
catas dijo:
[quote author=Africrom link=1165106477/0#0 date=1165106477]Si se aumentara el número de efectivos de la Guardia Civil de Tráfico, si valoraran el número de kilómetros recorridos por servicio, en lugar del número de denuncias que ponen, si se fomentara la comunicación entre fuerzas encargadas de la vigilancia del tráfico con los usuarios, se vería al Guardia Civil como una herramienta preventiva en lugar de represiva. Entonces se recaudaría menos dinero por las denuncias, se gastaría mucho más dinero en gasolina, habría que pagar más Guardias Civiles y la DGT no sería una máquina de recaudar. Conclusión: ponemos el carnet por puntos, pero bajamos el importe de las denuncias para que todo siga igual y no se nos vea el plumero. ¡Venga ya!
PD. Más guardias --> más presencia; Más kilómetros --> más movilidad y por lo tanto más kilómetros vigilados por servicio; Más comunicación --> agentes mejor informados de lo que ocurre en la carretera; Menos denuncias --> porque el usuario tendría más sensación de presencia policial.
Un saludo.
Leyendote me da la impresión de que te gusta el Estado policial, que se vean los policias y sentirte bien vigilado.
Yo opino todo lo contrario. No quiero ver ni un solo policía en las carreteras (o raramente), tal y como ocurre en los paises de nuestro entorno. No quiero más policias, quiero los minimos imprescindibles, pero organizados de manera optima. Quiero que la mayoría respete las normas de trafico, y que aquellas normas de trafico que la mayoría no respeta (estoy hablando de los limites de velocidad), se cambien. En resumen, para papá ya tengo el mio, y no necesito ningún papá Estado ni Gran Hermano que se le parezca.
Por lo que observo y conozco, la presencia de la Guardia Civil solo es imprescindible en situaciones de emergencia, en el resto casi siempre hace mas mal que bien.
Para terminar un dato. Vivo en Majadahonda Madrid. De un tiempo a esta parte parece un pueblo tomado por la policia con unos coches rojos recien comprados. Ayer, en una parada de taxis, llena, un amable taxista se dedicó a insultar una señora que le había llamado la atención previamente porque el taxi estaba en 2ª fila y no podía mover su coche. Como hay tantos policias no le costó nada conseguir la ayuda de uno, ¿que consiguio?, que todos los taxistas se descojonaran de ella, y que el policía se lavara las manos en el asunto. Es decir, vivo en un pueblo tomado por la policia, que a mi como ciudadano de a pie no me sirve para nada. Más valdría que estuvieran en sus cuarteles sin gastar gasolina, sin interrumpir el trafico, sin crear sensaciones tercermundistas, y actuar con eficacia cuando son requeridos.
Un saludo.[/quote]