Comentario de Carmelo Ezpeleta

[marmotte2000]

pues yo no veo ni veré las motos mientras sean de pago, ya pago para ver el futbol (bien, es para mi mujer ja ja, a mi no me gusta) y no pienso pagar otro paquete para ver motos cada 15 días si estoy en casa, que muchos días ni estamos.

 

[ovejanegra]

Yo espero que te equivoques, y no es por no darte la razón, sólo porque veo las carreras desde hace muchos, pero que muchos años y creo que ahora la categoría reina está en su mejor momento y la veo con gente que no entiende de motos y en algunas carreras están mas nerviosos que yo mismo...

Deportivamente para españoles e italianos las carreras de motoGP son muy emocionantes y competidas, como hacía tiempo no se veían. Para el resto de Europa y del mundo son un tostón copado por dos países y las fábricas japonesas. Y resulta que uno de ellos es el promotor y organizador.

Creo que ese desequilibrio es el que obliga a Dorna a sacar dinero de debajo de las piedras y a Ezpeleta a hacer declaraciones absurdas.

 

[gon]

el problema es que movistar paga y mucho, a dorna por los derechos de motogp y claro tiene que defender su circo que son sus ingresos...
habría que iniciar una campaña en change.org para que el gobierno obligue a movistar a redistribuir la señal de motogp a terceros así hay realmente competencia...

 

[t_chip]

Deportivamente para españoles e italianos las carreras de motoGP son muy emocionantes y competidas, como hacía tiempo no se veían. Para el resto de Europa y del mundo son un tostón copado por dos países y las fábricas japonesas. Y resulta que uno de ellos es el promotor y organizador.

Creo que ese desequilibrio es el que obliga a Dorna a sacar dinero de debajo de las piedras y a Ezpeleta a hacer declaraciones absurdas.

Caray pues que metan a gente extrajera a correr.

Zarco es francés, cruthlow inglés, seguro que hay yankees con nivel....

No deberían dejar entrar a tanto español en categorías inferiores que luego suben y copan todo en moto GP.


Esto se veía venir hace ya mucho, al menos desde el cuarto gp en España.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

[ovejanegra]

No creo que deban restringir la entrada de españoles e italianos, tienen que conseguir que entren más pilotos de otras nacionalidades. Es decir, tienen que tener convenios con fabricantes y federaciones de diferentes países para permitir el paso fácil de los mejores pilotos de cada país al mundial.

Para esto hace falta financiación pero, ¿no hay dinero en BMW, KTM, Triumph, Honda, Yamaha, etc. para crear escuelas y cantera en diferentes países?? ¿Sólo en España e Italia hay pilotos competitivos? ¿es algo genético?

Una posible solución sería llegar a acuerdos con fabricantes, empresas del entorno, federaciones, para presentar equipos nacionales. Es decir, convencer a BMW para crear un equipo con pilotos alemanes, a Triumph lo mismo con pilotos ingleses, a Harley con pilotos estadounidenses, a Honda con pilotos japoneses. Ducati ya lo está haciendo casi. Eso sí, el fabricante de las motos podría ser cualquiera.

 

[alfa3cpm]

Planteas un debate muy complejo, una cosa es el gobierno y otra una empresa privada.

La mejor forma de manifestarse contra una empresa privada es dejar de comprar sus productos.

Los ingresos de Dorna vendrán por la venta de los derechos de emisión, lo cual plantea diferentes alternativas a los que los compren:

1. TV pública, ingresos a través de los presupuestos del estado. Debate complicado porque ese dinero sale de impuestos.
2. TV privada, Ingresos a través de la publicidad. ya lo hemos vivido, y la verdad es que, para mí, era infumable.
3. TV privada, ingresos a través del pago por visión. Situación actual, Si les salen los números seguirán comprando esos derechos, si no les salen saldrán otras alternativas.

Cuando convivían la 2 y la 3, yo opté por la 3, pero eso son decisiones personales que no son transferibles. Yo prefiero pagar por no ver publicidad.

Dorna vende sus derechos y los compra aquél al que le salen los números. Hace tiempo que acabaron los contenidos de interés general, es más, dudo que las carreras se puedan clasificar de eso. Incluso el futbol considero que no es de interés general.

No le deis mas vueltas. Es un negocio no una ONG.

Tengo muy claro que una cosa es el Gobierno y otra una empresa privada , solo me referia a la forma de hacer ver nuestra disconformidad, no acudiendo a los circuitos y no contratando en este caso movistar.
Solo me refiero a hacerse oir, de que sirve escribir doscientas mil criricas si despues contratas o vas a ver las carreras, ir a los circuitos tambien les aporta beneficios.
El no ir eso si seria ver una accion directa.

 

[syl]

La cosa de extrangeros no es tan fácil. En algunos países como Suiza y Australia estuvo (no sé si todavía) prohibida la participación de menores en carreras de motos, pilotos como Stoner o Luthi tuvieron que venir a vivir a España para evitar esto. A parte, el CEV ha sido durante años la mejor copa de promoción, más de la mitad de los pilotos de MotoGP y las 2 terceras partes de Moto2 han pasado a los 14 ó 15 años por el CEV. Aún todavía casi la mitad de los pilotos del FIMCEV son extrangeros.
Federaciones, como la italiana, descuidaron la formación de sus pilotos y ahora se ve un salto generacional muy grande entre los Doviciosos o Iannones y los Fenatti.
Esto es lo que ha hecho que MotoGP (las tres categorías) estén llenas de italianos y españoles.

Sin embargo los anglosajones tienen otras copas de promoción importantes, la BSB y el AMA, por eso en SuperBikes es difícil encontrar italianos o españoles y la mayoría de las carreras acaban con podios exclusivamente ingleses.

Dorna está haciendo un esfuerzo muy grande en promocionar MotoGP en otros mercados, Medio y Extremo Oriente y América. Así está promocionando pilotos (y circuitos) de esos lugares, aunque no tengan un nivel suficiente y desmonten a pilotos mucho mejores.

Dorna no deja de ser una empresa privada que intenta obtener los mayores beneficios. Para ellos esto es un circo por el que pagamos. Su objetivo no es la promoción del deporte, ese es el objetivo de la FIM y creo que a ella es a quién se debería mandar las críticas.
Emitir en abierto supone a Dorna más ingresos y a la FIM menos promoción.
No acabo de ver que las empresas de Media tampoco les interese demasiado el negocio, ahora lo tiene Movistar, pero el año pasado hubo sentencia que obligaba a Movistar a revender los derechos de emisión a otras empresas: Orange, aunque fue la que denunció, no llegó a emitir ni una carrera y Vodafone las emitió el año pasado pero para este año decidió que no le salía rentable.

Mi impresión es que la calidad de las emisiones ha subido, sin duda alguna, pero a cambio de llegar a menos gente. No creo que sea una buena idea para aumentar la afición a este deporte. Y dentro de lo poquito que sé de como se maneja este cotarro, creo que la Federación Española está haciendo todo lo posible por seguir haciendo su trabajo, pero entre Dorna y la FIM se lo van a fastidiar.

Saludos

 

[Quilla de Cadiz]

Hace ya mucho tiempo que cuando compras algo no es lo que necesitas, por ejemplo, un móvil tiene que tener de todo y hay personas que solo lo quieren para llamar desde la calle, que es para lo que realmente es un móvil.

Con las motos es lo mismo, muchos solo quieren ver los entrenos y carreras, otros solo las carreras, algunos solo Moto GP, en definitiva que cada uno desea una cosa, pues sea lo que sea que quieras ver, te cuesta el paquete completo, lo uses o no, ese es el problema, la palabra clave en esto es NEGOCIO si para Dorna es un NEGOCIO el aficionado le trae al fresco, es una empresa privada y solo ve los beneficios económicos que seguro son más ahora que antes, llegará un día en el que las carreras las veremos virtualmente y entraremos por el aro, a menos que les toquemos el bolsillo, digo yo.

 

[Loormelotte]

Yo no pago ni un euro por ver televisión. Bastantes impuestos pagamos ya por todo. Es un negocio de 4 ó 5 listillos, y siempre exprimen el bolsillo a los mismos.
Un saludo en V.

A colación del comentario del compañero ... os deseo que no os llegue una situación como la de Alemania o Italia, en la que SI o Si, cada vivienda ha de pagar un X la tv pública ... ignoro cómo funciona en Italia, pero aquí en Merkelandia es de traca.

1. Te empadronas.
2. Te llega una carta a casa informándote que por ley cada inmueble habitado ha de paga 58€ al trimestre en concepto de impuestos al a tv estatal.

Da igual que no tengas tv, si tienes conexión a internet has de pagar ... da igual que no veas ningún canal público a través de internet ... a pagar ... da igual, como es mi caso, que todo lo que veas sea a través de NETFLIX o Amazon Prime ... a pagar. Hace años aún había algo de espacio para escaparte de este impuesto, pero a día de hoy ya no. Sólo por habitar un inmueble, este está obligado a pagar la cuota de la tv pública.

Al principio pasé del tema, porque creí que al no tener tv en casa y no ver la tv pública no me afectaba, pero empezaron a llegarme cartas, reclamando cada vez más y más importe por impagos aplazados y cuando consultas con tus amigos y te dicen que no hay escapatoria posible ... zasca, te la meten bien metida.

 

[Musero]

Yo no sabía ni que día empezaban.... Han conseguido que mucha gente se desconecte del mundial.

 

[BROBRO65]

A colación del comentario del compañero ... os deseo que no os llegue una situación como la de Alemania o Italia, en la que SI o Si, cada vivienda ha de pagar un X la tv pública ... ignoro cómo funciona en Italia, pero aquí en Merkelandia es de traca.

1. Te empadronas.
2. Te llega una carta a casa informándote que por ley cada inmueble habitado ha de paga 58€ al trimestre en concepto de impuestos al a tv estatal.

Da igual que no tengas tv, si tienes conexión a internet has de pagar ... da igual que no veas ningún canal público a través de internet ... a pagar ... da igual, como es mi caso, que todo lo que veas sea a través de NETFLIX o Amazon Prime ... a pagar. Hace años aún había algo de espacio para escaparte de este impuesto, pero a día de hoy ya no. Sólo por habitar un inmueble, este está obligado a pagar la cuota de la tv pública.

Al principio pasé del tema, porque creí que al no tener tv en casa y no ver la tv pública no me afectaba, pero empezaron a llegarme cartas, reclamando cada vez más y más importe por impagos aplazados y cuando consultas con tus amigos y te dicen que no hay escapatoria posible ... zasca, te la meten bien metida.

Y en la zona de Baviera también venía la Kirschesteuer ( impuesto servicio religioso) aunque no comulgues con ninguno.
Pero bueno, la televisión en España también se paga de los impuestos, o deuda pública que es peor (cuando no se tiene control de lo que se puede uno gastar y tira de deuda) incluso las privadas que todos conocemos con más o menos %.
En Italia, cuando podía ver la RAI 1 é Due, en las mismas cadenas anunciaban que se aproximaba el periodo impositivo y se abonara. Creo que le llamaban el Telepiu o algo así .

 

[Loormelotte]

Y en la zona de Baviera también venía la Kirschesteuer ( impuesto servicio religioso) aunque no comulgues con ninguno.
Pero bueno, la televisión en España también se paga de los impuestos, o deuda pública que es peor (cuando no se tiene control de lo que se puede uno gastar y tira de deuda) incluso las privadas que todos conocemos con más o menos %.
En Italia, cuando podía ver la RAI 1 é Due, en las mismas cadenas anunciaban que se aproximaba el periodo impositivo y se abonara. Creo que le llamaban el Telepiu o algo así .

Es un si pero no ... el impuesto de la iglesia es para todos aquellos que sean de alguna confesión religiosa y lo anuncias cuando te empadronas. El día que me empadroné en Aachen me preguntaron si era católico y dije que si, y me apuntaron en el censo. No había caído en ello hasta que antes de empezar a currar en una empresa alemana, fui a apostatar al ayuntamiento, para evitar que todos los meses me retuviesen X. Tardé 10' y 30€ y apostaté de la iglesia. Te puedo asegurar que desde el momento en que te das de baja no te retienen absolutamente nada del impuesto de la iglesia ... mi novia también se dio de baja, le soplaban casi 1000€ al año.

En España lo tenéis bastante más difícil para apostatar ... se de gente que ha desistido por lo tedioso que es todo el proceso.

Un saludo.

 

[perulero]

A colación del comentario del compañero ... os deseo que no os llegue una situación como la de Alemania o Italia, en la que SI o Si, cada vivienda ha de pagar un X la tv pública ... ignoro cómo funciona en Italia, pero aquí en Merkelandia es de traca.

1. Te empadronas.
2. Te llega una carta a casa informándote que por ley cada inmueble habitado ha de paga 58€ al trimestre en concepto de impuestos al a tv estatal.

Da igual que no tengas tv, si tienes conexión a internet has de pagar ... da igual que no veas ningún canal público a través de internet ... a pagar ... da igual, como es mi caso, que todo lo que veas sea a través de NETFLIX o Amazon Prime ... a pagar. Hace años aún había algo de espacio para escaparte de este impuesto, pero a día de hoy ya no. Sólo por habitar un inmueble, este está obligado a pagar la cuota de la tv pública.

Al principio pasé del tema, porque creí que al no tener tv en casa y no ver la tv pública no me afectaba, pero empezaron a llegarme cartas, reclamando cada vez más y más importe por impagos aplazados y cuando consultas con tus amigos y te dicen que no hay escapatoria posible ... zasca, te la meten bien metida.

Hola que hay, Loormelotte.
Es lo que sobreviene

al empadronarse allá.​

Mi hermano, no tiene televisor, pero > impuesto de TV.
Hala hasta luego.

 

[alfa3cpm]

No lo entiendo muy bien , nada mas empadronarse ya se pasan el impuesto de la tv como dices , pero es uno por persona o por vivienda diria que es por vivienda pero ya diras.
En todo caso siempre sera mejor que aqui en españistan , ya que no te preguntan y si te lo quitan de todas formas , es decir creo que se paga mas ya que es a todo el mundo que cotiza que se lo cobran y en el caso de Alemania o otros paises como belgica es por casa o por aparato al comprarlo

 

[Jordihospi]

Hola a todos,

Ya escribí mi opinion en otro post, pero lo copio aquí para que quede reflejado 2 veces my mal estar y cabreo que estos chorizos:

El Señor Carmelo Ez......ta (hay que seguir las normas del foro) que seguramente tiene relación directa con la familia Corleone y se jacta de ello (por su actitud) ha dejado a miles....mas de algunos millones de aficionados sin la posibilidad de disfrutar de aquello que nos apasiona a muchos.

La actitud mafiosa que se envuelve entre Vomistar y Dorna es de un escandalo que va mas allá de la acción canalla y abusiva de un monopolio como este.

Hasta hace dos semanas, muy a mi pesar estaba dispuesto a abonarme a Videopass que ofrecía la propia web de motoGP para ver todo el mundial por 139€ al año, pero resulta que ahora por sus santos co..nes deciden que si quieres disfrutar del mundial tienes que pasar por la caja de Vomistar y dejarte una media de 90€ al mes por los packs obligatorios (para el que no tiene Vomistar) , eso contando que todo el resto de la programación en muchos casos Basura de programación adjunta no te interesa como es mi caso, que solo quiero disfrutar de las motos.

O sea ¿1.080€ al año para ver solo las motos con Vomistar?...pero ¿Quién se ha vuelto loco aquí?....insisto que en mi caso solo me interesa el mundial, el resto me da lo mismo ya que lo que veo de la television es poco, y la oferta de Vomistar no me compensa pues no me interesa el resto, y como yo sera la gran mayoría de gente.

Mi actual conexión de internet no sera la mejor del mundo pero los 300Mbs simétricos que tengo funcionan muy muy bien y no pago ni de lejos esos 1080€ al año, bastante menos de la mitad, así que este señor me obliga a pagar mas de 600€ mas al año por ver las motos, eso de los 2,5E€ por semana sera en su pueblo de Sicilia.

Pero voy mas allá, por desgracia hay mucha gente que no puede permitirse ni tan siquiera Internet, familias que tiene que pasar el mes con penurias, gente que seguramente en algunos casos sera un apasionado como yo o mas de las motos, y que a parte de tener la desgracia de ser pobre encima le quitan su ilusión....jope cornudo y apaleado, o enfermos que este en hospitales, que no tienen derecho ni posibilidad de disfrutar de las motos, aunque bueno, siguiendo los palabras de citado señor les queda la opción de superbikes........

No hay derecho, esto roza el limite del abuso, al menos hasta ahora habían algunas otras opciones para poder ver las motos sin pasar por la guillotina de Vomistar pero ahora con su oferta exclusiva no dejan otra opción.

Yo no voy a pasar por el tubo, y ojala la audiencia sea muy pobre, sera la única manera que se termine este monopolio de mafiosos.

saludos

 

[BROBRO65]

No solo es que me guste Jordihospi lo que has manifestado, además estoy muy identificado. Añadir además a Mediapro en ese grupillo de *********...

 

[perulero]

No lo entiendo muy bien , nada mas empadronarse ya se pasan el impuesto de la tv como dices , pero es uno por persona o por vivienda diria que es por vivienda pero ya diras.
En todo caso siempre sera mejor que aqui en españistan , ya que no te preguntan y si te lo quitan de todas formas , es decir creo que se paga mas ya que es a todo el mundo que cotiza que se lo cobran y en el caso de Alemania o otros paises como belgica es por casa o por aparato al comprarlo

Hola que hay, alfa3cpm.
Es por vivienda, se paga entorno a 55€ cada trimestre por unidad de vivienda; y se reparte entre las ¨personas que viven bajo el mismo techo Tras empadronarse¨. Da igual donde se viva ya sea piso, casa, apartamento, auto caravana, camping,... de ser varios los que habitan se nombra a uno de ellos titular del pago.
^tiene una denominación, traducción aproximada de, techo con antena^ y la cantidad se divide proporcionalmente.

...Hhhhhha, este impuesto es para la tele y la*Radio^ que también va incluida, independientemente de ser utilizados o no.

Hala hasta luego.​

 

[perulero]

Hola de nuevo.
Como cualquier otra situación, este negocio de las carreras es, empresas que se ajustan siguiendo normativa de sistema este implantado.

…Ateniéndome a esto, como no les tengo gran interés a las carreras, he decidido no pagar dinero por verlas, y es más; ya no realizo en público ningún cuando nos juntamos los amigos sí comentario de ellas. `Y de allá para cuando´ *leo de la página de las carreras de Solitaria*.
...Ahora sigo el mundial de las motos derivadas de serie y el mundial de trial, que si deja en abierto Movistar.
Hala hasta luego.

 

[nemo_34]

Exacto.. es un producto y nadie obliga a contratarlo. Pero lo que si confirmo es que después de 30 y tantos años viendo motos por la tele, nunca he disfrutado tanto de los grandes premios por la tv...
para mi lo vale de sobra...

 

[t_chip]

Exacto.. es un producto y nadie obliga a contratarlo. Pero lo que si confirmo es que después de 30 y tantos años viendo motos por la tele, nunca he disfrutado tanto de los grandes premios por la tv...
para mi lo vale de sobra...

Nemo, eso dependerá del poder adquisitivo de cada uno, pero si tienes que contratar "vomitar" con fibra, fijo, móvil, TV y además luego ir pagando aparte las 4 cosas que de verdad te interesan (motos, fútbol, boxeo.....) al final te sale por un pico al mes la broma.


Los contratos son una máquina de ordeñar, donde "todo" está incluido......todo, menos aquello que interese a alguien.

Es como los packs de BMW, donde todos los extras están hábilmente distribuidos entre los packs para que no tengas más remedio que cogerlos todos o renunciar a extras basicos, y los extras con más demanda no van en ningún pack y se pagan aparte.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

[Jordihospi]

Nemo, eso dependerá del poder adquisitivo de cada uno, pero si tienes que contratar "vomitar" con fibra, fijo, móvil, TV y además luego ir pagando aparte las 4 cosas que de verdad te interesan (motos, fútbol, boxeo.....) al final te sale por un pico al mes la broma.


Los contratos son una máquina de ordeñar, donde "todo" está incluido......todo, menos aquello que interese a alguien.

Es como los packs de BMW, donde todos los extras están hábilmente distribuidos entre los packs para que no tengas más remedio que cogerlos todos o renunciar a extras basicos, y los extras con más demanda no van en ningún pack y se pagan aparte.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

Efectivamente, si no tienes internet i decides Vomistar para ver las motos tiene que contratar el pack internet, television y pack de las motos, tanto como 90€ al mes......una chorizada de las de cierto nivel.

Si tienes otra compañía de internet y quieres ver las motos tienes que si o si pasarte e Vomistar con lo que supone "en mi caso" una diferencia de casi 50€ al mes mas, o sea que esos 2,5€ por semana no son para todos como alardea este "señor".

Yo sigo el mundial desde hace mas de 30 años, soy un apasionado y sigo siempre que puedo las tres carreras, pero me niego a alimentar a unos chorizos, y mas sabiendo que hace escasamente 3 semanas había la opción de videopass de Motogp por 139€, y que estos cabr...nes lo han quitado para obligarte a pasar por Vomistar.

saludos

 

[nemo_34]

Nemo, eso dependerá del poder adquisitivo de cada uno, pero si tienes que contratar "vomitar" con fibra, fijo, móvil, TV y además luego ir pagando aparte las 4 cosas que de verdad te interesan (motos, fútbol, boxeo.....) al final te sale por un pico al mes la broma.


Los contratos son una máquina de ordeñar, donde "todo" está incluido......todo, menos aquello que interese a alguien.

Es como los packs de BMW, donde todos los extras están hábilmente distribuidos entre los packs para que no tengas más remedio que cogerlos todos o renunciar a extras basicos, y los extras con más demanda no van en ningún pack y se pagan aparte.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

Lo has resumido perfectamente..
El cliente decide, si puede/quiere pagarlo y disfrutarlo..

 

[olmedolaverda]

a robar a sierra morena

 

[ramiros1000xr]

Yo las veo pagando , al principio opinaba igual que vosotros , y me parecía una estafa al aficionado .
Hoy si las volvieran a emitir en tele5 seguiría pagando por verlas . No tengo muchos vicios , y tampoco me supone un esfuerzo económico importante a cambio de poder ver las carreras sin ninguna interrupción , grabarlas , ver todos los entrenos , previos y carreras históricas .....un canal únicamente dedicado al continental circus ....gratis no puede ser .
Yo creo que es mas la idea que se tiene de que todo tiene que ser gratis , que el esfuerzo económico que supone pagar por verlas .
Para mi compensa , cuando las veía en t5 muchas veces acababa muy cabreado por los anuncios y comentaristas ....y yo las veo para disfrutar , aunque tenga que pagar algo por ello.

Totalmente de acuerdo.
Respetandoos por completo, me cuesta comprender porque se dice que ni un duro por ver las motos, que no se paga por ver tv. Bien, entonces porque pagais un gimnasio, o un parking, o un cafe, un peaje, internet, el telefono o los impuestos indirectos de la gasolina??? Etc... . Desde luego yo pago 90e/año por ver las motos, rueda de prensa lis jueves, entrevistas con todos los pilotos (después alguno de pone a opinar de las carreras y los pilotos y no ha visto ni una sola entrevista personal a lis pilotos) multipantalla, las veo cuando quiero, camaras lentas, en fin que si alguno viese el producto que venden por 10e/mes le cambiaria el concepto.
Ahora cada cual se gasta su dinero en lo que quiere, yo veo las motos cuando quiero y salgo en moto (20000kms/año) cuando quiero, como dicen algunos que hacen al no ver las carreras......

 

[t_chip]

Totalmente de acuerdo.
Respetandoos por completo, me cuesta comprender porque se dice que ni un duro por ver las motos, que no se paga por ver tv. Bien, entonces porque pagais un gimnasio, o un parking, o un cafe, un peaje, internet, el telefono o los impuestos indirectos de la gasolina??? Etc... . Desde luego yo pago 90e/año por ver las motos, rueda de prensa lis jueves, entrevistas con todos los pilotos (después alguno de pone a opinar de las carreras y los pilotos y no ha visto ni una sola entrevista personal a lis pilotos) multipantalla, las veo cuando quiero, camaras lentas, en fin que si alguno viese el producto que venden por 10e/mes le cambiaria el concepto.
Ahora cada cual se gasta su dinero en lo que quiere, yo veo las motos cuando quiero y salgo en moto (20000kms/año) cuando quiero, como dicen algunos que hacen al no ver las carreras......

A ver, que no son los 10€. Yo pago eso por Netflix todos los meses.....!es el pack!

Son 100 o más € por el pack de fijo, móvil, fibra, TV....lo uses o no lo uses.

A mí no me importa pagar cantidades razonables Y ADAPTADAS A LOS SUELDOS DEL PAIS, pero no todo el pack.

Porque entonces es el pack, más el gym, más la luz, más el gas, más más más....
El día 5 de mes ya se te ha ido medio sueldo sin salir de casa.

Y aparte, esto de los deportes se ve mejor en el bar.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

[ManuelZGZ]

¿Y si la baja de audiencia no fuera sólo por el precio?

En mi opinión las puntas de audiencia donde todo el mundo veía las motos son irrepetibles, y propias de la anterior generación del negocio televisivo. Hay un componente de cansancio.

Manuel

 

[kpeps]

pero aun existe esto de motogp ?? ya hace años que no oigo hablar de ello, bueno, de tanto en tanto porque algunos hasta se pelean por un piloto u otro y la verdad es que un deporte tan majo ha caído en el saco mas ruin que puede haber, el del hooliganismo, y aqui la mayoria ya nos apartamos, con la poca audiencia que tiene no me entra en la cabeza que algun patrocinador apoye las categorias 2 y 3 porque si la reina no sabes ni quien corre estas aun menos, tristisimo , como las declaraciones de este señor que nos debe tomar por tontos.