Incendio Pinares de Gran Canaria y La Gomera

LO KE VOY A DECIR NO ES POLITICA. el otro dia Rajoy propuso crear una agencia contra el fuego o algo asi ( me da igual kien lo proponga), me parece bien. El fuego no entiende de fronteras, no seria logico coordinar algo ke puede afectar a varias comunidades para asi obtimitar recursos? en 3 años, GALICIA, GUADALAJARA Y CANARIAS. en la lucha contra el fuego algo estamos haciendo mal
 
¿Qué pretendías? ¿Que la Ministra o el Presidente pillaran un batefuego y se fueran al incendio?

Pues no estaría mal, así sabriamos si esta al día en el uso de los medios que dispone  ;D ;D

En cuanto a meter militares en un incendio, si y no, los incendios para los profesionales, yo si dirijo la extinción de un incendio no quiero tener que añadir una preocupación mas teniendo que velar por gente que no sabe que hay que hacer y que tiene todas las papeletas para quemarse.

Juan yo me refiero a las UME, que creo que se crearon con estos fines, y seguramente habra muchas unidades en todo el territorio, que creo que con sus medios pueden ayudar mucho, no tienen por que apagar el fuego, pero si pueden hacer cortafuegos, etc..., además los cuerpos de ingenieros también pueden ayudar en estos casos, el ejercito no está solo para la guerra, también le incumben las catastrofes nacionales.

Aquí aun estamos esperando esas ayudas que nunca llegaran, sera eso competencia de la ministra? Tendra que luchar y decirle al gobierno (sea el que sea) que la gente esta el amparo de Dios y hay que ayudarles?

Esperemos que en este caso no ocurra lo mismo, burocracia y más burocracia.

Un saludo a todos  [smiley=beer.gif]
 
Gory dijo:
LO KE VOY A DECIR NO ES POLITICA. el otro dia [highlight]Rajoy propuso crear una agencia contra el fuego [/highlight]o algo asi ( me da igual kien lo proponga), me parece bien. El fuego no entiende de fronteras, no seria logico coordinar algo ke puede afectar a varias comunidades para asi obtimitar recursos? en 3 años, GALICIA, GUADALAJARA Y CANARIAS. en la lucha contra el fuego algo estamos haciendo mal

Eso ya existia, se llamaba ICONA, y la codicia y las ansias de poder de los presidentes autonomicos se lo cargó. Agencia contra el fuego, si la rueda lleva mucho inventada, lo que hace falta es querer empujarla, pero claro como no conviene....

Teneluis, la UME lleva trabajando en el incendio de Gran Canaria desde el principio, no se que labores realiza, pero si te puedo decir que llevaban mas de 24 horas sin relevos porque sencillamente estaban TODOS, en cuanto a lo de los cortafuegos, en la orografia canaria te puedo decir que no los haces en un rato, y dudo mucho que se pueda acometer esa obra con un incendio activo al lado, estoy de acuerdo con ankor, el responsable de todo esto es el becerro que mete fuego al monte cryendo que fastidia al gobierno, al cabildo o a la contrata que gestiona los medios forestales (otro lucrativo negocio).

Saludos
 
betobergara dijo:
vaya hijo de su madre el guarda bosques o guarda montes o como se llame, ese no ha guardado nada en su vida.

BETO




En Gran Canaria el pirómano no es un Guardabosques o Agente Forestal, sino simplemente un sujeto contratado temporalmente como vigilante .  Por aquello de que no es lo mismo el atún que el betún.
Me cachis...

Según oí en RNE, cuando entrevistaban al jefe de la UME los helicop no pudieron actuar de forma permanente debido al viento. :o

En la pasada legislatura el gobierno del cabildo hizo muy poco o casi nada por los espacios naturales. Lo comenta la prensa escrita y digital de Gran Canaria. Por consiguiente, habrá que pedir responsabilidades a Soria (expresidente del Cabildo de Gran Canaria) provincia de Las Palmas. Aunque va a ser un poco difícil porque Paulino (Presidente del gobierno Canario) dice: "no voy a buscar culpables".
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
 
Sera lo ke sea, este pais cada años se kema por un sitio, en 10 años ke nos kedara? :'( :'(
 
dedeté dijo:
Según oí en RNE, cuando entrevistaban al jefe de la UME los helicop no pudieron actuar de forma permanente debido al viento.  :o

Hoy precísamente lo estaba comentando con mi hermano, me ha dicho que Tenerife no tanto, pero Gran Canaria es bastante complicada debido al viento. Los pilotos que se forman en el Archipiélago suelen salir mejor formados que en la Península, y no porque la formación sea mejor sino por las condiciones atmosféricas.
 
norte dijo:
Hoy precísamente lo estaba comentando con mi hermano, me ha dicho que Tenerife no tanto, pero Gran Canaria es bastante complicada debido al viento. Los pilotos que se forman en el Archipiélago suelen salir mejor formados que en la Península, y no porque la formación sea mejor sino por las condiciones atmosféricas.

La orografía de Gran Canaria es bastante compleja, formada por barrancos que discurren desde el centro de la isla (casi circular) hasta la línea de costa. Eso a buen seguro tiene que ver en la formación de las corrientes ventosas de la isla. Un vistazo a google vale para ver cuan complicada es la orografía de estas islas. ;)
 
Pero la orografia dificil tendria ke tener como consecuencia mas medios, no lo contrario, o no?
 
Gory dijo:
Pero la orografia dificil tendria ke tener como consecuencia mas medios, no lo contrario, o no?

Empeñado que estás en que no hay medios....no sé que fuentes de noticias manejas pero recalco que con más de 30 grados de temperatura, más de 30 grados de desnivel, más de 30 kms/hora de viento y menos de 30% de humedad el incendio se controló en apenas 48 horas.
Eso sin medios es imposible....
Además desde que el incendio pasó a clave 1 y tomó las riendas el Gobierno del Estado esos medios fueron ampliados finiquitando el incendio....en el que finalmente, según las cálculos definitivos, ardieron 3000 hectáreas y no las 15.000 que se estimaron en un primer momento. ;)
 
Vale, habia medios Ankor, pero como entonces se kemaron 16000 hectarias :-? :-? :-?

En los pirineos la orografia tambien es de aupa y hay mas vegetacion, y gracias a Dios no ha pasad esto. (Y llevamos un mes en Zaragoza de temperaturas de casi 40º y 25º por la noche)
 
Los datos de las 16000hectarias las ha dado la ministra de medio ambiente!!!!
 
Sin querer entrar en polémica, ayer fui a dar un vuelta y lo que comento lo hago a titulo personal:
el area afectada e enorme, pero no todo está quemado, de ahí pueden surgir las diferencias en cuanto a la superficie quemada y afectada. Lo que se ha quemado primero es el sotobosque, y a continuación los pinos.(la pinocha y las piñas son como gasolina,prenden muy rápido y propagan el fuego velozmente)

En cuanto a los medios, creo que los 40 y pico grados de temperaura con humedad relativa del 10-12% ya de por si son datos significativos, siendo la orografía del terreno muy, muy abrupta y la presencia de vientos racheados imposibilitaron en ocasiones la extinción del fuego.

Por cierto, acabo de leer en la prensa local que el 90 % de los pinos volverán a regenerarse, según los especialistas, lo que creo que es una excelente noticia.
 
Por cierto, acabo de leer en la prensa local que el 90 % de los pinos volverán a regenerarse, según los especialistas, lo que creo que es una excelente noticia.

FANTASTICA NOTICIA!!!!!
 
Estoy totalmente de acuerdo con ankor, un incendio de esas caracteristicas no se apaga sin medios. Me alegro de que se vaya a regenerar un porcentaje tan alto de pinos, a ver si pronto vuelve a ser como antes.

Saludos
 
Gory dijo:
Vale, habia medios Ankor, pero como entonces se kemaron 16000 hectarias :-? :-? :-?

En los pirineos la orografia tambien es de aupa y hay mas vegetacion, y gracias a Dios no ha pasad esto. (Y llevamos un mes en Zaragoza de temperaturas de casi 40º y 25º por la noche)

Las estimaciones, finalizado el incendio, es de 8000 hectáreas en Gran Canaria y 3000 en Tenerife.
Un montón pero nada que ver con las 30000 que se dijeron en principio.
Es fácil, el monte se quemó porque un desalmado criminal le dió fuego. >:( >:( >:(
Todo lo demás fueron intentos por apagarlos. ;)
 
Gory dijo:
Por cierto, acabo de leer en la prensa local que el 90 % de los pinos volverán a regenerarse, según los especialistas, lo que creo que es una excelente noticia.

FANTASTICA NOTICIA!!!!!

La especie endémica de pino canario ha convivido durante millones de años en un territorio frecuentemente afectado por erupciones volcánicas que provocaban incendios. Esto ha hecho que los pinos sufrieran una evolución genética que ha hecho que su corteza resista la presencia del fuego y salvo en casos muy concretos se regeneren todos.
Los montes de Igueste y Araya de Candelaria donde estuve de voluntario en el incendio del 95 están perfectamente desde hace años.
Eso si, las especies animales y otras especies vegetales no tienen tanta suerte como el pino y les espera una recuperación mucho más lenta.
Por ejemplo, el pinzón azul en Gran Canaria ha sufrido pérdidas considerables. :-/ :-/
 
Sere muy critico, pero me considero canario de corazon ya ke mi padre sin ser canario amaba esa tierra como si fuera su zaragoza natal, y por lo tanto yo hago lo mismo. Por eso me jode tanto, esta catastrofe, no evitable, pero si minimizable.
 
RCUENSAN dijo:
[quote author=Gory link=1185651298/45#50 date=1186124077]LO KE VOY A DECIR NO ES POLITICA. el otro dia [highlight]Rajoy propuso crear una agencia contra el fuego [/highlight]o algo asi ( me da igual kien lo proponga), me parece bien. El fuego no entiende de fronteras, no seria logico coordinar algo ke puede afectar a varias comunidades para asi obtimitar recursos? en 3 años, GALICIA, GUADALAJARA Y CANARIAS. en la lucha contra el fuego algo estamos haciendo mal

Eso ya existia, se llamaba ICONA, y la codicia y las ansias de poder de los presidentes autonomicos se lo cargó. Agencia contra el fuego, si la rueda lleva mucho inventada, lo que hace falta es querer empujarla, pero claro como no conviene....[/quote]

Y eso que ahora propone Rajoy y que antes se llamaba ICONA se llama ahora Dirección General para la Biodiversidad...

Por muchas pegas que queraís ponerle el sistema funciona en lineas generales bastante bien, siempre puede haber mas medios técnicos y mas personal, pero con lo que hay se funciona bien.

Coño, parece que todo lo que se hace en España funciona mal, que manía de tirar piedras contra nuestro tejado.

:(
 
ankor dijo:
Es fácil, el monte se quemó porque un desalmado criminal le dió fuego.  >:( >:( >:(
Todo lo demás fueron intentos por apagarlos. ;)

Si es que es lo de siempre, al final parece que el culpable del incendio es el que se rompe los cuernos por apagarlo...

>:(
 
Gory dijo:
Los datos de las 16000hectarias las ha dado la ministra de medio ambiente!!!!


Siempre se hace una estimación inicial sobre plano, luego se verifica la superficie quemada con GPS o vía satélite y lo normal es que la superficie disminuya y mas si es un incendio tan virulento como este donde el fuego avanza tan rápidamente que en ocasiones apenas quema ligeramente las copas de los árboles.
 
ayudó a propagarlo el viento que hizo en gran canaria , había unos bomberos muy buenos del ejército pero que no había nadie para guiarlos por esos barrancos y sitios malos , creo que por eso tuvieron el accidente ,muy buenos esos helicópteros rusos con dos aspas arriba una que gira para un lado y otra para el contrario ,hasta santana cazorla puso cubas de agua , el ayuntamiento de maspalomas puso cubas de agua , mucha guardia civil ayudandote e informando en lo que podian ,
la descoordinación creo yo que fue por parte de los politicos que son los que al final mandan estuvo al no dejar que la gente normal ayudara para apagar ,como otras veces , ya fuera limpiando la zona , o apagando los pequeños conatos , así como que todo estaba sin limpiar ya que por miedo a los incendios no dejan quemar los rastrojos , y eso estaba lleno de pinocha seca , y hierba seca .

me dió muchisima pena los pobres animales que no se pudieron salvar ,y que murieron quemados y asustados
 
Atrás
Arriba