La agresión de Maxwell a Hector Faubel en Moto2

  • Autor Autor R-QUE-R
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Sale hoy en la revista SOLOMOTO, mi opinión es clara, si fuese el Presidente de DORNA "A LA P... CALLE PARA SIEMPRE", perdón por la expresión, me parece de libro socio, ese señor no pilotaba mas si fuese por mi, un saludo ;)
 
Hijo de mil padres.....se fue a por Héctor cuando todavía estaba en el suelo y no se sabía si podía tener alguna lesión.

A ese tío le prohibía yo la entrada en el campeonato mundial de velocidad.
 
A eso me refiero con a la p...calle y que no pueda correr en un circuito en su p...vida
 
pues este sigue pilotando...  :-/ así que me parece que poca cosa van a hacer  :-X

[media]http://www.youtube.com/watch?v=J7vtTjmmaAk[/media]
 
Iannone barrió a Pol Espargaró y luego encima le dió un cabezazo. Menos mal que ambos llevaban casco. Ejemplos tenemos afortunadamente pocos, pero feos.
 
26272E2C2D27430 dijo:
pues este sigue pilotando...  :-/ así que me parece que poca cosa van a hacer  :-X

[media]http://www.youtube.com/watch?v=J7vtTjmmaAk[/media]


De este tio no me lo esperaba, pero eso es vergonzoso por parte de cualquier persona o piloto.

Si todos fueran así ese deporte no se llamaría motociclismo sino Hokey.

Vergonzoso, menos mal que son una minoria, pero esto se merece un castigo, para que imágenes como estas no se vuelvan a ver.
 
37382E3C335D0 dijo:
Sale hoy en la revista SOLOMOTO, mi opinión es clara, si fuese el Presidente de DORNA "A LA P... CALLE PARA SIEMPRE", perdón por la expresión, me parece de libro socio, ese señor no pilotaba mas si fuese por mi, un saludo ;)

+ 1000
 
Al parecer sólo le han puesto una sanción económica, supongo que al menos similar a la que le pusieron a Iannone en su día o a Simoncelli, dinero que se queda la Federación, pues esas sanciones las pone la FIM si no me equivoco.
 
Hola a todos:

Está sobradamente claro que ese tipo de comportamientos en una carrera deben ser sancionados.

Pero no seamos mas paistas que el propio Papa.

Me explico: hay que pensar un poco más allá de las imágenes. Que, por cierto, mas claras no pueden ser.

Para ese piloto, montar en moto, es su profesión. Es verdad que ha cometido un error grave. Pero no es para que lo echen de su trabajo de por vida.

Imaginaros por un momento, que por un error o acaloramiento, perdierais vuestro puesto de trabajo. A que por lo menos, no escrbiriais a la "ligera"??????

Debemos pensar tambien que fué un momento puntual de acaloramiento, ya que ese piloto, según tengo entendido, había sido invitado a correr. Quería hacerlo bien. Y lo tiran en la primera vuelta.

En fin, bajo mi punto de vista, tiene que ser sancionado, sin duda alguna.

Una buena sanción pecuniaria y un tiempo prudencial en el dique seco, serían suficiente.

Salu2. ;)
 
Estoy con vosotros:


AGRESION=A LA CALLE!!!! ;) (y que no se pueda apuntar ni a una carrera de "chapas" en su vida)


Está claro que tienen mucha presión y sobre todo hay mucha adrenalina de por medio, pero no es excusa. :(

V,ssss
 
031A3D3426530 dijo:
Al parecer sólo le han puesto una sanción económica, supongo que al menos similar a la que le pusieron a Iannone en su día o a Simoncelli, dinero que se queda la Federación, pues esas sanciones las pone la FIM si no me equivoco.
Le sacaron bandera roja y 5000 pavos, eso es todo socio vamos es lo que ponía en SoloMoto.
 
64606E7C6C65767A7D7B666E666F6F290 dijo:
Hola a todos:

Está sobradamente claro que ese tipo de comportamientos en una carrera deben ser sancionados.

Pero no seamos mas paistas que el propio Papa.

Me explico: hay que pensar un poco más allá de las imágenes. Que, por cierto, mas claras no pueden ser.

Para ese piloto, montar en moto, es su profesión. Es verdad que ha cometido un error grave. Pero no es para que lo echen de su trabajo de por vida.

Imaginaros por un momento, que por un error o acaloramiento, perdierais vuestro puesto de trabajo. A que por lo menos, no escrbiriais a la "ligera"??????

Debemos pensar tambien que fué un momento puntual de acaloramiento, ya que ese piloto, según tengo entendido, había sido invitado a correr. Quería hacerlo bien. Y lo tiran en la primera vuelta.

En fin, bajo mi punto de vista, tiene que ser sancionado, sin duda alguna.

Una buena sanción pecuniaria y un tiempo prudencial en el dique seco, serían suficiente.

Salu2. ;)

Estoy con Miguel, me parece que una sanción y curiosa si que se merece, un tiempo sin correr también, pero de ahí a no dejarlo correr de por vida me parece excesivo.

Eso sí, la reincidencia debería ser más dura aún.
 
Lo mejor algún tiempo sin correr, para que le de tiempo a meditar..... y si reincide una temporadita entera, y luego que busque patrocinadores......
 
Debria estar en el dique seco una temporadita. Como a los pequeños cuando se portan mal, " al rincón de pensar "
 
no hay que olvidar que le mete a faubel cuando aun esta en el suelo, sin saber como ya se ha dicho, si tenia alguna lesion o no,,,, eso para mi es un agravante... no se si para echarlo, ... pero desde luego dice mucho de la persona
 
53764B7E5C6A6F68190 dijo:
no hay que olvidar que le mete a faubel cuando aun esta en el suelo, sin saber como ya se ha dicho, si tenia alguna lesion o no,,,, eso para mi es un agravante... no se si para echarlo, ... pero desde luego dice mucho de la persona

dice mucho y poco bueno. Aún siendo como fué que el que se cae y tira al otro es Faubel, con 40 pilotos en parrilla y en un pelotón tan numeroso es normal que en muchas curvas se encuentren varios pilotos con trazadas que se cruzan. Un error barre pilotos, igual que le pasó a Nieto el otro día sin ir más lejos. De ahí a salir corriendo y no a por la moto a ver si está bien, sino a cascarle al otro, va un mundo. Desde luego correr no le pueden prohibir en MotoGP porque era invitado, pero desde luego no le invitaba más si esas son sus formas de competir y su saber perder. Además iba el nosecuantos cuando se cayeron, que tampoco se estaba jugando ni los puntos.
 
4950777E6C190 dijo:
Iannone barrió a Pol Espargaró y luego encima le dió un cabezazo [highlight]Después de que Pol le rompiera la cúpula de la moto de un puñetazo intentando que no pudiera volver a la carrera, hay que decirlo todo[/highlight]. Menos mal que ambos llevaban casco. Ejemplos tenemos afortunadamente pocos, pero feos.

Respecto a la sanción, estoy con Strogoff
 
64417C496B5D585F2E0 dijo:
no hay que olvidar que le mete a faubel cuando aun esta en el suelo, sin saber como ya se ha dicho, si tenia alguna lesion o no,,,, eso para mi es un agravante... no se si para echarlo, ... pero desde luego dice mucho de la persona

+1
y si tiene güevos....que venga a Cheste
 
también es verdad que no sancionan a nadie por entrar pasadísimo en una curva y llevarse a medio pelotón puesto.... si es la tercera o cuarta vez que le tiran en la temporada, pues se entiende el cabreo, aunque la agresión nunca está justificada.... tienen que hacer como en la GP2, el que provoque un accidente, sanción para la próxima carrera.....
 
Hay cosas que NO SE PUDEN (no no se deben) HACER. Esta es una de ellas. La gran suerte de MAXWELL es efectivamente, que FAUBEL no estaba lesionado. Si llega a estar lesionado, MAXWELL hubiera recibido una sanción muchísimo más grave.
El calentón NO SE ENTIENDE, por eso se le sacó BANDERA NEGRA y se le dejó fuera de la carrera.
Personalmente, opino que un "personajillo" de esta calaña, ya que le gusta, debería dedicarse al las exibiciones de PRESIN CACH, no al motociclismo.
 
57535D4F5F5645494E48555D555C5C1A0 dijo:
Hola a todos:

Está sobradamente claro que ese tipo de comportamientos en una carrera deben ser sancionados.

Pero no seamos mas paistas que el propio Papa.

Me explico: hay que pensar un poco más allá de las imágenes. Que, por cierto, mas claras no pueden ser.

Para ese piloto, montar en moto, es su profesión. Es verdad que ha cometido un error grave. Pero no es para que lo echen de su trabajo de por vida.

[highlight]Imaginaros por un momento, que por un error o acaloramiento, perdierais vuestro puesto de trabajo. A que por lo menos, no escrbiriais a la "ligera"??????[/highlight]

Debemos pensar tambien que fué un momento puntual de acaloramiento, ya que ese piloto, según tengo entendido, había sido invitado a correr. Quería hacerlo bien. Y lo tiran en la primera vuelta.

En fin, bajo mi punto de vista, tiene que ser sancionado, sin duda alguna.

Una buena sanción pecuniaria y un tiempo prudencial en el dique seco, serían suficiente.

Salu2. ;)

Pongamos que un día te para la Guardia Civil, te pide la documentación y te dice que te bajes de la moto.
Por los nervios se te olvida poner la pata de cabra y te caes al suelo, aplastándole un callo que el pobre guardia tiene de tantas horas a pie de carretera.
"Por error o acaloramiento", cuando estás tumbado en el suelo te pega dos hostias, y cuando te vas a levantar, te pega un empujón y te vuelve a dar dos hostias.
Para el guardia montar en moto es su profesión, es cierto que ha cometido un error grave, pero... (vaya, ahora la frase no suena tan bien, ¿verdad?).

Hay unos conceptos muy infravalorados hoy en día como son la educación y la responsabilidad. Ese piloto no tiene el primero, al menos que aprenda el segundo...
 
7F67676C646D080 dijo:
[quote author=57535D4F5F5645494E48555D555C5C1A0 link=1287568067/11#11 date=1287575783]
Hola a todos:

Está sobradamente claro que ese tipo de comportamientos en una carrera deben ser sancionados.

Pero no seamos mas paistas que el propio Papa.

Me explico: hay que pensar un poco más allá de las imágenes. Que, por cierto, mas claras no pueden ser.

Para ese piloto, montar en moto, es su profesión. Es verdad que ha cometido un error grave. Pero no es para que lo echen de su trabajo de por vida.

[highlight]Imaginaros por un momento, que por un error o acaloramiento, perdierais vuestro puesto de trabajo. A que por lo menos, no escrbiriais a la "ligera"??????[/highlight]

Debemos pensar tambien que fué un momento puntual de acaloramiento, ya que ese piloto, según tengo entendido, había sido invitado a correr. Quería hacerlo bien. Y lo tiran en la primera vuelta.

En fin, bajo mi punto de vista, tiene que ser sancionado, sin duda alguna.

Una buena sanción pecuniaria y un tiempo prudencial en el dique seco, serían suficiente.

Salu2. ;)

Pongamos que un día te para la Guardia Civil, te pide la documentación y te dice que te bajes de la moto.
Por los nervios se te olvida poner la pata de cabra y te caes al suelo, aplastándole un callo que el pobre guardia tiene de tantas horas a pie de carretera.
"Por error o acaloramiento", cuando estás tumbado en el suelo te pega dos hostias, y cuando te vas a levantar, te pega un empujón y te vuelve a dar dos hostias.
[highlight]Para el guardia montar en moto es su profesión, es cierto que ha cometido un error grave, pero... (vaya, ahora la frase no suena tan bien, ¿verdad?).[/highlight]Hay unos conceptos muy infravalorados hoy en día como son la educación y la responsabilidad. Ese piloto no tiene el primero, al menos que aprenda el segundo...
[/quote]


Sigo pensando lo mismo.

El Guardia Civil al dique seco, una temporada.

Si fuera reincidencia, la cosa cambiaría radicalmente.

Y, para mi, sigue sonando bien.

En ninguno de los dos casos, se justifican las dos acciones.

Pero quisiera recordar que antiguamente existía en el código penal.....
una eximente que era: "enajenación mental transitoria u otro estado pasional". Ahora es un atenuante.

Creo que eso resume mi posición.

Tu matarías a alguien que ha matado?????.

Salu2 ;)
 
Hola, a todos...

Que casualidad, siempre es el grande el que agrede al pequeñito.

La gran diferencia de talla del piloto australiano frente al español es muy llamativa, como la de Xaus al piloto italiano o como la de Ianone a Pol.

En el suceso con Pol, es para examinar, Ianone no tenia ritmo e intentaba parar a Pol en cualquier sitio, el italiano se mete en trazada tipo Simonccheli o Rossi, pero sin la profesionalidad de estos.

Personalmente hubiese hecho lo mismo que Pol, es mi trabajo, lo he planteado mejor que el rival, y este actua de la forma mas radical para superarme, lo hace tan mal que nos caemos los dos al suelo por su culpa. Conclusion ni para ti, ni para mi... crass, crass, a la cupula.

Pero siempre el mas grande impone su fuerza.....

He visto, situaciones similares en circuitos en rodadas y hasta entre conocidos....

La adrenalina causa situaciones incontrolables y eso no se puede remediar....

Estoy de acuerdo en sancion, economica y de participacion, pero el condenarle sin correr para siempre, lo veo excesivo.

De acuerdo es un mal ejemplo y no se puede permitir que sea una actuacion normal....pero somos humanos..

Saludos...
 
.....y si Stoner hubiera provocado la caída de Lorenzo, y Lorenzo se levantara cabreado porque con esa caída perdía el campeonato a favor de Pedrosa y hubiera reaccionado igual dandole unas "caricias" a Stoner.......

¿Pensaríamos igual ?
¿Sancionaríamos a Lorenzo de por vida?

En fin......... :-/
 
No sé si recordáis el video completo de lo de Iannone con Pol, pero la moto de Pol salió volando y acabó cayendo por detrás de las ruedas protectoras de las escapatorias. Cuando Pol se levantó su moto no estaba allí. Imagina la situación. Me barren y encima mi moto ha desaparecido!!! y al primero que ves es al piloto que te ha tirado al suelo. Yo creo que sólo hubiera faltado que Iannone se subiera a la moto y puntuara!

¿cómo se debe hacer? pues pataleta y declaraciones, lo que hizo Marc Márquez cuando le barrieron en la primera vuelta el otro día. No es tan difícil. Sólo hace falta ser tan frío y calculador en pista como fuera de ella, controlarte y no buscarse un problema haciendo algo que, encima, no soluciona nada.
 
455C7B7260150 dijo:
Sólo hace falta ser tan frío y calculador en pista como fuera de ella, controlarte y no buscarse un problema haciendo algo que, encima, no soluciona nada.

Y cuando Fujiwara se llevó por delante a Crivillé en Montmeló en la primera curva??? Esa temporada Crivi se estaba jugando el campeonato del mundo, y cuando se levantó no fue a por el japonés. Nada, ha cometido un error y se me ha llevado por delante. Són cosas del deporte, el respeto y la educación no se deben perder nunca. Con esas acciones que hemos visto queda claro que esta gentuza no pueden ser deportistas, ni nada. Que aprendan educación y luego que todos somos humanos.
 
No veo razón alguna para excusar ese comportamiento.ç
>:(


Se trata de un campeonato del mundo y de pilotos profesionales.

No vale ninguna excusa (ni adrenalina, ni calentón ni nada).

Los macarras no deberían tener sitio en el mundial.

Su profesión será la de piloto pero su condición es la de macarra. Deberían ser incompatibles pero ya que no lo son hay que poner límites.

Deberían haberle expulsado del campeonato por una temporada para que recapacite y si reincide suspensión de por vida.
 
Ciertamente, la acción es fea y aunque no es justificable, entiendo que fue producto de un calentón producido por varios factores: juventud, ganas de quererlo hacer bien, ya que era piloto invitado, etc., etc. Además, afeó más la situación al no tener en cuenta que Faubel podría estar lesionado por la caida. En su favor, tiene que a posteriori rectificó pidiendo perdón y reconociendo que su acción estuvo fuera de lugar.

Dicho todo esto, me parece que, al igual que ocurre en otros deportes, debería ser sancionado sin correr unas cuantas carreras para que reflexione y se de cuenta que, pese a que la adrenalina se pueda disparar en un lance de la carrera, hay unos límites que nunca se deben traspasar. Esto, unido a una sanción económica, me parece que sería más que suficiente para castigar y tratar de corregir este tipo de comportamientos. No me parece justo que se le expulsara de por vida, salvo que fuese reincidente.

Saludos :).
 
Bueno, vale, estoy de acuerdo en que expulsarlo de por vida es algo exagerado. Mi opinión habrá sido fruto de "un error o acaloramiento" (ya es la última vez que uso la frase, lo juro, ;D).
Pero una suspensión temporal bastante larga se la merece.
Insisto en que no tiene justificación alguna, ni atenuantes ni eximentes.
Como se ha comentado, otros en su misma situación se han tragado el cabreo y han comprendido que son situaciones de carrera.
En las situaciones límite es dónde se ve de qué pasta están hechos los hombres, y este tipejo está hecho de escombros.
 
Pues para mi este tipejo del Maxwell no le dejaba participar mas en su pu... vida en una carrera del mundial, aparte de pegarle un multazo de 500.000€.

Para mi ese comprtamiento no tiene justificaion alguna, son profesionales y como tales se han de comportar.
 
4A52525951583D0 dijo:
Bueno, vale, estoy de acuerdo en que expulsarlo de por vida es algo exagerado. Mi opinión habrá sido fruto de "un error o acaloramiento" (ya es la última vez que uso la frase, lo juro,   ;D).
Pero una suspensión temporal bastante larga se la merece.
Insisto en que no tiene justificación alguna, ni atenuantes ni eximentes.
Como se ha comentado, otros en su misma situación se han tragado el cabreo y han comprendido que son situaciones de carrera.
En las situaciones límite es dónde se ve de qué pasta están hechos los hombres, [highlight]y este tipejo está hecho de escombros[/highlight].

Hombreee, a mi me parece exagerado que por un lance, desafortunado, eso sí, digas de una persona que no conoces de nada lo que te he remarcado en amarillo. ¿Se ha equivocado? Sí, y mucho. ¿Debería pagar por su error? Pues sí, Pero no creo que seamos nosotros quien debamos juzgarlo y mucho menos etiquetarlo. Creo que los extremos en un sentido u otro no son buenos y criminalizar a alguien por un hecho puntual tampoco lo es. Sólo el tiempo y sus acciones dirán si esta persona está hecha de "escombros" o no.

Es mi opinión.

Saludos :).
 
Estoy de acuerdo en que es una acción totalmente desafortunada ,pero alguno de los castigos que proponeis me parecen [highlight]totalmente desproporcionados[/highlight] ,seguro que alguno sereis del Real Madrid y con ése rasero Pepe debería estar en guantánamo ;D ;D ;D.
 
67636D7F6F6675797E78656D656C6C2A0 dijo:
Hola a todos:

Está sobradamente claro que ese tipo de comportamientos en una carrera deben ser sancionados.

Pero no seamos mas paistas que el propio Papa.

Me explico: hay que pensar un poco más allá de las imágenes. Que, por cierto, mas claras no pueden ser.

Para ese piloto, montar en moto, es su profesión. Es verdad que ha cometido un error grave. Pero no es para que lo echen de su trabajo de por vida.

[highlight]Imaginaros por un momento, que por un error o acaloramiento, perdierais vuestro puesto de trabajo. A que por lo menos, no escrbiriais a la "ligera"??????[/highlight] Debemos pensar tambien que fué un momento puntual de acaloramiento, ya que ese piloto, según tengo entendido, había sido invitado a correr. Quería hacerlo bien. Y lo tiran en la primera vuelta.

En fin, bajo mi punto de vista, tiene que ser sancionado, sin duda alguna.

Una buena sanción pecuniaria y un tiempo prudencial en el dique seco, serían suficiente.

Salu2. ;)


Debeis saber que sería una causa de despido totalmente justificada y fulminante, sin derecho a nada.

Saludos.
 
607878737B72170 dijo:
Y la que has remarcado en amarillo la mía...
Saludos.  ;)


Pues genial. Ahora sólo falta saber quien de los dos podemos estar equivocados ;). Pero en la vida hay que ser proporcionado. Los castigos desproporcionados son tan injustos como los hechos que lo provocan.

Saludos :).
 
Hola.
Hablamos de lo mismo? Es que alguno de vosotros se lía a guantazos con alguien en su trabajo, por mucho que os calienten.
Yo no y no por ganas, pero nunca lo he hecho.
Joder que la persona que esta en el suelo podía tener una lesión grave y habia que haberle inmovilizado y llevarlo a la clínica, no apalearle.
Saludos.
 
5E3A4B575546585B474B535546465B4051140 dijo:
Hola.
Hablamos de lo mismo? Es que alguno de vosotros se lía a guantazos con alguien en su trabajo, por mucho que os calienten.
Yo no y no por ganas, pero nunca lo he hecho.
Joder que la persona que esta en el suelo podía tener una lesión grave y habia que haberle inmovilizado y llevarlo a la clínica, no apalearle.
Saludos.

Y por eso debe recibir un castigo, pero un castigo proporcional al hecho cometido. Es que algunos, si fuese por ellos lo condenaban a la hoguera. ¿O es que nadie se ha equivocado en su vida?
 
Hombreeee, a la hoguera no. Seamos ecológicos y usemos la guillotina, que es reutilizable. ;D

Yo me he equivocado en más de una ocasión, y además de pedir disculpas (cuando ha afectado a un tercero) he aceptado mi responsabilidad, y pagado la pena correspondiente.

En cuanto a tu anterior mensaje (Iceman) seguramente los dos tenemos parte de razón y parte de equivocación. O simplemente sean dos puntos de vista perfectamente válidos, aunque no sean compatibles.
Lo bonito es que no tengamos que liarnos a guantazos para aclararlo.
;)
 
Si yo el primero que me he equivocado, pero no me lío a tortas y menos en el trabajo, pero si a Faubel entre la caída y las collejas le hubieran causado algún problema grave, veríamos las cosas de otra forma.
Yo no digo el castigo que se merece que no soy quien para ello, pero me indigna una aptitud así de un !profesional !
Saludos.
 
7D65656E666F0A0 dijo:
Hombreeee, a la hoguera no. Seamos ecológicos y usemos la guillotina, que es reutilizable. ;D

Yo me he equivocado en más de una ocasión, y además de pedir disculpas (cuando ha afectado a un tercero) he aceptado mi responsabilidad, y pagado la pena correspondiente.

En cuanto a tu anterior mensaje (Iceman) seguramente los dos tenemos parte de razón y parte de equivocación. O simplemente sean dos puntos de vista perfectamente válidos, aunque no sean compatibles.
[highlight]Lo bonito es que no tengamos que liarnos a guantazos para aclararlo.[/highlight]
;)

Eso lo dejamos para los macarras (lo de los guantazos). Yo, generalmente, las diferencias prefiero aclararlas con una buena cerveza de por medio, que es más saludable ;) ;D.

Saludos :).
 
0D69180406150B08141800061515081302470 dijo:
Si yo el primero que me he equivocado, pero no me lío a tortas y menos en el trabajo, pero si a Faubel entre la caída y las collejas le hubieran causado algún problema grave, veríamos las cosas de otra forma.
Yo no digo el castigo que se merece que no soy quien para ello, pero me indigna una aptitud así de un !profesional !
Saludos.

Vamos a ver, compañero: Entiendo tu postura y tu razonamiento, pero tienes que entender que cuando se ha de castigar una infracción, un delito o cualquier hecho punible, no se puede condenar en base a lo que podría haber pasado, sino a lo que realmente ha ocurrido. Como ejemplo te pongo el siguiente:

Imagina que yo voy con una pistola cargada por la calle y me detiene la policía: Según tú, ¿que condena me debería caer? ¿Unos meses de cárcel por portar armas sin licencia o, por el contrario, 20 años, ya que se podría presuponer que iba a matar a alguien con ella?

La acción de este piloto es muy fea; en eso estoy de acuerdo y merece castigo, pero no se puede castigar a nadie por algo que no ha hecho, es decir, no puedes castigar pensando en que podría haber causado esto, o haber causado lo otro, lo que cuenta es la acción en sí y es por ello por lo que debe ser castigado y si me apuras para que sirva de ejemplo, pero no para condenarlo de por vida o retirarle de las carreras.

Otra cosa es que como consecuencia de esta mala acción, provoca una lesión o agrava una presunta lesión, entonces estaríamos hablando de otra cosa, pero como no ha sido así, se debe castigar por los hechos acaecidos no por lo que supuestamente podría haber pasado.

Saludos :).
 
Qué bonito hubiera quedado que Maxwell se acercara a Faubel, le diera la mano para ayudarle a levantarse y luego se hubieran tomado una caña en el bar debatiendo sobre quién tubo la culpa de la caida...

Riiiing, riiiiiing. He tenido un sueño maravilloso, creo que salía un piloto...
;)
 
Viendo el video simplemente decir "sin palabras".



saludos desde Vigo.
 
Jajaja, me has matado Vigo, tres páginas discutiendo sobre el tema y acabas de resumirlo en dos palabras que a la vez no son ninguna.
Dí que sí, que lo bueno si breve...
 
6E0A7B676576686B777B636576766B7061240 dijo:
Ves, a lo de la cerveza si que me apuntaba yo.

Pues bienvenido seas ;). ¿Quién se atreve a organizar una kdda. tipo cervezatreffen, por poner un ejemplo? Estaría genial :D.

Saludos :).
 
Atrás
Arriba