La Juez de Denia

[julianml]

Dos garimbas más......marchando!!!! ;D ;D ;D ;D

El tema de las confesiones es muy complejo.
Yo lo que no comprendo como puedes amar a un ente más allá de lo humano y despreciar  a tus congéneres de la manera más vil.

De verdad crees que los que van a la manifestación contra el matrimonio gay no lo hacen contra los gays?

En qué parte de la equiparación de derechos para todos los ciudadanos del Estado se están restando derecho a los que tienen una concepción clásica o tradicional de la familia?

Qué resta de los derechos de los heteros el que haya matrimonios de personas del mismo sexo?

Lo de qué está de moda ser homosexual no se sostiene por ningún lado. Supongo que nadie se hace gay por una moda, coño! que no es una ropa. Es una forma de vivir y de relacionarse y eso no se cambia de la noche al día.

Manipulado por los socialistas? ;D ;D ;D ;D ;D....no como los de ahora que están enseñando la luz de la homofobia a un montón de gente.

Por cierto, la Inquisición siguió ejecutando seres humanos hasta prácticamente el siglo XVIII y de eso no hace 11 siglos. Las creencias son las de cada uno, pero la Historia está ahí y es fácil su alcance....si se quiere.
Me encanta ese tema, así que apúntalo para dar rienda suelta en persona.

Como Cristiano no desprecio a nadie, sea o no sea gay. Digo que ser homosexual no es correcto. Si despreciara u odiara a alguien , no seria Cristiano.
Y para pensar que no es correcto me baso en conceptos religiosos y morales y de educación.

Hasta hace unos años, ser "mariquita" era hasta gracioso. Y me refiero a los hombres que se comportaban como mujeres, gestos, formas, ropa, etc, por que se sienten mujeres, para mi estos son los verdaderos perjudicados de todo esto y los únicos que se merecen todo el respeto y ayuda del mundo.

No concibo que dos hombres que se sienten hombres o dos mujeres que se sientan mujeres puedan compartir vida y sexo. Para mi es una moda.

De politica, hablamos otro día, vale??

En cuanto a la historia, intentaré repasar los textos y escribir un post similar al de los Gitanos (no recuerdo ahora el nick)

Saludos.

 

[joan_galmes]

Julianmi respeto tu opinión pero no la comparto.
No te describo lo que es para mi ser liberal porque sería demasiado personal.
Saludos

 

[ankor]

Como Cristiano no desprecio a nadie, sea o no sea gay. Digo que ser homosexual no es correcto. Si despreciara u odiara a alguien , no seria Cristiano.
Y para pensar que no es correcto me baso en conceptos religiosos y morales y de educación.

Aceptando que para ti no sea correcto, qué derecho tiene nadie a juzgar a los demás según su moralidad?

Yo soy ateo y me tengo que joder y adaptar a una sociedad eminentemente cristiana. Lo respeto. Pero lo que ya sería el colmo es que me someta a una moralidad que no comparto. Nadie debe imponer nada a nadie.
Y en ese sentido no se pueden juzgar con motivos religiosos DERECHOS CIVILES que están por encima de cualquier tipo de creencia o connotación religiosa.

En Europa hasta no hace mucho, la religión formaba parte de la organización social, política y económica de los Estados. Eso que aún no ha terminado del todo si se ha atenuado mucho, de manera que en un momento dado la organización de la sociedad se desligó de la moral cristiana.
Esto no ocurre en muchos países donde la religión mayoritaría es el Islam. Así se organizan en torno a una Ley religiosa (Sharia) que organiza la convivencia en todos los aspectos de la misma.

Pregunto, yo. Eso es lo que queremos para nuestra sociedad?
La organización de la sociedad en torno a los criterios morales de una religión?

Eso sería una imposición, una vuelta atrás, que este Estado vivió hasta hace apenas 25 años. En que la Iglesia como poder político, regía la moralidad de todos formando parte de la censura, del sistema educativo y regulando una moral católica para todos.

La moral o la ética no es patrimonio exclusivo de ninguna religión. Significaría que yo, como ateo, soy una persona amoral?
Tengo mi sentido de la ética, de respeto a la comunidad y a la convivencia, como cualquier otro......creo yo.

No se pueden limitar derechos de ciudadanos de este Estado, que si comparten obligaciones, en base a los criterios de una religión por muy mayoritaria que sea.

La Ley no limita derechos de nadie. No desconsidera a nadie en beneficio de nadie. Solo otorga una equiparación de derechos para todos.

 

[rafi_royo]

La Ley no limita derechos de nadie. No desconsidera a nadie en beneficio de nadie. Solo otorga una equiparación de derechos para todos.

eso es precisamente lo que yo tampoco entiendo, Ankor...si la ley lo único que hace es ampliar los derechos de un colectivo sin "fastidiar" los de nadie...no veo el problema...

claro, que tú lo has dicho con mejores palabras
;D

v´s

 

[yoburgman]

En cuanto a la adopción... ¿qué impacto tendría en la psicología de una persona el tener dos padres o dos madres? Yo no lo sé y creo que no hay estadísticas al respecto (¿las hay?).

 

[Administrador]

Bueno, por partes...

Ankor: Aquí nadie tiene bula para nada. A mí me hace mucha gracia porque, según tú, yo le doy "cancha" a Herbert y, según él, me paso cortando posts que escribe (más o menos algo así puso cuando estaba de vacaciones, Gus me lo pasó).

Aquí nadie tiene bula para nada, repito. El mismo rasero se usó en no echar a Herbert por provocar directamente (según mi opinión) que en no echarte a tí por insultar.

Bien, dejo esto abierto para que no digáis que cierro a la mínima pero ojo: ya me estoy cansando que cualquier tema delicado se convierta en una batalla campal con gente ofendiendo y otra sintiendose ofendida.

Me gustaría que tuvierais claro que ESTO ES SOLO UN FORO DE MOTOS Y COMO TAL DEBEIS TOMARLO.

Si os preocupáiseis más de conocer gente para montar en moto EN LA VIDA REAL seguro que más de uno se evitaría disgustos.

No he entrado antes en este post porque no lo había leído. Suelo entrar muy poco en otros temas ya que, a mí, lo que me interesa de este foro son las motos.

Repito: lo dejo abierto de momento, pero si se desmadra la cosa lo cerraré.

Si no conseguís debatir sin poneros nerviosos, ofender o mosquearse habrá una nueva norma y sólo se podrá hablar de motos.

Es que el temita ya cansa.

Parece mentira que algunos de vosotros no os deis cuenta que es imposible ponerse de acuerdo en temas delicados a través de un foro y, por tanto, sieeempre habrá alguien que vosotros considerareis "gilipollas" porque os parecerá que dice cosas "aberrantes" en algún post. Si sois capaces de debatir desde la tranquilidad y la educación, perfecto. Si no, os prometo que quitaré otros temas y sólo estará permitido hablar de motos y de la legalidad que las rodea.

Ale, me voy a tomar unas cañitas que hace muuucho calor

Carlos.

 

[nafar]

¿ llegara a las 10?
Lo dudo.
rafagss costitucionales.

 

[Jethro_Tull]

Yo lanzo unas preguntas al aire ¿A quien le importa si dos personas, sean del sexo que sean, que se quieren deseen casarse y se le llame matrimonio? ¿Acaso somos nosotros alguien para juzgar a nadie? "Juzgad y sereis juzgados" dijo alguien que cierta religión idolatra. ¿Acaso no somos todos miembros del mismo planeta? ¿Hemos de montar una batalla campal de insultos y despropósitos cada vez que alguien saca ciertos temas? Si dos personas del mismo sexo se quieren casar, pues que narices... que se casen ¿a quien hacen daño? solo a los que disfrutan metiendose en la vida de los demás. Y si deciden adoptar un niño, pues que lo adopten... Al menos ese niño será cuidado y tendrá el cariño que sus padres no pudieron o no quisieron darle. Y no metamos a la religión o a la política en medio, porque podriamos decir como dijo la misma persona de antes (Jesus se llamaba) "Quien esté libre de pecado... Que tire la primera piedra".

 

[Herbie]

¿ llegara a las 10?
Lo dudo.

Seguro que llegamos.
Y no veas los hits que le está dando este tema al foro - casi 1.100 visitas

 

[nafar]

Sigo sin recibir respuesta de los expertos con respecto de la pension de viudedad y su equiparacion con el matrimonio homo ¿ alguien? ¿ nadie ?

Rafagsss constitucionales

 

[norte]

Además, si todo fuese tan normal por que las Coordinadoras gays ofrecen ayuda sicologica a los familiares?... esto, en mi casa fue humillante y en casa de los vecinos un cachondeo de los grandes ... esa es la realidad social.

Tú lo has dicho ayuda sicologica a los familiares, entiendo que el problema es de los familiares, no del interesado que simplemente se limita a seguir sus inclinaciones sexuales y punto. Debes hacerte a la idea que la persona no cambia, lo que cambia es la percepción que los demás tienen de ella en el momento que lo saben...Qué problema vés tú en esto?

Hablas también de humillación...Te refieres al qué dirán? Sobre los vecinos, prefiero no opinar porque seguro que tendrán mucho que esconderse . Personalmente, solo me preocupa lo que acontece en el interior de mis 4 paredes, aunque siempre es bueno que tu vecino se lo tome a cachondeo, como he dicho antes, debería alegrarte que tu vecino te demuestre que tiene una valía personal muy por debajo de la tuya.

Hasta hace unos años, ser "mariquita" era hasta gracioso. Y me refiero a los hombres que se comportaban como mujeres, gestos, formas, ropa, etc, por que se sienten mujeres, para mi estos son los verdaderos perjudicados de todo esto y los únicos que se merecen todo el respeto y ayuda del mundo.

No concibo que dos hombres que se sienten hombres o dos mujeres que se sientan mujeres puedan compartir vida y sexo. Para mi es una moda.

Cada día es mas sufrido ir a la moda...En serio piensas que alguien que sea heterosexual tedría una relación homosexual por estar a la moda ??? ??? ???

Por otra parte, desde hace varios post, veo que tiendes a meter en el mismo saco a transexuales y homosexuales. Piensa que el transexual es una auténtica mujer encerrada en un cuerpo masculino o viceversa, y eso sí que es un problema :-[ y un homosexual, es una persona normal que se limita a seguir sus inclinaciones sexuales.

Sobre los "mariquitas", pues mira, ahí te voy a dar la razón porque a mí tampoco me gustan, y me consta que a muchos homosexuales también. Quizá sea su forma de definirse o divertirse, ellos lo pasan bien y a nosotros nos resulta grotesco. Que podría pensar un ateo sobre los oficios religiosos en domingo ;D ;D

Nos es muy fácil hablar sobre las intimidades de un colectivo...Y las nuestras con la pareja? Son como predican las normas de moralidad? ;D ;D ;D

 

[norte]

Es que el temita ya cansa.

Vale boss, tienes toda la razón, pero no olvides que a algunos nos cansa también leer día sí y día también lo buena que es la 1200 ;D ;D

Enróllate y no nos cierres el chiringuito ;D ;D ;D, solo somos una colla de liantes que nunca nos ponemos de acuerdo. Piensa que gracias a esta sección, puede fraguarse una gran KDD para debatir estos temas, y al foro le beneficiaría mucho porque ganaría muchos puntos en popularidad ya que esriamos portada en El Caso ;D ;D ;D

 

[Administrador]

......Enróllate y no nos cierres el chiringuito ;D ;D ;D, solo somos una colla de liantes que nunca nos ponemos de acuerdo. Piensa que gracias a esta sección, puede fraguarse una gran KDD para debatir estos temas, y al foro le beneficiaría mucho porque ganaría muchos puntos en popularidad ya que esriamos portada en El Caso ;D ;D ;D

Hola Norte

Entiendo que pueda haber una colla de liantes que no se pongan de acuerdo. Eso no me preocupa siempre que haya buen rollo perooooo lo que ya cansa es que en un 90% de los casos la cosa termina en descalificaciones personales y, a veces, hasta en insultos. Y por ahí sí que no paso.

Me reitero en mis palabras: si alguien no se comporta se acabó lo que se daba.

Carlos.

 

[nafar]

. Piensa que gracias a esta sección, puede fraguarse una gran KDD para debatir estos temas, y al foro le beneficiaría mucho porque ganaría muchos puntos en popularidad ya que esriamos portada en El Caso  ;D ;D ;D

Ya veo el titular:
SIN_PALABRAS_TREFFEN
GRAN KDDA MOTERA ACABA EN TRAGEDIA

Los participantes se acaban comunicando via acelerador porque con las palabras no habia forma.

;D ;D ;D ;D

 

[nach]

GRAN KDDA MOTERA ACABA EN TRAGEDIA

;D ;D ;D
Pero luego hubo buen rollito y todos se pidieron perdón.
;D ;D

 

[Herbie]

Sigo sin recibir respuesta de los expertos con respecto de la pension de viudedad y su equiparacion con el matrimonio homo ¿ alguien? ¿ nadie ?

Rafagsss constitucionales

Lo siento, no lo sé, no te puedo ayudar, no es mi especialidad.

 

[ArkaNgel]

Bueno, diga lo que diga Carlos, el “administrator” , es más divertida la página si no se habla solo de amotos. Para mi las motos son para montarlas como a los ejem, ejem, los caballos ;D, me aburren las conversaciones de problemas técnicos de las BMW, de fútbol, o de jazz (y esto último que lo tenga en cuenta mi novio ). Recuerdo los post del principio de la página cuando empezaron a salir los temas donde no se hablaban de las motos, pusieron un post de chistes machistas, esto provocó que algun forero se viera herido por los chistes (no me creo que fueran mujeres porque tenemos más sentido del humor ), en fin, que siempre han creado polémica estos temas. Lo mismo pasó cuando se puso una especie de calendario de chicas tipo play boy montadas muy sensualmente sobre motos, alguno lo encontró escandaloso y dijo que si siempre hablaban de lo mismo, los mismos. Yo pienso que hay que ver estas cosas con buen humor, y a mi no me pareció mal el calendario e incluso exigí uno igual pero de chicos. Por cierto "¿ande esta?" ;D
Pero a mi me encanta la polémica porque escucho opiniones encontradas y aprendo de unos y de otros, cada uno aporta sus razones y puedo, a veces, ver esa otra manera de pensar con una percepción nueva. Lo malo es que estos temas alteran y calientan mucho, son difíciles y más cuando no conoces a la otra persona y piensas que es un capullo porque piensa diferente, luego igual lo conoces “in person” y sigues pensando igual . Pero lo peor, como dice Carlos, es cuando se llega al insulto y descalificación. Hacía tiempo que no me metía a la página, pero veo que hay post interesantes como "Gitanos" de Wicom o el "Extorsión en la construcción" de Bazulu, y así unos cuantos más, como este mismo en el que escribo. A mi novio Visent le daría igual porque siempre está hablando de las BMW (con lo bonitas que son las japos!!, esas si son motos ;D ), pero yo como que no me haría gracia esta página, así tiene más miga y me apuntaré los nombres de los que me lleven la contraria a mis opiniones para la próxima kedada, así que ¡ojo! :
Y sobre el tema, yo no tengo nada en contra de los gays o lesbianas, todo lo contrario; quiero que puedan cobrar pensión, herencia, vamos, lo mismo, pero lo de los hijos no. Sobre esto me ha gustado lo que ha escrito julianml, que dice: "ahora resulta que solo los homosexuales se preocupan de los pobres huérfanos. Que hay miles de matrimonios deseando adoptar hijos, incluso matrimonios sanos que pueden tener hijos, y prefieren adoptar a los necesitados que tener a su propio hijo", pues eso.
Porque como dice otro del forro, Yoburgman: "¿qué impacto tendría en la psicología de una persona el tener dos padres o dos madres?"
Hay opiniones de expertos en ambos lados, pero yo no creo que haya estudios serios, y para mi lo importante son los niños, no que los gays o lesbianas se sientan realizados como padres, que la naturaleza en principio NO ha dado a dos varones o dos hembras la capacidad para concebir, al menos que yo sepa, y digo yo que por algo será o ¿acaso no decimos siempre que la naturaleza es muy sabia?
No se ofenda ningún exaltado :-*

 

[bul1256]

Sigo sin recibir respuesta de los expertos con respecto de la pension de viudedad y su equiparacion con el matrimonio homo ¿ alguien? ¿ nadie ?

Rafagsss constitucionales

Tienes que señirte a lo que marca la ley que seguro que no se pronuncia porque la ley es anterior a la aprobación de susodichos matrimonios.

 

[bul1256]

Sobre el tema de los homosexuales y lesbianas ellos han logrado sus reivindicaciones como en su momento se logro que las mujeres pudieran votar o los trabajadores de las minas vieran reducidas sus horas de trebajo y con respecto a la señora juez de Dénia vamos a mirarlo de esta manera por las mismas razones que los otros colectivos ha obrado acogiéndose a sus libertades que no es la palabra + adecuada pero que asi lo debe haber considerado ella.

 

[joan_galmes]

Volviendo al post original.Si la Sra.juez se ampara en la constitución y no realiza el matrimonio,las enamoradas no se pueden casar en otra localidad porque hay un expediente abierto.¿pueden casarse en Denia pero con otro juez?o tienen que esperar al fallo del tribunal constitucional.
Me parece muy fuerte que dos personas que se quieren y a las que ampara la ley tengan que esperar el fallo del constitucional,cuando yo en estos casos siempre doy más valor al aspecto humano que al jurídico.
Saludos
P.D En la madre naturaleza es corriente la homosexsualidad tanto en la flora como en la fauna pero esto es otro tema.Tampoco vamos a discutir sobre que nosotros somos humanos y el resto de los seres vivos son animales.Aún así somos los que más daño hemos hecho al planeta.

 

[Juan Xixon]

Hay opiniones de expertos en ambos lados, pero yo no creo que haya estudios serios, y para mi lo importante son los niños, no que los gays o lesbianas se sientan realizados como padres, que la naturaleza en principio NO ha dado a dos varones o dos hembras la capacidad para concebir, al menos que yo sepa, y digo yo que por algo será o ¿acaso no decimos siempre que la naturaleza es muy sabia?

Por esa regla de tres cuando te duelan las muelas no te tomes antibióticos o si tienes una apendicitis no te operes que la naturaleza es muy sabia...

Tampoco tenemos alas para volar y hay gente volando todos los días, tenemos unos pies muy guapos para caminar pero cada vez somos mas sedentarios y nos desplazamos sentados en máquinas que contaminan.

Si, la naturaleza es muy sabia pero todo avanza, incluida la sociedad.

 

[wicente]

Porqué no le preguntamos a los niños?

He dicho !

 

[ArkaNgel]

Por esa regla de tres cuando te duelan las muelas no te tomes antibióticos o si tienes una apendicitis no te operes que la naturaleza es muy sabia...

Tampoco tenemos alas para volar y hay gente volando todos los días, tenemos unos pies muy guapos para caminar pero cada vez somos mas sedentarios y nos desplazamos sentados en máquinas que contaminan.

Si, la naturaleza es muy sabia pero todo avanza, incluida la sociedad.

Tu planteamiento también es bueno, mirado así. Pero lo de que la sociedad avanza, yo no estaría tan segura, si arruinar el planeta es avanzar...
Y si, hay muchos animales hermafroditas como los caracoles, las babosas, etc., dotados para hacer de macho o hembra a la hora de procrear, e incluso los platelmintos que son hermafroditas en algunas especies se reproducen por partenogénesis (desarrollo espontáneo a partir de un solo gameto sin intervención directa del sexo masculino, es decir, sin fecundación previa).Pero me temo el hombre no es uno de ellos.
Y que yo sepa los hombres también somos animales (y a veces yo no diría que nos diferenciamos en que somos racionales o más inteligentes).
Por otra parte lo que me preocupa es el derecho del niño adoptado y no de los padres adoptantes.
Tengo una amiga que quería tener un hijo sin que hubiera un padre reconocido por medio, y lo ha tenido; aunque a mi me pareció una actitud egoísta y que no ha pensado en el niño, sino en ella. Es verdad que muchos padres se desentienden y las madres han tenido que criar solas a los hijos, pero hacerlo como opción, no estoy de acuerdo. Pienso que criar a un hijo es muy difícil y según los estudios que he leído y mi pequeña experiencia personal el desarrollo de un niño es más normal con ambas figuras, las de un padre y de una madre. Pero claro, cuando no hay más te pueden criar los abuelos, una tía mayor con un gato, una pareja de gays, en fin...
Y como he dicho antes, prima por encima de sus padres adoptivos, el derecho del niño. Visto desde el punto de vista de la pareja gay, es un avance social, pero que tipo de avance es desde el punto de vista del niño?.
La sociedad avanza si NO perjudico a nadie, pero de esta manera igual estamos perjudicando al niño. Se exigen los derechos de unos para perjudicar los de otros.

 

[julianml]

Hooooola campañeros.

Despues de repasar los post de esta sección, y a pesar de tener un tocho preparado en el word, listo para ser pegado, he decido retirarme de esta discusión.

Tal y como comenta Carlos, el Admin, esto es un foro de motos.

Para discutir con propiedad de temas delicados, es necesario, en primer lugar tener tiempo para meditar las respuestas y tiempo para escribirlas con seriedad, sin dejar lugar a dudas de interpretación.

Actualmente no dispongo de ese tiempo, y no deseo escribir cualquier "burrada" que luego enrrarezca otras intervenciones.

La verdad, es que en las últimas semanas, no he tenido tiempo, ni para leer las respuestas de los compañeros como se merecen, llegando a tener errores de interpretación ....

Pues eso, seguir con el tema, que es muy interesante de interés general, pero antes de escribir una respsuesta, pensarlo dos veces, y antes de publicarla, repasarla ....

Saludos.

 

[Administrador]

Hooooola campañeros.

Despues de repasar los post de esta sección, y a pesar de tener un tocho preparado en el word, listo para ser pegado, he decido retirarme de esta discusión.

Tal y como comenta Carlos, el Admin, esto es un foro de motos.

Para discutir con propiedad de temas delicados, es necesario, en primer lugar tener tiempo para meditar las respuestas y tiempo para escribirlas con seriedad, sin dejar lugar a dudas de interpretación.

Actualmente no dispongo de ese tiempo, y no deseo escribir cualquier "burrada" que luego enrrarezca otras intervenciones.

La verdad, es que en las últimas semanas, no he tenido tiempo, ni para leer las respuestas de los compañeros como se merecen, llegando a tener errores de interpretación ....

Pues eso, seguir con el tema, que es muy interesante de interés general, pero antes de escribir una respsuesta, pensarlo dos veces, y antes de publicarla, repasarla ....

Saludos.

Sí señor. Lo más coherente que he leído en mucho tiempo

Carlos.

 

[norte]

Hooooola campañeros.

Despues de repasar los post de esta sección, y a pesar de tener un tocho preparado en el word, listo para ser pegado, he decido retirarme de esta discusión.

Tal y como comenta Carlos, el Admin, esto es un foro de motos.

Para discutir con propiedad de temas delicados, es necesario, en primer lugar tener tiempo para meditar las respuestas y tiempo para escribirlas con seriedad, sin dejar lugar a dudas de interpretación.

Actualmente no dispongo de ese tiempo, y no deseo escribir cualquier "burrada" que luego enrrarezca otras intervenciones.

La verdad, es que en las últimas semanas, no he tenido tiempo, ni para leer las respuestas de los compañeros como se merecen, llegando a tener errores de interpretación ....

Pues eso, seguir con el tema, que es muy interesante de interés general, pero antes de escribir una respsuesta, pensarlo dos veces, y antes de publicarla, repasarla ....

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo

Aunque, y más viniendo de tí, no entiendo porqué te abstienes de pegar el tocho que tienes preparado. Veo que somos totalmente opuestos en nuestros ideales, pero te tengo como una persona súmamente educada con la que debatir.

Pero si esa es tu decisión, la respeto.

 

[Peto]

Es una pena que en el siglo XXI sigamos confundiendo

DERECHOS RELIGIOSOS

Y DERECHOS CIVILES

Un Juez, jamás deberá de dejarse llevar por sus convicciones religiosas, ya que estamos en un país laico, y las leyes así lo indican. Con esto decir, que no vale interpretar las leyes según mi "moral religiosa", hay que interpretarlas des de la objetividad más absoluta.
Personalmente creo que hay cosas más importantes en este mundo que ponerle trabas a una preja de hombres o mujeres para que contraigan matrimonio, dejemos el mundo correr y dejemos que sean felices, que bastantes años han pasado reprimidos y perseguidos.

Por último decir, que conozco a algunos hijos de parejas homosexuales, y que ni tienen ningún problema mental, ni físico ni de integración, así como tampoco de acomplejamiento ni inferioridad, sacando buenas notas en el colegio, relación con los demás niños excelente, y con mucho amor en esa FAMILIA.

Lo dicho, por favor separemos de una vez por todas las Leyes Religiosas de las Civiles, que no tienen nada que ver las unas con las otras.

Seamos felices todos y dejemos ser felices  

 

[julianml]

Estoy totalmente de acuerdo contigo  

Aunque, y más viniendo de tí, no entiendo porqué te abstienes de pegar el tocho que tienes preparado. Veo que somos totalmente opuestos en nuestros ideales, pero te tengo como una persona súmamente educada con la que debatir.

Pero si esa es tu decisión, la respeto.

Pues no pongo el tocho por que deberia repasarlo (son varias respuestas a varios compañeros) varias veces para asegurarme lo puesto en la anterior respuesta.

Y doy mi palabra que no dispongo de mucho más tiempo. Entro desde la oficina, la mitad del personal de vacaciones, los teléfonos, mi trabajo, la gente que entyra, las visitas, los proveedores, mi suegra .....

Agobiado hasta la médula. :-[ :-[ :-[

No sus preocupeis, que si poco a poco veo que puedo contestar, no tendré piedad ni del administrador ... ;D ;D ;D ;D ;D ( Lo siento Carlos, no es nada personal) ....

Venga, disfrutar del foro y no olvideis que estoy vigilando .... ;D ;D ;D ;D

Joder, puto telefono ...
s

 

[julianml]

Sí señor. Lo más coherente que he leído en mucho tiempo

Carlos.

Gracias.

¿tengo descuento en la tienda del foro, por escribir mensajes coherentes? .... 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Vale, es broma, pero quien no llora no mama ... ;D ;D ;D ;D ;D

 

[Administrador]

No sus preocupeis, que si poco a poco veo que puedo contestar, no tendré piedad ni del administrador ... ;D ;D ;D ;D ;D ( Lo siento Carlos, no es nada personal) ....

Ningún problema mientras se haga cumpliendo con las normas del foro

Carlos.

 

[dede_II]

Lo que mas me molesta de todo este asunto del matrimonio homosexual es que se piense que todos los que estamos en contra somos cristianos.

Por cierto, el día que se aprobó esta Ley me sentí muy orgulloso de ser español.

A mi me paso todo lo contrario.

 

[ArkaNgel]

Lo que mas me molesta de todo este asunto del matrimonio homosexual es que se piense que todos los que estamos en contra somos cristianos.

A mi me paso todo lo contrario.

Estoy contigo Dede_II, yo no me opongo porque sea católica o porque sea del PP y estoy harta que se generalice así a los que estamos en contra pues muchos no entramos en ninguno de esos dos grupos. En cuanto a lo último, como no me considero española, no he tenido ese problema.

 

[nafar]

. En cuanto a lo último, como no me considero española, no he tenido ese problema.

??? ??? ¿ invitacion a la polemica ?
rafagsss

 

[Herbie]

Yo tampoco he tenido ese problema ;D ;D

Y vamos a por la página 10 y los 2000 hits

Sí señor. Lo más coherente que he leído en mucho tiempo

Carlos.

Eso lo dije yo antes... ;D ;D ;D ;D

Vamos a ver:
... A los demás que habeis contestado os recomiendo leer mejor los mensajes y tratar de entender lo que se quiere decir ANTES de contestar...

 

[wicente]

Y al que no medite la respuesta y sea un xenófobo miserable ...que le dén por el cu** !!!!
He dicho!!

 

[bul1256]

??? ??? ¿ invitacion a la polemica ?
rafagsss

Confundes polémica con libertad de expreción esta chica tiene todo su derecho en hacer este comentario.

 

[nafar]

Confundes polémica con libertad de expreción esta chica tiene todo su derecho en hacer este comentario.

¿ y quien ha dicho lo contrario?  ??? ???
Si es que le sacais punta a todo.
En cualquier caso yo tambien ostento el mismo derecho ¿ o no ? ( me refiero a la libertad de expresion of course )y me imagino que habra quien no entienda su posicion y se lo diga. ¿ cual es el poblema ?
PD: Arkangel, sientete como quieras. ;D ;D

 

[laplaya]

Y al que no medite la respuesta  y sea un xenófobo miserable ...que le dén por el cu** !!!!
He dicho!!

Esto,puede hacer que no cierren este post  > (yo,no he participado,pero lo estoy siguiendo con atencion).

P.D.Aunque puedas tener la razon,(que no digo que sea asi,o no...),no creo que debas utilizar estas formas....
sorry,pero es lo que pienso.

He dicho,yo tambien!

P.D 2.Bueno...haz lo que creas conveniente...tampoco soy quien,para decirle a nadie las formas que tiene que utilizar.
Pero es que asi,nos cierran los post...y siempre estamos igual...
no te parece? :-/

 

[norte]

como no me considero española, no he tenido ese problema.

Ot-tia eso es algo que nunca me he planteado, yo paso de considerarme nada siempre que esté agustito en donde resida 8)

Mi tierra será siempre la que me dé de comer, y se me tengo que largar a las antípodas, pues eso, con llevarse la receta de la paella solucionado ;D

 

[yoburgman]

Para Arkangel.

Tu .DNI Nacionalidad Española.

 

[ArkaNgel]

Para Arkangel.

Tu .DNI Nacionalidad Española.

jajaja, Yoburgman, vas a picar, eh? muy bueno, ké malo eres, entras a matar eh? ¿es que acaso tu has visto mi pasaporte? no sabía yo que habías llegado a esa intimidad conmigo ;D ;D. Además yo he dicho "como no me considero española, no he tenido ese problema". Tú podrás decir lo que quieras, al igual que el pasaporte del Estado Español, pero yo podré sentirme cómo quiera, o no?
Muy bueno Nafar. Bul1256 no te apures, está claro que lo decía con humor, me gusta la gente que responde irónicamente, me hace gracia y me gusta reirme (me han dicho que rejuvenece). ;D ;D.
Norte, mi tierra es mi tierra. de dónde me siento, que tampoco tiene que ser dónde naces, a veces es "donde paces", aunque en mi caso sí. Y a mi, Valencia no me da de comer, me lo curro ;D, otra cosa es que me guste vivir aquí, tiene un clima fabuloso, y más cosas. Pero si mañana me tengo que ir a vivir a Australia, no me voy a sentir australiana por ello.
Hay "pa todos", eh! al loro que soy guerrera y he dado full contact ;D ;D

 

[norte]

Pero si mañana me tengo que ir a vivir a Australia, no me voy a sentir australiana por ello.  

A mí el tema de las nacionalidades, siempre me la ha traido al pairo. Está muy bien guardar unas costumbres, cultura, etc... Quizá no hubiese dicho como Juan Xixon de sentirme orgulloso de ser español, pero sentirme en este caso orgulloso de residir en España, pues posíblemente

 

[ArkaNgel]

A mí el tema de las nacionalidades, siempre me la ha traido al pairo. Está muy bien guardar unas costumbres, cultura, etc... Quizá no hubiese dicho como Juan Xixon de sentirme orgulloso de ser español, pero sentirme en este caso orgulloso de residir en España, pues posíblemente

Bueno, es tu opinión y me parece buena para ti, aunque yo opine de otra manera, para mi. También yo me sentiría contenta de vivir en España si no hubieran aprobado la ley ;D

 

[norte]

Bueno, es tu opinión y me parece buena para ti, aunque yo opine de otra manera, para mi. También yo me sentiría contenta de vivir en España sino hubieran aprobado la ley  ;D

La ley....que ley ??? ??? ;D Ah! sí

En fín, me tendré que pensar si mando a mi hija mayor, como cada año, unos dias a casa de SUS DOS TIOS. Ella anda loca por verlos porque los quiere muchísimo y se lo pasa en grande con ellos, pero ahora que pienso, igual no lo hago, ya que primero hay que pensar en los niños, y aunque le cueste un disgusto muuuuuuy grande a la niña y no me lo perdone, quizá algún día entienda que es por su bien jajajajajaja

La verdad es que este post me divierte mucho, sobretodo la tranquilidad que me dá el saber que si a mi mujer y a mí (espero que no) nos ocurriera algo, mis dos hijas quedarian en las dos mejores manos masculinas que conozco :-* :-*

 

[ArkaNgel]

La ley....que ley ??? ??? ;D Ah! sí

En fín, me tendré que pensar si mando a mi hija mayor, como cada año, unos dias a casa de SUS DOS TIOS. Ella anda loca por verlos porque los quiere muchísimo y se lo pasa en grande con ellos, pero ahora que pienso, igual no lo hago, ya que primero hay que pensar en los niños, y aunque le cueste un disgusto muuuuuuy grande a la niña y no me lo perdone, quizá algún día entienda que es por su bien jajajajajaja

La verdad es que este post me divierte mucho, sobretodo la tranquilidad que me dá el saber que si a mi mujer y a mí (espero que no) nos ocurriera algo, mis dos hijas quedarian en las dos mejores manos masculinas que conozco :-* :-*

Si lees mis post, pongo que la opción mejor es la de padre y madre, según mi opinión, pero si os pasara algo pues se quedarían con la abuela, con sus dos tíos, etc., pero tus hijos sabrán que sus padres sois vosotros y por circunstancias de la vida les han criado sus tíos, que es una pareja del mismo sexo (no un matrimonio con hijos). En cuanto a visitar a sus tíos, nadie ha hablado de eso, yo tengo amigos gays y no se me ha pegado nada, pero eso es sacar las cosas fuera de contexto. Una cosa es oir y otra es escuchar, pues lo mismo cuando lees.

 

[norte]

Si lees mis post, pongo que la opción mejor es la de padre y madre, según mi opinión, pero si os pasara algo pues se quedarían con la abuela, con sus dos tíos, etc., pero tus hijos sabrán que sus padres sois vosotros

En efecto, mis dos hijas saben que tienen padre y madre, si fuesen adoptadas sería exáctamente lo mismo, sabrian que tienen otros padres naturales pero sus auténticos padres volverian a ser lo mismo.

No es lo mismo tener amistades gays a tener familia directa gay. Ayuda mucho a conocerles y por mi experiencia que es de toda la vida, llegué a la conclusión que la auténtica diferencia es ninguna. El problema no lo tienen las personas que en su intimidad han elegido líbremente una condición sexual que a ellos les satisface, el problema lo tenemos los demás por mirarles diréctamente de forma distinta.

La única diferencia que he visto en una pareja homosexual, se encuentra en los potingues del WC de su domicilio .

Podría explicar muchísimas cosas que le abririan los ojos a mas de un@, pero sería entrar en un terreno demasiado intimo y no es el caso.

 

[Tonibali]

Y en algunos lugares del mundo aún se sigue así, donde se juntan dos atrocidades en una, la ejecución de un ser humano con el agravante de que su delito es ser homosexual.....  :'(

MAS01 MASHAD (IRÁN) 25-07-05. (ARCHIVO) imagen de archivo fechada el 19 de julio del 2005 y falcilitada hoy, lunes 25 de julio, que muestra a los jóvenes iraníes Mahmoud Asgari (i) y Ayaz Marhoni antes de ser ahorcados en público el pasado 19 de julio en la ciudad de Mashad, al nordeste de Irán. Los dos estaban acusados oficialmente de haber violado a un adolescente de 13 años, aunque según los defensores de los derechos de los gays fueron ejecutados por ser homosexuales. Se dice que Mahmoud Asgari era menor de edad, sin embargo la Justicia iraní sostiene que tenía ya 18 años. EFE/-

 

[yoburgman]

Un regalo para Arkangel.

http://www.guiabizkaia.com/gbilbao/PRESENTACION/fotos/bilbao_ria.htm

 

[Tonibali]

UNA ACLARACIÓN

El mensaje anterior está puesto con la ÚNICA FINALIDAD de compartir una noticia de la agencia EFE aparecida ayer y a la cual tengo acceso por mi profesión.
El tema principal que se trata en el post no está relacionado con el contenido de este mensaje, pero he creido correcto compartir la foto (impactante, aunque había otra aún mas impactante del resultado final que no he querido poner...) con vosotros, dado que se habla de la homosexualidad en este post, a modo de denuncia de lo que sufren algunos seres humanos por su condición sexual en algunos paises.

Espero que hecha esta aclaración, nadie vea una provocación hacia nadie con este mensaje.....

 

[Bembe]

ArkanGel, de todos es sabido que los de Bilbao naceis ande os da la gana. ;D :-*

Del tema adopción gay me guardo la opinión. Probablemente ofendería a más de uno. Como siempre.