acelera_a_tope
Allá vamos
- Registrado
- 20 Dic 2002
- Mensajes
- 669
- Puntos
- 18
Salud al foro.
Pues eso que estoy sorprendido
El Sr. Agustín Turiel me ha contestado al E-mail que he enviado a todos los Diputados del Congreso, os pongo el mail que me ha enviado y la respuesta que le he dado, aun estoy flipando por lo comedido de mi respuesta, porque si me dejo llevar por el demoño que llevo dentro........................... :
:
Pero al fín y al cabo lo mejor es tratar de que entienda nuestro sentimiento y no nuestro cabreo.
----- Original Message -----
From: "Agustín Turiel Sandín" <agustin.turiel@diputado.congreso.es>
To: "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
Sent: Saturday, January 20, 2007 9:32 AM
Subject: Re: Vallas Quitamiedos
Es difícil recordar el rechazo a una enmienda de cinco millones de euros
que, por esa cuantía, nunca existió. La enmienda era de tan sólo un
millón de euros.
Además la enmienda encomendaba la gestión a la Dirección General de
Tráfico, en lugar de al Ministerio de Fomento que es el competente.
De haberse aprobado la enmienda, el Ministerio de Fomento habría perdido
la competencia y se habría quebrado el Plan de adecuación de los
sistemas de contención para la protección de motociclistas (2006-2012),
puesto en marcha el año pasado por dicho Ministerio que contempla la
adaptación de un total de 1.505 Km. de barrera, con una inversión de
46,6 millones de euros.
Dentro del Programa de Licitación del año 2006, se incluyeron 7
proyectos, con una longitud de 164 kilómetros y una inversión de
6.637.055 euros. En el año 2007 se van a licitar 8 actuaciones con una
longitud de 267,5 kilómetros y un presupuesto de 9.324.354 euros, cifra
nueve veces mayor que la realmente contemplada en la enmienda.
La enmienda del Senado es la típica enmienda de desgaste que se hace
técnicamente deficiente a propósito para que tenga que ser rechazada y
aprovechar tal rechazo para erosionar al Gobierno y al partido que lo
sostiene, pero como puede usted observar existe un Plan serio, ya puesto
en marcha el año pasado, y con dotaciones sensiblemente mayores que las
contempladas en la enmienda.
Lamento de verdad que en un tema tan sensible le hayan utilizado.
RESPUESTA POCO MEDITADA:
(la escribí casi en el acto de leer el mail, tendría que haberme tomado más tiempo pero.............)
Muchisimas gracias por contestar.
No esperaba tener respuesta, por lo que estoy gratamente sorprendido.
Encuanto al tema de los "famosos" quitamiedos, o mejor dicho, VALLAS
ASESINAS, tiene Ud. razón en parte, y es la poca información y nula
transparencia por parte de la Administración en un tema tan delicado para el
colectivo, cada vez mayor, de "moteros", dice que lamenta que haya sido
utilizado en un tema tan sensible, mire, yo no me siento así, desinformado
tal vez, pero como realmente me siento, es cabreado por como se nos trata
por exigir nuestros derechos, caso de la última manifestación o protesta el
pasado 6 de diciembre, cabreado por ver con impotecia como esas malditas
vallas siegan la vida de compañeros y amigos cuando sería tan fácil de
evitar y sin entrar en rencillas políticas de ningún tipo, todo esto que le
expongo es a mi humilde entender, porque los ciudadanos de a pie no
entendemos de entresijos ni maniobras, nos gusta la claridad en las acciones
u omisiones, poe ello Sr. Turiel, Le pido en mi nombre y en el de miles de
moteros, que proteja nuestra integridad física, que las cosas somuy
sencillas, que simplemente es sí o es no, que con la vida de las personas no
puede haber términos medios, sé que es un gran esfuerzo por parte de la
Administración, pero créame que es un esfuerzo que vale la pena. Y le invito
a que se dé una vuelta virtual por los distintos foros de internet en los
que se trata el asunto de las VALLAS ASESINAS y nos de un poco de luz en los
extremos que crea que estamos equivocados, mal informados e incluso
utilizados
Le reitero mi agradecimiento por su pronta respuesta.
Atentamente.
Pues eso que estoy sorprendido
El Sr. Agustín Turiel me ha contestado al E-mail que he enviado a todos los Diputados del Congreso, os pongo el mail que me ha enviado y la respuesta que le he dado, aun estoy flipando por lo comedido de mi respuesta, porque si me dejo llevar por el demoño que llevo dentro........................... :
:Pero al fín y al cabo lo mejor es tratar de que entienda nuestro sentimiento y no nuestro cabreo.
----- Original Message -----
From: "Agustín Turiel Sandín" <agustin.turiel@diputado.congreso.es>
To: "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
Sent: Saturday, January 20, 2007 9:32 AM
Subject: Re: Vallas Quitamiedos
Es difícil recordar el rechazo a una enmienda de cinco millones de euros
que, por esa cuantía, nunca existió. La enmienda era de tan sólo un
millón de euros.
Además la enmienda encomendaba la gestión a la Dirección General de
Tráfico, en lugar de al Ministerio de Fomento que es el competente.
De haberse aprobado la enmienda, el Ministerio de Fomento habría perdido
la competencia y se habría quebrado el Plan de adecuación de los
sistemas de contención para la protección de motociclistas (2006-2012),
puesto en marcha el año pasado por dicho Ministerio que contempla la
adaptación de un total de 1.505 Km. de barrera, con una inversión de
46,6 millones de euros.
Dentro del Programa de Licitación del año 2006, se incluyeron 7
proyectos, con una longitud de 164 kilómetros y una inversión de
6.637.055 euros. En el año 2007 se van a licitar 8 actuaciones con una
longitud de 267,5 kilómetros y un presupuesto de 9.324.354 euros, cifra
nueve veces mayor que la realmente contemplada en la enmienda.
La enmienda del Senado es la típica enmienda de desgaste que se hace
técnicamente deficiente a propósito para que tenga que ser rechazada y
aprovechar tal rechazo para erosionar al Gobierno y al partido que lo
sostiene, pero como puede usted observar existe un Plan serio, ya puesto
en marcha el año pasado, y con dotaciones sensiblemente mayores que las
contempladas en la enmienda.
Lamento de verdad que en un tema tan sensible le hayan utilizado.
RESPUESTA POCO MEDITADA:
(la escribí casi en el acto de leer el mail, tendría que haberme tomado más tiempo pero.............)
Muchisimas gracias por contestar.
No esperaba tener respuesta, por lo que estoy gratamente sorprendido.
Encuanto al tema de los "famosos" quitamiedos, o mejor dicho, VALLAS
ASESINAS, tiene Ud. razón en parte, y es la poca información y nula
transparencia por parte de la Administración en un tema tan delicado para el
colectivo, cada vez mayor, de "moteros", dice que lamenta que haya sido
utilizado en un tema tan sensible, mire, yo no me siento así, desinformado
tal vez, pero como realmente me siento, es cabreado por como se nos trata
por exigir nuestros derechos, caso de la última manifestación o protesta el
pasado 6 de diciembre, cabreado por ver con impotecia como esas malditas
vallas siegan la vida de compañeros y amigos cuando sería tan fácil de
evitar y sin entrar en rencillas políticas de ningún tipo, todo esto que le
expongo es a mi humilde entender, porque los ciudadanos de a pie no
entendemos de entresijos ni maniobras, nos gusta la claridad en las acciones
u omisiones, poe ello Sr. Turiel, Le pido en mi nombre y en el de miles de
moteros, que proteja nuestra integridad física, que las cosas somuy
sencillas, que simplemente es sí o es no, que con la vida de las personas no
puede haber términos medios, sé que es un gran esfuerzo por parte de la
Administración, pero créame que es un esfuerzo que vale la pena. Y le invito
a que se dé una vuelta virtual por los distintos foros de internet en los
que se trata el asunto de las VALLAS ASESINAS y nos de un poco de luz en los
extremos que crea que estamos equivocados, mal informados e incluso
utilizados
Le reitero mi agradecimiento por su pronta respuesta.
Atentamente.
Vssssss
.La respuesta por tu parte para mi gusto muy correcta y comedida 
