OTRA IDEA DEL SR. NAVARRO..Y NO SE CANSA

CHARLYE39

Curveando
Registrado
23 Mar 2005
Mensajes
19.712
Puntos
113
Ubicación
LA VIRGEN DEL CAMINO (LEON)
Ahora quieren que todos los vehiculos vayan con las luces encendidas, es decir, si ahora somos casi invisibles, imaginaos si todos llevan las luces puestas. Lo tenemos claro, a ver cuanto "disminuyen" los accidentes de moto.

El PSOE propondrá circular con las luces encendidas en vías interurbanas

La obligatoriedad de encender las luces durante todo el día en los vehículos a motor no es una iniciativa nueva ni aislada. De hecho en la mayoría de los países nórdicos –Finlandia, Suecia, Noruega- los usuarios de este tipo de vehículos están obligados a encender las luces a todas horas.


MADRID.-El Grupo Socialista en el Senado pedirá en el pleno de la Cámara Alta el próximo martes 6 de febrero que sea obligatorio que los vehículos a motor circulen con las luces de cruce encendidas en las vías interurbanas.Según informó este grupo parlamentario, su portavoz en la Comisión de Interior, José Miguel Camacho, defenderá en el citado pleno una moción en la que insta al Gobierno a valorar esta petición, así como a realizar las modificaciones normativas y estudios pertinentes para llevarla a efecto.




La obligatoriedad de encender las luces durante todo el día en los vehículos a motor no es una iniciativa nueva ni aislada. De hecho en la mayoría de los países nórdicos –Finlandia, Suecia, Noruega- los usuarios de este tipo de vehículos están obligados a encender las luces las 24 horas.
Otros países como Italia han aprobado las luces diurnas aunque sólo en autopistas. En Francia, por ejemplo, esta medida sólo es una recomendación entre los meses de octubre a marzo. Lo mismo ocurre con Alemania, donde por el momento sólo es una recomendación. Por último, en Portugal las luces durante el día son obligatorias, aunque sólo en algunos tramos.
Según determinados estudios, si se circulase en España con las luces encendidas habría un descenso en el número de accidentes mortales de un 15%, lo que supondría un total de 200 muertos menos en carretera. En Europa esta medida disminuiría el número de víctimas en 2.000 personas.
Situación en España
En este sentido, Pere Navarro –director general de Tráfico- ya señaló en 2004 que España se encuentra en «el grupo de trabajo europeo que sigue los resultados de esta iniciativa en Francia, que está muy clara en los países nórdicos, pero no tanto en el resto de países».
Por su parte, Federico Fernández subdirector de Circulación, recuerda que utilizar el alumbrado diurno en nuestro país 'no es obligatorio, pero tampoco está prohibido', al tiempo que sugiere un uso de las luces que sirva 'para ver de noche y para ser visto de día'. No obstante, reconoce que quizá en España aún no se ha discutido lo suficiente sobre este tema.
No obstante conviene recordar que desde la entrada en vigor del carné por puntos, el pasado 1 de julio, circular con las luces de posición en lugar de las de cruce supone la pérdida de dos puntos. La razón es simple, el Código de la Circulación establece que cuando se deban encender los faros han de activarse siempre las luces de cruce. Las de posición quedan relegadas a indicar la posición de vehículos detenidos. La ley del permiso por puntos establece, además, que se retirarán dos puntos por «circular sin alumbrado cuando sea obligatorio o utilizarlo sin ajustarse a lo establecido reglamentariamente».


V,s
 
Saludos al foro.

Esta proposición ya hace tiempo que revolotea por ahí  y ha recibido numerosas criticas. Creo que en Francia el colectivo motorista hizo alguna manifestación-protesta de esas que sólo saben hacer los  franceses. :D :D :D

Vss.
 
Es cierto que si las latas llevan las luces encendidas durante el día se les ve mejor, pero entonces ya no se diferencia si lo que viene a lo lejos es un coche, una moto..... :(

Esperemos que nos tengan en cuenta......aunque de seguir hacia adelante no vendría mal un "paseo solidario" para dejarnos ver.
 
Que calor en julio en Sevilla a las 3 de la tarde en el puente del quito centenario atascao y con las luces de los coches encendidas.
Esto tiene que recalentar el planeta a la fuerza.
En los países nórdicos la llevan encendidas porque tienen 3 horas de luz al día.
 
La medida tiene un lado bueno... si loa coches van con las luces encendidas igual hay alguno que nos confunde con un coche y aminora la marcha, no semete en nuestro carril, no se nos cruza "por las buenas"...
 
pues iros acostumbrando por que al final nos tocará aguantar semejante memez.

Como siempre repercuten al pobre contribuyente y a su bolsillo (que las bombillitas de los cojones son bien caras) la solución a los problemas.

Resulta que se reducirían 200 muertos al año con la medida. Coño, que quiten los guardarrailes y se reducen también y no dan por culo a todo el mundo, amos digo yo. >:(
 
MI coche dispone de un sistema que permite llevar unas luces encendidas, teóricamente es para los paises nórdicos. No son exactamente las cortas, es más cuando por luz se encienden las luces de noche esas se apagan. Sólo son delanteras y no enciende ningun piloto trasero.

Yo siempre las llevo puestas y como ventajas inmediatas noto:

1.- Los coches acaban apartándose del carril izquierdo.

2.- La gente te ve antes cuando va a ponerse a adelantar.

Obviamente estas ventajas dejarán de ser tales, si todo el mundo las lleva puestas.

vsss
 
El países europeos con tradición (de pirineos para arriba, para entendernos) el tema de las luces viene dado por la mayor posibilidad de lluvias, terrenos más húmedos y mayor incidencia de la niebla. En países nórdicos, como bien han apuntado, hay muchas menos horas de sol... pero sólo en invierno. En Verano apenas se pone ;). De hecho en Escocia a las 4 y media de la mañana está empezando a clarear. Claro está que las Highlands están a la altura de Estocolmo. Igual va a ser por éso.

El que lleven todos las luces encendidas... pues bien, más se tendrán que fijar. Si ven venir una luz a mucha velocidad y no les da tiempo a discernir coche de moto... salimos ganando, porque supongo que no invadirán. Si no van a mirar, les da igual una moto que un tren de mercancías, luces o molinillos de viento.

Estoy de acuerdo en que hoy por hoy las luces encendidas nos están haciendo más visibles, pero también para la policía, así que el faro de una moto a gran velocidad canta soleares a varios km si la visibilidad es suficiente. Si todos llevamos la luz somos como todos. También tener en cuenta que todos con luces también nos beneficia a nosotros, que veremos los coches antes y nos ayudarán a la conducción.

El querer ser los únicos visibles no me parece más que una seña de identidad que nos gustaría que fuera exclusiva, pero por su utilidad los coches también quieres hacer uso de ella. AL fin y al cabo para éso también somos sólo el 12% del parque móvil en este país. Beneficia a muchos más de los que perjudica, si es que realmente nos perjudica. Total, para el puñetero respeto que nos tienen los coches, casi prefiero que no me vean venir y así me ahorro a los cabr**** que nos cierran a propósito.

AL final la política del Sr. Navarro es prohibirlo todo para que todo sea sancionable. De pena, como nos tiene acostumbrados. Al final, como todos sabemos, la medalla de menos accidentalidad del puente de la Constitución se la puso él y su carnet por puntos, cuando nosotros hicimos circular a muchos chafando huevos. Claro que éso también le sirvió para meternos multas. Cualquier día de éstos exige el derecho de pernada para con las conductoras noveles.
 
Pues ni os cuento a los que lleven el xenon todo el día encendido, les va a hacer uan gracia del copon cuando tengan que cambiar la bombilla porque se les haya fundido.....
 
¿porque siempre nos esforzamos en importar ideas de por ahí fuera que nos hacen la vida mas complicada cuando tenemos cosas terriblemente básicas y evidentes por mejorar como es el estado de las carreteras?

Evidentemente esto podría ser una forma de mejorar circulación, pero creo que el sistema para ser visto no puede ser el mismo que el de iluminar, es decir, para iluminar hace falta un buen foco de luz, para ser visto pueden servir unos simples leds, no? podriamos hablar de un sistema de alumbrado adicional basados en leds blancos, que permiten que te vean desde bastante distancia y que no emiten tanto calor, eso si, estos no servirían para ver nada porque no alumbran lo suficiente.

Os habéis fijado que los coches de alta gama que disponen de leds llaman la atención desde bastante lejos?

Y no se montan en la parte delantera (salvo en algún proyecto experimental o prototipo) porque no sirven para alumbrar mas que a corta distancia.

Podrían sustituir las "ineficaces" luces de posición (no las de cruce) por unos buenos leds y listo. 2 leds = coche, 1 led = moto. Ya ya ya ... seguro que habría despistados ... claro, ahora ya los hay ;)

Sería algo como cuando empezó a utilizarse la tercera luz de freno, al principio solo la llevaban unos pocos, otros hacían la ñapa para ponerla y hoy día lo lleva casi todo el mundo.
 
A mi me parece bien la idea y no por que lo diga el Navarro ese, yo hace algun tiempo que en el coche las llevo encendidas SIEMPRE y os puedo asegurar que me va bien.
 
Pues a mí me parece una muy buena idea. Yo las llevo siempre en el coche (y obviamente en la moto también, aunque hay veces que cuando ya se me inchan las pelotas, llevo las largas en la moto, aquí si que es por mi seguridad:)), y no las llevo por mi seguridad, sino para que me vean bien (sobre todo las motos que puedan venir de frente)

De hecho, a pesar de los pequeños inconvenientes que tiene, nos quitará de algún susto. Seguro que todos os habéis encontrado casi de golpe con un coche oscuro sin luces de frente mientras adelantábais que salía de una zona muy oscura en una carretera de doble dirección

Saludos
 
patagüebo dijo:
Que calor en julio en Sevilla a las 3 de la tarde en el puente del quito centenario atascao y con las luces de los coches encendidas.
Esto tiene que recalentar el planeta a la fuerza.
En los países nórdicos la llevan encendidas porque tienen 3 horas de luz al día.

Y en verano tiene como 15 horas de sol al dia.

Yo creo que las llevan todo el dia, porque el sol que llega ha esos lugares no es muy alto, es el tipico que molesta mucho a la vista, y asi se ven mejor entre ellos.

Yo la propuesta la veo bien, y no veo relacion directa que nos afecte.

Que nos confundiran???? y que, vernos nos veran igual, esque a veces nos quejamos porque si.
 
Ah! se me olvidaba ... otra cosa es que este "personaje" esté pensando después en utilizar este argumento para volver a masacrar el bolsillo del usuario, como viene siendo habitual.

Os recuerdo que por iluminación indebida ya quitan hasta puntos, así que igual esto viene con segundas, y ahora tendremos que andar pendientes de las luces de noche y de día. "Por no llevar las luces .... son xxx€" >:(, y como todo esto está a discreción del Sr Agente, si considera que por no llevar las luces estás poniendo en peligro la seguridad de los demás .... TOMA BOLSILLO Y A TOMAR POR SACO LOS PUNTOS !!

Vamos a conseguir echar a todo dios de las carreteras por motivos absurdos ..... y por miedo a perder los puntos. El que no los tiene no conduce y el que los tiene procura no hacerlo para no perderlos .... genial !! .... y que conste que si todo fuese por la seguridad me parecería perfecto, pero creo que esto viene con segundas.
 
A mi me parece una excelente práctica. En Portugal tienen la costumbre de llevarlas encendidas en autopista, y la verdad es que se ve mucho mejor quien te va adelantar. Y se distingue perfectamente si es una moto o un coche.
En vias interurbanas me parece genial. Hay muchos conductores que no saben que las luces son para que te vean, no para ver exclusivamente. A esas horas en las que cae el día, son los momentos de peor visibilidad del día, y muchos conductores no encienden sus luces hasta entrada la ocuridad, poniendo en peligro a todo dios.

Yo las llevo puestas todo el dia, para que se me vea bien, y no salga un despistado de un cruce porque no me ha visto bien.(Ocurre amenudo).

Cuando em adelantan en autopista los que van muy rápido y sin luces, a veces no les veo. Cuando llevan luces, los veo ya a lo lejos. Me parece una medida de seguridad muy buena.

Ahora bien, esto no quita que el incompetente que está ahi arriba deje de serlo, porque eso ya no tienen remedio.
 
Pues sí ahora los coches no nos ven, cuando todos vayan con luces, tendremos que ponernos un rotativo como los tractores, y sino el tiempo... ;)
 
PROPUESTA AL SR PERE NAVARRO
Conductores legales con carne: Luces encendidas
Conductores sin carne y seguramente sin seguro (60.000 según la DGT): Luces apagadas.

O al revés
 
SI es por seguridad me parece correcto pero mucho me temo que sera otro motivo de recaudacion. Y creo que volvemos a lo mismo si se demuestra una eficacia el llevar las luces encendidas pues las pondre pero como se demuestra con las motos por mucho que llevamos las luces encendidas los demas usuarios cuando hay un accidente siempre dicen que no te ven, pues no nos hara tan visibles, o el problema es que cuando vemos un coche con las luces puesta durante el dia nos llam la atencion y nos fijamos, pero cuando ya sea normal verlas ya no les daremos importancia y se nos aran imperceptibles
 
44 MAGNUM dijo:
Pues sí ahora los coches no nos ven, cuando todos vayan con luces, tendremos que ponernos un rotativo como los tractores, y sino el tiempo... ;)

No pasa nada. En unos meses nos podríamos encontrar con una noticia más o menos así:

" El Ilustrísimo y Sapientísimo Director General de "Trágico" anuncia la modificación de la normativa de vehículos a motor por la que se articula la obligatoriedad de que todo vehículo de dos y tres ruedas vaya provisto de un elemento luminoso rotativo de color rosa como distintivo de vehículo en movimiento. Se ha dispuesto dicho color para distinguir los citados vehículos de los tractores agrícolas y los vehículos de transporte especial. Así mismo la "JoDeTe" está estudiando la posibilidad de prohibir la circulación de motocicletas por autopista y la obligatoriedad de que cada motocicleta lleve aparejada delante un vehículo avisando de su inminente presencia, tal y como se hace ahora con los "Convoy Excepcionell". Dicho vehículo podría ser una bicicleta que para tal efecto homologará un organismo competente del estado. No podemos conducir por tí...... pero joderte si que podemos, si."

........ O algo así.......al tiempo.
 
Tendra un cuñao que vende pocas bombillas,como el que tenia el cuñao que vendia pocos chalecos reflectantes y el de los triangulos,que en Alemania con lo meticulosos que son, usan 1,aqui 2.(es que eran 2 cuñaos, hombre ;D ;D).Saludossssssssssssssss ;).
 
Aunque ya he contestado en el otro hilo, de la noticia sólo voy a discutir una cosa: "según estudios...."

Ya me gustaría ver esos "estudios" pero realizados para España... ¿O se han dedicado a copiar un estudio Finlandés?

Gran parte de estos estudios se desmontan con un luxómetro. Un aparatejo muy común, y que sirve para medir el nivel de iluminación de nuestras vías.

Que ya estoy muy escarmentado de los "estudios" que se realizan en nuestra querida piel de toro. >:( >:( >:(

P.D. En las motos, sirve para hacerlas algo visibles, ya que son estrechas y pequeñas en relación a la carretera, y por ello se obliga a llevarlas encendidas.
 
Si va en beneficio de todos estupendo, pero siempre le veo el plan de reacudación, porque si quiere evitar muertes porque no acceden a las peticiones de los guardarrailes. vssss.-
 
Pues a mi no me parece mala idea, total, si uno ve una luz de frente o por detrás, sea coce o moto, precaución al canto, ¿no? :-?
 
Personalmente me parece una buena idea,las suelo llevar siempre encendids y ayudan mucho:
Cuando vas circulando en verano se suele ver unos reflejos en la carretera que parecen charcos,pues en ese momento al coche que viene de frente si no lleva las luces encendidas no se le ve y esto no es una cosa que pase muy de vez en cuando,circulando en verano ese reflejo lo estas viendo constantemente.De ahí lo de las gafas polarizadas.
Por el espejo retrovisor también se puede comprobar,que al coche que viene lo percibes mucho antes.lo que ni me planteaba es no ponerlas obligatorias en vías rápidas.
 
En este caso, pienso que no son necesarios los estudios. CAE DE CAJON. En el retrovisor nos percatamos más rapidamente de quien viende detrás si lleva luces, que si no las lleva.

Por cierto, recientemente he visto a un coche que iba muy despacio, como a 30 o 40kms/h, por una via interurbana poco iluminada y de noche. El sujeto o sujeta, iba sin luces y me imagino que pensando en su reducida cabeza, que poco iluminada está la vía!

Esto es lo que no se puede tolerar.
 
Señores. No nos engañemos.
La idea es cojonuda !!!

Nadie se ha planteado el dinero que se va a recaudar ???? :o :o

Y supongo que en este caso el aumento de consumo ademas de la contaminacion luminica, ya no importa. Que bonito, todos en el atasco con las luces encendidas. Supongo que para que nos vea bien el parachoques del delante. ::)

Yo he viajado por europa, y en ciertos paises he circulado con las luces puesta de dia mas que nada por sentido COMUN. Resulta que la luz no es la misma que aqui, los contrastes son malos y los colores se distingen muy mal. Pero lo que no se me ocurre es en pleno andalucia a las 3 de la tarde ir con las luces. Es que no se ve ????? A que cuando llueve todos las ponemos ?? entonces es que quiza en pleno dia no se necesitan ???

Y otra cosa curiosa. Por europa, menos italia, HACIA CASO DE LAS SEÑALES DE TRAFICO !!!! porque sera que aqui, como en italia no ????? bueno, eso tampoco importa, si hay accidentes es por exceso de velocidad. Mas radades, mas recaudacion.

>:( >:( >:( >:( Como quieren que conduzcamos bien con este tipo de conducta ilogica ??
 
la idea puede ser buena o mala como hemos visto por las respuestas dadas pero en cuanto he leido la noticia me he acordado de una frase que oi varias veces cuando era crio. Cuando vas a adelantar (sobre todo de noche) si ves claramente las dos luces del coche, es que esta cerca y no adelantes. Si solo percibes una (las dos se confunden en una sola) es que esta lejos y puedes adelantar sin problemas.
Ahi queda eso
 
Creo que va siendo hora que pidamos la DIMISIÖN del señor Navarro, ser impresentable con ese look postmoderno y no se sabe de qué.
NAVARRO DIMISIÓN DIMISIÓN VETE A TU CASA QUE NO TIENES NI IDEA DE LO QUE TE TRAES ENTRE MANOS SALVO SERVIR AL QUE TE PUSO
NAVARRO FUERA, DIMITE QUE LOS CONDUCTORES NO TE ADMITEN
 
F650SS dijo:
la idea puede ser buena o mala como hemos visto por las respuestas dadas pero en cuanto he leido la noticia me he acordado de una frase que oi varias veces cuando era crio. Cuando vas a adelantar (sobre todo de noche) si ves claramente las dos luces del coche, es que esta cerca y no adelantes. Si solo percibes una (las dos se confunden en una sola) es que esta lejos y puedes adelantar sin problemas.
Ahi queda eso

Eso era cierto hasta que aparecieron las motos bifaro en mi espejo retrovisor :o yendo a 140 en autopista , tiré a adelantar pensando que era un coche -por lo mismo que tú dices- y el menda venía a 200 y leré y le metí una cerrada de espanto. Es la vez en la que más avergonzado :-[ me he sentido conduciendo en toda mi vida, y éso que no pasó nada. No entiendo cómo le pude confundir -bueno, sí-, pero bueno, me habría dado por detrás, distancia de seguridad, velocidad inadecuada... pero igual le hubiera matado mi maniobra. ¿o le hubiera matado su velocidad? El caso es que le confundí con un coche por lo del doble faro...
 
para empecezar no se si el tio este tiene o no hijos pero estaria muy bien que si lo tienen lo parasen a mas de 180 o 200 km/h o yo que se y lo metieran en la carcel por delincuencia como el bien sabe segun una de las leyes que se inventa, a ver que gracia le hacia el personajillo este, eso de dar por el saco se le da muy bien a este "buen señor" con las leyes que se inventa, que ve o escucha ya que iniciativa o ideas propias tiene 0 patatero, que no he visto personaje con menos cerebro en mi vida para el puesto que ocupa, quiere hacerse sonar y lo esta consiguiendo pero para mal pues todo lo que hace es igual, plagiar al pais vecino ya que su pequeño cerebro no le da para mas, bueno si para quedarse calvo como yo, pero lo mio es de pensar. joder no se que pasa en España ultimamente pero para triunfar en politica y demas hay que ser un autentico MEMOle si no, no vale.
venga ya sr. navarro si tu mujer no te deja mandar en tu casa no vengas a darnos por el saco a los demas.
hagase como hacen otros si lo desea .....facturas ??? de aquella manera.....marbella????.... y con lo que gane comprese una isla y no vuelva, o si se quiere quedar hagase un lavado de cabeza y dejenos respirar, si de verdad quiere menos accidentes mortales arregle las carreteras y quitamiedos y no gaste tanto en radares y cuentos para no dormir y sea claro y diga que nos quiere sacar mas??? de nuestros bolsillos, sea claro hombre sea claro que se le ve el plumero, o quiere pasar a la historia de España como otro caudillo, venga ya que estamos en el sigo XXI.

Y despues de aprovar las leyes resulta que pasan por mi lado mas de 4 coches oficiales a mas de 170 km/h, pero claro a ellos quien les va a multar?
pero claro vivimos en España y somos Españoles "los anestesiados" que nos lo tragamos todo.
 
yo la veo bien  >:( si no como van a seguir recaudando para sus gastos con las carreteras k todavía tenemos:-[ hay elecciones y se necesita pasta :-?así idees brillantes para seguir jodiendo >:( ahora no encender las luces cuanta pasta soltaremos  >:( ahora los coches llevaran luces  fijas como las motos :-?
 
patagüebo dijo:
Que calor en julio en Sevilla a las 3 de la tarde en el puente del quito centenario atascao y con las luces de los coches encendidas.
Esto tiene que recalentar el planeta a la fuerza.
En los países nórdicos la llevan encendidas porque tienen 3 horas de luz al día.

QUE BUENO.... me lo imagino. ;D
Seguro que algún incauto se olvida y se lo funden, como siempre pagando justos por pecadores.

[highlight]MAS CONTROLES DE ALCOHOLEMIA EN LOS PUNTOS QUE TODOS CONOCEMOS, O LOS DOMINGOS EN ALGUNAS VENTAS QUE YA VALE COMO LE PEGAN AL TINTO..., GUARDARAILES EN LAS CARRETERAS Y MANO DURA CON EL QUE COMETA UNA INFRACCIÓN GORDA, CLASES DE EDUCACIÓN VIAL EN LAS AULAS DESDE NIÑOS, PASOS DE CEBRA CON PINTURA ANTIDESLIZANTE.... etc, etc, etc.[/highlight]Que aprendan de los ingleses que de esto saben un rato.

Vssssssssss ( lo siento, me he desfogao, pero cada vez estoy mas harto)
 
Atrás
Arriba