PROHIBIDOS LOS INTERCOMUNICADORES

eloyRT, efectivamente está muy claro, pero es vergonzoso como se legisla. Si existe una problemática debe resolverse, ¿qué sentido tiene que exista una normativa y que luego se mire para otro lado? Si existe un debate abierto hace años sobre estos dispositivos es porqué está claro que están prohibidos, pero se venden y no se sanciona frecuentemente.

Se puede vender un casco con un sistema que no se permite utilizar. Se venden como churros unos dispositivos que igualmente no se permiten utilizar.

Y una vez que están en el mercado, en la calle, algún iluminado iniciará una campaña para advertir de su peligrosidad y anunciar más rigurosidad en su sanción. Ahora... :-?

Cojones, pues que se prohiba su venta. No hagamos las cosas al revés y punto pelota. >:(


Saludos.
    post Roadster censo Roadster
logbook Roadstermap      agenda
  Rooadsgler       históRico chalecos y buffs Roadster
 
El_Uve dijo:
[quote author=eloyRT link=1252058121/45#48 date=1252256312][quote author=CMP link=1252058121/45#45 date=1252241944]  ¿Alguien puede decirme como BMW y otros fabricantes han conseguido homologar sus cascos con intercomunicadores y “otros dispositivos”? :o

Salu2.

Alberto
Hacer clic para expandir...
AJA, están homologados los cascos, NO LOS DISPOSITIVOS, que no entran en la norma.
A ver si leemos, si solo es eso LEER, todo está bien claro en las normas, tanto de tráfico como de homologación de cascos frente a impactos.
GUSTE O NO GUSTE.
De todos modos, yo ya lo he dicho, [highlight]tampoco están homologados los silenciosos tipo acrap*vic[/highlight] y se venden, se montan y se llevan con todo descaro, lo único es que luego, tiene guasa llevarse las manos a la cabeza cuando a uno le sancionan.
Es gracioso que a uno le cacen a 150 en una recta con buen firme y visibilidad y luego diga que le han sancionado por "afan recaudatorio" NOOOO, te han sancionado por transgredir la norma y punto.
Que las normas no están bien, PUES SEñORES/AS, a espabilarse y a crear plataformas y lobbys como en otros paise y a dar por c*lo a los políticos hasta que las cambien.[/quote]

No estoy deacuerdo. Mientras no superen el límite de db permitido, se puede circular con ellos por la calle. Para eso hay dos clases de silenciosos: los homologados....y los racing. Y en este foro, la mayoría de los que se cambian el silencioso, lo hacen por uno homologado.
[/quote]
Ya, anulando el catalizador. Estupendo.
 
eloyRT dijo:
[quote author=El_Uve link=1252058121/45#49 date=1252259724][quote author=eloyRT link=1252058121/45#48 date=1252256312][quote author=CMP link=1252058121/45#45 date=1252241944]  ¿Alguien puede decirme como BMW y otros fabricantes han conseguido homologar sus cascos con intercomunicadores y “otros dispositivos”? :o

Salu2.

Alberto
Hacer clic para expandir...
AJA, están homologados los cascos, NO LOS DISPOSITIVOS, que no entran en la norma.
A ver si leemos, si solo es eso LEER, todo está bien claro en las normas, tanto de tráfico como de homologación de cascos frente a impactos.
GUSTE O NO GUSTE.
De todos modos, yo ya lo he dicho, [highlight]tampoco están homologados los silenciosos tipo acrap*vic[/highlight] y se venden, se montan y se llevan con todo descaro, lo único es que luego, tiene guasa llevarse las manos a la cabeza cuando a uno le sancionan.
Es gracioso que a uno le cacen a 150 en una recta con buen firme y visibilidad y luego diga que le han sancionado por "afan recaudatorio" NOOOO, te han sancionado por transgredir la norma y punto.
Que las normas no están bien, PUES SEñORES/AS, a espabilarse y a crear plataformas y lobbys como en otros paise y a dar por c*lo a los políticos hasta que las cambien.[/quote]

No estoy deacuerdo. Mientras no superen el límite de db permitido, se puede circular con ellos por la calle. Para eso hay dos clases de silenciosos: los homologados....y los racing. Y en este foro, la mayoría de los que se cambian el silencioso, lo hacen por uno homologado.
[/quote]
Ya, anulando el catalizador. Estupendo.[/quote]

El catalizador(al menos en las boxer) va en los colectores, no en el silencioso.

Dejando las cosas claras:

Cambio de todo el sistema de escape (colectores y silencioso): ilegal para circular por la calle.
Cambio de silencioso "racing": ilegal por exceso de dB (no por emisiones). No se puede utilizar por la calle.
Cambio de silencioso homologado: total y absolutamente legal.
 
sube dijo:
eloyRT, efectivamente está muy claro, pero es vergonzoso como se legisla. Si existe una problemática debe resolverse, ¿qué sentido tiene que exista una normativa y que luego se mire para otro lado? Si existe un debate abierto hace años sobre estos dispositivos es porqué está claro que están prohibidos, pero se venden y no se sanciona frecuentemente.

Se puede vender un casco con un sistema que no se permite utilizar. Se venden como churros unos dispositivos que igualmente no se permiten utilizar.

Y una vez que están en el mercado, en la calle, algún iluminado iniciará una campaña para advertir de su peligrosidad y anunciar más rigurosidad en su sanción. Ahora... :-?

Cojones, pues que se prohiba su venta. No hagamos las cosas al revés y punto pelota. >:(


Saludos.
    post Roadster censo Roadster
logbook Roadstermap      agenda
  Rooadsgler       históRico chalecos y buffs Roadster
Hacer clic para expandir...


A ver, es el comercio, no se puede prohibir.
Se prohibe el uso.
Lo que es más cuestionable es la peligrosidad del aparato. ¿quién decide que es peligroso?
¿es más peligroso conducir con un buen sistema de audio que te permita estar comunicado, incluso transmitir una incidencia, que te hable el acompañante y que te ayude a mantenerte despierto o que te diga que quiere parar porque no se encuentra bien?¿es mejor que para que pares te de un puñetazo en los riñones?¿es mejor que se desmaye por no haberte podido avisar y que provoque un accidente?
EL PROBLEMA ES LA IGNORANCIA DE NUESTROS POLíTICOS, QUE LEGISLAN TOTALMENTE "ALEJADOS DE LA REALIDAD" A GOLPE DE INFORME DE ASESORES MERCENARIOS E INCOMPETENTES.
En fin, siento no poder decirlo de otra manera.
 
yo quiero incluir otra pregunta, tengo el gps tomtom que lleva un altyavoz para poder oir las instrucciones y se supone que esta homologado, me quereis decir que me pueden denunciar aunque este homologado?
 
eloyRT dijo:
A ver, es el comercio, no se puede prohibir.
Se prohibe el uso.
Hacer clic para expandir...

Eso no es del todo cierto. ::)

Del mismo modo que no puedes vender ciertos juguetes para niños porque la normativa establece ciertos requisitos de seguridad, por poner un ejemplo, no deberías poder vender un dispositivo que se prohíbe utilizar. Vamos, es lo que dicta el sentido común... :-?

Sobre la seguridad y las leyes... en fin, es como el tema de los navegadores, la radio, fumar... igual de claro lo tienen. :P


Saludos.
 
El_Uve dijo:
[quote author=eloyRT link=1252058121/45#51 date=1252260379][quote author=El_Uve link=1252058121/45#49 date=1252259724][quote author=eloyRT link=1252058121/45#48 date=1252256312][quote author=CMP link=1252058121/45#45 date=1252241944]  ¿Alguien puede decirme como BMW y otros fabricantes han conseguido homologar sus cascos con intercomunicadores y “otros dispositivos”? :o

Salu2.

Alberto
Hacer clic para expandir...
AJA, están homologados los cascos, NO LOS DISPOSITIVOS, que no entran en la norma.
A ver si leemos, si solo es eso LEER, todo está bien claro en las normas, tanto de tráfico como de homologación de cascos frente a impactos.
GUSTE O NO GUSTE.
De todos modos, yo ya lo he dicho, [highlight]tampoco están homologados los silenciosos tipo acrap*vic[/highlight] y se venden, se montan y se llevan con todo descaro, lo único es que luego, tiene guasa llevarse las manos a la cabeza cuando a uno le sancionan.
Es gracioso que a uno le cacen a 150 en una recta con buen firme y visibilidad y luego diga que le han sancionado por "afan recaudatorio" NOOOO, te han sancionado por transgredir la norma y punto.
Que las normas no están bien, PUES SEñORES/AS, a espabilarse y a crear plataformas y lobbys como en otros paise y a dar por c*lo a los políticos hasta que las cambien.[/quote]

No estoy deacuerdo. Mientras no superen el límite de db permitido, se puede circular con ellos por la calle. Para eso hay dos clases de silenciosos: los homologados....y los racing. Y en este foro, la mayoría de los que se cambian el silencioso, lo hacen por uno homologado.
[/quote]
Ya, anulando el catalizador. Estupendo.[/quote]

El catalizador(al menos en las boxer) va en los colectores, no en el silencioso.

Dejando las cosas claras:

Cambio de todo el sistema de escape (colectores y silencioso): ilegal para circular por la calle.
Cambio de silencioso "racing": ilegal por exceso de dB (no por emisiones). No se puede utilizar por la calle.
Cambio de silencioso homologado: total y absolutamente legal.
[/quote]
Hombre, así no hay porqué preocuparse, por lo menos en cuanto al silencioso. que de lo demás... ::)
 
sube dijo:
[quote author=eloyRT link=1252058121/45#53 date=1252260821]
A ver, es el comercio, no se puede prohibir.
Se prohibe el uso.
Hacer clic para expandir...

Eso no es del todo cierto. ::)

Del mismo modo que no puedes vender ciertos juguetes para niños porque la normativa establece ciertos requisitos de seguridad, por poner un ejemplo, no deberías poder vender un dispositivo que se prohíbe utilizar. Vamos, es lo que dicta el sentido común... :-?

Sobre la seguridad y las leyes... en fin, es como el tema de los navegadores, la radio, fumar... igual de claro lo tienen. :P


Saludos.
[/quote]
No deberías... pero, LO HACEN. :P
 
RT-500 dijo:
por lo visto que la policia esta exenta de muchas cosas >:(
ellos pueden utlizarlo nosotros no
ellos pueden pasar los semaforos en rojo solo poniendo la sirena y despues apagandola nosotros no
ellos pueden hacer camvios de sentido cuando quieran donde quieran como quieran,si estar de energencia ni urgencia
ellos pueden aparcar donde quieran aunque molesten,nosotros no
ellos siempre tiene razon,nosotros no
..........
:-X
Hacer clic para expandir...

Lo que hay que oir y leer ;D ;D ;D ;D ;D

Para empezar el uso que hace la policía de estos instrumentos que a ti te prohiben es relacionado al trabajo que realizan y no por capricho, es decir, a diferencia del uso que tú le vas a dar es una herramienta de trabajo, como también lo es la pistola que, por cierto, también está prohíbida para el resto de ciudadanos.

¿Quién te dice a ti que un policía cuando se pasa un semáforo en rojo, no lo está haciendo por motivos de servicio? Por cierto, deberías saber que en determinadas intervenciones no siempre se puede utilizar el prioritario, de ahí que, en ocasiones, sólo veas que se utiliza para saltarse el semáforo, mäs que nada, porque es más que posible que vayan a una urgencia en la que no pueden ir avisando de que van. Y sí sólo lo encienden en los semáforos es para no provocar un accidente. Incluso, no siempre se hace uso de la acústica, sino que se usan los rotativos luminosos.

En cuanto a lo de aparcar más de lo mismo. ¿Piensas que un coche policial puede estar entreteniéndose en aparcar si va a una urgencia o, por el contrario, puede arriesgarse a que por aparcar bien le dejen el vehículo bloqueado. Entre otras cosas un coche policial puede aparcar donde tú no puedes por motivos de seguridad que el ciudadano no tiene porque saber.

Y, por último, ellos tienen la misma razón que tienen los demás, la cuestión es que debemos saber cual es la nuestra y, sobre todo, cual es el motivo por el que puedan tenerlo ellos.

Saludos :).

PD.: No quiero con esto decir que dentro de la Policia como en otros trabajos no haya malos funcionarios, pero ya está bien de poner en tela de juicio todo lo que hace la Policía sin saber muy bien los motivos por los que se pueden estar haciendo ;).
 
Bien bien,bien por todo lo que hace la DGT,por nuestra seguridad  :-? y bien tambien porque esta prohibibido su uso.Y el 16% de IVA que pague por mi MIDLAND,que le ha llegado a Hacienda,de un articulo que esta prohibido su uso,eso no esta prohibido?.Esto son ganas de dar p*rculo,señores.
 
Iceman dijo:
[quote author=RT-500 link=1252058121/0#13 date=1252070067]por lo visto que la policia esta exenta de muchas cosas >:(
ellos pueden utlizarlo nosotros no
ellos pueden pasar los semaforos en rojo solo poniendo la sirena y despues apagandola nosotros no
ellos pueden hacer camvios de sentido cuando quieran donde quieran como quieran,si estar de energencia ni urgencia
ellos pueden aparcar donde quieran aunque molesten,nosotros no
ellos siempre tiene razon,nosotros no
..........
:-X
Hacer clic para expandir...

Lo que hay que oir y leer ;D ;D ;D ;D ;D

Para empezar el uso que hace la policía de estos instrumentos que a ti te prohiben es relacionado al trabajo que realizan y no por capricho, es decir, a diferencia del uso que tú le vas a dar es una herramienta de trabajo, como también lo es la pistola que, por cierto, también está prohíbida para el resto de ciudadanos.

¿Quién te dice a ti que un policía cuando se pasa un semáforo en rojo, no lo está haciendo por motivos de servicio? Por cierto, deberías saber que en determinadas intervenciones no siempre se puede utilizar el prioritario, de ahí que, en ocasiones, sólo veas que se utiliza para saltarse el semáforo, mäs que nada, porque es más que posible que vayan a una urgencia en la que no pueden ir avisando de que van. Y sí sólo lo encienden en los semáforos es para no provocar un accidente. Incluso, no siempre se hace uso de la acústica, sino que se usan los rotativos luminosos.

En cuanto a lo de aparcar más de lo mismo. ¿Piensas que un coche policial puede estar entreteniéndose en aparcar si va a una urgencia o, por el contrario, puede arriesgarse a que por aparcar bien le dejen el vehículo bloqueado. Entre otras cosas un coche policial puede aparcar donde tú no puedes por motivos de seguridad que el ciudadano no tiene porque saber.

Y, por último, ellos tienen la misma razón que tienen los demás, la cuestión es que debemos saber cual es la nuestra y, sobre todo, cual es el motivo por el que puedan tenerlo ellos.

Saludos :).

PD.: No quiero con esto decir que dentro de la Policia como en otros trabajos no haya malos funcionarios, pero ya está bien de poner en tela de juicio todo lo que hace la Policía sin saber muy bien los motivos por los que se pueden estar haciendo ;).
[/quote]

+1  Totalmente de acuerdo  [smiley=thumbsup.gif]
 
Carras1200GS dijo:
[quote author=Iceman link=1252058121/45#58 date=1252265145][quote author=RT-500 link=1252058121/0#13 date=1252070067]por lo visto que la policia esta exenta de muchas cosas >:(
ellos pueden utlizarlo nosotros no
ellos pueden pasar los semaforos en rojo solo poniendo la sirena y despues apagandola nosotros no
ellos pueden hacer camvios de sentido cuando quieran donde quieran como quieran,si estar de energencia ni urgencia
ellos pueden aparcar donde quieran aunque molesten,nosotros no
ellos siempre tiene razon,nosotros no
..........
:-X
Hacer clic para expandir...

Lo que hay que oir y leer ;D ;D ;D ;D ;D

Para empezar el uso que hace la policía de estos instrumentos que a ti te prohiben es relacionado al trabajo que realizan y no por capricho, es decir, a diferencia del uso que tú le vas a dar es una herramienta de trabajo, como también lo es la pistola que, por cierto, también está prohíbida para el resto de ciudadanos.

¿Quién te dice a ti que un policía cuando se pasa un semáforo en rojo, no lo está haciendo por motivos de servicio? Por cierto, deberías saber que en determinadas intervenciones no siempre se puede utilizar el prioritario, de ahí que, en ocasiones, sólo veas que se utiliza para saltarse el semáforo, mäs que nada, porque es más que posible que vayan a una urgencia en la que no pueden ir avisando de que van. Y sí sólo lo encienden en los semáforos es para no provocar un accidente. Incluso, no siempre se hace uso de la acústica, sino que se usan los rotativos luminosos.

En cuanto a lo de aparcar más de lo mismo. ¿Piensas que un coche policial puede estar entreteniéndose en aparcar si va a una urgencia o, por el contrario, puede arriesgarse a que por aparcar bien le dejen el vehículo bloqueado. Entre otras cosas un coche policial puede aparcar donde tú no puedes por motivos de seguridad que el ciudadano no tiene porque saber.

Y, por último, ellos tienen la misma razón que tienen los demás, la cuestión es que debemos saber cual es la nuestra y, sobre todo, cual es el motivo por el que puedan tenerlo ellos.

Saludos :).

PD.: No quiero con esto decir que dentro de la Policia como en otros trabajos no haya malos funcionarios, pero ya está bien de poner en tela de juicio todo lo que hace la Policía sin saber muy bien los motivos por los que se pueden estar haciendo ;).
[/quote]

+1  Totalmente de acuerdo  [smiley=thumbsup.gif][/quote]
+ 1
 
No tengo intención de dar lecciones de civismo, lengua castellana u otros menesteres. Solo uso este foro para adquirir y (si puedo) compartir información sobre el mundillo de las motos.

Dicho esto, he hecho una consulta a Midland y os adjunto su respuesta. Si alguien tiene alguna información adicional que se pueda compartir en el foro o con los distintos fabricantes, estaría bien publicarla para hacérsela llegar. ;)



Apreciado Sr. Alberto,

En primer lugar quisiera agradecerle que se haya mostrado interesado en nuestros productos.

En relación a su consulta debo informarle que la normativa no es clara en este aspecto, ya que deja lugar a interpretaciones por parte del agente, nosotros tras varios años de comercialización de estos productos únicamente conocemos casos de denuncias por parte de agentes en Zaragoza, y concretamente por parte de la policía municipal, hasta la fecha no nos consta ninguna denuncia por parte de Guardia Civil, Mossos de Escuadra o la policía vasca.

No existe tampoco ningún tipo de homologación especifica para este tipo de intercomunicadores, de hecho las marcas que incluyen estos sistemas en el interior de los cascos (BMW, Daynesse, ect...) realizan la homologación del casco pero no del sistema de comunicación, si que nos consta que puedan existir modelos que no sean legales, ya que uno de los puntos de la Normativa hace referencia a que no se podrán utilizar las manos para la activación y desactivación del sistema, pero en el caso de los dispositivos Midland todas las funciones del equipo se realizan de forma automática o mediante comandos de voz. Creemos que quien hizo la normativa estaba pensando en coches/motos no camiones, ya que si esta tipificado que el uso de "pinganillos " no esta permitido, pero si los sistemas manos libres integrados en el vehículo, podríamos decir que este sistema es lo mismo, los equipos Midland BT, no utilizan "Pinganillos (auriculares)", sino que son altavoces.

Lamento no poder ayudarle más en esta cuestión, ni clarificarle más la cuestión pero en estos momentos la situación es esta.

Saludos cordiales



Salu2.

Alberto
 
RT-500 dijo:
por lo visto que la policia esta exenta de muchas cosas >:(
ellos pueden utlizarlo nosotros no
ellos pueden pasar los semaforos en rojo solo poniendo la sirena y despues apagandola nosotros no
ellos pueden hacer camvios de sentido cuando quieran donde quieran como quieran,si estar de energencia ni urgencia
ellos pueden aparcar donde quieran aunque molesten,nosotros no
ellos siempre tiene razon,nosotros no
..........
:-X
Hacer clic para expandir...

A ti que te gustaria?

Imaginte qu tienes tu moto aparcada en la calle, unos choris te la estan desmontando, viene la policia a todo trapo:

1.- Viene con las luces puestas, los rotativos, y los acusticos, esta claro que cuando llegen a donde ta tu moto, solo quedaran las piezas que no les ha dado tiempo a desmontar, los choris... pues hace un rarto que se habran largado... PERO VIENEN DE FORMA LEGAL, COMO TU QUIERES!, ahora solo te queda presentar denuncia, rezar para que los pillen para recupera tus piezas...

2.- Vienen sin luces (cuando ya estan en la calle donde esta tu moto), no han puesto n prioritarios ni sonoros, se han saltado muchos semaforos, se han metido por direcciones prohibidas, para poder llegar lo mas cerca posible a los choris, y los pillan in situ!! TIENEN A 2 CHORIS DETENIDOS, TU PRESENTAS DENUNCIA Y RECUPERAS TUS PIEZAS...

Es muy facil desde fuera ver que los policias hacen lo que quieren, pero habia que saber donde van y el motivo antes de juzgar tan pronto.

Saludos
 
Un coche se tiene que retirar de la circulación si recibe una llamada? pues nosotros igual. Hemos recibido la llamada que se ha activado automáticamente. Nos hemos desplazado al arcén para hacer uso del móvil sin interferir en nuestra conducción y tenemos un dispositivo en el casco porque es muy peligroso parar en el arcén y quitárselo. Si no que se lo digan a los rumanos que se llevó por delante un trailer en la A3 a la altura de Buñol este fin de semana. Y si mi llamada empezó antes o después, si estaba hablando o no, no lo pueden ni siquiera saber. Y si no estoy hablando, por mucho altavoz que tenga en el casco, no interfiere en nada mi audición del exterior. En nada. Un pinganillo un poco. Es curioso porque en cambio sí puedo ponerme tapones para conducir y, dicho sea de paso, es una gozada llevarlos. Escuchas el motor, el tráfico y no el ruido del aire. Una vez más la legislación se hace desde el asiento de un cochazo y se desconoce completamente la problemática de la moto.

Por otro lado una de las preocupaciones de los fabricantes de coches y cascos (sí, cascos, no motos) es conseguir un aislamiento acústico lo mejor posible, que se da de narices con poder escuchar el sonido exterior. Es decir, cuanto más pago de coche o de casco, más impuestos pago por su precio y menos escucho cualquier señal acústica del tráfico que me rodea. Si consiguieramos un aislamiento acústico completo... ¡no estaría prohibido!. Es más, sería como ser completamente sordo. Si escuchamos música a todo volumen, tampoco podríamos escuchar nada del tráfico y éso no lo multa nadie.
 
diegosw dijo:
Cantabria y Pais Vasco.....ummmmmmm....no sera el mismo agente????.Digo por la proximidad.Igual el hombre tiene una mala temporada en lo personal y lo paga con los demas.
Eso si,como les de por ahi........
Hacer clic para expandir...

En el País vasco las competencias en cuanto a tráfico están transferidas y solo te puede sancionar la policía autonómica y local. No creo que haya sido el mismo agente.



Salu2.

Alberto
 
CMP dijo:
 ......nosotros tras varios años de comercialización de estos productos únicamente conocemos casos de denuncias por parte de agentes en Zaragoza, y concretamente por parte de la policía municipal,.....
Hacer clic para expandir...

Vaya, qué suerte...  ;D   no llevo intercomunicadores, pero en el caso que utilizo en Zaragoza sí que llevo instalado un manos BT libre de Parrot (SK4000) que además de permitirte hablar con el móvil, funciona como reproductor de música con los archivos mp3 del móvil.

img_princ_parrot-sk4000.jpg

http://www.parrot.com/es/productos/kits-motos-scooteres

Es bastante aparatoso, llevas una "galleta" de generosas proporciones a un lado del casco, aunque a pesar de ser muy aparente nunca me han dicho nada.

A partir de ahora me voy a plantear si llevarlo o no, a ver cómo sigue el asunto.

Vssss, ....Edupi
 
El_Uve dijo:
[quote author=eloyRT link=1252058121/45#51 date=1252260379][quote author=El_Uve link=1252058121/45#49 date=1252259724][quote author=eloyRT link=1252058121/45#48 date=1252256312][quote author=CMP link=1252058121/45#45 date=1252241944]  ¿Alguien puede decirme como BMW y otros fabricantes han conseguido homologar sus cascos con intercomunicadores y “otros dispositivos”? :o

Salu2.

Alberto
Hacer clic para expandir...
AJA, están homologados los cascos, NO LOS DISPOSITIVOS, que no entran en la norma.
A ver si leemos, si solo es eso LEER, todo está bien claro en las normas, tanto de tráfico como de homologación de cascos frente a impactos.
GUSTE O NO GUSTE.
De todos modos, yo ya lo he dicho, [highlight]tampoco están homologados los silenciosos tipo acrap*vic[/highlight] y se venden, se montan y se llevan con todo descaro, lo único es que luego, tiene guasa llevarse las manos a la cabeza cuando a uno le sancionan.
Es gracioso que a uno le cacen a 150 en una recta con buen firme y visibilidad y luego diga que le han sancionado por "afan recaudatorio" NOOOO, te han sancionado por transgredir la norma y punto.
Que las normas no están bien, PUES SEñORES/AS, a espabilarse y a crear plataformas y lobbys como en otros paise y a dar por c*lo a los políticos hasta que las cambien.[/quote]

No estoy deacuerdo. Mientras no superen el límite de db permitido, se puede circular con ellos por la calle. Para eso hay dos clases de silenciosos: los homologados....y los racing. Y en este foro, la mayoría de los que se cambian el silencioso, lo hacen por uno homologado.
[/quote]
Ya, anulando el catalizador. Estupendo.[/quote]

El catalizador(al menos en las boxer) va en los colectores, no en el silencioso.

Dejando las cosas claras:

Cambio de todo el sistema de escape (colectores y silencioso): ilegal para circular por la calle.
Cambio de silencioso "racing": ilegal por exceso de dB (no por emisiones). No se puede utilizar por la calle.
Cambio de silencioso homologado: total y absolutamente legal.
[/quote]

Lo que ha dado de sí el tema... y donde dices que venden esos recolectores? ;D ;D ;D

Saludos ;)
 
Ramesses dijo:
[quote author=El_Uve link=1252058121/45#52 date=1252260771][quote author=eloyRT link=1252058121/45#51 date=1252260379][quote author=El_Uve link=1252058121/45#49 date=1252259724][quote author=eloyRT link=1252058121/45#48 date=1252256312][quote author=CMP link=1252058121/45#45 date=1252241944]  ¿Alguien puede decirme como BMW y otros fabricantes han conseguido homologar sus cascos con intercomunicadores y “otros dispositivos”? :o

Salu2.

Alberto
Hacer clic para expandir...
AJA, están homologados los cascos, NO LOS DISPOSITIVOS, que no entran en la norma.
A ver si leemos, si solo es eso LEER, todo está bien claro en las normas, tanto de tráfico como de homologación de cascos frente a impactos.
GUSTE O NO GUSTE.
De todos modos, yo ya lo he dicho, [highlight]tampoco están homologados los silenciosos tipo acrap*vic[/highlight] y se venden, se montan y se llevan con todo descaro, lo único es que luego, tiene guasa llevarse las manos a la cabeza cuando a uno le sancionan.
Es gracioso que a uno le cacen a 150 en una recta con buen firme y visibilidad y luego diga que le han sancionado por "afan recaudatorio" NOOOO, te han sancionado por transgredir la norma y punto.
Que las normas no están bien, PUES SEñORES/AS, a espabilarse y a crear plataformas y lobbys como en otros paise y a dar por c*lo a los políticos hasta que las cambien.[/quote]

No estoy deacuerdo. Mientras no superen el límite de db permitido, se puede circular con ellos por la calle. Para eso hay dos clases de silenciosos: los homologados....y los racing. Y en este foro, la mayoría de los que se cambian el silencioso, lo hacen por uno homologado.
[/quote]
Ya, anulando el catalizador. Estupendo.[/quote]

El catalizador(al menos en las boxer) va en los colectores, no en el silencioso.

Dejando las cosas claras:

Cambio de todo el sistema de escape (colectores y silencioso): ilegal para circular por la calle.
Cambio de silencioso "racing": ilegal por exceso de dB (no por emisiones). No se puede utilizar por la calle.
Cambio de silencioso homologado: total y absolutamente legal.
[/quote]

Lo que ha dado de sí el tema... y donde dices que venden esos recolectores?  ;D  ;D  ;D

Saludos  ;)[/quote]
La preparación que se hace normalmente en Valencia incluye cambio de colectores, con la subsiguiente anulación del catalizador. Para pasar la ITV se vuelve a montar el original. Si te paran mientras...
Si solo has cambiado el escape y no has puesto uno racing, pues, en fin, el dinero está para eso, para gastarlo.
 
Intuyo que la norma se creó para evitar que la gente fuera conduciendo el coche con los cascos o auriculares puestos.

Ocurre en otros ámbitos que las normas tienen "efectos colaterales" y tal como dice Pingu, nadie pensó que, en el caso de las motos, se impedia oir las indicaciones del GPS o hablar con el acompañante (cosa permitida y considerada "normal" o "habitual" si se conduce un coche). Es más, en un coche sí se permite el uso del manos libres cuando, parece sabido y demostrado, una conversación que dure más de un minuto, distrae. Y mucho.

El peligro reside en que la interpretación de la norma puede estar en manos de personal escasamente preparado. Por supuesto no me refiero a los agentes (Dios me libre y menos en este foro) sinó a sus superiores, sean los que fueren, que marcan las directrices.
 
CON ANIMO DE ZANJAR EL TEMA os reproduzco la [highlight]CONSULTA a la DGT SOBRE LOS INTERCOMUNICADORES ADOSADOS AL INTERIOR DEL CASCO[/highlight]
El título, además, es curioso, pues se llama la consulta "Motos y Chalecos"  :o
Me ha costado lo suyo, ya que no se puede acceder directamente desde la página web de la revista, pero sí si reconstruyes el enlace en el navegador:
http://www.dgt.es/revista/num187/interior.html?s=pdf/num187-2007-cartas.pdf
Paso a reproducirla:
MOTOS Y CHALECOS
Respecto a la obligatoriedad de disponer de chaleco reflectante en mi moto para ponérmelo en caso de accidente o avería, la Ley se refiere a turismos, autobuses, automóviles destinados al transporte de mercancías y mxtos, conjuntos de vehículos no agrícolas..., pero en ningún sitio a las motos como obligadas a llevar. [highlight]Y respecto a sistemas de comunicación integrados en cascos, la Ley prohibe circular con cascos o auriculares conectados a sistemas de audio. ¿Sería ilegal usar sistemas integrados en los cascos de moto?[/highlight] -J.L. Campelo Gómez. Villaobispo de Regueras (León).
RESPUESTA:
Los conductores de motos y ciclomotores no están obligados a portar y utilizar chaleco reflectante de alta visibilidad cuando ocupen calzada o arcén en vías interurbanas, ya que no están expresamente incluidos en el Reglamento General de Circulación (art. 118.3), aunque la DGT considera muy recomendable su utilización.
[highlight]La Ley de Seguridad Vial (art. 11.3) prohibe conducir usando cascos o auriculares conectados a aparatos receptores y reproductores de sonido. Realmente, los sistemas de comunicación integrados en el casco incorporan auriculares o altavoces adosados al interior del casco a la altura de la oreja. Como dicho casco va muy próximo a la misma, al incorporar los auriculares o altavoces se aproximarían aún mas, con lo que no existiría diferencia con cascos de sonido. Con esa instalación, en el interior del casco se crea un espacio de ruido-sonido que haría imposible la audición de sonido exterior, por lo que se puede concluir que su uso puede perjudicar la seguridad vial. Como existe similitud con los auriculares o cascos de sonido, se debe considerar que entran dentro de la prohibición citada.[/highlight]
Fuente: Revista Seguridad Vial, núm. 187. Noviembre-Diciembre 2007
En RESUMEN, se considera prohibido el uso de intercomunicadores, integrados o no en el casco
 
La ley es la ley...... absurda, pero es la ley.


"....por lo que se puede concluir que su uso puede perjudicar la seguridad vial." ¿puede perjudicar?¿a quien le perjudica que hable con mi mujer? ¿que es la seguridad vial?¿la pintura deslizante?¿los baches y juntas de las carreteras? entonces si me fumo un pitillo en la moto no "puede perjudicar la seguridad vial" ¿verdad? como es legal fumar y conducir.....


Sinceramente, prefiero ser "ilegal" y poder contestar una llamada importante, poder hablar con mi mujer y poder seguir las instrucciones del gps sin mirar la pantalla. Que vaya en moto no quiere decir que me aisle del mundo.

En fin... bendito pais.
 
Muchas gracias EloyRT, la información que has aportado me reafirma en mi anterior intervención: El problema está en la escasa preparación de quien interpreta la norma.

En el resto de Europa, perdón, en Europa también están prohibidos ?

A mas vernos,
 
SisoRT dijo:
Muchas gracias EloyRT, la información que has aportado me reafirma en mi anterior intervención: El problema está en la escasa preparación de quien interpreta la norma.

En el resto de Europa, perdón, en Europa también están prohibidos ?

A mas vernos,
Hacer clic para expandir...

La verdad es que no se si están prohibidos o no en el resto de Europa, pues desconozco la legislación. En fin, espero que no sean tan irracionales como aquí, que se prohibe por norma.
 
Sinceramente creo que en esta revista, han cambiado deliberadamente el reglamento incluyendo la palabra “altavoz”. Por otro lado en este estado las leyes las interpretan los jueces, los ciudadanos nos limitamos a cumplirlas tal y como las publica el poder legislativo sin cambiar ni una coma.

Claro está que esto es mi opinión y no te quita una multa…


Salu2.

Alberto
 
Pues estén prohibidos o no, a mí me parecen un sistema de seguridad. Gracias a ellos, se puede avisar de peligros en la carretera como por ejemplo un adelantamiento inesperado que nos hicieron el otro día (el típico pirado con su Seat León). La legislación que diga lo que quiera. Tambien me parece recordar que estuvieron prohibidas una temporada las luces de freno que van en el interior del vehículo hasta que al final hubo que legalizarlas porque se vio que eran realmente útiles (o porque eran legales en otros países y había que copiarles).

Las leyes en este país se hacen para que haya un marco jurídico, pero luego prácticamente no se cumplen. Ni siquiera por las entidades supuestamente oficiales. Sin ir más lejos, si llevas una motocicleta limitada a la ITV para que lo comprueben, estos te mirarán los frenos (a una moto nueva, curiosamente) y te comprobarán el ruído del escape (el original de la moto, of course), pero no tienen forma de saber si realmente está limitada porque no disponen de banco de potencia. ¿Entonces a que demonios se va allí? Pues a que te hagan el paripé de que te lo controlan y a que el que tiene la concesión de la ITV se lleve su comisión por ello.

Nuestro país es así, seamos realistas. Bueno, me voy a tomar la paella.
 
Yo creo que como ya se ha dicho.... no hay duda ESTAN PROHIBIDOS
Otra cosa bien distinta es que los agentes de la benemérita que, en la mayoria de los casos, suelen tener bastante sentido común lo pasen por alto.
Yo creo que no es lo mismo que te pillen con el intercomunicador encendido para hablar con la parienta que si lo llevas conectado con la música a todo trapo.
 
Os pongo el comentario de un amigo que como agente de la autoridad, da pistas de como haceer un pliego de descarga, pero que tampoco nos garantiza nada ;)



Lo que dice la RAE
(Real Academia Española de la Lengua)



Definición de casco:
20. m. pl. Aparato que consta de dos auriculares unidos por una tira de metal curvada o algo semejante, que se ajusta a la cabeza y se usa para una mejor recepción de los sonidos.

Definición de auricular:
3. m. En los aparatos telefónicos y, en general, en todos los empleados para percibir sonidos, parte de ellos o pieza aislada que se aplica a los oídos.


Lo que dice la Ley:
Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación
Artículo 18. Otras obligaciones del conductor.
2. Queda prohibido conducir y utilizar cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o reproductores de sonido, excepto durante la correspondiente enseñanza y la realización de las pruebas de aptitud en circuito abierto para la obtención del permiso de conducción de motocicletas de dos ruedas cuando así lo exija el Reglamento General de Conductores.
Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares (artículo 11.3, párrafo segundo, del texto articulado).
Quedan exentos de dicha prohibición los agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones que tengan encomendadas (artículo 11.3, párrafo tercero, del texto articulado).

La Ley de Seguridad Vial dice:
Según el Art 11.3 de la LSV: Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares.


Respuesta a la cuestión (ojo que en cierta manera son contestaciones algo partidistas e interesadas porque tengo una Goldwing):

No estamos ante el uso de casco porque en realidad los auriculares usados en ningún momento se ajustan a la cabeza toda vez que van instalados en el casco protector; por lo cual entiendo desde mi punto de vista (partidista), que la infracción al art. 18 del RGC, no estaría dentro del tipo.
Tampoco, entiendo yo, que sea un auricular porque no se aplica al oído, va cerca del oído, que es cosa bien distinta. Es decir: la Ley, no contempla dato alguno de proximidad en metros o fracción de metro que marque la distancia del oído al altavoz, tomése como ejemplo los altavoces del coche.

Otra cosa es lo que dice la LSV en su Art 11.3 de la LSV cuando menciona “instrumentos similares” es un cajón desastre que puede entrar cualquier cosa y entonces queda a la interpretación del denunciante, aunque particularmente, entiendo que este artículo se refiera única y exclusivamente a “la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación”

 
fonso dijo:
Os pongo el comentario de un amigo que como agente de la autoridad, da pistas de como haceer un pliego de descarga, pero que tampoco nos garantiza nada ;)



Lo que dice la RAE
(Real Academia Española de la Lengua)



Definición de casco:
20. m. pl. Aparato que consta de dos auriculares unidos por una tira de metal curvada o algo semejante, que se ajusta a la cabeza y se usa para una mejor recepción de los sonidos.

Definición de auricular:
3. m. En los aparatos telefónicos y, en general, en todos los empleados para percibir sonidos, parte de ellos o pieza aislada que se aplica a los oídos.


Lo que dice la Ley:
Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación
Artículo 18. Otras obligaciones del conductor.
2. Queda prohibido conducir y utilizar cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o reproductores de sonido, excepto durante la correspondiente enseñanza y la realización de las pruebas de aptitud en circuito abierto para la obtención del permiso de conducción de motocicletas de dos ruedas cuando así lo exija el Reglamento General de Conductores.
Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares (artículo 11.3, párrafo segundo, del texto articulado).
Quedan exentos de dicha prohibición los agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones que tengan encomendadas (artículo 11.3, párrafo tercero, del texto articulado).

La Ley de Seguridad Vial dice:
Según el Art 11.3 de la LSV: Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares.


Respuesta a la cuestión (ojo que en cierta manera son contestaciones algo partidistas e interesadas porque tengo una Goldwing):

No estamos ante el uso de casco porque en realidad los auriculares usados en ningún momento se ajustan a la cabeza toda vez que van instalados en el casco protector; por lo cual entiendo desde mi punto de vista (partidista), que la infracción al art. 18 del RGC, no estaría dentro del tipo.
Tampoco, entiendo yo, que sea un auricular porque no se aplica al oído, va cerca del oído, que es cosa bien distinta. Es decir: la Ley, no contempla dato alguno de proximidad en metros o fracción de metro que marque la distancia del oído al altavoz, tomése como ejemplo los altavoces del coche.

Otra cosa es lo que dice la LSV en su Art 11.3 de la LSV cuando menciona “instrumentos similares” es un cajón desastre que puede entrar cualquier cosa y entonces queda a la interpretación del denunciante, aunque particularmente, entiendo que este artículo se refiera única y exclusivamente a “la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación”
Hacer clic para expandir...

NO es por aguar la fiesta, ya que el argumento, en principio, no es descabellado, pero la propia RAE, respecto a la palabra CASCO dide, en el parrafo 7. m. Cobertura de metal o de otra materia, que se usa para proteger la cabeza de heridas, contusiones, etc.

Por tanto, si vamos por ahí, el uso de casco es indiscutible.

Quizás el argumento de recurso debería ir encaminado a destruir la presunción de que "se crea un espacio de ruido-sonido que haría imposible la audición de sonido exterior" aportando una pericial que demuestre que el uso del intercomunicador no imposibilita la audición del sonido exterior, y a ver que pasa.
Por otra parte, si el legislador "descubre" que hay un vacío legal, y se la "cuelan" por ahí, lo que depende del número de sanciones recurridas y anuladas, es decir, de cuanto ha dejado de ingresar en caja, modifica el artículo de marras, y punto, y como habéis visto, las reformas en materia de tráfico son constantes y su espíritu restrictivo.
 
En definitiva, que están dejando esto como un solar y no hay un puto duro, por ello la "orden" es que hay que sacar dinero de donde sea, por los intercomunicadores, por no llevar la pegatina de la itv o con lo que sea, en las motos y en todo lo demás, y por supuesto si ven que alguna ley o norma no les permite recaudar, la cambian y listo. Y si te da por ponerte a defender tus derechos prepara una buena suma de dinero, ¿hasta cuando vamos a aguantar esto?
 
Yo tambien llevo los auriculares dentro del forro del casco y no se ven, en caso de que quieran sancionar enseño el casco y digo que no llevo a ver que pasa, no es una cosa que lleves dentro de la oreja, va por fuera como el altavoz del cohe o de la propia moto, tambien estara prohibido circular con la moto escuchando musica no?.
Otra cosa, el pasajero no creo que tenga ningun problema en utilizar estos dispositivos no?
 
Chichango dijo:
Yo tambien llevo los auriculares dentro del forro del casco y no se ven, en caso de que quieran sancionar enseño el casco y digo que no llevo a ver que pasa, no es una cosa que lleves dentro de la oreja, va por fuera como el altavoz del cohe o de la propia moto, tambien estara prohibido circular con la moto escuchando musica no?.
Otra cosa, el pasajero no creo que tenga ningun problema en utilizar estos dispositivos no?
Hacer clic para expandir...
Vaya, hay quien busca soluciones sencillas, y muchas veces, muy efectivas. Lo que no se ve, no existe, y dudo mucho que se pongan a desmontar cascos (de momento).
Respecto al pasajero, nada dice la ley, por tanto, puede llevar si le apetece, un par de baffles adosados al casco ;D
 
Angeloso dijo:
En definitiva, que están dejando esto como un solar y no hay un puto duro, por ello la "orden" es que hay que sacar dinero de donde sea, por los intercomunicadores, por no llevar la pegatina de la itv o con lo que sea, en las motos y en todo lo demás, y por supuesto si ven que alguna ley o norma no les permite recaudar, la cambian y listo. Y si te da por ponerte a defender tus derechos prepara una buena suma de dinero, ¿hasta cuando vamos a aguantar esto?
Hacer clic para expandir...
A ver, esto no es entrar en política, pero de vez en cuando, hay elecciones, y cada uno que obre en consecuencia. ;)
 
Hola.
Yo he preguntado a un Guardia Civil esta misma noche y me ha dicho que un intercomunicador con un solo auricular esta permitido ,pero con 2 no.Ademas me indico que aqui en Galicia, multan por cunducir con el barbuquejo levantado.
Saludos
 
Que forma de marear la perdiz ;D , 6 páginas ya dandole vueltas al tema!!! ;D

A ver, que está prohibido!!! Que no os hayan multado hasta ahora no significa que no puedan hacerlo cuando quieran!!! Que si os habeis gastado la pasta en aparatitos chulos sabiendo que están prohibidos os lo mereceis... y si no lo sabíais también ;D

No le deis mas vueltas, es como el xenon... si no multan a nadie... clarto claro, espera y veras... ;D

Saludos ;)
 
Gallegok7 dijo:
Hola.
Yo he preguntado a un Guardia Civil esta misma noche y me ha dicho que un intercomunicador con un solo auricular esta permitido ,pero con 2 no.Ademas me indico que aqui en Galicia, multan por cunducir con el barbuquejo levantado.
Saludos
Hacer clic para expandir...
La ley nada dice del número de auriculares, es su interpretación.
Lo del barboquejo, ok, no se pueden utilizar los cascos abatibles con el barboquejo abierto, lo pone hasta en las instrucciones (de los cascos) por lo menos, en caso de BMW.
 
Ramesses dijo:
Que forma de marear la perdiz  ;D , 6 páginas ya dandole vueltas al tema!!!  ;D

A ver, que está prohibido!!! Que no os hayan multado hasta ahora no significa que no puedan hacerlo cuando quieran!!! Que si os habeis gastado la pasta en aparatitos chulos sabiendo que están prohibidos os lo mereceis... y si no lo sabíais también  ;D

No le deis mas vueltas, es como el xenon... si no multan a nadie... clarto claro, espera y veras...  ;D

Saludos  ;)
Hacer clic para expandir...
Esta es LA CRUDA REALIDAD ;D
 
RT-500 dijo:
por lo visto que la policia esta exenta de muchas cosas >:(
ellos pueden utlizarlo nosotros no
ellos pueden pasar los semaforos en rojo solo poniendo la sirena y despues apagandola nosotros no
ellos pueden hacer camvios de sentido cuando quieran donde quieran como quieran,si estar de energencia ni urgencia
ellos pueden aparcar donde quieran aunque molesten,nosotros no
ellos siempre tiene razon,nosotros no
..........
:-X
Hacer clic para expandir...

Oposita 8-)
 
Almodovar dijo:
Asunto resuelto, por la zona de Zaragoza fuera auriculares, pinganillos y demas cacharrotes auditivos  ;D ;D ;D
Hacer clic para expandir...

Yo estoy en Zaragoza y los llevo hace años en los cascos modulares y en los abiertos que se ve el micro constantemente y nunca me han dicho nada. Por lo menos hasta hoy.

saludos
 
Chichango dijo:
Yo tambien llevo los auriculares dentro del forro del casco y no se ven, en caso de que quieran sancionar enseño el casco y digo que no llevo a ver que pasa, no es una cosa que lleves dentro de la oreja, va por fuera como el altavoz del cohe o de la propia moto, tambien estara prohibido circular con la moto escuchando musica no?.
Otra cosa, el pasajero no creo que tenga ningun problema en utilizar estos dispositivos no?
Hacer clic para expandir...


Yo tambien los llevo debajo del forro del casco pero si te preguntan que es esa lucecilla que destella del casco ¿que le dices? ¿que es un radiofaro? ;D ;D
 
hoy a mi me han quitado otros dos puntitos...los dos primeros por ir a 90, los siguientes por ir a 86 y hoy por ir a 81, siempre con el límite de 50...digo yo que a la siguiente ya no me quitan puntos..voy mejorando....bueno, a lo que iba...en los tres casos iba con el intercomunicador a la vista....y nunca me dijeron nada...lo que no quiere decir que si hubieran querido....
 
Tomando cafe en una estacion de servicio la pareja de GC a mi lado y yo con el casco en la mano con el Madlland BT -2 mi pregunta a uno de los agentes fue si estaban prohibidos, la respuesta fue que si,  al ver que el los llevaba puestos le respondi y Uds. por que los utilizan, repuesta tenemos una dispensa especial.

Pero no me denuncio al salir ni me llamo la atencion al respecto. :)

Creo que esto es como la protitucion esta en la calle pero nadie se da cuenta, cuando alguien monta el pollo o algun pez gordo da ordenes como esta semana, leña al mono.
 
rafaelalday dijo:
[quote author=Chichango link=1252058121/75#82 date=1252517149]Yo tambien llevo los auriculares dentro del forro del casco y no se ven, en caso de que quieran sancionar enseño el casco y digo que no llevo a ver que pasa, no es una cosa que lleves dentro de la oreja, va por fuera como el altavoz del cohe o de la propia moto, tambien estara prohibido circular con la moto escuchando musica no?.
Otra cosa, el pasajero no creo que tenga ningun problema en utilizar estos dispositivos no?
Hacer clic para expandir...


Yo tambien los llevo debajo del forro del casco pero si te preguntan que es esa lucecilla que destella del casco ¿que le dices? ¿que es un radiofaro? ;D ;D[/quote]


;D ;D ;D ;D

También le puedes decir que es el intermitente, claro que, entonces, te pueden multar por llevar sólo uno ;D ;D ;D
 
Roman dijo:
Tomando cafe en una estacion de servicio la pareja de GC a mi lado y yo con el casco en la mano con el Madlland BT -2 mi pregunta a uno de los agentes fue si estaban prohibidos, la respuesta fue que si,  al ver que el los llevaba puestos le respondi y Uds. por que los utilizan, repuesta tenemos una dispensa especial.

Pero no me denuncio al salir ni me llamo la atencion al respecto. :)

[highlight]Creo que esto es como la protitucion esta en la calle pero nadie se da cuenta, cuando alguien monta el pollo o algun pez gordo da ordenes como esta semana, leña al mono[/highlight].
Hacer clic para expandir...


yo tambien creo eso , es por ello que post como estos.....

quizas abran los ojos a quien no debe :-/

:-X
 
fendetestas dijo:
hoy a mi me han quitado otros dos puntitos...los dos primeros por ir a 90, los siguientes por ir a 86 y hoy por ir a 81, siempre con el límite de 50...digo yo que a la siguiente ya no me quitan puntos..voy mejorando....bueno, a lo que iba...en los tres casos iba con el intercomunicador  a la vista....y nunca me dijeron nada...lo que no quiere decir que si hubieran querido....
Hacer clic para expandir...

FENDE, a este paso te vas a tener que cambiar la flamante FJ por un scooter de 50 cc ;) ;D
 
lone wolf dijo:
[quote author=Roman link=1252058121/90#93 date=1252671895]Tomando cafe en una estacion de servicio la pareja de GC a mi lado y yo con el casco en la mano con el Madlland BT -2 mi pregunta a uno de los agentes fue si estaban prohibidos, la respuesta fue que si,  al ver que el los llevaba puestos le respondi y Uds. por que los utilizan, repuesta tenemos una dispensa especial.

Pero no me denuncio al salir ni me llamo la atencion al respecto. :)

[highlight]Creo que esto es como la protitucion esta en la calle pero nadie se da cuenta, cuando alguien monta el pollo o algun pez gordo da ordenes como esta semana, leña al mono[/highlight].
Hacer clic para expandir...


yo tambien creo eso , es por ello que post como estos.....

quizas abran los ojos a quien no debe :-/

:-X[/quote]
SI ES POR ESO NO PADEZCAS, este post se ha ido reproduciendo en casi todos los foros moteros, en términos muy similares, desde hace años. Yo creo que simplemente, NO LE HA LLEGADO TODAVÍA EL TURNO A LOS INTERCOMUNICADORES.
 
eloyRT dijo:
[quote author=lone wolf link=1252058121/90#95 date=1252676547][quote author=Roman link=1252058121/90#93 date=1252671895]Tomando cafe en una estacion de servicio la pareja de GC a mi lado y yo con el casco en la mano con el Madlland BT -2 mi pregunta a uno de los agentes fue si estaban prohibidos, la respuesta fue que si,  al ver que el los llevaba puestos le respondi y Uds. por que los utilizan, repuesta tenemos una dispensa especial.

Pero no me denuncio al salir ni me llamo la atencion al respecto. :)

[highlight]Creo que esto es como la protitucion esta en la calle pero nadie se da cuenta, cuando alguien monta el pollo o algun pez gordo da ordenes como esta semana, leña al mono[/highlight].
Hacer clic para expandir...


yo tambien creo eso , es por ello que post como estos.....

quizas abran los ojos a quien no debe :-/

:-X[/quote]
SI ES POR ESO NO PADEZCAS, este post se ha ido reproduciendo en casi todos los foros moteros, en términos muy similares, desde hace años. Yo creo que simplemente, NO LE HA LLEGADO TODAVÍA EL TURNO A LOS INTERCOMUNICADORES.[/quote]

TRANQUILO QUE ESTO Y OTRAS MUCHAS COSAS NO ME QUITAN EL SUEÑO
;D ;D
 
Es decir, yo le puedo meter a la moto un equipo de sonido como el de una discoteca (pobre gsita) y meterle caña hasta que se me salten los empastes de las muelas y además poner canciones del Fari para que revienten todos los cristales de las casas colindantes, y eso es legal. Siempre que no sobrepasen los límites de la moto en nosecuantos centimetros.
Pero llevar un altavoz dentro del casco te puede llevar a que te quiten hasta el carnet si te pillan las veces suficientes (4) como para quedarte sin puntos.
Me puedo comprar un coche de superlujo con veinte capas de material aislante que es más silencioso que un monasterio tibetano y que me aisla del mundo exterior y meterle nosecuantos decibelios a la radio que no me oiga ni mis propios pensamientos, y eso es legal.
¿Porque a los agentes encargados de velar por nuestra seguridad no les añaden una asignatura que se denomine "SENTIDO COMÚN"?. ¿O es que esto iría en detrimento de los ingresos ya que se pondrían menos multas?
Y no soy de los que se quejan por ponerle una multa por ir a velocidad inadecuada, me pillan, pago y me callo, pero este país cada día se parece más a una República (Monarquía) Bananera.
V'ssss
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba