motoretass
Bloqueado
- Registrado
- 4 Dic 2013
- Mensajes
- 463
- Puntos
- 0
"que sabra un burro cuando es domingo", decian en mi pueblo, y eso que el burro siempre hacia el mismo camino.
Si atropella un jabalí, usted es el culpable
- Autor monfron
- Fecha de inicio
"Eraser"
Curveando
...los españoles somos así, cuando la razón no nos asiste y no sabemos defendernos con lógica e inteligencia, pasamos al intento de descalificación personal..............es lo que tiene la incultura, que se empieza hablando de atropellos de animales y se termina hablando de un burro/forero...........pues tienes razón, soy un burro y hoy es domingo.........yo no te voy a insultar.
GEORGEFINIDI
Curveando
No creo que vaya por ti Eraser, pero vamos, yo entiendo que en muchos cotos, lo que tendrían que hacer sus dueños, es montar vallados y pasos de tránsito animal cuando una carretera cruza por sus dominios, precisamente para que no hubieran accidentes.
Otra cosa son los parques nacionales, ahí si que tendría que ser obligatorio realizar esas acciones y creo de hecho en Doñana así es, otra cosa es que los que haya, no sean suficientes.....
Vamos yo voy en mi coche de noche, atropello algo, me bajo y veo que me he cargado un lince y me da un patatus....:tongue:
V,sssssss
Otra cosa son los parques nacionales, ahí si que tendría que ser obligatorio realizar esas acciones y creo de hecho en Doñana así es, otra cosa es que los que haya, no sean suficientes.....
Vamos yo voy en mi coche de noche, atropello algo, me bajo y veo que me he cargado un lince y me da un patatus....:tongue:
V,sssssss
motoretass
Bloqueado
- Registrado
- 4 Dic 2013
- Mensajes
- 463
- Puntos
- 0
Como te dije hace no mucho tiempo , evita contestar o hacer referencia a mis post, y te digo una cosa, no eres Dios no todo lo que se dice se refiere a ti, o has leiido que "Eraser sea un burro", yo no e dicho eso.
Los animales aunque sea en día de caza usan sendas habituales para ellos , y los pasos subterraneos se instalan en esas sendas habituales para ir a comederos, zonas de agua etc, una de las formas de evitar accidentes con animales es utilizar esos pasos obligandoles mediante enrejados que les conduzcan a ellos.
"Eraser"
Curveando
...no solo no voy a evitar escribir en tus posts, sino que lo haré siempre que me plazca, no vas a ser tu quien me lo impida.........y no soy Dios, pero soy bastante inteligente y todo aquel que lea el post, al igual que yo, sabrá de sobra que tus comentarios van por mi, tanto el de ignorante como el del burro, porque he contestado a tu post de los pasos subterráneos..............la ignorancia es muy atrevida y al final se vuelve cobardía.............cuando desde el anonimato que te da un teclado, intentas insultar a quien no conoces, debes de "sostenello" y no "enmendallo"........
"Eraser"
Curveando
.....te tengo por persona inteligente George.........lo evidente es lo evidente y lo sabes.....
.....esto es como la carretera, hay de todo y hay que aguantarlo...............hasta que se pasan y entonces tienes que poner las cosas en su sitio...........
GEORGEFINIDI
Curveando
.....te tengo por persona inteligente George.........lo evidente es lo evidente y lo sabes.....
No sabia de rencillas personales....
Vosotros mismos....
motoretass
Bloqueado
- Registrado
- 4 Dic 2013
- Mensajes
- 463
- Puntos
- 0
claro y con lo que has dicho lo has puesto en su sitio, claro que si hombre claro que si....... ale¡¡¡ ya eres feliz, ya has intentado estropear otro post, con toda tu inteligencia.... voy a hacer caso a los compañeros del foro y a ignorarte, adíos y hasta nunca, Eraser
"Eraser"
Curveando
.....no hay ninguna rencilla personal.........este hombre lleva aquí cuatro días, hizo una consulta sobre algo relacionado con tráfico en el foro, le contesté conforme a lo que estipula la Ley y, como no le gustó mi respuesta, me "animó" a no participar en sus posts................por supuesto que no le hago ni caso, pero si insulta me veo en la obligación de contestar........lo he hecho y ahí termina la cosa.........asunto terminado.No sabia de rencillas personales....
Vosotros mismos....
"Eraser"
Curveando
....éstos comentarios son los que estropean los posts........no los míos....y gracias, te agredeceré que hagas caso a los compañeros del foro que te lo han dicho y me ignores......
Última edición:
parodri
Bloqueado
el amigo el pizarrero lo borda !!!
Quito el enganche y pongo el planteamiento ...
Si atropella un jabalí, usted es el culpable
- La ley de seguridad vial responsabilizará al conductor que arrolle animales en cotos de caza
- Hasta ahora, la norma señala al dueño del terreno
“Un joven irá en su ciclomotor por una carretera que atraviesa un coto de caza, tendrá la desgracia de colisionar con una manada de jabalíes que irrumpe de repente en la calzada y... tendrá la desgracia de quedarse en silla de ruedas. Entonces, le leeremos la nueva ley de seguridad vial y le diremos que nuestros políticos han decidido que él es el responsable del accidente, y que aunque no vaya a recibir ninguna indemnización, puede quedarse tranquilo porque no tiene que pagar el jabalí muerto”. Así describe el abogado José Pérez Tirado, experto en seguridad vial y portavoz de las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico, lo que podrá suceder si se aprueba sin ningún cambio la futura Ley de Seguridad Vial, que ahora se tramita en el Senado.
Hasta ahora, en los accidentes de tráfico ocasionados por el atropello de especies cinegéticas, regulado en la disposición novena de la actual ley de seguridad vial, se considera responsable al conductor solo si este ha incumplido las normas de circulación. Pero si el siniestro se produce como consecuencia de la cacería o por la falta de diligencia en la conservación del terreno acotado, el culpable será el dueño del coto de caza. También se podrá responsabilizar al titular de la vía pública si el accidente ocurre por el mal estado de la carretera o por falta de señalización.
Sin embargo, según el nuevo proyecto, en un accidente provocado por el arrollamiento de un animal de caza “será responsable de los daños a personas o bienes el conductor del vehículo”, si bien no se le podrá reclamar el valor de los animales arrollados.
La única excepción para inculpar al titular del coto o al propietario del terreno es si el siniestro se produce como “consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor [animales salvajes mayores que un zorro]”, siempre y cuando el accidente ocurra en el momento de la cacería o en las 24 horas posteriores a que concluya. Pero si el atropello sucede en ese tiempo y los cazadores buscaban conejos o perdices — especies de caza menor—, el culpable también será el automovilista. La futura norma conserva la posibilidad de inculpar a la Administración solo si “no ha reparado la valla de cerramiento en plazo” o “por no disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por colisión de vehículos con los mismos”, pero no por el mal estado de la vía.
“Existe una presión bastante importante de los propietarios de cotos de caza” para que se legisle en esta dirección,( borrado nombre ), portavoz de la Comisión sobre Seguridad Vial, que ha presentado una enmienda para que se suprima el apartado que el (borrado partido )pretende introducir en la nueva ley. Las razones del lobby de la caza, según (borrado nombre ), son muy claras: “hay muchos cotos y, en las carreteras que los atraviesan, hay accidentes con bastante frecuencia”.
En España, hay 24.677 cotos de caza privados, según los últimos datos publicados por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que no incluyen cifras de Extremadura, Galicia ni Aragón. Es decir, que aún hay más cotos.
En cuanto a los accidentes, de acuerdo con las cifras de la Dirección General de Tráfico, en 2012 se produjeron 484 siniestros con víctimas por el atropello de animales, en los que cuatro personas murieron, 51 resultaron heridas graves y 586 heridas leves. Estos datos no detallan qué animal fue atropellado ni incluyen los arrollamientos en los que no hubo ninguna víctima. Pero fuentes del Consejo Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad perfilan estos números y calculan que al año se producen entre 15.000 y 20.000 accidentes por irrupciones o atropellos de fauna silvestre en las vías de circulación.
“La responsabilidad civil por los accidentes de tráfico” debidos a la irrupción de fauna cinegética en las carreteras “es una verdadera espada de Damocles” para las sociedades de cazadores y los dueños de los cotos, reconocen fuentes de la Real Federación Española de la Caza, que admiten la existencia de un lobby de cazadores. Según presumen, la ley que prepara el (borrado partido)es fruto del “esfuerzo y las presiones realizadas por el sector cinegético”.
El diputado (borrado el nombre )incide en el perjuicio que el nuevo texto supondrá para los conductores que resulten heridos o muertos en uno de estos accidentes. Según las motivaciones de la enmienda presentada por el (borrado el nombre ), los automovilistas no culpables que sufrieran daños personales al atropellar un animal cinegético “no quedarán cubiertos por el seguro de responsabilidad civil del automóvil, de suscripción obligatoria”, puesto que el conductor es el culpable, ni por el del coto o el de la Administración, porque será “prácticamente imposible imputarles responsabilidad”. En caso de lesiones graves o de fallecimiento “podrían generarse situaciones dramáticas para la propia víctima o para sus familiares, al no tener derecho a percibir indemnización alguna”, añade. Y si solo sufre daños el vehículo, el conductor también quedará desprotegido con un seguro a terceros.
“Si se aprueba la nueva ley los dueños de los cotos van a tener muchas ventajas, porque podrán poner menos medidas de seguridad para impedir que los animales atraviesen la calzada y los seguros de responsabilidad civil les van a salir mucho más baratos”, critica el abogado (borrado el nombre )sorprendido del poder del “lobby de la caza” frente a ciudadanos que circulan correctamente por la carretera.
ale .....espero que ahora no moleste !!!
Quito el enganche y pongo el planteamiento ...
Si atropella un jabalí, usted es el culpable
- La ley de seguridad vial responsabilizará al conductor que arrolle animales en cotos de caza
- Hasta ahora, la norma señala al dueño del terreno
“Un joven irá en su ciclomotor por una carretera que atraviesa un coto de caza, tendrá la desgracia de colisionar con una manada de jabalíes que irrumpe de repente en la calzada y... tendrá la desgracia de quedarse en silla de ruedas. Entonces, le leeremos la nueva ley de seguridad vial y le diremos que nuestros políticos han decidido que él es el responsable del accidente, y que aunque no vaya a recibir ninguna indemnización, puede quedarse tranquilo porque no tiene que pagar el jabalí muerto”. Así describe el abogado José Pérez Tirado, experto en seguridad vial y portavoz de las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico, lo que podrá suceder si se aprueba sin ningún cambio la futura Ley de Seguridad Vial, que ahora se tramita en el Senado.
Hasta ahora, en los accidentes de tráfico ocasionados por el atropello de especies cinegéticas, regulado en la disposición novena de la actual ley de seguridad vial, se considera responsable al conductor solo si este ha incumplido las normas de circulación. Pero si el siniestro se produce como consecuencia de la cacería o por la falta de diligencia en la conservación del terreno acotado, el culpable será el dueño del coto de caza. También se podrá responsabilizar al titular de la vía pública si el accidente ocurre por el mal estado de la carretera o por falta de señalización.
Sin embargo, según el nuevo proyecto, en un accidente provocado por el arrollamiento de un animal de caza “será responsable de los daños a personas o bienes el conductor del vehículo”, si bien no se le podrá reclamar el valor de los animales arrollados.
La única excepción para inculpar al titular del coto o al propietario del terreno es si el siniestro se produce como “consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor [animales salvajes mayores que un zorro]”, siempre y cuando el accidente ocurra en el momento de la cacería o en las 24 horas posteriores a que concluya. Pero si el atropello sucede en ese tiempo y los cazadores buscaban conejos o perdices — especies de caza menor—, el culpable también será el automovilista. La futura norma conserva la posibilidad de inculpar a la Administración solo si “no ha reparado la valla de cerramiento en plazo” o “por no disponer de la señalización específica de animales sueltos en tramos con alta accidentalidad por colisión de vehículos con los mismos”, pero no por el mal estado de la vía.
“Existe una presión bastante importante de los propietarios de cotos de caza” para que se legisle en esta dirección,( borrado nombre ), portavoz de la Comisión sobre Seguridad Vial, que ha presentado una enmienda para que se suprima el apartado que el (borrado partido )pretende introducir en la nueva ley. Las razones del lobby de la caza, según (borrado nombre ), son muy claras: “hay muchos cotos y, en las carreteras que los atraviesan, hay accidentes con bastante frecuencia”.
En España, hay 24.677 cotos de caza privados, según los últimos datos publicados por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que no incluyen cifras de Extremadura, Galicia ni Aragón. Es decir, que aún hay más cotos.
En cuanto a los accidentes, de acuerdo con las cifras de la Dirección General de Tráfico, en 2012 se produjeron 484 siniestros con víctimas por el atropello de animales, en los que cuatro personas murieron, 51 resultaron heridas graves y 586 heridas leves. Estos datos no detallan qué animal fue atropellado ni incluyen los arrollamientos en los que no hubo ninguna víctima. Pero fuentes del Consejo Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad perfilan estos números y calculan que al año se producen entre 15.000 y 20.000 accidentes por irrupciones o atropellos de fauna silvestre en las vías de circulación.
“La responsabilidad civil por los accidentes de tráfico” debidos a la irrupción de fauna cinegética en las carreteras “es una verdadera espada de Damocles” para las sociedades de cazadores y los dueños de los cotos, reconocen fuentes de la Real Federación Española de la Caza, que admiten la existencia de un lobby de cazadores. Según presumen, la ley que prepara el (borrado partido)es fruto del “esfuerzo y las presiones realizadas por el sector cinegético”.
El diputado (borrado el nombre )incide en el perjuicio que el nuevo texto supondrá para los conductores que resulten heridos o muertos en uno de estos accidentes. Según las motivaciones de la enmienda presentada por el (borrado el nombre ), los automovilistas no culpables que sufrieran daños personales al atropellar un animal cinegético “no quedarán cubiertos por el seguro de responsabilidad civil del automóvil, de suscripción obligatoria”, puesto que el conductor es el culpable, ni por el del coto o el de la Administración, porque será “prácticamente imposible imputarles responsabilidad”. En caso de lesiones graves o de fallecimiento “podrían generarse situaciones dramáticas para la propia víctima o para sus familiares, al no tener derecho a percibir indemnización alguna”, añade. Y si solo sufre daños el vehículo, el conductor también quedará desprotegido con un seguro a terceros.
“Si se aprueba la nueva ley los dueños de los cotos van a tener muchas ventajas, porque podrán poner menos medidas de seguridad para impedir que los animales atraviesen la calzada y los seguros de responsabilidad civil les van a salir mucho más baratos”, critica el abogado (borrado el nombre )sorprendido del poder del “lobby de la caza” frente a ciudadanos que circulan correctamente por la carretera.
ale .....espero que ahora no moleste !!!
Última edición:
GEORGEFINIDI
Curveando
Vaya telita... con los Lobbies....
Si ya andamos con 1000 ojos de que no te salga cualquier bicho, pues ahora iremos con 2000.
A mi hace años de vuelta del pueblo de mi madre (cerca de Madridejos provincia de Toledo) iba con mi familia, el crío tendría meses, se nos cruzó un ciervo, mi mujer le vio venir y me advirtió, me quede acojonado, el bicho seguro asustado y perdido salto el quitamiedos y la mediana de un salto, increíble, era más grande que el coche, nos dio un buen susto y se dirigió hacia la N-IV, vete tu a saber como acabó.
V, ssssss
Si ya andamos con 1000 ojos de que no te salga cualquier bicho, pues ahora iremos con 2000.
A mi hace años de vuelta del pueblo de mi madre (cerca de Madridejos provincia de Toledo) iba con mi familia, el crío tendría meses, se nos cruzó un ciervo, mi mujer le vio venir y me advirtió, me quede acojonado, el bicho seguro asustado y perdido salto el quitamiedos y la mediana de un salto, increíble, era más grande que el coche, nos dio un buen susto y se dirigió hacia la N-IV, vete tu a saber como acabó.
V, ssssss
parodri
Bloqueado
es un problema .....si el bicho salta y se te mete dentro de la lata ...no meto miedo con la moto !!!
cuantos animales (aparte de los del punto de mira de alguno )sale corriendo ? tales como perros caballos vacas ....
Solitaria
Curveando
Con una lata me salio un perro, le di un golpe como vimos que salio corriendo, segui adelante, cuando pare a repostar tenia un bollo y el faro roto, menos mal que era solo un perro
Frey Dario
Curveando
Chocar contra un jabalí es como petar contra una roca. He visto en alguna ocasión como ha quedado algún coche después de chocar contra un jabalí, y es increíble el desgüace que puede llegar a hacer, no quiero ni pensarlo si te pilla en la moto.
Un saludo en V.
Un saludo en V.
motoretass
Bloqueado
- Registrado
- 4 Dic 2013
- Mensajes
- 463
- Puntos
- 0
las leyes cambian y son derogadas por otras posteriores, en las cuales desaparecen artículos de la antigua, pero claro, si nos anclamos en el pasado ...contestamos mal, y nos discuten ... y nos molesta cuando creemos que estamos en posesion de la verdad absoluta ....
Y dicho lo anterior
viendo lo que las leyes protegen al ciudadano de apie, ya no me extraña que haya incendios que no responden a ningún interes económico, en ciertos puntos donde hay accidentes por animales
Y dicho lo anterior
viendo lo que las leyes protegen al ciudadano de apie, ya no me extraña que haya incendios que no responden a ningún interes económico, en ciertos puntos donde hay accidentes por animales
motoretass
Bloqueado
- Registrado
- 4 Dic 2013
- Mensajes
- 463
- Puntos
- 0
en el apartado de las K,s hay un compañero que choco con una LT, hace poco , contra un jabali en Galicia
Hola que hay, Georgefinidi.
Algún día que otro, si paras en el pueblo de tu madre, lo dices he igual podemos conocernos...
Yo soy y vivo en el vecino pueblo de Madridejos... Consuegra.
Hala hasta luego.
GEORGEFINIDI
Curveando
Si, lo sé Perulero, ya en su día te puse un MP, mi madre es de Urda.
Ahora hace mucho fresco allí y mis padres están en Madrid, pero en cuanto haga mejor tiempo algún fin de semana nos acercamos.
Cuando vaya, te doy un toque a ver si cuadra y nos tomamos unos vinos.
V, ssssss
hola que hay.
Junto a un amigo de Madridejos, con una Beta ALP y una Yamaha Triker; hacemos recorrido por los campos y montes del alrededor.
Nunca hemos visto pasos subterráneos para animales, Sí hemos atravesado pasos canadienses. Del comportamiento de estos animales solo sé de, la época de la Berrea, por lo que digo que hacerles pasos subterráneos en las vallas difícilmente van a ser conscientes de pasar por por esos largos agujeros que pasen a saber donde. Vale que se topan con ellos igual si... Pienso, que no haya demasiados animales salvajes, y que sean más de repoblación, criaderos; vamos que, como en todo, en que no mentemos la mano los inhumanos.
En las (cotos) fincas de vez en cuando encontramos bastante corrales con animales (no les recortan los cuernos como hacen con los toros). No entiendo de caza he igual estoy equivocado y es otro motivo por el que los tienen encerrados. Decimos "Pronto van a dar una montería" y van a cazar a estos animales salvajes, así que se falla montería que se da remolque lleno de piezas cobradas.
La caza, siempre ha existido, y me parece fenomenal que haya cazadores y cotos de caza. Es una manera de rentabilizar el campo, y ayuda en la conservación de, lo que pudiera ser hace unos siglos, un hábitat natural.
Hala hasta luego.
Junto a un amigo de Madridejos, con una Beta ALP y una Yamaha Triker; hacemos recorrido por los campos y montes del alrededor.
Nunca hemos visto pasos subterráneos para animales, Sí hemos atravesado pasos canadienses. Del comportamiento de estos animales solo sé de, la época de la Berrea, por lo que digo que hacerles pasos subterráneos en las vallas difícilmente van a ser conscientes de pasar por por esos largos agujeros que pasen a saber donde. Vale que se topan con ellos igual si... Pienso, que no haya demasiados animales salvajes, y que sean más de repoblación, criaderos; vamos que, como en todo, en que no mentemos la mano los inhumanos.
En las (cotos) fincas de vez en cuando encontramos bastante corrales con animales (no les recortan los cuernos como hacen con los toros). No entiendo de caza he igual estoy equivocado y es otro motivo por el que los tienen encerrados. Decimos "Pronto van a dar una montería" y van a cazar a estos animales salvajes, así que se falla montería que se da remolque lleno de piezas cobradas.
La caza, siempre ha existido, y me parece fenomenal que haya cazadores y cotos de caza. Es una manera de rentabilizar el campo, y ayuda en la conservación de, lo que pudiera ser hace unos siglos, un hábitat natural.
Hala hasta luego.
[HIGHLIGHT2]...Ya lo había olvidado[/HIGHLIGHT2]... Que:rolleyes2:
Desde Urda a Villarrubia de los ojos; hay una carretera local, toda ella por el monte. En la que no esta muy bien el: cemento, asfalto, tierra,.. de la que esta hecha pero al llegar la floración se ven, desde esta, unos colores fenomenales.
http://goo.gl/maps/IdyCQ
Cuando pases por Urda, avisa.
Hala hasta luego.
parodri
Bloqueado
somos pocos y parió la abuela !!!
http://www.larazon.es/detalle_norma...r-con-el-jabali-autoctono-en-menos-de-20-anos
menos mal que tenemos a quien los recogen todavía vivos !!!
http://www.larazon.es/detalle_norma...r-con-el-jabali-autoctono-en-menos-de-20-anos
menos mal que tenemos a quien los recogen todavía vivos !!!
Última edición:
Hola que hay, parodri.
Cada día me :shocked: con noticias nuevas.
Y estos como los cAZAN,:rolleyes2::rolleyes2::rolleyes2:
Pudiera ser:rolleyes2: "Ya esta" a estos "Si claro" cuando son mayores
como ya ocupan mucho volumen, se les cazan, con flechas sin necesitar mira telescópica. Hala hasta luego.
Cada día nos aburrimos más, y, como no sabemos que hacer pues... estas situaciones.
GEORGEFINIDI
Curveando
Esos con un tirachinas....jejejeje
Los preocupantes son estos.....
Los preocupantes son estos.....
parodri
Bloqueado
Esos con un tirachinas....jejejeje
Los preocupantes son estos.....
no se ve ni en iPhone ni iPad .....o algún compi si ?
peru.....así son muy majos ....el problema es lo que se come uno de estos en libertad ...a su madre si le dejan .
Última edición:
motoretass
Bloqueado
- Registrado
- 4 Dic 2013
- Mensajes
- 463
- Puntos
- 0
http://www.asociacionabogadosrcs.or...f?phpMyAdmin=9eb1fd7fe71cf931d588191bc9123527
si hay tanto animal no autotono en los terrenos de la administracion sera que esta a pasado de su "responsabilidad cinegética residual" , y no controla el numero de poblacion animal ni su movilidad y les es mas facil y barato, sacar una nueva ley que les libre de sus obligaciones
si hay tanto animal no autotono en los terrenos de la administracion sera que esta a pasado de su "responsabilidad cinegética residual" , y no controla el numero de poblacion animal ni su movilidad y les es mas facil y barato, sacar una nueva ley que les libre de sus obligaciones
parodri
Bloqueado
Nos a joio costos ...? del contribuyente!!! ...pá sueldos el resto de implicados de tirar balones fuera !!!que nos tienen como si fuéramos todos banqueros ....aquí te aplican lo mismo en obligaciones igual que si serias el banko de españa !!!...lo digo por pasta ...da lo mismo que tengas un trabajador a tu cargo que cinco mil .......!!!
Última edición:
Esos con un tirachinas....jejejeje
Los preocupantes son estos.....
Hola que hay.no se ve ni en iPhone ni iPad .....o algún compi si ?
peru.....así son muy majos ....el problema es lo que se come uno de estos en libertad ...a su madre si le dejan .
,,.
`parodri´. La fotografía, puesta por ` GEORGEFINIDI´, tampoco la veía yo > ni en el ordenador por: Google-Chrome / Internet- Explorer < tampoco en> el teléfono smarfone con, Windows-phone.
Y al citar su, pergamino; y el tuyo...
se muestra ya la fotografía que puso. Hala hasta luego.
utilizando, varios aparatos:
Sí, veo la foto, en el ordenador utilizando, Google-Chrome.
Sigo sin poderla ver en el teléfono con Windows-phone, ni en el ordenador utilizando Internet- Explorer .
Última edición:
parodri
Bloqueado
Hola que hay.
`parodri´. La fotografía, puesta por ` GEORGEFINIDI´, tampoco la veía yo > ni en el ordenador por: Google-Chrome / Internet- Explorer < tampoco en> el teléfono smarfone con, Windows-phone.
Y al citar su, pergamino; y el tuyo...
Hala hasta luego.
eso mismo pasa al ignorar o que te ignore por lo visto !!!
luego al final comes paella con los mismos ......
Joer ...yo alucino ,..que gastemos tinta solo algunos para entretenimiento ...o mala ost*a de algunos y que tengamos que informarnos cuatro a ver como va ...si se ve o no ....es para que cada vez que cuelga alguno pidiendo información.....tenerque mandar a kaskarla a más de uno .....
tu cuanto cobras por informar de asuntos de preguntas ? .....Carlos te paga bien....o Q ...? a mi me debe seis meses ......de atención.....mira que está ocupado..... !!!
vamos que colaborar un poquito ...no mucho. que es ??? ocupamos ancho de wifi.....?
o desgastamos teclado .....?......ale pues .....!!! que es un foro ,no el ministerio de hacienda !!!
Última edición:
GEORGEFINIDI
Curveando
Hostias, yo uso el Crome ese...y.... no se ven las afotos????:huh:
Como yo si las veo....:tongue:
Sorry!!!!!
Como yo si las veo....:tongue:
Sorry!!!!!
Hola que hay.
eace!:…Aquí estoy introducido, subrepticiamente, en grupo adversario, en territorio enemigo:chuncky:,… :surprise:Que no es más, que ocultación (subrepción) de un hecho para obtener lo que de otro modo no se conseguiría:barbershop_quartet_.
Estoy acabado. :wiggle:estoy aquí de `okupa´ y Carlos :sorrow:no me paga:crazy3: ni con un plato de lentejas:snowman::smash:.
Hala hasta luego:beer:.
eace!:…Aquí estoy introducido, subrepticiamente, en grupo adversario, en territorio enemigo:chuncky:,… :surprise:Que no es más, que ocultación (subrepción) de un hecho para obtener lo que de otro modo no se conseguiría:barbershop_quartet_.Estoy acabado. :wiggle:estoy aquí de `okupa´ y Carlos :sorrow:no me paga:crazy3: ni con un plato de lentejas:snowman::smash:
.Hala hasta luego:beer:.
Última edición:
Hola que hay.
Pongo las imagen que o veo, con *Google-Chrome*:
Copia de URL de la imagen
http://www.dogguie.net/wp-content/uploads/2009/11/jabali-gigante-03.jpg
Y también, de misma imagen visualizada. Con copia directa.
Hala hasta luego.
[HIGHLIGHT2]jueves, 13 de febrero, se había vuelto a esconder la fotografía...
También hoy, cuando cito a *GEORGEFINIDI* hace aparecer la foto en todo su esplendor.
...Voy a internet y la copio y pongo de nuevo... haber si aguanta puesta. Borro alguna misma foto, para que no ocupen tanto.[/HIGHLIGHT2]
[HIGHLIGHT2]
Y mayor sorpresa aún, esta nueva copia, la hace aparecer tambien en tu cita `Parodri´. [/HIGHLIGHT2]
Hala hasta luego otra vez.
Última edición:
atance
Curveando
El 21 de Diciembre pasado, en la N-430 a 200 mts de Ruidera sobre las 9 de la noche se nos cruzó delante del coche una piara de unos 7 o 10 marranos.
Nos dieron un susto de muerte, casi me quedo sin gomas de la frenada. Solo me hubiera faltado destrozar el coche y encima a mi costa.
No estaría de mas si las autoridades saben del paso de animales en libertad que pusieran las correspondientes señales de peligro.
llanero
Curveando
- Registrado
- 23 Sep 2004
- Mensajes
- 31.568
- Puntos
- 83
A mi me da lastima. Cuando mato un pajarito ya me da el dia
parodri
Bloqueado
Pues imagínate el que se le mete un caballo en la lata !!!
cuantos perros salen corriendo ...cuando escuchan una traca!!!
cuantos perros salen corriendo ...cuando escuchan una traca!!!
GEORGEFINIDI
Curveando
GEORGEFINIDI
Curveando
No tengo ni idea el porque algunas fotos no se ven....sera el Crome ese que me juega malas pasadas.....:huh:
Hola que hay, GEORGEFINIDI.
También he advertido, que tu imagen, la veo cuando te cito… y la mantengo en vista, mientras no apago el ordenador… Una vez vuelvo a activar el ordenador; / tu imagen, que no la mía/ < se borra.
Yo lo he realizado, así, para visionar poner a vista la fotografía.
No tengo profusa idea de cómo, poner la fotografía. Pero me ha salido, así:
[h=3]1- Desde > Webtioluna.com • Ver Tema - EL JABALI MAS GRANDE DEL MUNDO. Webtioluna.com ? Ver Tema - EL JABALI MAS GRANDE DEL MUNDO.[/h]
2- Donde aparecen, entre otros, 3 fotografías. En la elegida, copio la URL de la imagen = http://img687.imageshack.us/img687/6252/jabaligigante031.jpg .
------------------
- Paso al tema abierto por `parodri´ >> y te cito.
- Ya en mi nuevo, pergamino, junto tu cita >>> (pincho en) Abro insertar imagen. >>> pongo la dirección url http://img687.imageshack.us/img687/6252/jabaligigante031.jpg y sale la imagen.
Hala hasta luego.
Hola que hay.
Llanero, Eso me pasa a mí.
Un día que hago, que no hago `Ya esta´ salgo a dar una vuelta con la motocicleta´. Voy por una carretera de interminable recta, estrechita sin arcén y el ramaje que cubre parte del camino, sin señalización en el cemento… `Baviera´ a poquito más de 1.750 revoluciones `Yo´ escuchando el agradable silbido que sale del tubo de escape… en eso que sale revoloteando un Gorrión de una de las innumerables matas que cubren los bordes de la carretera… Y colisionamos.
Paro, y del suelo, recojo el gorrión agonizante. Para que no siguiera sufriendo, lo remate. Lo tire fuera de la vía, esperando que, al menos sirviera de alimento a otros animales.
Me dije iba más rápido el pajarillo que yo, y se ha estrellado contra el lateral del carenado. Ya no disfrute en un día que desprendía luz por todos lados.
Hala hasta luego.
parodri
Bloqueado
llanero
Curveando
- Registrado
- 23 Sep 2004
- Mensajes
- 31.568
- Puntos
- 83
Es que yo no puedo ver morir a ningún animal.
irko1150
Curveando
Última edición:
irko1150
Curveando
GEORGEFINIDI
Curveando
Las asociaciones moteras no tienen un chavo, las asociaciones monteras tienen cuartos para untar al politicucho de turno, ahí está la diferencia del poder....
Seguro que hay más moteros que cazadores, pero poderoso caballero.....
Seguro que hay más moteros que cazadores, pero poderoso caballero.....
bizkaia
Bloqueado
Quienes son los de los cortijos y los cotos ?
Esas asociaciones Moteras que antes nos movilizaban contra los guardarrailes.
Perdona pero es que ha habido un momento que pense que te podias referir a los cazadores, que en muchas ocasiones sufren las consecuencias de una Administración ignorante de lo que gestiona, pero este es otro tema.
Lo de las asociaciones moteras, pues no creo que tengan mucho que decir, al fin y al cabo el que conduce un vehículo debe de ser capaz de controlarlo permanentemente, l al menos es un criterio que siempre se utiliza para justificar o imputar lo de dificil explicacion.
Aqui como en todo el tema es, como dijo Sagasta: Lo importante es la pasta.
Ahora piensa en dueños de fincas, titulares de cotos, compañias de seguros...
bizkaia
Bloqueado
Más bien las asociaciones de automóvil .