Pingu
Curveando
El que ha soltado la perla de los Bridgestone has sido tú. Simplemente pongo de manifiesto que si Rossi decía que Stoner ganaba por los Bridgestone es porque Rossi ya no ganaba con unos Michelin recién hechos a la carta con las temperaturas del asfalto recién medidas y la mezcla a la carta. Decir que Stoner ganó por neumáticos es ningunear su talento, cosa que si alguien hace de maravilla (ningunear los logros ajenos) ese es Valentino. Y antes no has dicho que los Bridgestone compensaban el carácter de la Ducati, sino que los triunfos de Stoner "se debían sobre todo a la superioridad de Bridgestone". Pero bien está que suavices ahora lo de antes. Es de agradecer.
Por cierto, lo de que "cuando el agua iguala monturas y neumáticos y se pueden comparar mejor las "manos", si ya todos montaban Bridgestone cuando Rossi fue a Ducati, debería haber hecho podios a porrillo ¿no?. Sin embargo aquél su único podio de 2011 siendo tercero en Le Mans, fue en seco y Lorenzo fue 4º a 7 segundos. Aunque te has olvidado comentar que esa carrera la ganó Stoner, -el que ganaba por neumáticos- 14 segundos por delante del segundo. El segundo año en Ducati Rossi mejoró ese tercer puesto y fue segundo (mira, mejor resultado que el tercero que comentabas como mejor resultado de Rossi en Ducati del año anterior) en Le Mans, esta vez sí, en mojado y llegando a casi 10 segundos por detrás de Lorenzo, (donde el agua iguala y se pueden comparar mejor las manos). Y aún hizo otro segundo puesto en San Marino, también por detrás de Lorenzo a más de 4 segundos. Pero casi que dejamos de hablar de Rossi desde que no gana en MotoGP y nos quedamos con sus logros hasta 2009, que lucen más. Más que nada porque desde que se igualaron las gomas y mejoró el nivel de sus rivales, su media de victorias por temporada es bastante discreta. Incluso sus recientes y meritorios subcampeonatos se consiguieron con 2 y 4 victorias respectivamente, que no está mal, pero no le da derecho a largar como larga de sus compañeros y rivales. Y si ganara todas las carreras, tampoco, pero ni a él ni a nadie.
Y me parece muy necesario hablar de Rossi en este post porque es en comparación con su compañero de box con quien se mide la valía de un piloto para el equipo y por eso la situación vivida por Lorenzo en Yamaha en las últimas temporadas es esperpéntica, máxime ganando el mundial el año pasado. Normal que les dé un portazo en las narices. Y si le pone la guinda con otro título o quedando nuevamente por delante de Valentino, pues mejor aún. A mí me da igual el que gane mientras veamos espectáculo en la pista. El que se produce fuera de la pista con un micro en la boca me parece patético. Aunque claro, en un país que va por la edición trompecientos de Gran Hermano, ya me lo creo todo.
Por cierto, lo de que "cuando el agua iguala monturas y neumáticos y se pueden comparar mejor las "manos", si ya todos montaban Bridgestone cuando Rossi fue a Ducati, debería haber hecho podios a porrillo ¿no?. Sin embargo aquél su único podio de 2011 siendo tercero en Le Mans, fue en seco y Lorenzo fue 4º a 7 segundos. Aunque te has olvidado comentar que esa carrera la ganó Stoner, -el que ganaba por neumáticos- 14 segundos por delante del segundo. El segundo año en Ducati Rossi mejoró ese tercer puesto y fue segundo (mira, mejor resultado que el tercero que comentabas como mejor resultado de Rossi en Ducati del año anterior) en Le Mans, esta vez sí, en mojado y llegando a casi 10 segundos por detrás de Lorenzo, (donde el agua iguala y se pueden comparar mejor las manos). Y aún hizo otro segundo puesto en San Marino, también por detrás de Lorenzo a más de 4 segundos. Pero casi que dejamos de hablar de Rossi desde que no gana en MotoGP y nos quedamos con sus logros hasta 2009, que lucen más. Más que nada porque desde que se igualaron las gomas y mejoró el nivel de sus rivales, su media de victorias por temporada es bastante discreta. Incluso sus recientes y meritorios subcampeonatos se consiguieron con 2 y 4 victorias respectivamente, que no está mal, pero no le da derecho a largar como larga de sus compañeros y rivales. Y si ganara todas las carreras, tampoco, pero ni a él ni a nadie.
Y me parece muy necesario hablar de Rossi en este post porque es en comparación con su compañero de box con quien se mide la valía de un piloto para el equipo y por eso la situación vivida por Lorenzo en Yamaha en las últimas temporadas es esperpéntica, máxime ganando el mundial el año pasado. Normal que les dé un portazo en las narices. Y si le pone la guinda con otro título o quedando nuevamente por delante de Valentino, pues mejor aún. A mí me da igual el que gane mientras veamos espectáculo en la pista. El que se produce fuera de la pista con un micro en la boca me parece patético. Aunque claro, en un país que va por la edición trompecientos de Gran Hermano, ya me lo creo todo.
***